- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03544840
Enquête sur le contrôle du tronc chez les jeunes enfants atteints du syndrome de Down
Une enquête sur le contrôle du tronc chez les jeunes enfants atteints du syndrome de Down
Dans l'ensemble, le but de cette recherche de thèse est d'étudier le contrôle du tronc chez les jeunes enfants atteints de SD. Cela se fera en trois études :
- Le but de la première étude est de déterminer la fiabilité du SATCo chez les jeunes enfants atteints de DS. L'hypothèse est que le SATCo démontrera une bonne fiabilité (κ > 0,8) inter-évaluateur et intra-évaluateur.
- Le but de la deuxième étude est d'examiner la validité du SATCo avec le GMFM-66 et de déterminer si l'âge et le score SATCo prédisent le score GMFM-66 chez les jeunes enfants atteints de SD. Les hypothèses sont que 1) le SATCo montrera une validité concurrente avec le GMFM-66, et 2) l'âge et les scores SATCo seront des prédicteurs significatifs des scores GMFM-66.
- Le but de la troisième étude est d'explorer l'impact d'un appareil debout dynamique (Upsee) sur le contrôle du tronc et les habiletés motrices chez les jeunes enfants avec DS. L'hypothèse est que les participants démontreront un plus grand changement dans les scores du SATCo et du GMFM pendant la phase du programme de maison debout dynamique que pendant les phases de référence.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La littérature suggère qu'il est nécessaire d'identifier des programmes à domicile efficaces pour compléter la physiothérapie et améliorer la fonction motrice globale chez les enfants atteints du syndrome de Down (DS). Pour étudier l'impact des programmes à domicile, des outils efficaces doivent être utilisés pour mesurer les changements progressifs qui se produisent chez les jeunes enfants atteints de DS, tant au niveau de la structure et de la fonction corporelles qu'au niveau de l'activité de la Classification internationale du fonctionnement, du handicap et de l'incapacité de l'Organisation mondiale de la santé. Santé (CIF). La mesure de la fonction motrice globale (GMFM-66) est une mesure efficace des habiletés motrices au niveau d'activité de l'ICF pour les enfants atteints de SD ; cependant, il y a un manque de mesures solides des résultats du contrôle du tronc pour les jeunes enfants atteints de SD. L'évaluation segmentaire du contrôle du tronc (SATCo) peut être un outil efficace à cette fin, mais n'a pas été étudiée dans cette population.
En plus d'évaluer le contrôle du tronc chez les enfants atteints de SD, des stratégies d'intervention pour améliorer le contrôle du tronc dans cette population doivent être étudiées. Un programme à domicile utilisant la mobilité verticale grâce à un entraînement sur tapis roulant s'est avéré efficace pour accélérer l'acquisition des habiletés motrices chez les nourrissons atteints de DS ; cependant, des formes alternatives de mobilité verticale plus abordables et moins encombrantes sont nécessaires. L'Upsee (Firefly de Leckey, Lisburn, Irlande du Nord) est prometteur en tant qu'appareil debout dynamique pouvant être utilisé à la maison par le parent et l'enfant pour favoriser la mobilité verticale. Ce dispositif n'a pas été étudié chez les jeunes enfants atteints de DS.
Dans l'ensemble, le but de cette recherche de thèse est d'étudier le contrôle du tronc chez les jeunes enfants atteints de SD. Cela se fera en trois études :
- Le but de la première étude est de déterminer la fiabilité du SATCo chez les jeunes enfants atteints de DS. L'hypothèse est que le SATCo démontrera une bonne fiabilité (κ > 0,8) inter-évaluateur et intra-évaluateur.
- Le but de la deuxième étude est d'examiner la validité du SATCo avec le GMFM-66 et de déterminer si l'âge et le score SATCo prédisent le score GMFM-66 chez les jeunes enfants atteints de SD. Les hypothèses sont que 1) le SATCo montrera une validité concurrente avec le GMFM-66, et 2) l'âge et les scores SATCo seront des prédicteurs significatifs des scores GMFM-66.
- Le but de la troisième étude est d'explorer l'impact d'un appareil debout dynamique (Upsee) sur le contrôle du tronc et les habiletés motrices chez les jeunes enfants avec DS. L'hypothèse est que les participants démontreront un plus grand changement dans les scores du SATCo et du GMFM pendant la phase du programme de maison debout dynamique que pendant les phases de référence.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
Austin, Texas, États-Unis, 78739
- University of St. Augustine for Health Sciences
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de DS. C'est le diagnostic qui est en cours d'investigation
- Parle anglais. C'est la langue parlée par le PI.
- Médicalement stable, sans restrictions prescrites par un médecin. Certains enfants atteints de SD subissent une chirurgie cardiaque ou d'autres complications qui contre-indiqueraient la manipulation ou le mouvement. Ces enfants ne seraient pas considérés comme médicalement stables.
- Entre 6 et 24 mois. Cela saisit la gamme complète de la mesure de résultat étudiée.
Critère d'exclusion:
- Répondre aux critères d'inclusion et d'exclusion pour la partie 1 de l'étude. Les enfants de la partie 2 de l'étude seront un sous-échantillon de ceux de la partie 1 de l'étude.
- Entre 9 et 18 mois. Cela reflète l'âge auquel la plupart des enfants atteints de DS sont capables de supporter leur poids par leurs membres inférieurs, mais avant qu'ils ne puissent marcher de manière autonome. Cela est nécessaire pour pouvoir utiliser les programmes à domicile et démontrer les changements de motricité globale.
- Incapable de se déplacer de façon autonome. Les enfants qui peuvent marcher de manière autonome ne peuvent pas utiliser les appareils du programme à domicile.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Dispositif debout dynamique
Programme d'accueil à l'aide de l'Upsee
|
Le premier jour de la phase d'intervention (B), le PI livrera le dispositif de programme de maison debout dynamique (Upsee) au parent et à l'enfant.
Le PI fournira une formation et une éducation au parent sur l'appareil et le programme à domicile.
Lors de la visite hebdomadaire pour noter les mesures des résultats, le PI vérifiera l'ajustement des appareils, assurera la conformité et répondra à toutes les questions sur le programme à domicile.
Les parents seront encouragés à utiliser l'appareil avec leur enfant 5 jours par semaine, 30 minutes par jour.
Les parents tiendront une feuille de journal quotidienne pour enregistrer la durée d'utilisation de l'appareil, les activités effectuées et les observations subjectives de l'enfant pendant l'intervention (annexe K).
Le PI collectera ces feuilles de journal chaque semaine.
Les phases de référence (A1 et A2) dureront 4 semaines et la phase d'intervention (B) durera 6 semaines.
La partie 2 de l'étude devrait durer 14 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation segmentaire du contrôle du tronc
Délai: 20 minutes
|
Évalue le contrôle du tronc en position assise chez les enfants atteints de troubles neuromoteurs.
|
20 minutes
|
|
Mesure de la fonction motrice globale
Délai: 40 minutes
|
Évalue la motricité globale chez les enfants atteints du syndrome de Down
|
40 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Megan Flores, MPT, STUDENT
Publications et liens utiles
Publications générales
- Butler PB, Saavedra S, Sofranac M, Jarvis SE, Woollacott MH. Refinement, reliability, and validity of the segmental assessment of trunk control. Pediatr Phys Ther. 2010 Fall;22(3):246-57. doi: 10.1097/PEP.0b013e3181e69490.
- Ulrich BD. Opportunities for early intervention based on theory, basic neuroscience, and clinical science. Phys Ther. 2010 Dec;90(12):1868-80. doi: 10.2522/ptj.20100040. Epub 2010 Oct 21.
- Russell D, Palisano R, Walter S, Rosenbaum P, Gemus M, Gowland C, Galuppi B, Lane M. Evaluating motor function in children with Down syndrome: validity of the GMFM. Dev Med Child Neurol. 1998 Oct;40(10):693-701. doi: 10.1111/j.1469-8749.1998.tb12330.x.
- Ulrich DA, Ulrich BD, Angulo-Kinzler RM, Yun J. Treadmill training of infants with Down syndrome: evidence-based developmental outcomes. Pediatrics. 2001 Nov;108(5):E84. doi: 10.1542/peds.108.5.e84.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20067
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .