Prise en charge ventilatoire peropératoire et complications pulmonaires postopératoires

Contexte : La liste des études avec des données incohérentes concernant l'effet de la gestion ventilatoire peropératoire sur les lésions pulmonaires postopératoires est longue. La littérature manque de données sur la manière la moins préjudiciable de ventiler les patients chirurgicaux en peropératoire. Cette étude est nécessaire pour soutenir les futures lignes directrices sur la pratique de la ventilation mécanique peropératoire.

Objectif spécifique : Les objectifs de cette étude sont d'abord de décrire les pratiques de ventilation peropératoires au Centre médical de l'Université américaine de Beyrouth (AUBMC), (avec un accent particulier sur le mode de ventilation, le volume courant par poids corporel et les paramètres de PEP) et deuxièmement , pour identifier les complications post-opératoires pouvant être associées à des contextes particuliers.

Méthodologie : Il s'agit d'une étude observationnelle prospective qui sera menée au bloc opératoire de l'AUBMC, sur des patients admis pour des chirurgies sous anesthésie générale. Pendant le séjour du patient à l'hôpital, le processus ciblé (caractéristiques du patient, procédure chirurgicale, gestion de la ventilation mécanique, caractéristiques de l'anesthésiste) et les paramètres de résultats (complications pulmonaires postopératoires) seront collectés pour analyse. Les patients seront surveillés et suivis en peropératoire et postopératoire.

Analyse : différents paramètres et résultats seront collectés et, en regroupant les patients en fonction de leurs antécédents médicaux, la signification statistique sera testée pour parvenir à une analyse corrélative des résultats documentés. La comparaison statistique sera effectuée à l'aide de l'ANOVA, du test t de Student et du test du chi carré. Le niveau de signification statistique sera considéré à p<0,05. L'âge moyen, le poids, la taille et l'IMC des participants des différents groupes seront calculés. Le test ANOVA sera effectué pour tester la signification statistique afin de comparer les différentes moyennes entre les différents sous-groupes. Une valeur P bilatérale inférieure à 0,05 était considérée comme significative. Cette étude est nécessaire pour soutenir les futures lignes directrices sur la pratique de la ventilation mécanique peropératoire