Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Voix pour l'alimentation : Conseils de politique alimentaire, sécurité alimentaire et choix alimentaires sains (VFF)

20 juin 2018 mis à jour par: South Dakota State University

Voices for Food : Utiliser les conseils de politique alimentaire pour combler le fossé entre la sécurité alimentaire et des choix alimentaires sains

Cette étude évalue l'efficacité du coaching et du matériel Voices for Food sur la création de conseils de politique alimentaire (FPC) et l'utilisation du choix guidé des clients dans les garde-manger ruraux pour améliorer la sécurité alimentaire et la qualité de l'alimentation chez les clients des garde-manger, et pour améliorer l'environnement alimentaire dans les zones rurales, garde-manger du Midwest. La moitié des communautés a reçu un coaching et le kit Voices for Food, l'autre moitié n'a reçu que le kit Voices for Food.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le coaching communautaire est une stratégie qui aide les dirigeants communautaires à planifier et à surmonter les défis du développement communautaire. Les interventions au niveau communautaire sont plus efficaces lorsqu'elles sont conçues et dirigées par les habitants. Les entraîneurs communautaires peuvent aider la communauté locale dans le développement des CPF dans les communautés rurales. Les CPF ont le potentiel d'améliorer la qualité nutritionnelle des aliments disponibles et de connecter un réseau diversifié d'acteurs du système alimentaire des secteurs public, privé et à but non lucratif, qui comprend des garde-manger locaux. Les utilisateurs du garde-manger sont en situation d'insécurité alimentaire et évitent la faim en consommant des aliments à faible coût et de longue conservation. Le choix guidé du client est un système de distribution qui peut être utilisé dans les garde-manger et soutenu par les CPF. Le choix guidé du client est un modèle de distribution dans lequel les clients du garde-manger choisissent les aliments qu'ils souhaitent dans le garde-manger en fonction de la taille de la famille et sont formatés en fonction de l'USDA MyPlate. Il a été démontré que le choix guidé du client répond mieux aux besoins de la clientèle du garde-manger que le modèle traditionnel de distribution que l'on trouve souvent dans les garde-manger. Les garde-manger ont la possibilité de répondre aux besoins nutritionnels de la population en situation d'insécurité alimentaire.

Voices for Food est une étude de traitement et de comparaison socio-écologique longitudinale à plusieurs niveaux visant à développer des conseils de politique alimentaire (CPF) et à améliorer la sécurité alimentaire et la qualité de l'alimentation dans les communautés rurales. Voices for Food a été mené dans 24 comtés ruraux très pauvres du Dakota du Sud, de l'Indiana, du Missouri, du Michigan, du Nebraska et de l'Ohio. Les comtés ont été affectés à un groupe de traitement (n = 12) ou de comparaison (n = 12).

Les activités d'intervention se concentrent sur trois éléments clés qui ont un impact sur la sécurité alimentaire : 1) l'encadrement communautaire par les éducateurs de vulgarisation/personnel de terrain, 2) le développement du CPF et 3) le développement d'un garde-manger MyChoice (choix guidé du client). Le coaching communautaire, ainsi que le kit Voices for Food, n'ont été fournis qu'aux comtés de traitement. Les communautés de comparaison n'ont reçu que le kit Voices for Food. Les composantes de l'évaluation se concentrent sur trois niveaux de l'intervention : 1) Communauté (CPF), 2) Organisation du garde-manger et environnement alimentaire, et 3) Client du garde-manger et familles. Les participants à cette étude étaient des intervenants communautaires, des directeurs de garde-manger, des employés/bénévoles et des clients de garde-manger. L'accès/la disponibilité des aliments du garde-manger, y compris la qualité et la quantité des aliments du garde-manger, la sécurité alimentaire du ménage et l'apport alimentaire des clients du garde-manger sont des variables dépendantes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1735

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les clients du garde-manger doivent être des clients actuels en visitant le garde-manger participant au moins une fois au cours de la dernière année, anglophones.
  • Les directeurs de garde-manger doivent être âgés de 18 ans ou plus (19 ans si dans le Nebraska), anglophones et directeurs d'un garde-manger participant.
  • Le personnel/bénévole du garde-manger doit être âgé de 18 ans ou plus (19 ans si dans le Nebraska), anglophone et membre du personnel/bénévole d'un garde-manger participant.
  • Les parties prenantes de la communauté doivent être âgées de 18 ans ou plus (19 ans si dans le Nebraska), anglophones et résider dans la communauté participante.

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans (19 si dans le Nebraska)
  • Non anglophone

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Coaching et Voices for Food Kit
Les communautés de traitement ont reçu un coaching communautaire d'un professionnel de la vulgarisation ou d'un éducateur dans l'utilisation du kit Voices for Food.
Coaching communautaire et Voices for Food Kit
Comparateur factice: Voix pour le kit alimentaire
La communauté de comparaison a reçu le kit Voices for Food.
Voix pour le kit alimentaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages aux États-Unis
Délai: 4 années
Changement dans la sécurité alimentaire des clients du garde-manger. Les individus seront classés comme étant en sécurité alimentaire très faible, en sécurité alimentaire faible, en sécurité alimentaire marginale et en sécurité alimentaire élevée.
4 années
Score de l'indice de saine alimentation (IES)
Délai: 4 années
Modification de la qualité de l'alimentation des clients du garde-manger. L'évaluation alimentaire auto-administrée automatisée sur 24 heures (ASA24®) permet également de calculer le score de l'indice d'alimentation saine, qui est une mesure de la qualité de l'alimentation.
4 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Formulaire de mise en œuvre du Conseil de la politique alimentaire
Délai: 4 années
Le formulaire de mise en œuvre du Conseil de la politique alimentaire est un outil d'évaluation développé par une étude qui évalue le degré de mise en œuvre du Conseil de la politique alimentaire. Le formulaire de mise en œuvre du Conseil alimentaire documente les changements survenus au sein du Conseil de la politique alimentaire.
4 années
Outil d'observation MyChoice du garde-manger
Délai: 4 années
L'outil d'observation MyChoice de Food Pantry est un outil d'évaluation développé par une étude qui évalue le degré de mise en œuvre de MyChoice (choix guidé du client). L'outil documente la mesure dans laquelle les composants clés du modèle de garde-manger MyChoice sont physiquement en place au garde-manger et font partie de la nourriture, de la présentation des aliments et du processus de distribution.
4 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Suzanne Stluka, PhD, RD, LN, South Dakota State University
  • Chercheur principal: Heather Eicher- Miller, PhD, Purdue University
  • Chercheur principal: Rebecca Henne, MS, Michigan State University
  • Chercheur principal: Donna Mehrle, MPH, RD, LD, University of Missouri-Columbia
  • Chercheur principal: Lisa Franzen-Castle, PhD, University of Nebraska Lincoln
  • Chercheur principal: Dan Remley, PhD, Ohio State University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2014

Achèvement primaire (Réel)

15 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

15 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mai 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2018

Première publication (Réel)

21 juin 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 juin 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2018

Dernière vérification

1 juin 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2013-69004-20401

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Il n'est pas prévu de rendre l'IPD disponible.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner