- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03566095
Voci per il cibo: consigli per la politica alimentare, sicurezza alimentare e scelte alimentari sane (VFF)
Voices for Food: utilizzo dei consigli per la politica alimentare per colmare il divario tra sicurezza alimentare e scelte alimentari sane
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il community coaching è una strategia che aiuta i leader della comunità a pianificare e superare le sfide per lo sviluppo della comunità. Gli interventi a livello di comunità sono più efficaci quando sono concepiti e guidati dai locali. I community coach possono aiutare la comunità locale nello sviluppo di FPC nelle comunità rurali. Gli FPC hanno il potenziale per migliorare la qualità nutrizionale del cibo disponibile e collegare una rete diversificata di parti interessate del sistema alimentare dei settori pubblico, privato e non profit, che include le dispense alimentari locali. Gli utenti della dispensa alimentare sono insicuri dal punto di vista alimentare ed evitano la fame consumando alimenti a basso costo e stabili a scaffale. La scelta guidata del cliente è un sistema di distribuzione che può essere impiegato nelle dispense alimentari e supportato da FPC. La scelta guidata del cliente è un modello di distribuzione in cui i clienti della dispensa scelgono gli alimenti che desiderano dalla dispensa in base alle dimensioni della famiglia ed è formattato sulla base di USDA MyPlate. È stato dimostrato che la scelta guidata del cliente soddisfa le esigenze della base di clienti della dispensa meglio del modello tradizionale di distribuzione che spesso si trova nelle dispense alimentari. Le dispense alimentari hanno l'opportunità di soddisfare i bisogni nutrizionali della popolazione insicura.
Voices for Food è uno studio socio-ecologico, longitudinale, abbinato e comparativo a più livelli per sviluppare consigli di politica alimentare (FPC) e migliorare la sicurezza alimentare e la qualità della dieta nelle comunità rurali. Voices for Food è stato condotto in 24 contee rurali ad alta povertà nel South Dakota, Indiana, Missouri, Michigan, Nebraska e Ohio. Le contee sono state assegnate a un gruppo di trattamento (n=12) o di confronto (n=12).
Le attività di intervento si concentrano su tre componenti chiave che hanno un impatto sulla sicurezza alimentare: 1) coaching comunitario da parte di educatori esterni/personale sul campo, 2) sviluppo FPC e 3) sviluppo di una dispensa alimentare MyChoice (scelta guidata del cliente). Il coaching della comunità, insieme al kit Voices for Food, è stato fornito solo alle contee di trattamento. Le comunità di confronto hanno ricevuto solo il kit Voices for Food. I componenti della valutazione si concentrano su tre livelli di intervento: 1) Comunità (FPC), 2) Organizzazione della dispensa alimentare e Ambiente alimentare e 3) Cliente e famiglie della dispensa. I partecipanti a questo studio erano parti interessate della comunità, direttori della dispensa alimentare, personale/volontari e clienti della dispensa alimentare. L'accesso/disponibilità del cibo nella dispensa, inclusa la qualità e la quantità del cibo nella dispensa, la sicurezza alimentare della famiglia e l'assunzione dietetica del cliente della dispensa sono variabili dipendenti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I clienti della dispensa alimentare devono essere clienti attuali visitando la dispensa alimentare partecipante almeno una volta nell'ultimo anno, di lingua inglese.
- I direttori della dispensa alimentare devono avere almeno 18 anni (19 se nel Nebraska), parlare inglese e essere un direttore di una dispensa alimentare partecipante.
- Il personale/volontari della dispensa alimentare deve avere almeno 18 anni (19 se in Nebraska), parlare inglese e uno staff/volontario di una dispensa alimentare partecipante.
- Gli stakeholder della comunità devono avere almeno 18 anni (19 se in Nebraska), parlare inglese e risiedere nella comunità partecipante.
Criteri di esclusione:
- Minori di 18 anni (19 se in Nebraska)
- Non di lingua inglese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Coaching e Voices for Food Kit
Le comunità di trattamento hanno ricevuto un coaching comunitario da parte di un Professionista dell'Estensione o di un Educatore nell'uso del kit Voices for Food.
|
Community Coaching e Voices for Food Kit
|
|
Comparatore fittizio: Kit Voci per il Cibo
La comunità di confronto ha ricevuto il kit Voices for Food.
|
Kit Voci per il Cibo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il modulo di indagine sulla sicurezza alimentare delle famiglie degli Stati Uniti
Lasso di tempo: 4 anni
|
Cambiamento nella sicurezza alimentare dei clienti della dispensa alimentare.
Gli individui saranno classificati come cibo sicuro molto basso, cibo sicuro basso, cibo sicuro marginale e cibo alto sicuro.
|
4 anni
|
|
Punteggio dell'indice di alimentazione sana (HEI).
Lasso di tempo: 4 anni
|
Cambiamento nella qualità della dieta dei clienti della dispensa alimentare.
Anche la valutazione dietetica 24 ore su 24 autosomministrata (ASA24®) consente di calcolare il punteggio dell'indice di alimentazione sana, che è una misura della qualità della dieta.
|
4 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modulo di attuazione del Consiglio per la politica alimentare
Lasso di tempo: 4 anni
|
Il Modulo di attuazione del Consiglio per la politica alimentare è uno strumento di valutazione sviluppato da uno studio che valuta il grado di attuazione del Consiglio per la politica alimentare.
Il modulo di attuazione del Food Council documenta i cambiamenti che si verificano all'interno del Food Policy Council.
|
4 anni
|
|
Strumento di osservazione di Food Pantry MyChoice
Lasso di tempo: 4 anni
|
Lo strumento di osservazione MyChoice di Food Pantry è uno strumento di valutazione sviluppato da uno studio che valuta il grado di implementazione di MyChoice (scelta guidata del cliente).
Lo strumento documenta la misura in cui i componenti chiave del modello di dispensa alimentare MyChoice sono fisicamente presenti nella dispensa e fanno parte del processo di cibo, esposizione e distribuzione del cibo.
|
4 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Suzanne Stluka, PhD, RD, LN, South Dakota State University
- Investigatore principale: Heather Eicher- Miller, PhD, Purdue University
- Investigatore principale: Rebecca Henne, MS, Michigan State University
- Investigatore principale: Donna Mehrle, MPH, RD, LD, University of Missouri-Columbia
- Investigatore principale: Lisa Franzen-Castle, PhD, University of Nebraska Lincoln
- Investigatore principale: Dan Remley, PhD, Ohio State University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Wright BN, Vasquez-Mejia CM, Guenther PM, McCormack L, Stluka S, Franzen-Castle L, Henne B, Mehrle D, Remley D, Eicher-Miller HA. Fruit and Vegetable Healthy Eating Index Component Scores of Distributed Food Bags Were Positively Associated with Client Diet Scores in a Sample of Rural, Midwestern Food Pantries. J Acad Nutr Diet. 2021 Jan;121(1):74-83. doi: 10.1016/j.jand.2020.09.033. Epub 2020 Oct 21.
- Wright BN, Tooze JA, Bailey RL, Liu Y, Rivera RL, McCormack L, Stluka S, Franzen-Castle L, Henne B, Mehrle D, Remley D, Eicher-Miller HA. Dietary Quality and Usual Intake of Underconsumed Nutrients and Related Food Groups Differ by Food Security Status for Rural, Midwestern Food Pantry Clients. J Acad Nutr Diet. 2020 Sep;120(9):1457-1468. doi: 10.1016/j.jand.2020.04.011. Epub 2020 Jul 20.
- Liu Y, Tooze JA, Zhang Y, Leidy HJ, Bailey RL, Wright B, Ma M, Stluka S, Remley DT, McCormack LA, Franzen-Castle L, Henne R, Mehrle D, Eicher-Miller HA. Breakfast Consumption Is Positively Associated with Usual Nutrient Intakes among Food Pantry Clients Living in Rural Communities. J Nutr. 2020 Mar 1;150(3):546-553. doi: 10.1093/jn/nxz258.
- Stluka S, Moore L, Eicher-Miller HA, Franzen-Castle L, Henne B, Mehrle D, Remley D, McCormack L. Voices for food: methodologies for implementing a multi-state community-based intervention in rural, high poverty communities. BMC Public Health. 2018 Aug 23;18(1):1055. doi: 10.1186/s12889-018-5957-9.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2013-69004-20401
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .