Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Voices for Food: Consejos de Política Alimentaria, Seguridad Alimentaria y Elecciones de Alimentos Saludables (VFF)

20 de junio de 2018 actualizado por: South Dakota State University

Voices for Food: Utilización de los consejos de políticas alimentarias para cerrar la brecha entre la seguridad alimentaria y las opciones de alimentos saludables

Este estudio evalúa la efectividad de la capacitación y los materiales de Voices for Food en el establecimiento de Consejos de Política Alimentaria (FPC) y el uso de la elección guiada del cliente en despensas de alimentos rurales para mejorar la seguridad alimentaria y la calidad de la dieta entre los clientes de despensas de alimentos, y para mejorar el entorno alimentario en zonas rurales, despensas de alimentos del medio oeste. La mitad de las comunidades recibieron coaching y el kit Voices for Food, la otra mitad solo recibió el kit Voices for Food.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El coaching comunitario es una estrategia que ayuda a los líderes comunitarios a planificar y superar los desafíos del desarrollo comunitario. Las intervenciones a nivel comunitario son más efectivas cuando son concebidas y dirigidas por personas locales. Los entrenadores comunitarios pueden ayudar a la comunidad local en el desarrollo de FPC en comunidades rurales. Los FPC tienen el potencial de mejorar la calidad nutricional de los alimentos disponibles y conectar una red diversa de partes interesadas del sistema alimentario de los sectores público, privado y sin fines de lucro, que incluye despensas de alimentos locales. Los usuarios de despensas de alimentos tienen inseguridad alimentaria y evitan el hambre al consumir alimentos de bajo costo y estables. La elección guiada del cliente es un sistema de distribución que se puede emplear en despensas de alimentos y respaldado por FPC. La elección guiada del cliente es un modelo de distribución en el que los clientes de la despensa eligen los alimentos que les gustaría de la despensa en función del tamaño de la familia y tiene un formato basado en USDA MyPlate. Se ha demostrado que la elección guiada del cliente satisface las necesidades de la base de clientes de la despensa mejor que el modelo tradicional de distribución que se encuentra a menudo en las despensas de alimentos. Las despensas de alimentos tienen la oportunidad de satisfacer las necesidades nutricionales de la población con inseguridad alimentaria.

Voices for Food es un estudio comparativo, socioecológico, longitudinal y de varios niveles para desarrollar consejos de política alimentaria (FPC) y mejorar la seguridad alimentaria y la calidad de la dieta en las comunidades rurales. Voices for Food se llevó a cabo en 24 condados rurales de alta pobreza en Dakota del Sur, Indiana, Missouri, Michigan, Nebraska y Ohio. Los condados se asignaron a un grupo de tratamiento (n=12) o de comparación (n=12).

Las actividades de intervención se enfocan en tres componentes clave que impactan la seguridad alimentaria: 1) capacitación comunitaria por parte de los educadores de extensión/personal de campo, 2) desarrollo de FPC y 3) desarrollo de una despensa de alimentos MyChoice (elección guiada del cliente). La capacitación comunitaria, junto con el kit Voices for Food, solo se brindó a los condados de tratamiento. Las comunidades de comparación solo recibieron el kit Voices for Food. Los componentes de evaluación se enfocan en tres niveles de intervención: 1) Comunidad (FPC), 2) Organización de despensa de alimentos y entorno alimentario, y 3) Cliente y familias de la despensa. Los participantes en este estudio fueron partes interesadas de la comunidad, directores de despensas de alimentos, personal/voluntarios y clientes de despensas de alimentos. El acceso/disponibilidad de alimentos de la despensa, incluida la calidad y la cantidad de alimentos de la despensa, la seguridad alimentaria del hogar y la ingesta dietética de los clientes de la despensa, son variables dependientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1735

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los clientes de la despensa de alimentos deben ser clientes actuales que hayan visitado la despensa de alimentos participante al menos una vez en el último año, de habla inglesa.
  • Los directores de despensas de alimentos deben tener 18 años o más (19 si se encuentra en Nebraska), hablar inglés y ser directores de una despensa de alimentos participante.
  • El personal/voluntarios de la despensa de alimentos debe tener 18 años o más (19 si se encuentra en Nebraska), hablar inglés y ser miembro del personal/voluntario de una despensa de alimentos participante.
  • Las partes interesadas de la comunidad deben tener 18 años o más (19 si se encuentra en Nebraska), hablar inglés y residir en la comunidad participante.

Criterio de exclusión:

  • Menores de 18 años (19 si en Nebraska)
  • No hablan inglés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Coaching y Voices for Food Kit
Las comunidades de tratamiento recibieron capacitación comunitaria de un profesional de extensión o un educador en el uso del kit Voices for Food.
Kit de Coaching Comunitario y Voices for Food
Comparador falso: Kit Voces por la Comida
La comunidad de comparación recibió el kit Voices for Food.
Kit Voces por la Comida

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Módulo de Encuesta de Seguridad Alimentaria de los Hogares de los Estados Unidos
Periodo de tiempo: 4 años
Cambio en la seguridad alimentaria de los clientes de las despensas de alimentos. Las personas se clasificarán como seguridad alimentaria muy baja, seguridad alimentaria baja, seguridad alimentaria marginal y seguridad alimentaria alta.
4 años
Puntuación del índice de alimentación saludable (HEI)
Periodo de tiempo: 4 años
Cambio en la calidad de la dieta de los clientes de la despensa de alimentos. La evaluación dietética automática autoadministrada de 24 horas (ASA24®) también permite calcular la puntuación del índice de alimentación saludable, que es una medida de la calidad de la dieta.
4 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Formulario de implementación del Consejo de Política Alimentaria
Periodo de tiempo: 4 años
El Formulario de Implementación del Consejo de Política Alimentaria es una herramienta de evaluación desarrollada por un estudio que evalúa el grado de implementación del consejo de política alimentaria. El Formulario de Implementación del Consejo Alimentario documenta los cambios que ocurren dentro del Consejo de Política Alimentaria.
4 años
Herramienta de observación MyChoice de la despensa de alimentos
Periodo de tiempo: 4 años
La herramienta de observación MyChoice de la despensa de alimentos es una herramienta de evaluación desarrollada por un estudio que evalúa el grado de implementación de MyChoice (elección guiada del cliente). La herramienta documenta hasta qué punto los componentes clave del modelo de despensa de alimentos MyChoice están físicamente en su lugar en la despensa y forman parte del proceso de distribución, exhibición de alimentos y alimentos.
4 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Suzanne Stluka, PhD, RD, LN, South Dakota State University
  • Investigador principal: Heather Eicher- Miller, PhD, Purdue University
  • Investigador principal: Rebecca Henne, MS, Michigan State University
  • Investigador principal: Donna Mehrle, MPH, RD, LD, University of Missouri-Columbia
  • Investigador principal: Lisa Franzen-Castle, PhD, University of Nebraska Lincoln
  • Investigador principal: Dan Remley, PhD, Ohio State University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

15 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

21 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2013-69004-20401

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No hay un plan para que IPD esté disponible.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir