Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Stemmer for mat: Matpolitiske råd, matsikkerhet og sunne matvalg (VFF)

20. juni 2018 oppdatert av: South Dakota State University

Stemmer for mat: Bruk av matpolitiske råd for å bygge bro over gapet mellom matsikkerhet og sunne matvalg

Denne studien evaluerer effektiviteten av coaching og Voices for Food-materiell for å etablere matpolitiske råd (FPCs) og bruke veiledet klientvalg i landlige matpantrier for å forbedre matsikkerhet og kostholdskvalitet blant matpantrykunder, og for å forbedre matmiljøet på landsbygda, matpantries fra Midtvesten. Halvparten av lokalsamfunnene mottok coaching og Voices for Food-pakken, den andre halvparten mottok kun Voices for Food-pakken.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Samfunnscoaching er en strategi som hjelper samfunnsledere med å planlegge for og overvinne utfordringer for samfunnsutvikling. Intervensjoner på samfunnsnivå er mest effektive når de er unnfanget og ledet av lokalbefolkningen. Samfunnstrenere kan hjelpe lokalsamfunnet i utviklingen av FPC-er i landlige samfunn. FPC-er har potensial til å forbedre den ernæringsmessige kvaliteten på tilgjengelig mat, og koble sammen et mangfoldig nettverk av matsysteminteressenter fra den offentlige, private og ideelle sektoren, som inkluderer lokale matboder. Matpantrybrukere er matusikre og unngår sult ved å innta rimelige og hyllestabile matvarer. Veiledet kundevalg er et distribusjonssystem som kan brukes i matkammer og støttes av FPCer. Guidet kundevalg er en distribusjonsmodell der pantry-kunder velger maten de vil ha fra pantryet basert på familiestørrelse og er formatert basert på USDA MyPlate. Veiledet kundevalg har vist seg å møte behovene til pantrykundebasen bedre enn den tradisjonelle distribusjonsmodellen som ofte finnes i matkammers. Matskafferi har mulighet til å dekke ernæringsbehovene til den matusikre befolkningen.

Voices for Food er en sosioøkologisk, langsgående, matchet behandlings- og sammenligningsstudie på flere nivåer for å utvikle matpolitiske råd (FPCs), og forbedre matsikkerhet og kostholdskvalitet i landlige samfunn. Voices for Food ble gjennomført i 24 landlige fylker med høy fattigdom i South Dakota, Indiana, Missouri, Michigan, Nebraska og Ohio. Fylkene ble tildelt en behandlings- (n=12) eller sammenlignings- (n=12) gruppe.

Intervensjonsaktiviteter fokuserer på tre nøkkelkomponenter som påvirker matsikkerhet: 1) fellesskapscoaching av utvidelseslærere/feltpersonell, 2) FPC-utvikling og 3) utvikling av et MyChoice (veiledet kundevalg) matkammer. Samfunnscoaching, sammen med Voices for Food-settet, ble bare gitt til behandlingsfylkene. Sammenligningsmiljøer mottok bare Voices for Food-settet. Evalueringskomponenter fokuserer på tre nivåer av intervensjonen: 1) Fellesskap (FPCs), 2) Food Pantry Organization and Food Environment, og 3) Pantry Client & Families. Deltakere i denne studien var interessenter i samfunnet, direktører for matkammer, ansatte/frivillige og kunder med matkammer. Tilgang/tilgjengelighet av pantry-mat, inkludert matkvalitet og kvantitet for pantry, matsikkerhet i husholdningen og matinntak hos pantryklienter er avhengige variabler.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1735

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Food Pantry-kunder må være nåværende klientell ved å besøke det deltakende matskafferiet minst én gang i løpet av det siste året, engelsktalende.
  • Food Pantry Directors må være 18 år eller eldre (19 hvis du er i Nebraska), engelsktalende og direktør for et deltakende matpantry.
  • Food Pantry-ansatte/frivillige må være 18 år eller eldre (19 hvis de er i Nebraska), engelsktalende og en stab/frivillig i et matkammer som deltar.
  • Fellesskapets interessenter må være 18 år eller eldre (19 hvis de er i Nebraska), engelsktalende og bosatt i det deltakende fellesskapet.

Ekskluderingskriterier:

  • Under 18 år (19 hvis du er i Nebraska)
  • Ikke engelsktalende

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Coaching og stemmer for matpakke
Behandlingsmiljøene mottok fellesskapscoaching fra en forlengelsesekspert eller pedagog i bruken av Voices for Food-settet.
Community Coaching og Voices for Food Kit
Sham-komparator: Stemmer for matpakke
Sammenligningsfellesskapet mottok Voices for Food-settet.
Stemmer for matpakke

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
The United States Household Food Security Survey Module
Tidsramme: 4 år
Endring i matsikkerheten til matkammerkunder. Individer vil bli klassifisert som svært lite matsikre, lite matsikre, marginale matsikre og høye matsikre.
4 år
Score for sunn matindeks (HEI).
Tidsramme: 4 år
Endring i kostholdskvaliteten til matpantrykunder. Den automatiske selvadministrerte 24-timers (ASA24®) kostholdsvurderingen gjør det også mulig å beregne poengsummen for sunt spiseindeks, som er et mål på diettkvaliteten.
4 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Implementeringsskjema for matpolitisk råd
Tidsramme: 4 år
Implementeringsskjemaet for matpolitisk råd er et studieutviklet vurderingsverktøy som vurderer graden av gjennomføring av matpolitisk råd. Matrådets implementeringsskjema dokumenterer endringer som skjer i Matpolitisk råd.
4 år
Food Pantry MyChoice Observasjonsverktøy
Tidsramme: 4 år
Food Pantry MyChoice Observation Tool er et studieutviklet vurderingsverktøy som vurderer graden av MyChoice (veiledet klientvalg) implementering. Verktøyet dokumenterer i hvilken grad nøkkelkomponenter i MyChoice matkammermodell er fysisk på plass ved pantryet og en del av mat-, matutstillings- og distribusjonsprosessen.
4 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Suzanne Stluka, PhD, RD, LN, South Dakota State University
  • Hovedetterforsker: Heather Eicher- Miller, PhD, Purdue University
  • Hovedetterforsker: Rebecca Henne, MS, Michigan State University
  • Hovedetterforsker: Donna Mehrle, MPH, RD, LD, University of Missouri-Columbia
  • Hovedetterforsker: Lisa Franzen-Castle, PhD, University of Nebraska Lincoln
  • Hovedetterforsker: Dan Remley, PhD, Ohio State University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2014

Primær fullføring (Faktiske)

15. mars 2018

Studiet fullført (Faktiske)

15. mars 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mai 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. juni 2018

Først lagt ut (Faktiske)

21. juni 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. juni 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. juni 2018

Sist bekreftet

1. juni 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2013-69004-20401

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Det er ingen plan om å gjøre IPD tilgjengelig.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere