Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Percutanée Fluoroscopique vs CT Guided Core Needle Biopsy pour l'infection spinale et la tumeur

17 juillet 2018 mis à jour par: Dr Lee She Ann, University of Malaya

Précision, sécurité et résultats diagnostiques de la biopsie percutanée par fluoroscopie par rapport à la biopsie transpédiculaire guidée par tomodensitométrie pour les infections et les tumeurs de la colonne vertébrale. Un essai randomisé prospectif

La biopsie vertébrale est importante pour obtenir une culture et un diagnostic histopathologique en cas d'infection et de tumeurs de la colonne vertébrale. Il n'existe à ce jour aucune étude prospective randomisée comparant les deux techniques. Par conséquent, le but de cet essai prospectif randomisé était d'évaluer la précision, l'innocuité et les résultats diagnostiques de ces deux techniques. Un essai prospectif randomisé a été réalisé chez 60 patients répartis également en groupes de biopsie vertébrale guidée par fluoroscopie et CT. L'approche transpédiculaire a été réalisée avec une aiguille à biopsie centrale 8G. Des échantillons ont été envoyés pour des examens histopathologiques et des cultures. Le diagnostic a été posé sur la base des résultats de la biopsie, des critères cliniques et de la progression de la maladie au cours des 6 mois de suivi. L'exposition aux rayonnements des patients et des médecins a été mesurée à l'aide de dosimètres à luminescence stimulée optiquement (OSLD).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude prospective randomisée a été réalisée dans un seul établissement de novembre 2016 à juin 2018.

Les patients ont été recrutés par trois chirurgiens du rachis du même établissement après évaluation de leur éligibilité. Soixante patients consécutifs ont été randomisés de manière égale dans les groupes de biopsie vertébrale guidée par fluoroscopie et CT. La procédure de randomisation a été réalisée à l'aide d'une séquence de nombres aléatoires générée par ordinateur sur www.random.org. Des individus distincts ont complété la séquence d'attribution aléatoire, l'inscription des patients et l'évaluation des résultats. Les évaluateurs des résultats n'ont pas été informés de l'affectation des groupes.

Collecte des données Les données cliniques recueillies étaient : les données démographiques des patients, les comorbidités, les paramètres infectieux, les marqueurs tumoraux, les résultats de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et le score de douleur pré-biopsie au repos à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA). Les données peropératoires comprenaient la dose d'exposition aux radiations, la durée de la biopsie et les complications rencontrées. Après la biopsie, nous avons enregistré le résultat de la biopsie, le score de douleur sur 6 heures (EVA) à 48 heures, le besoin d'analgésie supplémentaire et les complications.

Mesure du rayonnement Des dosimètres commerciaux à luminescence stimulée optiquement, OSLD (dosimètre NanoDotTM, Landauer Inc, Glenwood, IL) ont été utilisés pour mesurer la dose de rayonnement. Dix OSLD ont été placés sur les patients et les médecins avant toutes les biopsies sur des zones sélectives représentant des organes radiosensibles. Les placements des OSLD ont été effectués par un seul observateur. Les OSLD ont été traités à l'aide du système de lecteur MicroStar OSLD (Landauer, Inc. Glenwood, IL). Chaque OSLD a été traité 3 fois lors de chaque lecture pour obtenir une valeur moyenne afin de minimiser l'erreur. Les doses absorbées ont été mesurées en centigrays (cGy). Le blanchiment / la remise à zéro des OSLD ont été effectués à l'aide d'un système de recuit optique contenant des lampes fluorescentes (Osram lumilux, 24 W, 280 ~ 780 nm) entre chaque utilisation des OSLD.

Technique de biopsie Une approche transpédiculaire avec une aiguille à biopsie de moelle osseuse T-Lok™ de calibre 8 (Argon Medical Devices, Athens, TX, USA) a été utilisée dans les deux bras. 10 cc de lidocaïne à 2 % ont été infiltrés avant la biopsie. L'aiguille de biopsie a été tapotée doucement avec un maillet à travers le pédicule et dans la lésion sous guidage d'imagerie. Le trocart a ensuite été retiré une fois qu'il a atteint la zone touchée. La canule a été tournée plusieurs fois pour dégager l'échantillon du tissu environnant. Ensuite, l'aspiration des échantillons a été effectuée à l'aide d'une seringue de 10 ml avant la rétraction de la canule. Des échantillons de tissus ont été extraits de la canule à l'aide d'un stylet.

Les échantillons collectés ont été envoyés aux laboratoires pour examen histopathologique (HPE), culture et sensibilité (bactériologie, mycologie et bacilles acido-résistants), coloration (Gram et Ziehl-Neelsen) et test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour Mycobacterium tuberculosis.

  1. Bras de biopsie vertébrale guidée par fluoroscopie : des biopsies vertébrales guidées par fluoroscopie ont été effectuées par des chirurgiens de la colonne vertébrale dans la salle d'opération à l'aide d'un appareil de fluoroscopie C-Arm (OECFluorostar7900Compact - GE®). L'intensificateur d'image en C a été positionné jusqu'à ce que le faisceau fluoroscopique soit colinéaire avec le corps vertébral correspondant sur la vue AP avant l'insertion de l'aiguille de biopsie.
  2. Bras de biopsie vertébrale guidée par CT : des biopsies vertébrales guidées par CT ont été effectuées par un radiologue sous la direction d'un scanner CT à 128 coupes (SOMATOM Definition AS+, Siemens Medical Solutions USA, Inc.). Une tomodensitométrie axiale préliminaire a été réalisée dans la fenêtre osseuse (largeur de la fenêtre, WW : 2500 ; niveau de la fenêtre, WL : 500) aux niveaux présélectionnés décidés à partir de l'imagerie précédente pour planifier l'accès à l'aiguille. La biopsie a ensuite été réalisée sous scanner séquentiel-fluoroscopie.

Soins post-biopsie Les antimicrobiens ont été commencés à la fin de la biopsie pour les patients chez qui on a diagnostiqué une infection de la colonne vertébrale. La progression de la maladie a été évaluée sur la base des symptômes cliniques, de la VS, de la CRP et/ou de l'IRM répétés pendant les 6 mois de suivi pour les patients qui n'ont pas été traités pour une infection de la colonne vertébrale.

Pour les cas suspects de tumeur vertébrale, les biopsies négatives qui ont été signalées comme ayant un échantillon inadéquat, ont été répétées avec l'autre méthode ou d'autres modalités d'investigation seront recourues en conséquence. Les patients avec une biopsie négative qui a été signalé comme ayant un échantillon adéquat ont été suivis pendant 6 mois pour la progression de la maladie.

Taille de l'échantillon La taille de l'échantillon a été déterminée sur la base de la précision de la biopsie comme variable de résultat, dans laquelle le taux de précision était de 0,89. Elle a été estimée à l'aide du logiciel G*Power (version 3.1.9.2) basée sur la formule à 2 proportions (test exact de Fisher). Avec un niveau alpha de 0,05, un intervalle de confiance à 95 % et une puissance de l'étude de 0,8, un nombre minimum de 52 patients (26 patients pour chaque bras) était requis pour cette étude.

Analyse statistique Les données ont été analysées avec SPSS Inc., Chicago, IL (SPSS v 23). Les données continues ont été rapportées sous forme de moyenne ± écart-type et comparées à l'aide du test t. Le test du chi carré a été utilisé pour les comparaisons entre les groupes. Le test Fisher-exact a été utilisé pour la comparaison de la précision du diagnostic entre la biopsie vertébrale guidée par fluoroscopie et CT. Une valeur p de

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kuala Lumpur, Malaisie, 59100
        • University Malaya Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge supérieur à 18 ans ;
  2. Patients présentant des symptômes cliniques et des caractéristiques radiologiques évoquant une infection ou une malignité ;
  3. IRM rapportée comme infection ou tumeur probable.

Critère d'exclusion:

  1. Lésion de la colonne cervicale ;
  2. Déficit neurologique important nécessitant une intervention chirurgicale urgente ;
  3. Infections vertébrales partiellement traitées;
  4. tumeur vasculaire;
  5. Infection sur le site de ponction cutanée ;
  6. Grossesse;
  7. Diathèse hémorragique ;
  8. Médicalement inapte à la biopsie vertébrale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras de biopsie vertébrale guidée par fluoroscopie
Des biopsies vertébrales guidées par fluoroscopie ont été réalisées par des chirurgiens de la colonne vertébrale dans le bloc opératoire à l'aide d'un appareil de fluoroscopie C-Arm (OECFluorostar7900Compact - GE®). L'intensificateur d'image de l'arceau a été positionné jusqu'à ce que le faisceau fluoroscopique soit colinéaire avec le corps vertébral correspondant sur la vue AP avant l'insertion de l'aiguille de biopsie

Biopsie vertébrale réalisée par approche transpédiculaire avec une aiguille de biopsie de moelle osseuse T-Lok™ de calibre 8 sous guidage fluoroscopique.

Les échantillons collectés ont été envoyés aux laboratoires pour examen histopathologique (HPE), culture et sensibilité (bactériologie, mycologie et bacilles acido-résistants), coloration (Gram et Ziehl-Neelsen) et test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour Mycobacterium tuberculosis.

Comparateur actif: Bras de biopsie vertébrale guidé par CT
Des biopsies vertébrales guidées par tomodensitométrie ont été réalisées par un radiologue sous la direction d'un tomodensitomètre à 128 coupes (SOMATOM Definition AS +, Siemens Medical Solutions USA, Inc.). Une tomodensitométrie axiale préliminaire a été réalisée dans la fenêtre osseuse (largeur de la fenêtre, WW : 2500 ; niveau de la fenêtre, WL : 500) aux niveaux présélectionnés décidés à partir de l'imagerie précédente pour planifier l'accès à l'aiguille. La biopsie a ensuite été réalisée sous scanner séquentiel-fluoroscopie.

Biopsie vertébrale réalisée par approche transpédiculaire avec une aiguille de biopsie de moelle osseuse T-Lok™ de calibre 8 sous guidage CT.

Les échantillons collectés ont été envoyés aux laboratoires pour examen histopathologique (HPE), culture et sensibilité (bactériologie, mycologie et bacilles acido-résistants), coloration (Gram et Ziehl-Neelsen) et test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour Mycobacterium tuberculosis.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision diagnostique de la biopsie rachidienne guidée par fluoroscopie et CT
Délai: 6 mois
La précision du diagnostic a été déterminée sur la base des résultats de biopsie vrais positifs, vrais négatifs, faux positifs et faux négatifs
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Exposition aux radiations pour les patients et les médecins
Délai: Pendant la biopsie
Un total de 10 dosimètres commerciaux à luminescence stimulée optiquement (OSLD) ont été placés sur des patients et des médecins à différentes zones du corps avant la biopsie pour mesurer la dose de rayonnement
Pendant la biopsie
Score de douleur pré-biopsie et post-biopsie évalué par échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 48 heures après la biopsie
Le score de douleur pré-biopsie et le score de douleur post-biopsie (toutes les 6 heures pendant 48 heures) ont été évalués sur une échelle visuelle analogique (EVA) et enregistrés. Le score de douleur sera agrégé par moyenne et écart-type et comparé entre les deux groupes. Le besoin d'analgésie supplémentaire a été documenté.
48 heures après la biopsie
Complications de la biopsie vertébrale
Délai: Pendant et 48 heures après la biopsie vertébrale
Des complications de la biopsie rachidienne ont été observées telles que des lésions neurovasculaires et des fractures iatrogènes.
Pendant et 48 heures après la biopsie vertébrale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Chris Yin Wei Chan, University of Malaya

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

2 juin 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

2 juin 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2018

Première publication (Réel)

13 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 juillet 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2018

Dernière vérification

1 juillet 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner