- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03587792
Étude de l'effet de silencieux binaural dans l'otospongiose unilatérale (CBOU)
Étude de l'effet de silencieux binaural chez les patients subissant une chirurgie unilatérale de l'otosclérose : comparaison de la compréhension du bruit avant et après la chirurgie
Les patients présentant une hypoacousie de transmission unilatérale due à une otosclérose subissant une chirurgie de stapédectomie seront inclus de manière prospective.
Ils subiront une audiométrie vocale en champ libre à l'aide du logiciel Oldenburg MATRIX pour évaluer le gain de l'effet de squelch entre l'audiométrie avant et après 9 mois après la chirurgie.
Notre hypothèse est de montrer un effet squelch avec la réhabilitation de l'audition binaurale.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'otosclérose est l'une des principales causes d'hypoacousie de transmission. Elle peut être traitée par chirurgie de stapédectomie.
Mais la capacité de compréhension dans le bruit n'a pas été vraiment étudiée. Le test Oldenburg MATRIX est un test bien connu en audiologie et permet d'étudier la compréhension dans le bruit.
Cette étude a inclus tous les patients venus dans notre centre pour une stapédectomie pour otospongiose avec perte d'audition controlatérale inférieure à 30 décibels (dB).
Ils subiront tous le test MATRIX dans trois situations : matériel vocal et bruit de face du patient (situation S0N0) ; matériel vocal de face et bruit du côté de la mauvaise oreille (situation S0N-90); matériel vocal de face et bruit du côté de la bonne oreille (situation S0N90).
Cela pourrait donner trois informations :
-Effet de silencieux qui est la différence entre le seuil de réception de la parole (SRT) en situation S0N90 à 9 mois après la chirurgie et avant la chirurgie.
L'effet de squelch est la capacité de la discrimination corticale à extraire des repères spatiaux et des informations provenant de deux sources différentes. Nous avons donc considéré la situation avant chirurgie comme une condition unilatérale et la rééducation chirurgicale comme une condition bilatérale.
- Effet Head Shadow qui est la différence entre les situations d'audiométrie S0N90 et S0N-90. L'effet d'ombre de la tête est la différence du seuil de réception de la parole (SRT) due à l'effet de diffraction de l'onde sonore physique.
- Bénéfice binaural qui est la différence entre la situation S0N0 après et avant la chirurgie.
Le bénéfice binaural est le gain SRT des deux oreilles avec le même seuil par rapport à un écart de seuil entre les deux oreilles.
Les patients rempliront également deux questionnaires de qualité de vie : Profil abrégé d'aide auditive (APHAB) et Questionnaire spatial et vocal (SSQ).
L'objectif est de montrer le bénéfice de la chirurgie dans l'otospongiose pour la compréhension dans le bruit.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Rhone Alpes Auvergne
-
Grenoble, Rhone Alpes Auvergne, France, 38000
- University Hospital Grenoble
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- diagnostic d'otosclérose
- audiométrie controlatérale sous 30dB de perte
- l'oreille à opérer avec une transmission supérieure à 30dB
Critère d'exclusion:
- otospongiose ayant déjà opéré l'oreille étudiée
- autre cause de transmission hypoacousie
- transmission après chirurgie autre 30dB
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de l'effet squelch 9 mois après la chirurgie
Délai: 9 mois
|
Seuil de réception de la parole entre la situation S0N90 après et avant la chirurgie
|
9 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de l'effet d'ombre 9 mois après la chirurgie
Délai: 9 mois
|
Comparaison du seuil de réception de la parole entre (S0N90) - (S0N-90) entre 9 mois après la chirurgie et avant la chirurgie
|
9 mois
|
|
Mesure du bénéfice binaural 9 mois après la chirurgie
Délai: 9 mois
|
Comparaison du seuil de réception de la parole S0N0 entre 9 mois après la chirurgie et avant la chirurgie
|
9 mois
|
|
améliorer la qualité de vie : profil abrégé des prestations pour appareils auditifs
Délai: 9 mois
|
comparaison du score global et des quatre sous-échelles : « aversion » ; "réverbération"; "bruit de fond"; "facilité de communication" entre 3 mois après la chirurgie et avant la chirurgie
|
9 mois
|
|
Améliorer la qualité de vie : Questionnaire vocal et spatial
Délai: 9 mois
|
comparaison du score global et des trois sous-échelles : « audition de la parole » ; "audition spatiale" ; "qualités d'audition"
|
9 mois
|
|
Mesure de l'effet squelch 3 mois après la chirurgie
Délai: 3 mois
|
Seuil de réception de la parole entre la situation S0N90 après et avant la chirurgie
|
3 mois
|
|
Mesure du bénéfice binaural 3 mois après la chirurgie
Délai: 3 mois
|
Comparaison du seuil de réception de la parole S0N0 entre 3 mois après la chirurgie et avant la chirurgie
|
3 mois
|
|
Mesure de l'effet d'ombre 3 mois après la chirurgie
Délai: 3 mois
|
Comparaison du seuil de réception de la parole entre (S0N90) - (S0N-90) entre 3 mois après la chirurgie et avant la chirurgie
|
3 mois
|
|
améliorer la qualité de vie : profil abrégé des prestations pour appareils auditifs
Délai: 3 mois
|
comparaison du score global et des quatre sous-échelles : « aversion » ; "réverbération"; "bruit de fond"; "facilité de communication" entre 3 mois après la chirurgie et avant la chirurgie
|
3 mois
|
|
Améliorer la qualité de vie : Questionnaire vocal et spatial
Délai: 3 mois
|
comparaison du score global et des trois sous-échelles : « audition de la parole » ; "audition spatiale" ; "qualités d'audition" entre 3 mois après la chirurgie et avant la chirurgie
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rudic M, Keogh I, Wagner R, Wilkinson E, Kiros N, Ferrary E, Sterkers O, Bozorg Grayeli A, Zarkovic K, Zarkovic N. The pathophysiology of otosclerosis: Review of current research. Hear Res. 2015 Dec;330(Pt A):51-6. doi: 10.1016/j.heares.2015.07.014. Epub 2015 Aug 12.
- Vasama JP, Linthicum FH Jr. Temporal bone histopathology case of the month: otosclerosis. Am J Otol. 1998 May;19(3):398-9. No abstract available.
- Veillon F, Riehm S, Emachescu B, Haba D, Roedlich MN, Greget M, Tongio J. Imaging of the windows of the temporal bone. Semin Ultrasound CT MR. 2001 Jun;22(3):271-80. doi: 10.1016/s0887-2171(01)90011-3.
- Chole RA, McKenna M. Pathophysiology of otosclerosis. Otol Neurotol. 2001 Mar;22(2):249-57. doi: 10.1097/00129492-200103000-00023.
- Wegner I, van Waes AM, Bittermann AJ, Buitinck SH, Dekker CF, Kurk SA, Rados M, Grolman W. A Systematic Review of the Diagnostic Value of CT Imaging in Diagnosing Otosclerosis. Otol Neurotol. 2016 Jan;37(1):9-15. doi: 10.1097/MAO.0000000000000924.
- Gros A, Vatovec J, Sereg-Bahar M. Histologic changes on stapedial footplate in otosclerosis. Correlations between histologic activity and clinical findings. Otol Neurotol. 2003 Jan;24(1):43-7. doi: 10.1097/00129492-200301000-00010.
- Husain Q, Lin KF, Selesnick SH. Stapes prosthesis length and hearing outcomes. Laryngoscope. 2018 Mar;128(3):722-726. doi: 10.1002/lary.26700. Epub 2017 May 31.
- Fayad JN, Semaan MT, Meier JC, House JW. Hearing results using the SMart piston prosthesis. Otol Neurotol. 2009 Dec;30(8):1122-7. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181be645d.
- Avan P, Giraudet F, Buki B. Importance of binaural hearing. Audiol Neurootol. 2015;20 Suppl 1:3-6. doi: 10.1159/000380741. Epub 2015 May 19.
- Weiss R, Leinung M, Baumann U, Weissgerber T, Rader T, Stover T. Improvement of speech perception in quiet and in noise without decreasing localization abilities with the bone conduction device Bonebridge. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017 May;274(5):2107-2115. doi: 10.1007/s00405-016-4434-2. Epub 2016 Dec 28.
- Gartrell BC, Jones HG, Kan A, Buhr-Lawler M, Gubbels SP, Litovsky RY. Investigating long-term effects of cochlear implantation in single-sided deafness: a best practice model for longitudinal assessment of spatial hearing abilities and tinnitus handicap. Otol Neurotol. 2014 Oct;35(9):1525-32. doi: 10.1097/MAO.0000000000000437.
- Schleich P, Nopp P, D'Haese P. Head shadow, squelch, and summation effects in bilateral users of the MED-EL COMBI 40/40+ cochlear implant. Ear Hear. 2004 Jun;25(3):197-204. doi: 10.1097/01.aud.0000130792.43315.97.
- Jansen S, Luts H, Wagener KC, Kollmeier B, Del Rio M, Dauman R, James C, Fraysse B, Vormes E, Frachet B, Wouters J, van Wieringen A. Comparison of three types of French speech-in-noise tests: a multi-center study. Int J Audiol. 2012 Mar;51(3):164-73. doi: 10.3109/14992027.2011.633568. Epub 2011 Nov 28.
- De Seta E, Rispoli G, Balsamo G, Covelli E, De Seta D, Filipo R. Indication for surgery in otosclerotic patients with unilateral hearing loss. Otol Neurotol. 2009 Dec;30(8):1116-21. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181bc3c22.
- Baguant A, Schmerber S, Baguant K, Quatre R. Binaural squelch effect in unilateral otosclerosis surgery: comparison of speech intelligibility in noise before-after surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2022 Mar;279(3):1301-1310. doi: 10.1007/s00405-021-06797-3. Epub 2021 Apr 12.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 38RC17.325
- 2017-A02900-53 (Autre identifiant: ID RCB)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .