Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pilote d'une aide à la décision sur le Web pour les jeunes femmes atteintes d'un cancer du sein, lors de la proposition de préservation de la fertilité (DECISIF)

3 mars 2026 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Évaluation d'un outil d'aide à la décision en ligne pour les jeunes femmes atteintes d'un cancer du sein lors de la proposition de préservation de la fertilité

Étude comparative de deux modalités d'information au cours du parcours de soins, visant à proposer la préservation de la fertilité aux jeunes femmes atteintes d'un cancer du sein (mais non encore sous traitement) : information orale standard lors de la consultation de PF vs outil d'aide à la décision en ligne, consulté en amont la consultation de PF, au cours de laquelle l'information orale type est donnée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Au cours des dernières décennies, l'incidence du cancer du sein a considérablement augmenté chez les jeunes femmes. Entre 1980 et 2012, il y a eu une augmentation de 59 % et 53 % respectivement dans la tranche d'âge 30-39 ans et la tranche d'âge 40-49 ans. Cependant, les progrès tant diagnostiques que thérapeutiques ont permis de réduire significativement la mortalité, au prix de traitements chimiothérapeutiques potentiellement délétères pour la fonction reproductive. Ces traitements peuvent donc être à l'origine d'une pathologie chronique « infertilité » pouvant impacter négativement la qualité de vie des jeunes survivantes du cancer du sein.

Depuis 2004, en France, la préservation de la fertilité (PF) fait partie des différentes lois de bioéthique. Les derniers plans cancer ont souligné l'importance de la qualité de vie des patients guéris d'un cancer. Pour les jeunes femmes, cela passe souvent par la possibilité d'accéder à la maternité, en utilisant leurs propres gamètes. Ainsi, l'accès à une consultation onco-fertilité doit être systématiquement proposé, idéalement avant l'instauration de tout traitement anticancéreux.

Si l'importance des consultations d'oncofertilité est désormais reconnue, elles soulèvent un certain nombre de questions éthiques, notamment quant à la nature de l'information à transmettre, si elle est généralisable ou non, et comment elle est délivrée et accompagnée.

Très peu de données sur l'intérêt des outils d'aide à la décision en PF pour les femmes atteintes d'un cancer du sein sont disponibles, alors que le concept de « décision médicale partagée » prend de plus en plus d'importance dans la relation médecin-patiente.

Les seules études disponibles ont montré que ces outils peuvent réduire le niveau de conflit décisionnel et de regret sur les options de traitement liées à la fertilité, et améliorer les connaissances sur la fertilité et la satisfaction chez les jeunes femmes.

Cette étude vise à comparer deux modalités d'information des patientes atteintes d'un cancer du sein (non encore sous traitement) : une information orale standard lors de la consultation de prévention de la fertilité (PF) vs. un outil d'aide à la décision en ligne, consulté en amont de la consultation de PF, lors de laquelle les informations orales standard sont fournies.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

186

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clamart, France, 92140
        • Reproduction medicine and fertility preservation ANTOINE BECLERE Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18-40 ans femmes
  • avec un cancer du sein
  • traitement anticancéreux non commencé, pas d'antécédent de chimiothérapie
  • parler français
  • affilié à l'assurance sociale

Critère d'exclusion:

  • récidive du cancer du sein
  • cancer du sein métastatique
  • grossesse en cours
  • Les majeurs protégés (tutelle, curatelle, protection de la justice)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Décider
Exposé à un outil de décision d'assistance en ligne, en plus des informations orales standard
Outil d'aide à la décision en ligne, en complément de l'information orale standard
information orale standard
Comparateur actif: IRIS
Exposé à une information orale standard
information orale standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure multidimensionnelle du choix éclairé (MMIC)
Délai: 1 jour (Pendant la consultation PF)

Mesure de l'autonomie du patient pour la prise de décision, selon la Mesure multidimensionnelle du choix éclairé (MMIC).

Une série de questions fermées (basées sur l'échelle d'Osgoog) sur leurs sentiments vis-à-vis de cette approche de préservation de la fertilité, décrivant les attitudes vis-à-vis du "bon/mauvais", "important/pas important", "inutile", bonne/mauvaise chose, "" agréable / désagréable " et " utile / inutile ". Les réponses vont de "très positif" (1) à "très négatif" (7).

1 jour (Pendant la consultation PF)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de conflit décisionnel Mesure sur
Délai: 1 jour (à la fin de la consultation PF)
l'inconfort du patient dans la prise de décision, les besoins de soutien spécifiques à la prise de décision, la qualité de la prise de décision, l'impact des interventions de soutien sur la prise de décision en matière de santé.
1 jour (à la fin de la consultation PF)
Anxiété
Délai: 1 jour (à la fin de la consultation PF)
: les 6 items du State and Trait Anxiety Inventory [55] [56], une mesure fiable et sensible de l'anxiété sera utilisée pour évaluer les perturbations émotionnelles. Il se compose de 6 items, indiquant le niveau d'anxiété le plus bas (1 = pas du tout) et 4 le plus élevé (4 = beaucoup), avec une cotation inversée des items. Les items sont additionnés multipliés par 20 et divisés par 6. Les patients avec des scores > 50 sont considérés comme ayant un niveau d'anxiété élevé.
1 jour (à la fin de la consultation PF)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michaël GRYNBERG, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 septembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

17 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

17 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2018

Première publication (Réel)

19 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • K171005J
  • 2017-A03008-45 (Identificateur de registre: ID-RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner