Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enseigner les compétences de réussite scolaire aux étudiants atteints de troubles du spectre autistique en milieu clinique (TASK-R21)

24 novembre 2020 mis à jour par: Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Enseigner les compétences de réussite scolaire aux élèves du secondaire atteints de troubles du spectre autistique (TSA) présentant des déficits du fonctionnement exécutif - en milieu clinique

L'objectif de l'étude est de développer une intervention académique EF, Teaching Academic Skills to Kids (TASK), pour les jeunes de niveau intermédiaire à haut niveau de fonctionnement (c'est-à-dire, score de QI ≥ 80) présentant des déficits TSA et EF.

Objectif 1 : Utiliser la méthodologie des groupes de discussion et les conseils de consultants experts pour développer l'intervention TASK ciblant les compétences EF académiques pour les jeunes du secondaire atteints de TSA qui est adaptée aux besoins uniques de ces personnes (par exemple, contenu spécifique aux déficits EF TSA, incorporer des preuves- principes et méthodes d'enseignement basés sur les TSA).

Objectif 2 : Examiner la faisabilité et l'acceptabilité de TASK dans 3 essais ouverts pour évaluer la faisabilité et l'efficacité initiales.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de l'étude est de développer une intervention académique EF, Teaching Academic Skills to Kids (TASK), pour les jeunes de niveau intermédiaire à haut niveau de fonctionnement (c'est-à-dire, score de QI ≥ 80) présentant des déficits TSA et EF.

Objectif 1 : Développer l'intervention TASK ciblant les compétences EF académiques pour les jeunes du secondaire atteints de TSA, adaptée aux besoins uniques de ces personnes (par exemple, contenu spécifique aux déficits EF TSA, incorporation de principes et de méthodes d'enseignement fondés sur des données probantes pour les TSA). Un processus de conception itératif et collaboratif méthodologiquement rigoureux, bien intégré, avec la contribution de plusieurs parties prenantes, y compris des professionnels de la santé mentale en milieu scolaire, des enseignants, des parents et des jeunes atteints de TSA, sera utilisé.

Objectif 2 : Examiner la faisabilité et l'acceptabilité de TASK dans 3 essais ouverts, y compris la faisabilité de : 1) la mise en œuvre du protocole de mesure, 2) l'opérationnalisation de la prestation de l'intervention, 3) l'évaluation des domaines de fonctionnement formés et non formés, 4) l'évaluation des améliorations Les compétences EF (mécanisme de traitement proposé) sont liées aux résultats éducatifs fonctionnels (par exemple, les comportements aux devoirs, les notes) et 5) l'exploration des données pour les modérateurs potentiels du traitement (par exemple, le sexe, la gravité). Il est supposé que TASK sera faisable, acceptable (assiduité, satisfaction) et se traduira par une amélioration des compétences académiques EF associées à une réduction des troubles scolaires et des problèmes de devoirs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

21

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
        • Cincinnati Children's Hospital Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

11 ans à 14 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic des troubles du spectre autistique
  • QI> 80
  • 7e année au moment de l'intervention
  • classe ordinaire
  • problèmes de fonctionnement exécutif identifiés sur le parent ou l'enseignant BRIEF-2

Critère d'exclusion:

  • danger pour soi ou les autres

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Essai ouvert
Traitement en groupe ciblant les compétences de fonctionnement exécutif académique telles que l'organisation, la planification et les compétences d'étude. Susceptible d'être 7 séances de 90 minutes suivies par semaine par les parents et les adolescents
Traitement de groupe

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle des compétences organisationnelles des enfants
Délai: ligne de base, 3 mois
L'échelle des compétences organisationnelles des enfants est une échelle d'évaluation de l'organisation et du fonctionnement exécutif. Un T-score est rapporté. Un score T de 50 indique la moyenne de la population avec un écart type de 10. La plage des scores T possibles est de 40 à 90. Des scores T plus élevés indiquent un fonctionnement organisationnel/exécutif médiocre. Nous présentons les scores T de base (avant l'intervention) et les résultats à 3 mois (après l'intervention) tels qu'évalués par le parent.
ligne de base, 3 mois
Inventaire d'évaluation du comportement des fonctions exécutives - Deuxième édition
Délai: ligne de base, 3 mois
L'inventaire d'évaluation du comportement des fonctions exécutives - Deuxième édition est une échelle d'évaluation des fonctions exécutives par les parents. Un T-score est rapporté. Un score T de 50 indique la moyenne de la population avec un écart type de 10. La plage des scores T possibles est de 40 à 90. Des scores T plus élevés indiquent un fonctionnement exécutif moins bon. Nous présentons les scores T de base (avant l'intervention) et les résultats à 3 mois (après l'intervention).
ligne de base, 3 mois
Liste de vérification des problèmes liés aux devoirs
Délai: ligne de base, 3 mois
La liste de contrôle des problèmes de devoirs est une échelle d'évaluation du comportement des devoirs remplie par le parent. Deux sous-échelles sont générées : les comportements d'achèvement des devoirs et les comportements de gestion des devoirs. L'échelle est notée sur une échelle de 0 = jamais à 3 = très souvent et une somme des scores est calculée pour chaque sous-échelle. La plage des scores pour les comportements d'achèvement des devoirs est de 0 à 36. La plage des scores pour les comportements de gestion des devoirs est de 0 à 21. Nous présentons les scores de référence (avant l'intervention) et les résultats à 3 mois (après l'intervention) pour chaque sous-échelle. Des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons.
ligne de base, 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Woodcock Johnson Tests of Achievement - Sous-test d'écriture de base de la troisième édition
Délai: ligne de base, 3 mois
Le Woodcock Johnson est une mesure du rendement scolaire administrée à l'enfant. Un score standard de 100 indique la moyenne de la population avec un écart type de 15 (intervalle de 40 à 170). Les scores standard inférieurs sont pires. Nous présentons la ligne de base (avant l'intervention) et les résultats à 3 mois (après l'intervention) pour le sous-test d'écriture de base.
ligne de base, 3 mois
Sondage sur le rendement en classe
Délai: ligne de base, 3 mois
L'enquête sur le rendement en classe est une échelle d'évaluation du comportement en classe des enseignants. L'échelle est notée de 1 = toujours à 5 = jamais. Un score moyen de compétence académique est calculé (fourchette de 1 à 5) avec des scores plus élevés indiquant un résultat moins bon. Nous présentons le score moyen total de référence (avant l'intervention) et le résultat moyen total à 3 mois (après l'intervention).
ligne de base, 3 mois
Système d'évaluation des performances académiques
Délai: ligne de base, 3 mois
Le système d'évaluation des performances académiques est une échelle d'évaluation des performances académiques des enseignants. Les éléments sont notés de 1 = Jamais à 5 = Très souvent et les éléments sont additionnés pour générer un score total (fourchette de 19 à 95) avec des scores plus élevés indiquant un résultat pire. Nous présentons le score total au départ (avant l'intervention) et le résultat à 3 mois (après l'intervention).
ligne de base, 3 mois
Questionnaire sur les relations parentales - Sous-échelle de communication
Délai: ligne de base, 3 mois
Le questionnaire sur la relation parentale est rempli par les parents pour décrire leur relation parentale avec l'adolescent. Un score T est rapporté pour la sous-échelle Communication. Un score T de 50 indique la moyenne de la population avec un écart type de 10. La plage des scores T possibles est de 40 à 90. Des T-scores inférieurs indiquent une mauvaise communication. Nous présentons les scores T de base (avant l'intervention) et les résultats à 3 mois (après l'intervention).
ligne de base, 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mai 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2018

Première publication (Réel)

30 juillet 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2020

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • R21HD090334-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données seront partagées avec d'autres chercheurs via la base de données nationale pour la recherche sur l'autisme (NDAR) sans exposer d'informations personnellement identifiables.

Délai de partage IPD

après le 31 août 2019 lorsque l'étude est terminée, disponible indéfiniment.

Critères d'accès au partage IPD

spécifié par NDAR

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner