Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer les compétences en lecture des enfants de 1re année

8 juillet 2019 mis à jour par: Sharon Gutman, Columbia University

Améliorer les compétences en lecture des enfants de 1re année identifiés comme lisant en dessous du niveau scolaire

Le but de la présente étude est d'évaluer une intervention de lecture pour les élèves de première année qui sont identifiés par leurs enseignants comme lisant en dessous du niveau scolaire. L'intervention aborde les compétences en lecture à travers une variété de techniques, y compris des jeux, des jeux, des exercices de mouvement, de la musique et des pauses pour améliorer les compétences en littératie et réduire la frustration qui accompagne généralement la reconnaissance visuelle des mots et le décodage phonémique.

Plus de la moitié des élèves du primaire aux États-Unis lisent en dessous du niveau scolaire par rapport à leurs pairs du même âge. Les enfants ayant de faibles compétences en lecture sont plus susceptibles d'éprouver des problèmes scolaires et comportementaux. Lorsque les élèves ne lisent pas au niveau scolaire en 4e année, ils sont plus susceptibles de connaître un futur échec scolaire, le décrochage scolaire, la délinquance juvénile, la grossesse chez les adolescentes et le sous-chômage ou le chômage à l'âge adulte. Les méthodes traditionnelles d'enseignement en classe en grand groupe exigent que les enfants s'assoient tranquillement et se concentrent sur de petits caractères pendant de longues périodes. De nombreux enfants éprouvent de la frustration et de l'agitation en réponse à de telles demandes de lecture.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'évaluation nationale des progrès de l'éducation estime que seuls 35 % des élèves de quatrième année aux États-Unis sont capables de lire au niveau scolaire ou au-dessus. La réussite scolaire future des enfants est prédite avec précision par la performance au cours des trois premières années d'école. Un élève est quatre fois plus susceptible d'abandonner l'école secondaire s'il ne lit pas bien à la fin de la troisième année. Les décrocheurs du secondaire sont trois fois plus susceptibles d'être au chômage que les diplômés universitaires selon le Bureau of Labor Statistics des États-Unis en 2018, et ceux qui sont employés gagnent en moyenne 61 % de moins au cours de leur vie que leurs pairs diplômés de l'université aux États-Unis. Bureau du recensement en 2012. Selon le National Criminal Justice Reference Service en 2003, 85 % des mineurs jugés par le système judiciaire sont fonctionnellement analphabètes, et les adolescentes peu alphabétisées sont cinq fois plus susceptibles de tomber enceintes que les adolescentes qui savent lire au niveau scolaire ou supérieur.

Malgré la prépondérance des données exposant une crise d'alphabétisation aux États-Unis, le statu quo de l'enseignement de la lecture dans les écoles élémentaires américaines n'a pas été efficace pour remédier à l'analphabétisme fonctionnel. Dans les classes comptant en moyenne 21,6 élèves, les enseignants ne sont pas en mesure de fournir l'enseignement individualisé nécessaire pour répondre aux besoins d'apprentissage des élèves à risque. Les spécialistes de la lecture qui travaillent avec les enfants individuellement et en petits groupes utilisent des méthodes similaires à celles des enseignants en classe, obligeant les enfants à s'asseoir tranquillement et à maintenir leur attention sur les petits caractères. Ces exigences sont difficiles pour les enfants qui ont des difficultés à s'autoréguler, et les environnements scolaires nécessitant ces comportements pendant plusieurs heures chaque jour peuvent inculquer des sentiments de frustration et d'échec chez les enfants qui ont le plus besoin de développer un sentiment d'auto-efficacité en tant que lecteurs à part entière. dans le monde de l'impression. Dans cette étude, vingt-quatre élèves de première année seront assignés au hasard à un groupe de lecture ou de non-lecture.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10037
        • NYC Elementary Public School (recruitment location)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 ans à 7 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Inscrit dans une école primaire de NYC en 1ère année
  • Entre 6-7 ans
  • Identifié par les enseignants comme ayant une lecture inférieure au niveau de la 1ère année

Critère d'exclusion:

  • Enfants ayant de graves problèmes de comportement rendant difficile la coopération avec les procédures d'intervention

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe d'intervention (programme de lecture)
Les élèves de première année qui recevront le programme de lecture de 10 semaines (un total de 20 heures), deux fois par semaine en sessions d'une heure, et continueront de recevoir des cours de lecture typiques en classe.
Des séances d'intervention seront réalisées pendant la journée scolaire dans une salle d'école privée. À chaque séance, l'enquêteur travaillera avec l'enfant individuellement pour l'aider à mieux lire. L'intervention intégrera la reconnaissance des mots et le décodage phonétique des mots établis comme répondant aux normes d'alphabétisation essentielles de 1re année. Les techniques d'apprentissage impliqueront des jeux, du jeu, du mouvement, de la musique et des pauses (c'est-à-dire que l'enfant est capable de se déplacer et d'associer des mots à la couleur, à la vidéo et à la musique. Trois pauses de 5 minutes seront intégrées à chaque séance d'une heure pour permettre à l'enfant de se reposer et de traiter le matériel appris). L'intervention utilisera également les intérêts personnels de chaque enfant comme contexte autour duquel les mots visuels seront appris.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les élèves de première année qui ne participeront pas au programme de lecture mais qui continueront à recevoir des cours de lecture typiques en classe.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score du test d'efficacité de lecture de mots (TOWRE)
Délai: Post-intervention (10 semaines)
Le TOWRE est une mesure de la fluidité et de la précision de la lecture pour les enfants et les adultes. L'instrument se compose de deux sous-tests : l'efficacité du mot à vue (éléments de 108 mots) et l'efficacité du décodage phonémique (éléments de 66 mots). Les sous-tests peuvent être notés séparément ou agrégés pour un score total. Les scores sont calculés en fonction du nombre total de mots lus correctement dans une période de 45 secondes. L'administration nécessite environ 10 minutes.
Post-intervention (10 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variation du score de l'Inventaire des professions en lecture (IRO)
Délai: Post-intervention (10 semaines)
L'IRO est une évaluation en 85 items qui mesure le niveau de participation d'un enfant à la lecture dans 17 catégories (livres d'histoires, manuels scolaires, feuilles de travail, craies et tableaux blancs, affiches, bandes dessinées, magazines, ordinateurs, liseuses, téléphones intelligents, télévision spectacles, consoles de jeux, jeux de société, étiquettes, signes et symboles communautaires, babillards et cahiers). À l'aide d'une échelle de Likert à 5 items, les 17 catégories sont mesurées en fonction de (1) cinq dimensions de lecture distinctes (préférence, maîtrise, fréquence, contextes et environnements, soutien social et ressources disponibles), (2) trois contextes physiques (foyer , école et communauté) et (3) cinq contextes sociaux (lecture avec les parents, les autres membres de la famille, les amis, les camarades de classe et les enseignants). L'administration nécessite environ 15 minutes.
Post-intervention (10 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sharon Gutman, MD, Professor of Rehabilitation and Regenerative Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 février 2019

Achèvement primaire (Réel)

21 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2018

Première publication (Réel)

23 août 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AAAR8813

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner