Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Couverture radiculaire avec greffe de tissu conjonctif associée à la technique VISTA versus tunnel

27 septembre 2018 mis à jour par: Mustafa Gameel Mustafa Darweesh, Cairo University

Couverture radiculaire avec greffe de tissu conjonctif associée à la technique VISTA versus tunnel dans les défauts de récession de classe I et II de Miller Un essai clinique contrôlé randomisé

Plusieurs techniques ont été proposées dans la littérature pour résoudre les problèmes liés à la récession gingivale. La couverture radiculaire était principalement indiquée pour des raisons esthétiques, cependant, elle pourrait également être indiquée pour le traitement de l'hypersensibilité racinaire et le maintien d'un contrôle adéquat de la plaque par augmentation du tissu kératinisé.

Ces techniques chirurgicales proposées ont été bien documentées avec des résultats positifs. Chaque technique avait ses propres avantages, inconvénients et indications. Divers facteurs ont affecté la technique la plus appropriée. Ces facteurs étaient soit liés aux dimensions du défaut de récession gingivale, soit liés à l'expérience du chirurgien ou au patient lui-même.

De nos jours, la portée de la recherche scientifique concerne la conception de techniques chirurgicales plus prévisibles, plus esthétiques, moins invasives et centrées sur le patient. De cette manière, la modification continue des techniques chirurgicales a abouti à des résultats plus reproductibles ; comme la tentative d'avancer des lambeaux pédiculaires sans incisions de libération verticales, comme dans le lambeau avancé coronairement modifié et la technique de tunnel microchirurgical modifié.

Cependant, une controverse existe toujours dans la littérature concernant la meilleure technique de couverture radiculaire. Le lambeau coronairement avancé est la technique la plus couramment rapportée dans la recherche, avec un manque de recherches sur les techniques de tunnelisation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

De nos jours, les exigences esthétiques ont fortement augmenté où tous recherchent un sourire hollywoodien avec des dents blanches bien alignées et une gencive rose saine. Par conséquent, la demande de traitement de la récession gingivale a augmenté. Étant donné que la plupart des cas de récession gingivale sont généralisés ou impliquent plusieurs sites, la recherche actuelle se concentre sur la façon dont le traitement des défauts de récession multiples peut être efficace et moins traumatisant.

Plusieurs modifications de la technique du tunnel ont été décrites afin de préserver l'esthétique, d'éviter la récidive de la récession gingivale et de maintenir l'intégrité papillaire. Ces modifications permettent également d'éviter la formation de cicatrices et le retard de cicatrisation lié à l'incision de libération verticale.

Bien que la technique de tunnelisation ait exclu les incisions verticales avec ses inconvénients, la tunnelisation était toujours une technique sensible et aveugle avec un traumatisme accru de l'épithélium sulculaire qui a finalement abouti à des résultats de cicatrisation défavorables. Ainsi, l'évolution d'une nouvelle approche connue sous le nom d'accès au tunnel sous-périosté par incision vestibulaire (VISTA) a été proposée pour éviter certaines des complications potentielles survenant avec d'autres techniques de tunnellisation intrasulculaire.

De plus, une étude de Cairo et al., 2009 a rapporté une incidence accrue de douleur postopératoire et une augmentation du temps passé au fauteuil avec tunnelisation par rapport au lambeau avancé coronairement.

Cependant, les preuves dans la littérature sont minimes sur la technique VISTA et il n'y a pas suffisamment de données comparant la morbidité des patients et les résultats de couverture radiculaire entre le tunneling intrasulculaire et le tunneling vestibulaire, à l'exception de quelques rapports de cas. Par conséquent, cette étude vise à faire un essai clinique randomisé afin d'évaluer l'efficacité de la technique VISTA dans le traitement des récessions gingivales multiples et de la comparer à la technique de tunnellisation.

L'utilisation de la greffe de tissu conjonctif semble être une clé de succès dans le traitement de la récession gingivale quelle que soit la technique chirurgicale utilisée. Bien qu'il existe de nombreuses études portant sur l'effet de la greffe de tissu conjonctif sous-épithélial pour le traitement des récessions gingivales localisées, d'autres études sont encore nécessaires pour se concentrer sur le traitement des défauts de récession multiples.

Par conséquent, cette étude surveillera l'effet du tunneling et des techniques VISTA avec la greffe de tissu conjonctif sur la morbidité des patients et les résultats de couverture radiculaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

20

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 56 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients de 18 ans ou plus.
  2. Parodontalement et systémiquement sain.
  3. Présence d'au moins un défaut de récession gingivale buccale de classe I ou II de Miller ≥1 et <6 mm de profondeur (Miller 1985)
  4. Dents à traiter : incisives centrales et latérales supérieures et inférieures, canines, premières et deuxièmes prémolaires et première molaire
  5. Plaque buccale complète et scores de saignement ≤ 20 %, pas de profondeur de poche > 3 mm, pas de maladie parodontale active.
  6. Indication clinique et/ou demande du patient pour une prise en charge de la récession.
  7. Preuve radiographique d'un os interdentaire suffisant (c'est-à-dire que la distance entre l'os crestal et la jonction cémento-émail n'est pas supérieure à deux mm)
  8. Épaisseur gingivale d'au moins 0,5 mm en un point situé à trois mm sous le bord gingival libre.
  9. Un minimum de 2 mm de gencive kératinisée (biotype épais).

Critère d'exclusion:

  1. Défauts de récession Miller de classe III ou IV.
  2. Biotype fin, épaisseur gingivale inférieure ou égale à 0,5
  3. Les fumeurs car fumer est une contre-indication à toute chirurgie plastique parodontale (Khuller, 2009).
  4. Patients handicapés et déficients mentaux.
  5. Dents avec restaurations cervicales, abrasion.
  6. Patients incapables de subir des interventions chirurgicales buccales mineures.
  7. Patients ayant des antécédents d'abus de drogues ou d'alcool.
  8. Patients ayant des antécédents de troubles psychiatriques.
  9. Femelles enceintes.
  10. Maladie parodontale non contrôlée ou réticence du patient à subir le traitement parodontal nécessaire autour des dents restantes.
  11. Les patients qui ont une condition systémique qui peut contre-indiquer toute autre intervention chirurgicale telle que les troubles de la coagulation, le diabète sucré non contrôlé et les patients immunodéprimés tels que les patients atteints du VIH.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Technique VISTA
l'évolution d'une nouvelle approche connue sous le nom d'accès au tunnel sous-périosté par incision vestibulaire (VISTA) a été proposée pour éviter certaines des complications potentielles survenant avec d'autres techniques de tunnellisation intrasulculaire

Une incision verticale sera faite sur la muqueuse et le périoste avec un scalpel. L'incision aura une longueur de 8 à 10 mm, partant de la muqueuse mobile et atteignant l'extrémité apicale de la gencive kératinisée.

Un petit élévateur sous-périosté sera inséré à travers l'incision et est utilisé pour libérer le lambeau du tunnel sous-périosté. Le lambeau comprend les tissus de la muqueuse mobile et immobile dans la zone des dents affectées et à environ 1 mm distalement et médialement de celles-ci.

Le tunnel sous-périosté sera étendu de manière interproximale sous chaque papille aussi loin que l'espace de l'embrasure le permet, sans faire d'incisions de surface à travers la papille.

Des instruments de tunnelisation seront utilisés à travers l'incision verticale pour libérer la muqueuse et le périoste autour des dents touchées par la récession gingivale. Celle-ci se poursuit à la base des papilles gingivales sans affecter leur intégrité.

Autres noms:
  • incision vestibulaire accès au tunnel sous-périosté
Comparateur actif: technique de tunnelisation
Plusieurs modifications de la technique du tunnel ont été décrites afin de préserver l'esthétique, d'éviter la récidive de la récession gingivale et de maintenir l'intégrité papillaire. Ces modifications permettent également d'éviter la formation de cicatrices et le retard de cicatrisation liés à l'incision de libération verticale

Une incision verticale sera faite sur la muqueuse et le périoste avec un scalpel. L'incision aura une longueur de 8 à 10 mm, partant de la muqueuse mobile et atteignant l'extrémité apicale de la gencive kératinisée.

Un petit élévateur sous-périosté sera inséré à travers l'incision et est utilisé pour libérer le lambeau du tunnel sous-périosté. Le lambeau comprend les tissus de la muqueuse mobile et immobile dans la zone des dents affectées et à environ 1 mm distalement et médialement de celles-ci.

Le tunnel sous-périosté sera étendu de manière interproximale sous chaque papille aussi loin que l'espace de l'embrasure le permet, sans faire d'incisions de surface à travers la papille.

Des instruments de tunnelisation seront utilisés à travers l'incision verticale pour libérer la muqueuse et le périoste autour des dents touchées par la récession gingivale. Celle-ci se poursuit à la base des papilles gingivales sans affecter leur intégrité.

Autres noms:
  • incision vestibulaire accès au tunnel sous-périosté

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
oedème post opératoire
Délai: immédiatement après l'opération
l'œdème postopératoire sera mesuré à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA). Des échelles visuelles analogiques (EVA) sont utilisées pour mesurer l'intensité ou la fréquence des symptômes et de la douleur. Ils sont généralement remplis par les patients eux-mêmes. L'échelle utilisée dans cette étude est une ligne droite horizontale d'une longueur fixe (100 mm) et numérotée tous les 10 mm allant de "0 - pas de douleur" à "100 - douleur intolérable"
immédiatement après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de couverture racinaire
Délai: 6 mois
Le pourcentage de couverture radiculaire sera mesuré en millimètres à l'aide d'une sonde parodontale
6 mois
Score esthétique de la couverture radiculaire
Délai: 6 mois
Note (Le Caire et al., 2009)
6 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur post-opératoire
Délai: immédiatement après l'opération
La douleur postopératoire sera mesurée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA). Des échelles visuelles analogiques (EVA) sont utilisées pour mesurer l'intensité ou la fréquence des symptômes et de la douleur. Ils sont généralement remplis par les patients eux-mêmes. L'échelle utilisée dans cette étude est une ligne droite horizontale d'une longueur fixe (100 mm) et numérotée tous les 10 mm allant de "0 - pas de douleur" à "100 - douleur intolérable"
immédiatement après l'opération
Épaisseur gingivale
Délai: 6 mois
Aiguille d'anesthésie avec un bouchon (Paolantonio et al., 2002)
6 mois
Largeur de récession gingivale (RW)
Délai: 6 mois
Sonde parodontale graduée de William
6 mois
Profondeur de la récession gingivale (RD)
Délai: 6 mois
Sonde parodontale graduée de William
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: weam battawy, PHD, Cairo University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

10 octobre 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

10 septembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

10 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2018

Première publication (Réel)

1 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 octobre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 septembre 2018

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

je vais vérifier avec la chaise d'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner