Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cobertura radicular con injerto de tejido conectivo asociado a la técnica VISTA Versus Tunnel

27 de septiembre de 2018 actualizado por: Mustafa Gameel Mustafa Darweesh, Cairo University

Cobertura radicular con injerto de tejido conectivo asociado con VISTA versus técnica de túnel en defectos de recesión de clase I y II de Miller Un ensayo clínico controlado aleatorizado

Varias técnicas fueron propuestas en la literatura para resolver los problemas asociados con la recesión gingival. La cobertura radicular se indicó principalmente por problemas estéticos; sin embargo, también podría estar indicada para el tratamiento de la hipersensibilidad radicular y para mantener un control adecuado de la placa mediante el aumento de tejido queratinizado.

Estas técnicas quirúrgicas propuestas estaban bien documentadas con resultados exitosos. Cada técnica tenía sus propias ventajas, desventajas e indicaciones. Varios factores afectaron la técnica más adecuada. Estos factores estaban relacionados con las dimensiones del defecto de recesión gingival, o relacionados con la experiencia del cirujano o con el propio paciente.

Hoy en día, el ámbito de la investigación científica se preocupa por diseñar técnicas quirúrgicas que sean más predecibles, de alta estética, menos invasivas y centradas en el paciente. De esta manera, la modificación continua de las técnicas quirúrgicas suscitó resultados más reproducibles; como el intento de hacer avanzar los colgajos pediculados sin incisiones verticales de liberación, como en el colgajo de avance coronal modificado y la técnica del túnel microquirúrgico modificado.

Sin embargo, aún existe controversia en la literatura respecto a la mejor técnica para el cubrimiento radicular. El colgajo de avance coronal es la técnica más comúnmente reportada en investigación, con falta de investigaciones sobre técnicas de tunelización.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hoy en día, las demandas estéticas aumentaron mucho donde todos buscan una sonrisa de Hollywood con dientes blancos bien alineados y encía rosada y saludable. Por lo tanto, aumentó la demanda de tratamiento de la recesión gingival. Dado que la mayoría de los casos de recesión gingival son generalizados o involucran múltiples sitios, la investigación actual se centra en cómo el tratamiento de múltiples defectos de recesión puede ser eficiente y menos traumático.

Se han descrito varias modificaciones de la técnica del túnel para preservar la estética, evitar la recaída de la recesión gingival y mantener la integridad papilar. Estas modificaciones también sirven para evitar la formación de cicatrices y el retraso en la cicatrización relacionado con la incisión de liberación vertical.

Aunque la técnica de tunelización excluyó las incisiones verticales con sus inconvenientes, la tunelización seguía siendo una técnica sensible y ciega con un mayor traumatismo en el epitelio sulcular que finalmente resultó en resultados de cicatrización desfavorables. Por lo tanto, se propuso la evolución de un enfoque más nuevo conocido como acceso al túnel subperióstico por incisión vestibular (VISTA) para evitar algunas de las complicaciones potenciales que ocurren con otras técnicas de tunelización intrasulcular.

Además, un estudio realizado por Cairo et al., 2009 informó una mayor incidencia de dolor posoperatorio y un mayor tiempo en el sillón con la tunelización en comparación con el colgajo coronalmente avanzado.

Sin embargo, la evidencia en la literatura sobre la técnica VISTA es mínima y no hay datos suficientes que comparen la morbilidad de los pacientes y los resultados de la cobertura radicular entre la tunelización intrasulcular y la tunelización vestibular, excepto por algunos informes de casos. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo realizar un ensayo clínico aleatorizado para evaluar la eficacia de la técnica VISTA en el tratamiento de la recesión gingival múltiple y compararla con la técnica de tunelización.

El uso de injerto de tejido conectivo parece ser una clave de éxito en el tratamiento de la recesión gingival independientemente de la técnica quirúrgica empleada. Aunque existen numerosos estudios que se centran en el efecto del injerto de tejido conjuntivo subepitelial para el tratamiento de recesiones gingivales localizadas, aún se necesitan más estudios para centrarse en el tratamiento de múltiples defectos de recesión.

Por lo tanto, este estudio monitoreará el efecto de la tunelización y las técnicas VISTA junto con el injerto de tejido conectivo en la morbilidad del paciente y los resultados de la cobertura radicular.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Mona Shoeib, PHD
  • Número de teléfono: 01225424241
  • Correo electrónico: monashoeib@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 58 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes de 18 años o más.
  2. Periodontal y sistémicamente saludable.
  3. Presencia de al menos un defecto de recesión gingival bucal clase I o II de Miller ≥1 y <6 mm de profundidad (Miller 1985)
  4. Dientes a tratar: Incisivos centrales y laterales superiores e inferiores, caninos, primeros y segundos premolares y primer molar
  5. Puntuaciones de placa y sangrado en toda la boca ≤ 20 %, sin profundidades de bolsa >3 mm, sin enfermedad periodontal activa.
  6. Indicación clínica y/o solicitud del paciente de cobertura de recesión.
  7. Evidencia radiográfica de suficiente hueso interdental (es decir, la distancia entre el hueso crestal y la unión amelocementaria no es mayor a dos mm)
  8. Grosor gingival de al menos 0,5 mm en un punto situado tres mm por debajo del margen gingival libre.
  9. Un mínimo de dos mm de encía queratinizada (biotipo grueso).

Criterio de exclusión:

  1. Defectos de recesión clase III o IV de Miller.
  2. Biotipo delgado, espesor gingival menor o igual a 0,5
  3. Los fumadores ya que fumar es una contraindicación para cualquier cirugía plástica periodontal (Khuller, 2009).
  4. Pacientes discapacitados y retrasados ​​mentales.
  5. Dientes con restauraciones cervicales, abrasión.
  6. Pacientes que no pueden someterse a procedimientos quirúrgicos orales menores.
  7. Pacientes con antecedentes de abuso de drogas o alcohol.
  8. Pacientes con antecedentes de trastorno psiquiátrico.
  9. Hembras embarazadas.
  10. Enfermedad periodontal no controlada o falta de voluntad del paciente para someterse a la terapia periodontal necesaria alrededor de los dientes restantes.
  11. Pacientes que tengan alguna afección sistémica que pueda contraindicar cualquier otro procedimiento quirúrgico, como trastornos hemorrágicos, diabetes mellitus no controlada y pacientes inmunocomprometidos, como los pacientes con VIH.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Técnica VISTA
Se propuso la evolución de un enfoque más nuevo conocido como acceso al túnel subperióstico por incisión vestibular (VISTA) para evitar algunas de las complicaciones potenciales que ocurren con otras técnicas de tunelización intrasulcular

Se realizará una incisión vertical en la mucosa y el periostio con un bisturí. La incisión tendrá una longitud de 8-10 mm, comenzando desde la mucosa móvil y llegando al extremo apical de la encía queratinizada.

Se insertará un pequeño elevador subperióstico a través de la incisión y se utilizará para liberar el colgajo del túnel subperióstico. El colgajo incluye los tejidos de la mucosa móvil e inmóvil en el área de los dientes afectados y alrededor de 1 mm distal y medialmente de ellos.

El túnel subperióstico se extenderá interproximalmente debajo de cada papila hasta donde lo permita el espacio de la tronera, sin realizar incisiones superficiales a través de la papila.

Se utilizarán instrumentos de tunelización a través de la incisión vertical para liberar la mucosa y el periostio alrededor de los dientes afectados por la recesión gingival. Esto se continúa en la base de las papilas gingivales sin afectar su integridad.

Otros nombres:
  • incisión vestibular acceso al túnel subperióstico
Comparador activo: técnica de tunelización
Se han descrito varias modificaciones de la técnica del túnel para preservar la estética, evitar la recaída de la recesión gingival y mantener la integridad papilar. Estas modificaciones también sirven para evitar la formación de cicatrices y el retraso en la cicatrización relacionado con la incisión de liberación vertical.

Se realizará una incisión vertical en la mucosa y el periostio con un bisturí. La incisión tendrá una longitud de 8-10 mm, comenzando desde la mucosa móvil y llegando al extremo apical de la encía queratinizada.

Se insertará un pequeño elevador subperióstico a través de la incisión y se utilizará para liberar el colgajo del túnel subperióstico. El colgajo incluye los tejidos de la mucosa móvil e inmóvil en el área de los dientes afectados y alrededor de 1 mm distal y medialmente de ellos.

El túnel subperióstico se extenderá interproximalmente debajo de cada papila hasta donde lo permita el espacio de la tronera, sin realizar incisiones superficiales a través de la papila.

Se utilizarán instrumentos de tunelización a través de la incisión vertical para liberar la mucosa y el periostio alrededor de los dientes afectados por la recesión gingival. Esto se continúa en la base de las papilas gingivales sin afectar su integridad.

Otros nombres:
  • incisión vestibular acceso al túnel subperióstico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
edema postoperatorio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la operación
el edema postoperatorio se medirá utilizando una escala analógica visual (VAS). Las escalas analógicas visuales (EVA) se utilizan para medir la intensidad o frecuencia de los síntomas y el dolor. Generalmente son completados por los propios pacientes. La escala utilizada en este estudio es una línea recta horizontal de longitud fija (100 mm) y numerada cada 10 mm que va desde "0 - sin dolor" hasta "100 - dolor intolerable"
inmediatamente después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de cobertura radicular
Periodo de tiempo: 6 meses
El porcentaje de cobertura radicular se medirá en milímetros utilizando una sonda periodontal
6 meses
Puntuación estética de cobertura radicular
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuación (Cairo et al., 2009)
6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la operación
el dolor postoperatorio se medirá utilizando la escala analógica visual (VAS). Las escalas analógicas visuales (EVA) se utilizan para medir la intensidad o frecuencia de los síntomas y el dolor. Generalmente son completados por los propios pacientes. La escala utilizada en este estudio es una línea recta horizontal de longitud fija (100 mm) y numerada cada 10 mm que va desde "0 - sin dolor" hasta "100 - dolor intolerable"
inmediatamente después de la operación
Espesor gingival
Periodo de tiempo: 6 meses
Aguja de anestesia con tapón (Paolantonio et al., 2002)
6 meses
Ancho de recesión gingival (RW)
Periodo de tiempo: 6 meses
Sonda periodontal graduada de William
6 meses
Profundidad de recesión gingival (RD)
Periodo de tiempo: 6 meses
Sonda periodontal graduada de William
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: weam battawy, PHD, Cairo University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

10 de octubre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

10 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

10 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

1 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

voy a consultar con la silla de estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir