Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des laryngoscopes McGrath et Macintosh pour l'insertion d'un tube à double lumière par les résidents (MacGrathDES)

3 novembre 2022 mis à jour par: University Hospital, Lille
L'insertion d'un tube à double lumière est encore plus difficile s'il s'agit d'un résident sans expérience. nous pensons que l'utilisation de vidéolaryngoscopes pour les novices faciliterait l'insertion d'un tube à double lumière grâce à la visualisation sur un écran LCD de la structure laryngée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

148

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lille, France
        • Hôpital Roger Salengro, CHU

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Chirurgie thoracique
  • Insertion d'un tube à double lumière

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie d'urgence
  • Risque d'inhalation
  • Personne incapable de consentir
  • Personnes privées de liberté, sous tutelle ou curatelle
  • Femme enceinte ou allaitante
  • Allergie au Tracrium, Propofol, Sufentanil

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe MacGrath
dans le groupe mac grath, nous utilisons le vidéolaryngoscope macGrath en première intention pour l'insertion d'un tube à double lumière
Comparateur actif: Groupe Macintosh
dans le groupe macintosh, nous utilisons le laryngoscope avec la lame de Macintosh comme première intention pour l'insertion d'un tube à double lumière

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réussite de l'intubation dans les deux groupes à la première tentative
Délai: Base de référence : une session
le succès est défini comme une mise en place correcte de la sonde endotrachéale en double lumière par un interne d'anesthésie au 1er essai.
Base de référence : une session

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Détermination individuelle du stade de Cormack
Délai: Base de référence : une session
le système de notation pour le classement de la laryngoscopie directe en cas d'intubation trachéale est difficile
Base de référence : une session
Taux de bon positionnement du tube double lumière confirmé par fibroscopie
Délai: Base de référence : une session
Base de référence : une session
Le taux de patients présentant une augmentation de la pression artérielle systolique de plus de 20% par rapport à la mesure avant insertion de la sonde
Délai: Base de référence : une session
Base de référence : une session
Temps d'intubation
Délai: Base de référence : une session
Base de référence : une session
Le taux de patients souffrant de douleurs pharyngées au réveil
Délai: Base de référence : une session
Base de référence : une session

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jacques Desbordes, MD,PhD, University Hospital, Lille

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

8 août 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

8 août 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 octobre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 octobre 2018

Première publication (Réel)

17 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2022

Dernière vérification

1 novembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2017_65
  • 2018-A00789-46 (Autre identifiant: ID-RCB number, ANSM)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner