Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra laringoscopi McGrath e Macintosh per l'inserimento di un tubo a doppio lume da parte dei residenti (MacGrathDES)

3 novembre 2022 aggiornato da: University Hospital, Lille
L'inserimento del tubo a doppio lume è ancora più difficile se si tratta di un residente senza esperienza. pensiamo che l'utilizzo di videolaringoscopi per neofiti faciliterebbe l'inserimento del tubo a doppio lume grazie alla visualizzazione su uno schermo LCD della struttura laringea.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

148

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lille, Francia
        • Hôpital Roger Salengro, CHU

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Chirurgia toracica
  • Inserimento del tubo a doppio lume

Criteri di esclusione:

  • Chirurgia d'urgenza
  • Rischio di inalazione
  • Persona incapace di acconsentire
  • Persone private della libertà, sotto tutela o amministrazione fiduciaria
  • Donna incinta o in allattamento
  • Allergia a Tracrium, Propofol, Sufentanil

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo MacGrath
nel gruppo mac grath usiamo il videolaringoscopio macGrath come prima linea per l'inserimento del tubo a doppio lume
Comparatore attivo: Gruppo Macintosh
nel gruppo macintosh usiamo il laringoscopio con lama Macintosh come prima linea per l'inserimento del tubo a doppio lume

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di successo dell'intubazione in entrambi i gruppi al primo tentativo
Lasso di tempo: Linea di base: una sessione
il successo è definito come una corretta implementazione della sonda endotracheale in doppia luce da un interno di anestesia nel 1° tentativo.
Linea di base: una sessione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Determinazione individuale dello stadio di Cormack
Lasso di tempo: Linea di base: una sessione
sistema di punteggio per la classificazione della laringoscopia diretta in caso di intubazione tracheale è difficile
Linea di base: una sessione
Tasso di buon posizionamento del tubo a doppio lume confermato dalla fibroscopia
Lasso di tempo: Linea di base: una sessione
Linea di base: una sessione
La percentuale di pazienti con un aumento della pressione arteriosa sistolica superiore al 20% rispetto alla misurazione prima dell'inserimento della sonda
Lasso di tempo: Linea di base: una sessione
Linea di base: una sessione
Tempo di intubazione
Lasso di tempo: Linea di base: una sessione
Linea di base: una sessione
Il tasso di pazienti con dolori faringei al risveglio
Lasso di tempo: Linea di base: una sessione
Linea di base: una sessione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jacques Desbordes, MD,PhD, University Hospital, Lille

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 novembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

8 agosto 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

8 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 ottobre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 ottobre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

17 ottobre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 novembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 novembre 2022

Ultimo verificato

1 novembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2017_65
  • 2018-A00789-46 (Altro identificatore: ID-RCB number, ANSM)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su macGrath

Sottoscrivi