Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DRAIN D'ASPIRATION FERMÉ VS. AUCUN DRAIN CHEZ LES ADOLESCENTS SUBISSANT UNE INSTRUMENTATION PAR VIS PÉDICULAIRE POUR LA SCOLIOSE IDIOPATHIQUE (DAISY 2018). Un essai clinique randomisé (DAISY 2018)

29 mai 2022 mis à jour par: Ilkka Helenius, Turku University Hospital

Résumé Contexte - Le drain d'aspiration fermé est généralement utilisé dans le monde entier après une fusion vertébrale postérieure instrumentée pour la scoliose idiopathique de l'adolescent (AIS). Les fuites de drain postopératoires ont été associées à jusqu'à 50 % de la perte de sang totale chez ces patients. Des études antérieures sur des patients adultes atteints de troubles dégénératifs de la colonne lombaire ont montré que l'absence de drain sous-fascial n'augmente pas le risque d'infection profonde de la plaie ou d'hématome épidural. Cependant, aucune étude n'a évalué la nécessité d'un drain sous-fascial chez les adolescents subissant une fusion vertébrale instrumentée pour une scoliose idiopathique.

Conception de l'étude - Un essai clinique multicentrique randomisé sur des enfants et des adolescents subissant une fusion vertébrale postérieure pour une scoliose idiopathique en utilisant la technique de la vis pédiculaire. Quatre-vingt-dix adolescents consécutifs seront randomisés dans le groupe avec drain ou sans drain au moment de la fermeture de la plaie en utilisant la technique de l'enveloppe scellée (1:1).

Objectifs et hypothèses - Comparer les groupes d'utilisation avec drain et sans drain pour le changement de l'hémoglobine ou de l'hématocrite postopératoire chez les enfants subissant une fusion vertébrale postérieure pour SIA. Nous émettons l'hypothèse que le changement d'hémoglobine postopératoire sera plus important dans le groupe recevant un drain sous-fascial et qu'il n'y aura pas de changement dans le risque de complications postopératoires (infection profonde du site opératoire, nécessité d'évacuation d'un hématome ou autre ré-opération) entre les groupes d'étude.

Critères d'inclusion - Adolescents (âgés de 10 à 21 ans) opérés d'une scoliose idiopathique par la technique de la vis pédiculaire.

Critères d'exclusion - Trouble de la coagulation, tabagisme, refus de consentement, résection de la colonne vertébrale, nécessité d'une chirurgie antéropostérieure.

Principaux paramètres de résultat - Modification postopératoire de l'hémoglobine ou de l'hématocrite ; Paramètres secondaires : besoin de transfusion sanguine, besoin de ré-intervention, besoin de changement de pansements.

Aspects éthiques - L'approbation du comité d'éthique sera obtenue à la fois en Finlande et en Suède. Un consentement éclairé sera obtenu de tous les enfants et de leurs parents. En cas de perte sanguine peropératoire majeure (>50% du volume sanguin) un drain sous-fascial peut être mis en place sur décision du médecin traitant.

Calendrier et budget - Cette étude sera lancée après l'approbation du comité d'éthique (estimation 10/2018). Il n'y aura pas de frais supplémentaires car toutes les informations recueillies feront partie du traitement chirurgical normal de l'AIS. Une infirmière de recherche à temps partiel a été embauchée pour s'occuper de la collecte des données dans la base de données.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Contexte L'utilisation d'un drain d'aspiration fermé sous-fascial est une longue tradition chez les adolescents subissant une fusion vertébrale postérieure pour une scoliose idiopathique.1-5 Le drain a été utilisé pour limiter la formation d'hématomes postopératoires et d'hématomes périduraux, pour diminuer le risque d'infection postopératoire profonde des plaies et pour raccourcir le séjour à l'hôpital. Le débit de drainage postopératoire sur 24 heures a été supérieur à la perte de sang peropératoire chez ces patients.6 Des études antérieures chez des adultes subissant une arthroplastie totale ont montré un risque accru de diminution de l'hématocrite et de transfusion sanguine, mais une meilleure mobilisation articulaire chez les patients traités avec un drain aspiratif fermé par rapport à ceux qui ne reçoivent pas de drain. Chez les patients atteints de troubles dégénératifs lombaires, l'utilisation de drains a été associée à un risque accru de transfusion sanguine et à un séjour hospitalier plus long.7-8 L'absence de drain sous-fascial n'a pas été associée à un risque accru d'infection profonde du site opératoire ou de déficit neurologique, mais le nombre de patients avec des pansements saturés postopératoires a été plus important.1-5 Il n'y a pas d'études de niveau 1 évaluant la nécessité d'utiliser ou non un drain aspirant fermé sous-fascial chez les adolescents subissant une fusion vertébrale postérieure pour une scoliose idiopathique.

Objectifs et hypothèses Comparer la diminution postopératoire de l'hémoglobine et de l'hématocrite, la durée du séjour à l'hôpital et la formation d'hématomes chez les patients recevant et ne recevant pas de drain sous-fascial lors d'une fusion vertébrale postérieure pour une scoliose idiopathique. Nous émettons l'hypothèse que les enfants ne recevant pas de drain sous-fascial présentent une diminution plus faible de l'hémoglobine et de l'hématocrite sans risque accru de plaie ou de complications neurologiques.

Méthodologie Conception de l'étude - Un essai clinique multicentrique randomisé selon les critères CONSORT.9 Patients - 90 adolescents subissant une fusion vertébrale postérieure avec une instrumentation à vis pédiculaire pour une scoliose idiopathique seront randomisés au moment de la fermeture de la plaie et recevront un seul drain sous-fascial (Hemovac 14 ch) ou aucun drain.

Critères d'inclusion - Les patients seront inclus s'ils remplissent les critères suivants : âgés de 10 à 21 ans ; aucune contre-indication à l'utilisation du drain sous-fascial ; adapté à la chirurgie de la scoliose postérieure utilisant toutes les techniques de vis pédiculaires pour AIS (classification de Lenke10 Types 1 à 6) ; coagulation sanguine normale; une IRM normale du rachis entier sauf pour la déformation vertébrale (juvénile ou AIS). Critères d'exclusion - Nécessité d'une chirurgie antéropostérieure ; la nécessité d'une résection vertébrale; fumeur; diabète sucré ou anomalies de la coagulation sanguine. L'utilisation d'anti-inflammatoires non stéroïdiens doit être évitée dans la semaine suivant la chirurgie.

Intervention - Le groupe d'intervention recevra un seul drain sous-fascial (Hemovac Ch14 ; Zimmer, Varsovie, Indiana). Le groupe de contrôle ne recevra pas de vidange.

Randomisation - La randomisation entre les groupes d'intervention et de contrôle (1:1) sera effectuée en utilisant la technique de l'enveloppe scellée au moment de la fermeture de la plaie.

Résultats - Les principaux critères de jugement comprennent la diminution postopératoire de l'hémoglobine, de l'hématocrite et le besoin de produits sanguins (globules rouges concentrés, plasma ou plaquettes congelés). Les critères de jugement secondaires comprennent la perte de sang (ml), le débit de drainage sur 24 heures (ml), la perte de sang totale (perte de sang peropératoire + débit de drainage) ; Consommation d'opioïdes sur 48 heures (mg/kg) ; température corporelle pendant le séjour postopératoire à l'hôpital ; le nombre de patients avec des pansements entièrement saturés nécessitant un échange sera enregistré.

Chirurgie - La planification chirurgicale de la pose de l'implant et la nécessité de la procédure de Ponte seront effectuées en préopératoire. Chaque patient sera placé en décubitus ventral et les éléments postérieurs seront exposés par électrocoagulation. La déformation sera corrigée à l'aide d'une vis pédiculaire segmentaire bilatérale et d'une dérotation en bloc de la colonne vertébrale. La fusion vertébrale est réalisée à l'aide d'une autogreffe acquise à partir de facetectomies et d'ostéotomies avec des extenseurs de greffe osseuse (Grafton, Medtronics Spinal et Biologics). Une surveillance de la moelle épinière (MEP, SSEP, EMG de la racine nerveuse lombaire avec ou sans stimulation par vis pédiculaire) sera entreprise chez tous les patients. Un seul drain sous-fascial (Hemovac Ch14 ; Zimmer, Varsovie, Indiana) sera placé selon la randomisation lors de la fermeture et sera retiré 24 heures après l'opération. Un pansement stérile sera appliqué en fin d'intervention. Les pansements ne seront pas changés avant la sortie, jusqu'à ce qu'ils soient complètement saturés.

Anesthésie - Tous les patients subiront une anesthésie intraveineuse totale comprenant de la dexmédétomidine, du propofol et du rémifentanil dans le but d'atteindre une pression artérielle moyenne comprise entre 65 mmHg et 75 mmHg pendant l'intervention chirurgicale et pendant les premières 24 heures postopératoires. Le céfuroxime et la vancomycine seront utilisés comme prophylaxie antibiotique.

Tous les patients recevront un bolus intraveineux d'acide tranexamique (30 mg/kg, dose maximale de 1 500 mg) dans les 30 minutes précédant l'incision, puis une perfusion (10 mg/kg/h, dose maximale de 500 mg/h) pendant la chirurgie. La perte de sang peropératoire sera mesurée et enregistrée comme la quantité de sang recueillie dans le cell saver, les pansements chirurgicaux seront pesés pendant la chirurgie, à l'exclusion de toute irrigation avec une solution saline. L'économiseur de cellules sera utilisé chez tous les patients et la quantité de sang autologue renvoyée est enregistrée. Des globules rouges allogéniques seront transfusés si la concentration d'Hb descend en dessous de 80 g/L pendant la chirurgie ou pendant le séjour à l'hôpital. Du plasma frais congelé sera administré si la perte de sang dépasse 50 % du volume sanguin total du patient. Les plaquettes seront perfusées si la perte de sang est supérieure à 100 % du volume sanguin. Le volume sanguin estimé sera calculé à l'aide d'une formule de 70 ml/kg x poids (kg).12 Puissance statistique - La taille d'échantillon requise de 30 patients par groupe a été calculée en utilisant une puissance d'étude de 80 %, une erreur de type I (alpha) de 0,05 et une taille d'effet estimée de 0,7. L'évaluation de la taille de l'effet était basée sur l'hypothèse que la perte d'hémoglobine postopératoire moyenne (ET) (le critère d'évaluation principal) serait de 30 g/l (ET 14) pour le groupe témoin et de 40 (ET 14) pour le groupe d'intervention.6 Nous élargissons encore le calcul de la taille de l'échantillon de 16 % pour ajuster les résultats à d'éventuelles méthodes non paramétriques. Pour tenir compte d'éventuels abandons pendant le suivi, 90 patients seront inscrits.

Aspects éthiques L'approbation du comité d'éthique sera obtenue auprès de notre hôpital universitaire. Si le drain subfascial ne peut pas être utilisé, par ex. en raison d'une fuite de liquide céphalo-rachidien ou sur la base du jugement du chirurgien, le quitter sera autorisé, cependant, le patient restera dans le groupe d'intervention pour comparaison statistique selon le principe de l'intention de traiter.

Calendrier Cette étude débutera après l'approbation du comité d'éthique estimée au début de 2019 et le recrutement des patients devrait être effectué d'ici la fin de 2023.

Budget Le traitement chirurgical des adolescents atteints de scoliose idiopathique est conforme à la pratique courante. Il n'y aura pas de frais supplémentaires dus à cette étude. Une infirmière de recherche à temps partiel et des doctorants seront embauchés grâce à Valtion tutkimusrahoitus et à un financement externe.

Les références

  1. Brown MD, Brookfield KF. Une étude randomisée du drainage par aspiration des plaies fermées pour la chirurgie extensive de la colonne lombaire Spine (Phila Pa 1976). 15 mai 2004;29(10):1066-8.
  2. Kanayama M, Oha F, Togawa D, Shigenobu K, Hashimoto T. Le drainage à aspiration fermée est-il nécessaire pour la décompression lombaire à un seul niveau ? : examen de 560 cas. Clin Orthop Relat Res. 2010 octobre ;468(10):2690-4.
  3. Zijlmans JL, Buis DR, Verbaan D, Vandertop WP. Les drains de plaies en chirurgie lombaire non complexe : une revue systématique. Bone Joint J. 2016 Jul;98-B(7):984-9.
  4. Liu Y, Li Y, Miao J. Drains de plaies en chirurgie rachidienne postérieure : une méta-analyse. J Orthop Surg Res. 2016 janv. 22;11:16.
  5. Liu JM, Chen WZ, Fu BQ, Chen JW, Liu ZL, Huang SH. L'utilisation du drainage aspiratif fermé en chirurgie rachidienne lombaire : est-ce vraiment nécessaire ? Neurochirurgie mondiale. 2016 juin;90:109-115.
  6. Helenius I, Keskinen H, Syvänen J, Lukkarinen H, Mattila M, Välipakka J, Pajulo O. La matrice de gélatine avec de la thrombine humaine diminue la perte de sang chez les adolescents subissant une fusion vertébrale postérieure pour une scoliose idiopathique. UN ESSAI CLINIQUE MULTICENTRE ET RANDOMISÉ. Bone Joint J 2016;98-B:395-401.
  7. Parker MJ, Roberts CP, Hay D. Drainage par aspiration fermé pour arthroplastie de la hanche et du genou. Une méta-analyse. J Bone Joint Surg Am. 2004 juin;86-A(6):1146-52
  8. Zhang Q, Liu L, Sun W, Gao F, Zhang Q, Cheng L, Li Z. Les drains d'aspiration fermés sont-ils nécessaires pour l'arthroplastie totale primaire du genou ? : Une revue systématique et une méta-analyse. Médecine (Baltimore). 2018 juillet;97(30):e11290
  9. Schulz KF, Altman DG, Moher D, Groupe CONSORT. Déclaration CONSORT 2010 : lignes directrices mises à jour pour la notification des essais randomisés en groupes parallèles. BMJ 2010;340:332.
  10. Mattila M, Jalanko T, Helenius I. La dérotation de la colonne vertébrale en bloc fournit une dérotation vertébrale mais aucun effet supplémentaire sur la correction de la bosse costale thoracique par rapport à l'absence de dérotation chez les adolescents subissant une intervention chirurgicale pour une scoliose idiopathique avec une instrumentation à vis pédiculaire totale. Spine (Phila Pa 1976) 2013;38:1576-1583.
  11. Lenke LG, Betz RR, Harms J, et al. Scoliose idiopathique de l'adolescent : une nouvelle classification pour déterminer l'étendue de l'arthrodèse vertébrale. J Bone Joint Surg [Am] 2001;83-A:1169-1181.

Côté CJ. Anesthésie pédiatrique. Dans : Miller RD, Eriksson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL, eds. Anesthésie de Miller. Philadelphie : Churchill Livingstone ; 2010 :2559-2597.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Turku, Finlande, 20521
        • Turku University Hospital
      • Turku, Finlande, FI-20521
        • Turku Children's Hospital
      • Stockholm, Suède
        • Karolinska Institutet

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

10 ans à 21 ans (ADULTE, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients seront inclus s'ils remplissaient les critères suivants : entre dix et 21 ans ; aucune contre-indication à l'utilisation du drain sous-fascial ; adapté à la chirurgie de la scoliose postérieure utilisant toutes les techniques de vis pédiculaires pour AIS (classification de Lenke10 Types 1 à 6) ; coagulation sanguine normale; une IRM normale du rachis entier sauf pour la déformation vertébrale (juvénile ou AIS).

Critère d'exclusion:

  • Nécessité d'une chirurgie antéropostérieure ; la nécessité d'une résection vertébrale; fumeur; diabète sucré ou anomalies de la coagulation sanguine. L'utilisation d'anti-inflammatoires non stéroïdiens doit être évitée dans la semaine suivant la chirurgie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Drain placé
Drain sous-fascial en fin d'intervention
Ch 14 drain d'aspiration fermé
Autres noms:
  • Aucun autre
PLACEBO_COMPARATOR: Pas de drain placé
Pas de vidange laissée à la fin de l'étude
Ch 14 drain d'aspiration fermé
Autres noms:
  • Aucun autre

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement postopératoire de l'hémoglobine
Délai: Jours postopératoires 1-3
Hémoglobine
Jours postopératoires 1-3
Douleur postopératoire
Délai: Jours postopératoires 1-3
Échelle analogique visuelle
Jours postopératoires 1-3

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation postopératoire d'opioïdes utilisant une analgésie contrôlée par le patient
Délai: Jours postopératoires 1-2
Consommation d'opioïdes
Jours postopératoires 1-2

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ilkka J Helenius, MD, Prof, Turku University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

15 janvier 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

15 janvier 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2018

Première publication (RÉEL)

5 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

1 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 95/2018

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner