Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats cliniques des procédures de treillis transvaginales pour la réparation de la cystocèle : comparaisons des systèmes Uphold et Perigee

14 septembre 2023 mis à jour par: Sheng-Mou Hsiao, Far Eastern Memorial Hospital

Hôpital commémoratif d'Extrême-Orient

Le prolapsus des organes pelviens (POP) est un problème de santé majeur, touchant plus de 30 % des femmes.

Le but de cette étude était de comparer les résultats cliniques du système Uphold et du système Perigee dans le traitement des femmes atteintes de cystocèle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le prolapsus des organes pelviens (POP) est un problème de santé majeur, touchant plus de 30 % des femmes. La chirurgie vaginale traditionnelle avec du tissu natif est associée à un taux de récidive élevé. Ainsi, les mailles synthétiques ont été introduites dans la chirurgie POP et sont devenues le courant dominant. Plusieurs procédures de treillis transvaginales, telles que le système Uphold (Boston Scientific) et le système Perigee (American Medical Systems Inc), ont été utilisées pour la réparation de la cystocèle. Le système de périgée est un dispositif de maille trans-obturateur à quatre bras attaché au bassin du fascia de l'arc tendineux proximal et distal. Néanmoins, le système Uphold est un système de fixation de maillage sacro-épineux antérieur incisé à deux bras. Les deux systèmes peuvent être utilisés pour la réparation de la cystocèle, bien que le système Uphold puisse être utilisé pour la réparation concomitante du prolapsus apical. Le but de cette étude était de comparer les résultats cliniques du système Uphold et du système Perigee dans le traitement des femmes atteintes de cystocèle.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

152

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Taipei
      • Banqiao, New Taipei, Taïwan, 22050
        • Department of Obstetrics and Gynecology, Far-Eastern Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients atteints de prolapsus des organes pelviens ont subi des chirurgies de maintien ou de périgée

La description

Critère d'intégration:

  1. Prolapsus de la paroi antérieure vaginale supérieur ou égal à la deuxième phase de POP-Q
  2. A subi les procédures Uphold ou Perigee

Critère d'exclusion:

  • néant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Défendre
Patients ayant subi la procédure Uphold
Maintenir le système dans le traitement des femmes atteintes de cystocèle
Périgée
Patients ayant subi une procédure de périgée
Système de périgée dans le traitement des femmes atteintes de cystocèle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de récurrence du prolapsus des organes pelviens
Délai: 10 ans
Comparez le taux de récidive du système Uphold et du système Perigee dans le traitement des femmes atteintes de cystocèle.
10 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de complications
Délai: 10 années
Comparez le taux de complications (telles que l'extrusion de la maille, la dyspareunie, les douleurs pelviennes, les mictions difficiles, etc.) du système Uphold et du système Perigee dans le traitement des femmes atteintes de cystocèle.
10 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

28 avril 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2018

Première publication (Réel)

5 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 107159-E

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner