Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Appendicectomie laparoscopique réalisée par des chirurgiens juniors : impact de la visualisation 3D sur les résultats chirurgicaux (LAPSUS)

31 mai 2019 mis à jour par: Nereo Vettoretto, Azienda Socio Sanitaria Territoriale degli Spedali Civili di Brescia

Appendicectomie laparoscopique réalisée par des chirurgiens juniors : impact de la visualisation 3D sur les résultats chirurgicaux. Essai clinique multicentrique randomisé

La laparoscopie a révolutionné l'approche d'un certain nombre de problèmes chirurgicaux entraînant une réévaluation de plusieurs stratégies cliniques. Aujourd'hui, il est devenu le traitement standard pour la majorité des affections, notamment les calculs biliaires symptomatiques, l'appendicite, le RGO (reflux gastro-œsophagien), l'obésité morbide et la maladie colorectale. Tous ces développements visent à minimiser les morbidités périopératoires, à permettre une récupération postopératoire rapide et à améliorer le profil de sécurité du patient. L'une des principales limites de la laparoscopie conventionnelle est le manque de perception de la profondeur. L'introduction de l'imagerie 3D a supprimé bon nombre de ces obstacles techniques. En 1993, Becker et al. ont rapporté qu'un affichage 3D pourrait améliorer les compétences laparoscopiques. Depuis, de nombreux chercheurs ont démontré les bénéfices de l'imagerie 3D. Partant de là, on peut théoriser un impact des technologies 3D sur les courbes d'apprentissage du chirurgien. Cette préoccupation a récemment été démontrée dans un cadre expérimental et clinique avec une amélioration de la coordination œil-main, de meilleures compétences laparoscopiques et moins de temps pour apprendre la procédure chirurgicale. Habituellement, les chirurgiens juniors (JS) commencent leurs activités par une cholécystectomie et une appendicectomie mais, malgré une quantité de littérature concernant la première procédure, il existe un «trou noir» concernant l'utilisation de l'imagerie 3D dans l'appendicectomie laparoscopique (LA).

Les chercheurs ont décidé d'étudier l'impact de la visualisation 3D sur les chirurgiens et les résultats chirurgicaux lors d'une appendicectomie laparoscopique (LA) réalisée par des chirurgiens juniors (JS). Les détails opératoires et l'aspect clinique sont tous deux pris en compte afin de rechercher les avantages ou les préoccupations conférés à JS dans l'exécution de l'AL.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

128

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Brescia
      • Montichiari, Brescia, Italie, 25018
        • Presidio Ospedaliero di Montichiari, ASST degli Spedali Civili di Brescia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients adultes devant subir une appendicectomie laparoscopique. Âges éligibles à l'étude : > 18 Sexes éligibles à l'étude : tous

Critère d'exclusion:

  • Patients qui refusent de participer à l'étude
  • Patients de moins de 18 ans
  • Patients présentant une contre-indication à subir une chirurgie laparoscopique.
  • Patients sans maladie appendiculaire découverte à la laparoscopie (comme une maladie intestinale inflammatoire compliquée, une tumeur, des diverticules compliqués, un trouble gynécologique)
  • Patients subissant une appendicectomie ouverte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Appendicectomie laparoscopique 3D.
L'appendicectomie laparoscopique sera réalisée avec un appareil de technologie 3D par de jeunes chirurgiens, encadrés par un assistant expert.
ablation chirurgicale de l'appendice cæcal enflammé par procédure laparoscopique 3D
Comparateur actif: Appendicectomie laparoscopique 2D.
L'appendicectomie laparoscopique sera réalisée par de jeunes chirurgiens (encadrés par un assistant expert) avec la méthode de visualisation 2D standard.
ablation chirurgicale de l'appendice caecal enflammé par une procédure laparoscopique 2D

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps opératoire.
Délai: 1 minute après la chirurgie
Délai de réalisation de la procédure
1 minute après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Conversion en appendicectomie ouverte.
Délai: 1 minute après la chirurgie
Comparez le taux de conversion entre chaque bras.
1 minute après la chirurgie
Complication peropératoire
Délai: 1 minute après la chirurgie
Perforation accidentelle de l'intestin ou de la vessie, saignement incontrôlé.
1 minute après la chirurgie
Complication post-opératoire. morbidité, réadmission à 30 jours, mortalité
Délai: 30 jours
Complication post-opératoire. morbidité, réadmission à 30 jours, mortalité
30 jours
Le confort du chirurgien
Délai: 1h après l'opération

sur la base d'un questionnaire suite à l'opération : Échelle de LIKERT : de 1 à 5 points pour 8 items répartis en 2 évaluations : résultat chirurgical et effort chirurgical.

Résultat chirurgical :

item 1 : perception des compétences chirurgicales item 2 : définition du champ opératoire item 3 : perception profonde

Contrainte chirurgicale :

item 1 : tension de la main et du poignet item 2 : tension du cou item 3 : tension du dos item 4 : fatigue des yeux item 5 : anxiété de performance

1h après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mai 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2018

Première publication (Réel)

10 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner