Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gestion du sang des patients en cas d'hémorragie obstétricale massive

6 juin 2021 mis à jour par: Angel Augusto Perez Calatayud

Algorithmes de médicaments guidés et hémostatiques ROTEM vs test de coagulation standard et composant hémostatique pour l'hémorragie obstétricale massive

L'hémorragie obstétricale continue d'être la première cause de morbidité et de mortalité maternelles dans le monde, en particulier dans les pays à revenu moyen à faible. Les composants sanguins sont des ressources de grande valeur ; cependant, son utilisation s'est avérée être un facteur de risque de complications connues. Le but de l'étude est de comparer deux algorithmes de prise en charge de la coagulation dans les hémorragies obstétricales massives Méthodes Un essai prospectif randomisé monocentrique étude à deux bras chez des patientes présentant une hémorragie obstétricale sévère (HPP > 1000) 2 protocoles de transfusion différents l'un guidé par la thromboélastométrie et les médicaments hémostatiques ( concentré de complexe de protrombine et concentré de fibrinogène) et le second guidé par un test de coagulation standard et des composants hémostatiques. L'échantillon est calculé selon la variance connue, les analyses sont en intention de traiter sans imputation, les résultats seront effectués entre les groupes à l'aide de modèles de régression à deux niveaux à effets mixtes. Pour les résultats binaires, un modèle logistique sera utilisé et les résultats seront présentés sous forme de rapports de cotes ajustés (OR) accompagnés d'intervalles de confiance (IC) à 95 %. Les données de comptage seront analysées à l'aide de modèles multiniveaux de Poisson ou de modèles binomiaux négatifs.

Paramètre de résultat principal :

Comparez les deux protocoles :

Nombre de produits sanguins allogéniques transfusés pendant l'opération, dans les 24 h suivant le dépistage et à l'hôpital (GR, plaquettes et PFC ; séparés et globaux)

Paramètre de résultat secondaire :

L'analyse de la mortalité, la durée du séjour à l'admission à l'USI, la réintervention chirurgicale de l'hystérectomie, la surcharge circulatoire associée à la transfusion, les lésions pulmonaires aiguës associées à la transfusion, l'infection associée à la santé seront mesurées comme résultat secondaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction L'hémorragie obstétricale continue d'être la première cause de morbidité et de mortalité maternelles dans le monde, en particulier dans les pays à revenu moyen à faible. En copiant les thérapies de transfusion traumatique, des algorithmes ont été développés pour la transfusion 2.1.1 dans les hémorragies obstétricales massives. Les produits sanguins, jouent un rôle essentiel dans la prise en charge de ces patients, que ce soit en réanimation ou en traitement définitif. La transfusion précoce, définie comme celle requise dans les 24 premières heures suivant l'admission, est nécessaire chez environ 5% qui entre à l'hôpital et environ 3% en vient à nécessiter une transfusion massive. Les composants sanguins sont des ressources de grande valeur ; cependant, il a été démontré que son utilisation est un facteur de risque d'immunomodulation liée à la transfusion infectieuse et de complications non infectieuses (TRALI, TACO), de développement d'une réponse inflammatoire systémique, de défaillance multiviscérale et de décès. Une politique transfusionnelle libérale peut encore introduire le risque d'un patient déjà interné.

La gestion du sang des patients est une approche multidisciplinaire fondée sur des preuves pour optimiser les soins aux patients qui pourraient avoir besoin d'une transfusion. La PBM englobe tous les aspects de l'évaluation du patient et de la gestion clinique entourant le processus de prise de décision transfusionnelle, y compris l'application d'indications appropriées, ainsi que la minimisation de la perte de sang et l'optimisation de la masse de globules rouges du patient.

Le but de l'étude est de comparer deux algorithmes de prise en charge de la coagulation dans les hémorragies obstétricales massives Méthodes Un essai prospectif randomisé monocentrique étude à deux bras chez des patientes présentant une hémorragie obstétricale sévère (HPP > 1000) 2 protocoles de transfusion différents l'un guidé par la thromboélastométrie et les médicaments hémostatiques ( concentré de complexe de protrombine et concentré de fibrinogène) et le second guidé par un test de coagulation standard et des composants hémostatiques.

La randomisation des patientes sera effectuée pour chaque patiente obstétricale qui entre dans le service d'obstétrique pour l'attention de l'accouchement, et sera invitée à signer son consentement, et les patientes seront sélectionnées pour chaque groupe de l'étude. Seules les personnes atteintes d'HPP sévère entreront dans le protocole avec l'algorithme de gestion précédemment sélectionné. Les caractéristiques démographiques comprendront l'ethnicité, le poids corporel (KG), la taille corporelle (CM) et l'IMC à l'admission à l'hôpital, les accouchements précédents, la césarienne précédente, la pré-éclampsie pendant la grossesse, les antécédents d'hémorragie obstétricale, les antécédents d'autres types d'hémorragie, l'apparition de travail (spontané, provoqué, sans travail) Grossesse multiple (singleton, jumeaux, triplé) Cause déclarée d'hémorragie obstétricale (placenta praevia, placenta accreta, décollement placentaire, rétention placentaire, atonie utérine, traumatisme, saignement chirurgical Mode d'accouchement (vaginal spontané, vaginale instrumentale, césarienne élective, césarienne non élective) Hb de base, Hct, nombre de Plt, fibrinogène (Clauss), PT/INR, PTT (à l'admission à l'hôpital) Perte de sang estimée à l'entrée dans l'étude (ML).

Les algorithmes de traitement sont fondés sur des preuves et la prise en charge de la coagulopathie est basée sur le fait de traiter d'abord ce qui tue le poing (proposition ATLS)

Groupe A:

ALGORITHME GUIDÉ PAR LA THROMBOÉLASTOMÉTRIE CONCENTRÉ DE FIBRINOGÈNE FIBTEM A5 < 12 MM ET EXTEM A5 < 40 MM FIBTEM A5 = 9-11 MM → 2 G FIBRINOGEN CONC. (25 MG/KG); FIBTEM A5 = 4-8 MM → 4 G FIBRINOGENE CONC. (50 MG/KG); FIBTEM A5 < 4 MM → 6 G FIBRINOGENE CONC. (75 MG/KG) OBJECTIF : FIBTEM A5 : 12-16 MM PLAQUETTES EXTEM A5 < 40 MM ET FIBTEM A5 ≥ 12 MM EXTEM A5 < 40 MM → 1 POOL DE PLAQUETTES OU APHERÈSE ; EXTEM A5 < 30 MM → 2 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE OBJECTIF : EXTEM A5 : 40-50 MM CONCENTRÉ DE COMPLEXE DE PROTROMBINE EXTEM CT > 80 SEC ET FIBTEM A5 ≥ 8 MM 4F-PCC 20 UI/KG (F II, VII, IX et X ) OBJECTIF : EXTEM CT ≤ 80 SEC PAS D'INTERVENTION FIBTEM A5 ≥ 12 MM ET EXTEM A5 ≥ 40 MM ET EXTEM CT > 80 SEC PAS DE FIBRINOGÈNE, CRYO, PLAQUETTES, 4-PCC, FFP ; TRANSFUSEZ GR SI Hb < 7 G/DL OBJECTIF : Hb > 7,5 G/DL

GROUPE B RATIO / ALGORITHME STANDRAD GUIDÉ PAR TEST DE LABORATOIRE CRYOPRÉCIPITÉ FIBRINOGÈNE (CLAUSS) < 250 MG/DL FIB 200-250 MG/DL → CRYOS, LOT DE 10 (25 MG/KG) ; FIB 100-200 MG/DL → CRYOS, BOITE DE 20 (50 MG/KG) ; FIB < 100 MG/DL → CRYOS, BOITE DE 30 (75 MG/KG) OBJECTIF : FIB > 250 MG/DL PLAQUETTES NOMBRE DE PLAQUETTES < 100/µL PLT < 100/µL → 1 POOL DE PLAQUETTES OU APHERÈSE ; PLT > 50/µL → 2 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE OBJECTIF : NOMBRE DE PLT > 100/µL PLASMA FRAIS CONGELÉ TP ET/OU TTP INR PATHOLOGIQUE, 2,0-4,0 → FFP 20 ML/KG OBJECTIF : TP ET TTP NORMAUX ET INR < 2,0 NON RÉSULTATS DE LABORATOIRE DISPONIBLES TRANSFUSEZ LES GLOBULES ROUGES SI Hb < 7 G/DL ; DONNER 1 UNITÉ PFC TOUTES LES 2 UNITÉS DE GR TRANSFUSÉS OBJECTIF : Hb > 7,5 G/DL Analyse statistique L'échantillon est calculé selon une variance connue. Les enquêteurs ont calculé que 100 femmes seront nécessaires pour fournir une puissance de 80 % au niveau bilatéral de 5 % afin de détecter une différence d'unités allogéniques totales entre les groupes. Avec un total de 100 patients 50 dans chaque bras, avec une première révision des résultats après recrutement de 50 patients (25 dans chaque bras). Les analyses sont en intention de traiter sans imputation, les résultats seront effectués entre les groupes à l'aide de modèles de régression à deux niveaux à effets mixtes. Pour les résultats binaires, un modèle logistique sera utilisé et les résultats seront présentés sous forme de rapports de cotes ajustés (OR) accompagnés d'intervalles de confiance (IC) à 95 %. Pour les résultats continus, un modèle de régression linéaire sera réalisé et les résultats présentés sous forme de différence dans les moyennes ajustées (bras A vs bras B) aux côtés des IC à 95 %. Les données de comptage seront analysées à l'aide de modèles de Poisson multiniveaux ou binomiaux négatifs si une surdispersion est évidente et présentées sous forme de rapports de taux d'incidents (IRR).

Objectifs

Paramètre de résultat principal :

Comparez les deux protocoles :

Nombre de produits sanguins allogéniques transfusés pendant l'opération, dans les 24 h suivant le dépistage et à l'hôpital (GR, plaquettes et PFC ; séparés et globaux)

Paramètre de résultat secondaire :

Comparer entre les deux bras Nombre de packs de Cryo (pack de 5 ~ 1 G de fibrinogène), de concentré de fibrinogène (G) et de PCC (500 UI) administrés en per-op, dans les 24h après le dépistage et à l'hôpital Incidence ≥ 5 U RBC transfusés (premières 24h après le dépistage) Incidence ≥ 10 U GR transfusés (premières 24h après le dépistage) Incidence des GR, plaquettes, PFC, cryo, concentré de fibrinogène et PCC transfusion/administration (intra-op, premières 24h et à l'hôpital) Total volume de produits sanguins et de concentrés de facteurs de coagulation transfusés/administrés (intra-op, premières 24h et à l'hôpital) o f infection du site opératoire ou septicémie Incidence des admissions en USI Durée du séjour (LOS) en USI et à l'hôpital Mortalité hospitalière Première post-opératoire Hb, Hct, Plt count, Fibrinogène (Clauss), PT, INR, PTT (salle de réveil ou USI ) Dernière numération Hb, Hct, Plt, Fibrinogène (Clauss), TP, INR, PTT avant la sortie de l'hôpital Total des coûts d'acquisition des produits sanguins allogéniques et des concentrés de facteur de coagulation HYPOTHÈSE. L'algorithme guidé par ROTEM plus l'utilisation de médicaments hémostatiques, est plus efficace pour la réversion de la coagulopathie due à une hémorragie obstétricale, que le groupe de traitement standard, diminue le risque de développement de complications connues, diminue le besoin de transfusions sanguines, diminue la morbidité et la mortalité associés à l'HPP, la durée de séjour, les admissions en réanimation et les jours de ventilation mécanique. Sans augmentation significative des coûts.

PERTINENCE ET ATTENTES Offrir une alternative sûre dans le traitement des hémorragies obstétricales sévères, qui réduit le risque de complications transfusionnelles,

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Queretaro
      • Querétaro City, Queretaro, Mexique, 76090
        • Hospital de Especialidades del Niño y la Mujer

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 41 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

Patientes présentant une hémorragie obstétricale grave, quelle qu'en soit la cause

Critère d'exclusion:

les patients atteints d'hémorragie obstétricale provenant d'autres hôpitaux les patients avec moins de 1000 ml de perte de sang estimée ceux qui ne veulent pas participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thromboélastométrie
La décision de traiter sera guidée par les résultats de la thromboélastométrie. Pour le déficit en fribrinogène, les enquêteurs traiteront avec un concentré de fibrinogène (humain), pour la correction du déficit en facteur. Concentrés de complexe de prothrombine, plaquettes avec utilisation de plaquettes et de globules rouges pour corriger les niveaux d'hémoglobine.
les dispositifs génèrent une sortie en transduisant les changements de force viscoélastique d'un petit échantillon de sang coagulé (300 µl) auquel une force de rotation constante est appliquée. Ces dispositifs de point de service permettent une évaluation visuelle de la coagulation sanguine depuis la formation du caillot, sa propagation et sa stabilisation jusqu'à la dissolution du caillot. L'analyse informatique de la sortie permet de générer une cinétique sophistiquée de formation/dissolution de caillots et des données sur la force des caillots
Autres noms:
  • ROTEM
Pour traiter le déficit acquis en fribinogène, les chercheurs traiteront avec les doses suivantes FIBTEM A5 = 9-11 MM a 2 G FIBRINOGEN CONC. (25 MG/KG); FIBTEM A5 = 4-8 MM a 4 G FIBRINOGENE CONC. (50 MG/KG); FIBTEM A5 < 4 MM a 6 G FIBRINOGENE CONC. (75 MG/KG)
Autres noms:
  • Chlotafac
pour traiter le déficit en facteur acquis, les investigateurs traiteront comme suit CONCENTRÉ DE COMPLEXE DE PROTROMBINE EXTEM CT > 80 SEC ET FIBTEM A5 ≥ 8 MM 4F-PCC 20 UI/KG (F II, VII, IX et X) OBJECTIF : EXTEM CT ≤ 80 SEC
Autres noms:
  • Confidex
PLAQUETTES EXTEM A5 < 40 MM ET FIBTEM A5 ≥ 12 MM EXTEM A5 < 40 MM → 1 POOL DE PLAQUETTES OU APHERÈSE ; EXTEM A5 < 30 MM → 2 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE OBJECTIF : EXTEM A5 : 40-50 MM ou NOMBRE DE PLAQUETTES < 100/µL PLT < 100/µL → 1 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE ; PLT > 50/µL → 2 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE OBJECTIF : COMPTE DE PLT > 100/µL

Transfuser des globules rouges si taux d'hémoglobine < 7 G/DL ;

1 unité de FFP pour chaque unité de RBC Transfused OBJECTIF : Hb > 7,5 G/DL

Autres noms:
  • RBC
Comparateur actif: ALGORITHME DE TEST DE COAGULATION STANDARD
La décision de traiter sera guidée par un test de laboratoire de cogulation standard (temps de thrombine, temps de thromboplastine active, fibrinogène de Clauss, nombre de plaquettes, etc.) plaquettes et globules rouges pour corriger les taux d'hémoglobine
PLAQUETTES EXTEM A5 < 40 MM ET FIBTEM A5 ≥ 12 MM EXTEM A5 < 40 MM → 1 POOL DE PLAQUETTES OU APHERÈSE ; EXTEM A5 < 30 MM → 2 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE OBJECTIF : EXTEM A5 : 40-50 MM ou NOMBRE DE PLAQUETTES < 100/µL PLT < 100/µL → 1 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE ; PLT > 50/µL → 2 RÉSERVE DE PLAQUETTES OU APHERÈSE OBJECTIF : COMPTE DE PLT > 100/µL

Transfuser des globules rouges si taux d'hémoglobine < 7 G/DL ;

1 unité de FFP pour chaque unité de RBC Transfused OBJECTIF : Hb > 7,5 G/DL

Autres noms:
  • RBC
tests de coagulation, tels que le temps de prothrombine (PT), le temps de thromboplastine partielle activée (aPTT) et le temps de thrombine (TT), pour évaluer la fonction de coagulation sanguine chez les patients. Fibrinogène de Clauss.
Autres noms:
  • test de coagulation sanguine
PLASMA FRAIS CONGELÉ TP ET/OU TTP INR PATHOLOGIQUE, 2,0-4,0 → FFP 20 ML/KG OBJECTIF : TP ET TTP NORMAUX ET INR < 2,0
FIBRINOGÈNE (CLAUSS) < 250 MG/DL FIB 200-250 MG/DL → CRYOS, BOÎTE DE 10 (25 MG/KG) ; FIB 100-200 MG/DL → CRYOS, BOITE DE 20 (50 MG/KG) ; FIB < 100 MG/DL → CRYOS, BOITE DE 30 (75 MG/KG) OBJECTIF : FIB > 250 MG/DL

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de produits sanguins transfusés
Délai: 24 heures
Nombre de produits sanguins allogéniques transfusés pendant l'opération, dans les 24 h suivant le dépistage et à l'hôpital (GR, plaquettes et PFC ; séparés et globaux)
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'hémocomposants ou de concentrés de fibrinogène nécessaires pour traiter l'hypofibrinogénémie
Délai: jour 0 à jour 15
Nombre de packs de Cryo (pack de 5 ~ 1 G de fibrinogène), de concentré de fibrinogène (G) et de PCC (500 UI) administrés pendant l'opération
jour 0 à jour 15
Incidence de la transfusion de globules rouges (RBC)
Délai: jour 0 à jour 15
Incidence ≥ 5 U GR transfusés
jour 0 à jour 15
Incidence de la transfusion massive de globules rouges (RBC)
Délai: jour 0 à jour 15
Incidence ≥ 10 U GR transfusés (premières 24h après le dépistage)
jour 0 à jour 15
perte de sang estimée
Délai: jour 0 à jour 15
Perte de sang globale estimée (EBL, ML)
jour 0 à jour 15
Temps de contrôle des saignements
Délai: 24 heures
temps écoulé entre l'entrée dans l'étude et la dernière intervention hémostatique/transfusion
24 heures
Incidence de la coagulopathie
Délai: jour 0 à jour 15
détecté par thromboélastométrie ou par des tests de laboratoire de coagulation standard
jour 0 à jour 15
Incidence de l'hystérectomie
Délai: jour 0 à jour 15
nombre d'hystérectomies obstétricales pour le contrôle des saignements
jour 0 à jour 15
Incidence de nouvelle chirurgie
Délai: jour 0 à jour 15
nombre de procédures nécessaires pour le contrôle des saignements
jour 0 à jour 15
Incidence de la surcharge circulatoire associée aux transfusés
Délai: jour 0 à jour 15
nombre de patients avec surcharge circulatoire associée transfusée
jour 0 à jour 15
Incidence d'infection ou de septicémie du site opératoire
Délai: jour 0 à jour 15
nombre de patients qui ont développé des infections ou une septicémie liées aux soins de santé
jour 0 à jour 15
Incidence de l'admission aux soins intensifs
Délai: jour 0 à jour 15
nombre de patients qui doivent être admis aux soins intensifs pour des complications liées à un choc hipovolémique
jour 0 à jour 15
Mortalité hospitalière
Délai: jour 0 à jour 15
nombre de morts
jour 0 à jour 15

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Angel Augusto Perez Calatayud, M.D., Head Obstetric ICU

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 décembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2018

Première publication (Réel)

24 décembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2021

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

aucun plan de partage de données n'a été établi

Délai de partage IPD

après avoir recruté 50% des participants et il sera toujours disponible

Critères d'accès au partage IPD

ouvrir

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner