Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manejo de sangre del paciente para hemorragia obstétrica masiva

6 de junio de 2021 actualizado por: Angel Augusto Perez Calatayud

Algoritmos de fármacos hemostáticos y guiados por ROTEM frente a prueba de coagulación estándar y hemocomponente para hemorragia obstétrica masiva

La hemorragia obstétrica sigue siendo la primera causa de morbilidad y mortalidad materna en todo el mundo, especialmente en países de ingresos medios y bajos. Los componentes de la sangre son recursos de alto valor; sin embargo, su uso ha demostrado ser un factor de riesgo de complicaciones conocidas. El objetivo del estudio es comparar dos algoritmos de manejo de la coagulación en hemorragia obstétrica masiva Métodos Un estudio prospectivo aleatorizado de dos brazos en un solo centro en pacientes con hemorragia obstétrica grave (HPP > 1000) 2 protocolos de transfusión diferentes, uno guiado por tromboelastometría y fármacos hemostáticos ( concentrado de complejo de protrombina y concentrado de fibrinógeno) y el segundo guiado por prueba de coagulación estándar y hemocomponentes. La muestra se calcula para la varianza conocida, los análisis son por intención de tratar sin imputación, y los resultados se realizarán entre grupos utilizando modelos de regresión de dos niveles de efectos mixtos. Para los resultados binarios, se utilizará un modelo logístico y los resultados se presentarán como razones de probabilidad ajustadas (OR) junto con intervalos de confianza (IC) del 95 %. Los datos de conteo se analizarán utilizando modelos binomiales negativos o multinivel de Poisson.

Parámetro de resultado primario:

Comparar entre los dos protocolos:

Número de hemoderivados alogénicos transfundidos intraoperatorios, dentro de las 24 horas posteriores a la selección y en el hospital (RBC, Plaquetas y FFP; por separado y en general)

Parámetro de resultado secundario:

Se medirá como resultado secundario el análisis de mortalidad, duración de la estancia hospitalaria en UCI, reintervención quirúrgica de histerectomía, sobrecarga circulatoria asociada a transfusiones, lesión pulmonar aguda asociada a transfusiones, infección asociada a la salud.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción La hemorragia obstétrica sigue siendo la primera causa de morbilidad y mortalidad materna en todo el mundo, especialmente en países de ingresos medios y bajos. Copiando las terapias de transfusión de trauma, ahora se han desarrollado algoritmos para la transfusión 2.1.1 en hemorragia obstétrica masiva. Los hemoderivados, juegan un papel fundamental en el manejo de estos pacientes, ya sea durante la reanimación o el tratamiento definitivo. Transfusión temprana, definida como aquella requerida en las primeras 24 horas posteriores al ingreso, se requiere en alrededor del 5% que ingresa al hospital y alrededor del 3% llega a requerir transfusión masiva. Los componentes sanguíneos son recursos de alto valor; sin embargo, su uso ha demostrado ser un factor de riesgo de inmunomodulación relacionada con transfusiones infecciosas y complicaciones no infecciosas (TRALI, TACO), desarrollo de respuesta inflamatoria sistémica, falla multiorgánica y muerte. Una política de transfusión liberal puede introducir aún más el riesgo de un paciente que ya está comprometido.

El manejo de la sangre del paciente es un enfoque multidisciplinario basado en la evidencia para optimizar la atención de los pacientes que podrían necesitar una transfusión. PBM abarca todos los aspectos de la evaluación del paciente y el manejo clínico que rodea el proceso de toma de decisiones de transfusión, incluida la aplicación de las indicaciones adecuadas, así como la minimización de la pérdida de sangre y la optimización de la masa de glóbulos rojos del paciente.

El objetivo del estudio es comparar dos algoritmos de manejo de la coagulación en hemorragia obstétrica masiva Métodos Un estudio prospectivo aleatorizado de dos brazos en un solo centro en pacientes con hemorragia obstétrica grave (HPP > 1000) 2 protocolos de transfusión diferentes, uno guiado por tromboelastometría y fármacos hemostáticos ( concentrado de complejo de protrombina y concentrado de fibrinógeno) y el segundo guiado por prueba de coagulación estándar y hemocomponentes.

La aleatorización de las pacientes se hará por cada paciente obstétrica que ingrese a la sala de obstetricia para la atención del parto, se le pedirá que firme el consentimiento y se seleccionarán las pacientes para cada grupo del estudio. Solo aquellos que tengan HPP severa estarán ingresando al protocolo con el algoritmo de manejo previamente seleccionado. Las características demográficas incluirán etnicidad, peso corporal (KG), altura corporal (CM) e IMC al ingreso hospitalario, partos previos, cesárea previa, preeclampsia durante el embarazo, antecedentes de hemorragia obstétrica, antecedentes de otro tipo de hemorragia, aparición de trabajo de parto (espontáneo, inducido, sin trabajo de parto) Gestación múltiple (único, mellizos, trillizos) Causa notificada de hemorragia obstétrica (placenta previa, placenta acreta, desprendimiento de placenta, retención de placenta, atonía uterina, traumatismo, sangrado quirúrgico Modo de parto (vaginal espontáneo, vaginal instrumental, cesárea electiva, cesárea no electiva) Hb basal, Hct, recuento de plt, fibrinógeno (Clauss), PT/INR, PTT (al ingreso hospitalario) Pérdida de sangre estimada al ingreso al estudio (ML).

Los algoritmos de tratamiento están basados ​​en la evidencia y el manejo de la coagulopatía se basa en tratar primero lo que mata al puño (propuesta ATLS)

Grupo A:

ALGORITMO GUIADO POR TROMBOELASTOMETRÍA CONCENTRADO DE FIBRINÓGENO FIBTEM A5 < 12 MM Y EXTEM A5 < 40 MM FIBTEM A5 = 9-11 MM → 2 G FIBRINÓGENO CONC. (25 mg/kg); FIBTEM A5 = 4-8 MM → 4 G FIBRINÓGENO CONC. (50 mg/kg); FIBTEM A5 < 4 MM → 6 G FIBRINÓGENO CONC. (75 MG/KG) OBJETIVO: FIBTEM A5: 12-16 MM PLAQUETAS EXTEM A5 < 40 MM Y FIBTEM A5 ≥ 12 MM EXTEM A5 < 40 MM → 1 BOTE DE PLAQUETAS O AFERESIS; EXTEM A5 < 30 MM → 2 POOL DE PLAQUETAS O AFÉRESIS OBJETIVO: EXTEM A5: 40-50 MM COMPLEJO DE PROTROMBINA CONCENTRADO EXTEM CT > 80 SEG Y FIBTEM A5 ≥ 8 MM 4F-PCC 20 UI/KG (F II, VII, IX y X ) OBJETIVO: EXTEM CT ≤ 80 SEG. SIN INTERVENCIÓN FIBTEM A5 ≥ 12 MM Y EXTEM A5 ≥ 40 MM Y EXTEM CT > 80 SEG. SIN FIBRINÓGENO, CRIO, PLAQUETAS, 4-PCC, FFP; TRANSFUNDIR RBC SI Hb < 7 G/DL OBJETIVO: Hb > 7,5 G/DL

Grupo B RATIO / STANDRAD LAB TEST-GUIDED ALGORITHM CRIOPRECIPITATE FIBRINÓGENO (CLAUSS) < 250 MG/DL FIB 200-250 MG/DL → CRYOS, PAQUETE DE 10 (25 MG/KG); FIB 100-200 MG/DL → CRYOS, PAQUETE DE 20 (50 MG/KG); FIB < 100 MG/DL → CRYOS, PAQUETE DE 30 (75 MG/KG) OBJETIVO: FIB > 250 MG/DL PLAQUETAS CONTADOR DE PLAQUETAS < 100/µL PLT < 100/µL → 1 CONJUNTO DE PLAQUETAS O AFERESIS; PLT > 50/µL → 2 CONJUNTO DE PLAQUETAS O AFÉRESIS OBJETIVO: CONTADOR DE PLT > 100/µL PLASMA FRESCO CONGELADO TP Y/O TTP PATOLÓGICO INR, 2,0-4,0 → FFP 20 ML/KG OBJETIVO: TP Y TTP NORMAL E INR < 2,0 NO RESULTADOS DE LABORATORIO DISPONIBLES TRANSFUNDIR GLOBUROS SI Hb < 7 G/DL; ADMINISTRE 1 UNIDAD DE FFP CADA 2 UNIDADES DE RBC TRANSFUNDIDAS OBJETIVO: Hb > 7,5 G/DL Análisis estadístico La muestra se calcula según la varianza conocida. Los investigadores calcularon que se necesitarán 100 mujeres para proporcionar una potencia del 80 % en el nivel bilateral del 5 % para detectar una diferencia de unidades alogénicas totales entre los grupos. Con un total de 100 pacientes 50 en cada brazo, con una primera revisión de resultados tras reclutar 50 pacientes (25 en cada brazo). Los análisis son por intención de tratar sin imputación, y los resultados se realizarán entre grupos utilizando modelos de regresión de dos niveles de efectos mixtos. Para los resultados binarios, se utilizará un modelo logístico y los resultados se presentarán como razones de probabilidad ajustadas (OR) junto con intervalos de confianza (IC) del 95 %. Para los resultados continuos, se realizará un modelo de regresión lineal y los resultados se presentarán como diferencia de medias ajustadas (brazo A frente a brazo B) junto con IC del 95 %. Los datos de conteo se analizarán utilizando modelos binomiales negativos o multinivel de Poisson si la dispersión excesiva es evidente y se presenta como índices de tasa de incidentes (IRR).

Objetivos

Parámetro de resultado primario:

Comparar entre los dos protocolos:

Número de hemoderivados alogénicos transfundidos intraoperatorios, dentro de las 24 horas posteriores a la selección y en el hospital (RBC, Plaquetas y FFP; por separado y en general)

Parámetro de resultado secundario:

Comparar entre los dos brazos Número de paquetes de Cryo (paquete de 5 ~ 1 G de fibrinógeno), concentrado de fibrinógeno (G) y PCC (500 UI) administrados intraoperatoriamente, dentro de las 24 h posteriores a la selección y en el hospital Incidencia ≥ 5 U RBC transfundidos (primeras 24 h después de la selección) Incidencia ≥ 10 U RBC transfundidos (primeras 24 h después de la selección) Incidencia de RBC, plaquetas, FFP, crio, concentrado de fibrinógeno y transfusión/administración de PCC (intraoperatorio, primeras 24 h e intrahospitalario) Total volumen de hemoderivados y concentrados de factores de coagulación transfundidos/administrados (intraoperatorio, primeras 24 h y en el hospital) Infusión: cristaloides (ML) y coloides (tipo; ML) intraoperatorios y dentro de las 24 h posteriores a la selección Pérdida de sangre estimada global (EBL , ML) Tiempo hasta el control del sangrado (tiempo desde el ingreso al estudio hasta la última intervención hemostática/transfusión) Incidencia de coagulopatía (detectada por tromboelastometría o pruebas de laboratorio de coagulación estándar) Incidencia de histerectomía Incidencia de recirugía Incidencia de TACO Incidencia de TRALI Incidencia o f infección del sitio quirúrgico o sepsis Incidencia de ingreso en la UCI Duración de la estadía (LOS) en la UCI y el hospital Mortalidad hospitalaria Primer posoperatorio Hb, Hct, recuento de Plt, fibrinógeno (Clauss), PT, INR, PTT (sala de recuperación o UCI ) Último recuento de Hb, Hct, Plt, fibrinógeno (Clauss), PT, INR, PTT antes del alta hospitalaria Costes totales de adquisición de hemoderivados alogénicos y concentrados de factor de coagulación HIPÓTESIS. El algoritmo guiado por ROTEM más el uso de fármacos hemostáticos, son más eficientes para la reversión de la coagulopatía por hemorragia obstétrica, que el grupo de tratamiento estándar, disminuye el riesgo de desarrollar complicaciones conocidas, disminuye la necesidad de transfusiones sanguíneas, disminuye la morbimortalidad asociado a HPP, tiempo de estancia, ingresos a la unidad de cuidados intensivos y días de ventilación mecánica. Sin un aumento significativo de los costes.

RELEVANCIA Y EXPECTATIVAS Ofrecer una alternativa segura en el tratamiento de la hemorragia obstétrica severa, que reduzca el riesgo de complicaciones asociadas a la transfusión,

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Queretaro
      • Querétaro City, Queretaro, México, 76090
        • Hospital de Especialidades Del Niño Y La Mujer

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 43 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes con hemorragia obstétrica severa de cualquier causa

Criterio de exclusión:

hemorragia obstétrica pacientes derivadas de otros hospitales pacientes con menos de 1000 ml de pérdida estimada de sangre aquellas que no deseen participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tromboelastometría
La decisión de tratar se basará en los resultados de la tromboelastometría, para la deficiencia de fribrinógeno los investigadores tratarán con concentrado de fibrinógeno (humano), para la corrección de la deficiencia del factor Concentrados del complejo de protrombina, plaquetas con el uso de plaquetas y glóbulos rojos para corregir los niveles de hemoglobina
Los dispositivos generan resultados mediante la transducción de cambios en la fuerza viscoelástica de una pequeña muestra de sangre coagulada (300 µl) a la que se aplica una fuerza de rotación constante. Estos dispositivos de punto de atención permiten la evaluación visual de la coagulación de la sangre desde la formación del coágulo, pasando por la propagación y la estabilización, hasta la disolución del coágulo. El análisis informático de la salida permite generar datos sofisticados de cinética de formación/disolución de coágulos y de fuerza de coágulos
Otros nombres:
  • ROTEM
Para tratar la deficiencia de fribinógeno adquirida, los investigadores tratarán con las siguientes dosis FIBTEM A5 = 9-11 MM a 2 G FIBRINÓGENO CONC. (25 mg/kg); FIBTEM A5 = 4-8 MM a 4 G FIBRINÓGENO CONC. (50 mg/kg); FIBTEM A5 < 4 MM a 6 G FIBRINÓGENO CONC. (75 mg/kg)
Otros nombres:
  • Clotafacto
para tratar la deficiencia adquirida del factor, los investigadores tratarán de la siguiente manera CONCENTRADO DE COMPLEJO DE PROTROMBINA EXTEM CT > 80 SEGUNDOS Y FIBTEM A5 ≥ 8 MM 4F-PCC 20 IU/KG (F II, VII, IX y X) OBJETIVO: EXTEM CT ≤ 80 SEGUNDOS
Otros nombres:
  • Confidex
PLAQUETAS EXTEM A5 < 40 MM Y FIBTEM A5 ≥ 12 MM EXTEM A5 < 40 MM → 1 POOL DE PLAQUETAS O AFERESIS; EXTEM A5 < 30 MM → 2 CONJUNTO DE PLAQUETAS O AFÉRESIS OBJETIVO: EXTEM A5: 40-50 MM o CONTEO DE PLAQUETAS < 100/µL PLT < 100/µL → 1 CONJUNTO DE PLAQUETAS O AFÉRESIS; PLT > 50/µL → 2 CONJUNTO DE PLAQUETAS O META DE AFERESIS: RECUENTO DE PLT > 100/µL

Transfundir glóbulos rojos si los niveles de hemoglobina son < 7 g/dl;

1 unidad de FFP por cada unidad de glóbulos rojos transfundidos META: Hb > 7,5 G/DL

Otros nombres:
  • Glóbulos rojos
Comparador activo: ALGORITMO DE PRUEBA DE COAGULACIÓN ESTÁNDAR
La decisión de tratar se basará en pruebas de laboratorio de coagulación estándar (tiempo de trombina, tiempo de tromboplastina activa, fibrinógeno de Clauss, recuento de plaquetas, etc.) para la deficiencia de fribrinógeno que los investigadores tratarán con crioprecipitados, para la corrección de la deficiencia de factor, plasma fresco congelado, plaquetas con el uso de plaquetas y glóbulos rojos para corregir los niveles de hemoglobina
PLAQUETAS EXTEM A5 < 40 MM Y FIBTEM A5 ≥ 12 MM EXTEM A5 < 40 MM → 1 POOL DE PLAQUETAS O AFERESIS; EXTEM A5 < 30 MM → 2 CONJUNTO DE PLAQUETAS O AFÉRESIS OBJETIVO: EXTEM A5: 40-50 MM o CONTEO DE PLAQUETAS < 100/µL PLT < 100/µL → 1 CONJUNTO DE PLAQUETAS O AFÉRESIS; PLT > 50/µL → 2 CONJUNTO DE PLAQUETAS O META DE AFERESIS: RECUENTO DE PLT > 100/µL

Transfundir glóbulos rojos si los niveles de hemoglobina son < 7 g/dl;

1 unidad de FFP por cada unidad de glóbulos rojos transfundidos META: Hb > 7,5 G/DL

Otros nombres:
  • Glóbulos rojos
pruebas de coagulación, como el tiempo de protrombina (PT), el tiempo de tromboplastina parcial activada (aPTT) y el tiempo de trombina (TT), para evaluar la función de coagulación de la sangre en los pacientes. Fibrinógeno de Clauss.
Otros nombres:
  • prueba de coagulación sanguínea
PLASMA FRESCO CONGELADO TP Y/O TTP INR PATOLOGICO, 2.0-4.0 → FFP 20 ML/KG OBJETIVO: TP Y TTP NORMAL E INR < 2.0
FIBRINÓGENO (CLAUSS) < 250 MG/DL FIB 200-250 MG/DL → CRYOS, ENVASE DE 10 (25 MG/KG); FIB 100-200 MG/DL → CRYOS, PAQUETE DE 20 (50 MG/KG); FIB < 100 MG/DL → CRYOS, PAQUETE DE 30 (75 MG/KG) META: FIB > 250 MG/DL

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de hemoderivados transfundidos
Periodo de tiempo: 24 horas
Número de hemoderivados alogénicos transfundidos intraoperatorios, dentro de las 24 horas posteriores a la selección y en el hospital (RBC, Plaquetas y FFP; por separado y en general)
24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de hemocomponentes o concentrados de fibrinógeno necesarios para tratar la hipofibrinogenemia
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
Número de paquetes de Cryo (paquete de 5 ~ 1 G de fibrinógeno), concentrado de fibrinógeno (G) y PCC (500 UI) administrados durante la operación
día 0 al día 15
Incidencia de transfusión de glóbulos rojos (RBC)
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
Incidencia ≥ 5 U de glóbulos rojos transfundidos
día 0 al día 15
Incidencia de transfusión masiva de glóbulos rojos (RBC)
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
Incidencia ≥ 10 U de glóbulos rojos transfundidos (primeras 24 h después de la selección)
día 0 al día 15
pérdida de sangre estimada
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
Pérdida de sangre estimada global (EBL, ML)
día 0 al día 15
Tiempo para el control del sangrado
Periodo de tiempo: 24 horas
tiempo desde el ingreso al estudio hasta la última intervención hemostática/transfusión
24 horas
Incidencia de coagulopatía
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
detectado por tromboelastometría o pruebas estándar de laboratorio de coagulación
día 0 al día 15
Incidencia de histerectomía
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
número de histerectomías obstétricas para el control del sangrado
día 0 al día 15
Incidencia de recirugía
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
número de procedimientos necesarios para el control del sangrado
día 0 al día 15
Incidencia de sobrecarga circulatoria asociada a transfusión
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
número de pacientes con sobrecarga circulatoria asociada transfundida
día 0 al día 15
Incidencia de infección del sitio quirúrgico o sepsis
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
número de pacientes que desarrollaron infecciones relacionadas con la atención médica o sepsis
día 0 al día 15
Incidencia de ingreso en UCI
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
número de pacientes que requieren ingreso en la UCI por complicaciones relacionadas con el shock hipovolémico
día 0 al día 15
Mortalidad intrahospitalaria
Periodo de tiempo: día 0 al día 15
número de muertes
día 0 al día 15

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Angel Augusto Perez Calatayud, M.D., Head Obstetric ICU

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

24 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2021

Última verificación

1 de junio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

no se ha hecho ningún plan para compartir datos

Marco de tiempo para compartir IPD

después de reclutar el 50% de los participantes y estará disponible siempre

Criterios de acceso compartido de IPD

abierto

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Hemorragia post parto

3
Suscribir