Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Disponibilité des ressources après une maladie grave

10 janvier 2019 mis à jour par: Michelle McMoon, Walden University

Perception de la qualité de vie et de la disponibilité des ressources après avoir survécu à une maladie grave

Le but de cette étude qualitative est d'explorer les questions vitales de la récupération de la qualité de vie du point de vue des survivants d'une maladie grave et de comprendre les points de vue de ces patients sur les services de réadaptation aux États-Unis (États-Unis). Le cadre théorique de cette étude est la théorie du choix rationnel (TCR) de Max Weber. Les questions de recherche porteront sur la compréhension de la qualité de vie post-USI et l'expérience des patients avec les services de réadaptation après une maladie grave. Une conception d'étude phénoménologique est utilisée, utilisant des entretiens individuels semi-structurés avec des survivants de maladies graves. Les données des entretiens seront codées pour une analyse thématique. Les implications pour le changement social incluent la définition de la signification de la qualité de vie pour un survivant des soins intensifs et l'amélioration des politiques de santé pour les thérapies nécessaires pour ramener les survivants à une vie digne d'être vécue.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le but de cette étude qualitative est de comprendre la perception des patients sur la qualité de vie après avoir survécu à une maladie grave et comment les survivants peuvent aider à éclairer les lacunes des politiques de santé actuelles afin de fournir de meilleures ressources de rétablissement à cette population croissante.

Les questions centrales de recherche sont :

RQ1 : Quels sont les enjeux importants pour préserver la qualité de vie du point de vue des survivants d'une maladie grave ? QR2 : Comment les survivants d'une maladie grave décrivent-ils les services de réadaptation après leur congé ?

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

survivants d'une maladie grave

La description

Critère d'intégration:

  • survivants d'une maladie grave dans les 18 mois suivant la sortie de l'unité de soins intensifs
  • minimum 48 heures de ventilation mécanique
  • capacité à lire et à comprendre l'anglais
  • plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • incapacité émotionnelle ou psychologique à participer à une entrevue de 30 minutes
  • ne répondant pas aux critères d'inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
RQ1 : Quels sont les enjeux importants pour préserver la qualité de vie du point de vue des survivants d'une maladie grave ?
Délai: 6 mois
entretien qualitatif semi-directif ouvert
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Walden University

Collaborateurs

Wake Forest University Health Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 décembre 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

30 juin 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 août 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2019

Première publication (Réel)

11 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 09-06-2018-0576535

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner