- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03808506
Relation entre le fardeau de base de la maladie et le TDM dans la colite ulcéreuse
Relation entre le fardeau initial de la maladie et les concentrations minimales de médicaments anti-TNF dans la colite ulcéreuse.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La thérapie biologique a révolutionné le traitement des MII. Au cours des 20 dernières années, de nombreuses recherches ont été menées pour optimiser la thérapie biologique à l'aide du suivi thérapeutique des médicaments (TDM). Les preuves s'accumulent suggérant que des niveaux insuffisants de médicaments anti-TNF +/- le développement d'anticorps anti-médicament entraînent une efficacité clinique inférieure, une cicatrisation muqueuse réduite et une perte de réponse. La pharmacocinétique de la clairance du médicament anti-TNF conduisant à des niveaux de médicament sous-thérapeutiques ou absents peut varier entre et chez un patient donné. La clairance peut dépendre de nombreux facteurs tels que la gravité de l'inflammation, la charge totale de la maladie, le poids corporel, les taux d'albumine sérique, la perte de médicament par fuite dans les selles et les voies à médiation immunitaire avec le développement d'anticorps anti-médicament. La posologie d'induction standard ne tient pas compte de la gravité et du fardeau total de la maladie, ce qui peut avoir des effets importants sur l'élimination du médicament en circulation.
La plupart des données entourant le TDM concernent le maintien de la rémission, pendant un état relativement stable de faible charge de morbidité. On en sait beaucoup moins sur les niveaux de médicaments actifs pendant ou immédiatement après le traitement d'induction, moment auquel le fardeau de la maladie est relativement élevé et fluctuant. Certaines études suggèrent une amélioration des taux de réponse chez les personnes ayant des taux de médicaments anti-TNF plus élevés au cours de cette phase du traitement. Une étude rétrospective menée par Gibson et al a évalué des patients hospitalisés atteints de colite ulcéreuse aiguë sévère et a démontré une réduction des taux de colectomie chez ceux qui ont reçu un traitement d'induction accéléré et intensifié par l'infliximab. Bien que les concentrations minimales n'aient pas été fournies dans cette étude, les résultats suggèrent que la posologie d'induction standard peut être sous-optimale dans un contexte de charge de morbidité élevée.
La coloscopie est considérée comme l'étalon-or en ce qui concerne la détermination du fardeau de la maladie active dans la colite ulcéreuse. Cependant, il est invasif, nécessite du temps d'endoscopie et comporte des risques. Les méthodes non invasives pour déterminer la présence et l'étendue de l'inflammation présentent un intérêt clinique et de recherche. La calprotectine fécale (FC) est un outil prometteur qui a maintenant été intégré aux soins cliniques standard des patients atteints de MII. Il est utilisé pour surveiller l'activité de la maladie, évaluer la réponse au traitement et pronostiquer une future rechute clinique. Plusieurs méta-analyses démontrent la corrélation entre la FC et les scores de maladie endoscopique dans la maladie de Crohn (MC) et la colite ulcéreuse (CU) avec une sensibilité combinée de 85 à 92 % et une spécificité de 75 à 88 %.
L'échographie intestinale (US) est une autre méthode non invasive pour évaluer l'activité inflammatoire dans la CU et est utilisée dans la pratique clinique de routine. L'échographie intestinale est corrélée à l'activité inflammatoire lors de la coloscopie et peut être utilisée pour évaluer la réponse au traitement et pronostiquer une rechute future. Un avantage de l'échographie, par rapport à la coloscopie et à la FC, est sa capacité à identifier les modifications inflammatoires profondes de la muqueuse superficielle. Cela peut fournir des informations supplémentaires sur la charge de morbidité non reconnue par d'autres modalités. On ne sait pas actuellement si le fardeau de la maladie tel qu'il ressort de l'échographie influence l'élimination du médicament et les niveaux résiduels qui en résultent après le traitement d'induction.
On ne sait pas si une charge de morbidité élevée au départ a un impact sur l'utilisation ou la perte de médicaments. Dans cette étude, les mesures du fardeau de la maladie (FC, échographie intestinale et coloscopie) au départ seront corrélées aux niveaux de médicament après le traitement d'induction anti-TNF standard. On émet l'hypothèse qu'une charge de morbidité élevée entraîne de faibles niveaux de médicament après une dose d'induction standard.
Type d'étude
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A5W9
- London Health Sciences Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients externes adultes >= 18 ans avec un diagnostic confirmé de colite ulcéreuse
- Patients commençant l'adalimumab pour une maladie active comme cliniquement indiqué selon la discrétion du médecin traitant, soit n'ayant jamais reçu de traitement biologique, soit ayant changé de traitement biologique en raison de l'échec d'un traitement biologique antérieur
- Avoir subi une coloscopie ou une sigmoïdoscopie flexible dans les 12 semaines suivant l'entrée à l'étude
- Tout autre traitement concomitant est autorisé (y compris le 5'ASA, les corticostéroïdes, l'azathioprine et le méthotrexate).
Critère d'exclusion:
- Incapacité à donner un consentement éclairé
- Incapacité à fournir une calprotectine fécale
- Contre-indication au début d'un traitement anti-TNF
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients atteints de colite ulcéreuse
Les patients atteints de colite ulcéreuse documentée qui commencent un traitement par l'adalimumab subiront une échographie intestinale de base et une calprotectine fécale.
|
Test de selles pour examiner le fardeau de base de l'inflammation
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Concentration de calprotectine fécale de base
Délai: Effectué dans les 4 semaines suivant le début du traitement par l'adalimumab
|
Concentration fécale de calprotectine au départ avant le début du traitement par l'adalimumab.
La calprotectine fécale sera utilisée comme critère de jugement principal pour déterminer le fardeau de l'inflammation
|
Effectué dans les 4 semaines suivant le début du traitement par l'adalimumab
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Concentration de calprotectine fécale post-induction
Délai: Effectué 6 semaines après le traitement d'induction
|
La concentration fécale de calprotectine sera réévaluée à la semaine 6 après le début du traitement par l'adalimumab
|
Effectué 6 semaines après le traitement d'induction
|
|
Score endoscopique Mayo de base
Délai: Effectué dans les 12 semaines suivant l'entrée à l'étude
|
Score endoscopique de base (évalué par coloscopie ou sigmoïdoscopie flexible) pour évaluer la gravité de l'inflammation des muqueuses.
Le score endoscopique Mayo est un système de notation standard, validé et accepté qui classe l'inflammation de 0 à 3.
|
Effectué dans les 12 semaines suivant l'entrée à l'étude
|
|
Score inflammatoire de base à l'échographie intestinale
Délai: Effectué dans les 12 semaines suivant le début du traitement par l'adalimumab
|
Gravité de base de l'inflammation basée sur les caractéristiques échographiques, y compris l'épaisseur de la paroi intestinale, la profondeur de l'inflammation murale et le degré d'hypervascularisation.
Chaque composant sera noté de 0 à 3, ce qui donnera un score de gravité échographique de 0 à 9 pour le segment évalué.
Trois segments du côlon (côlon droit, transverse, côlon gauche) seront évalués et les scores combinés pour donner un score inflammatoire total.
|
Effectué dans les 12 semaines suivant le début du traitement par l'adalimumab
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Brian Yan, H.B Sc, MD, Western University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Vande Casteele N, Herfarth H, Katz J, Falck-Ytter Y, Singh S. American Gastroenterological Association Institute Technical Review on the Role of Therapeutic Drug Monitoring in the Management of Inflammatory Bowel Diseases. Gastroenterology. 2017 Sep;153(3):835-857.e6. doi: 10.1053/j.gastro.2017.07.031. Epub 2017 Jul 31.
- Mitrev N, Vande Casteele N, Seow CH, Andrews JM, Connor SJ, Moore GT, Barclay M, Begun J, Bryant R, Chan W, Corte C, Ghaly S, Lemberg DA, Kariyawasam V, Lewindon P, Martin J, Mountifield R, Radford-Smith G, Slobodian P, Sparrow M, Toong C, van Langenberg D, Ward MG, Leong RW; IBD Sydney Organisation and the Australian Inflammatory Bowel Diseases Consensus Working Group. Review article: consensus statements on therapeutic drug monitoring of anti-tumour necrosis factor therapy in inflammatory bowel diseases. Aliment Pharmacol Ther. 2017 Dec;46(11-12):1037-1053. doi: 10.1111/apt.14368. Epub 2017 Oct 13.
- Steenholdt C, Bendtzen K, Brynskov J, Ainsworth MA. Optimizing Treatment with TNF Inhibitors in Inflammatory Bowel Disease by Monitoring Drug Levels and Antidrug Antibodies. Inflamm Bowel Dis. 2016 Aug;22(8):1999-2015. doi: 10.1097/MIB.0000000000000772.
- Maser EA, Villela R, Silverberg MS, Greenberg GR. Association of trough serum infliximab to clinical outcome after scheduled maintenance treatment for Crohn's disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2006 Oct;4(10):1248-54. doi: 10.1016/j.cgh.2006.06.025. Epub 2006 Aug 22.
- Paul S, Del Tedesco E, Marotte H, Rinaudo-Gaujous M, Moreau A, Phelip JM, Genin C, Peyrin-Biroulet L, Roblin X. Therapeutic drug monitoring of infliximab and mucosal healing in inflammatory bowel disease: a prospective study. Inflamm Bowel Dis. 2013 Nov;19(12):2568-76. doi: 10.1097/MIB.0b013e3182a77b41.
- Ricciuto A, Dhaliwal J, Walters TD, Griffiths AM, Church PC. Clinical Outcomes With Therapeutic Drug Monitoring in Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review With Meta-Analysis. J Crohns Colitis. 2018 Nov 15;12(11):1302-1315. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjy109.
- Berends SE, Strik AS, Lowenberg M, D'Haens GR, Mathot RAA. Clinical Pharmacokinetic and Pharmacodynamic Considerations in the Treatment of Ulcerative Colitis. Clin Pharmacokinet. 2019 Jan;58(1):15-37. doi: 10.1007/s40262-018-0676-z.
- Berends SE, Strik AS, Van Selm JC, Lowenberg M, Ponsioen CY, D'Haens GR, Mathot RA. Explaining Interpatient Variability in Adalimumab Pharmacokinetics in Patients With Crohn's Disease. Ther Drug Monit. 2018 Apr;40(2):202-211. doi: 10.1097/FTD.0000000000000494.
- Brandse JF, van den Brink GR, Wildenberg ME, van der Kleij D, Rispens T, Jansen JM, Mathot RA, Ponsioen CY, Lowenberg M, D'Haens GR. Loss of Infliximab Into Feces Is Associated With Lack of Response to Therapy in Patients With Severe Ulcerative Colitis. Gastroenterology. 2015 Aug;149(2):350-5.e2. doi: 10.1053/j.gastro.2015.04.016. Epub 2015 Apr 25.
- Brandse JF, Mathot RA, van der Kleij D, Rispens T, Ashruf Y, Jansen JM, Rietdijk S, Lowenberg M, Ponsioen CY, Singh S, van den Brink GR, D'Haens GR. Pharmacokinetic Features and Presence of Antidrug Antibodies Associate With Response to Infliximab Induction Therapy in Patients With Moderate to Severe Ulcerative Colitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Feb;14(2):251-8.e1-2. doi: 10.1016/j.cgh.2015.10.029. Epub 2015 Nov 9.
- Brandse JF, Mould D, Smeekes O, Ashruf Y, Kuin S, Strik A, van den Brink GR, D'Haens GR. A Real-life Population Pharmacokinetic Study Reveals Factors Associated with Clearance and Immunogenicity of Infliximab in Inflammatory Bowel Disease. Inflamm Bowel Dis. 2017 Apr;23(4):650-660. doi: 10.1097/MIB.0000000000001043.
- Papamichael K, Cheifetz AS. Therapeutic Drug Monitoring in IBD: The New Standard-of-Care for Anti-TNF Therapy. Am J Gastroenterol. 2017 May;112(5):673-676. doi: 10.1038/ajg.2017.21. Epub 2017 Feb 21. No abstract available.
- Papamichael K, Vande Casteele N, Ferrante M, Gils A, Cheifetz AS. Therapeutic Drug Monitoring During Induction of Anti-Tumor Necrosis Factor Therapy in Inflammatory Bowel Disease: Defining a Therapeutic Drug Window. Inflamm Bowel Dis. 2017 Sep;23(9):1510-1515. doi: 10.1097/MIB.0000000000001231.
- Papamichael K, Baert F, Tops S, Assche GV, Rutgeerts P, Vermeire S, Gils A, Ferrante M. Post-Induction Adalimumab Concentration is Associated with Short-Term Mucosal Healing in Patients with Ulcerative Colitis. J Crohns Colitis. 2017 Jan;11(1):53-59. doi: 10.1093/ecco-jcc/jjw122. Epub 2016 Jul 11.
- Seow CH, Newman A, Irwin SP, Steinhart AH, Silverberg MS, Greenberg GR. Trough serum infliximab: a predictive factor of clinical outcome for infliximab treatment in acute ulcerative colitis. Gut. 2010 Jan;59(1):49-54. doi: 10.1136/gut.2009.183095.
- Gibson DJ, Heetun ZS, Redmond CE, Nanda KS, Keegan D, Byrne K, Mulcahy HE, Cullen G, Doherty GA. An accelerated infliximab induction regimen reduces the need for early colectomy in patients with acute severe ulcerative colitis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2015 Feb;13(2):330-335.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2014.07.041. Epub 2014 Jul 30.
- Mumolo MG, Bertani L, Ceccarelli L, Laino G, Di Fluri G, Albano E, Tapete G, Costa F. From bench to bedside: Fecal calprotectin in inflammatory bowel diseases clinical setting. World J Gastroenterol. 2018 Sep 7;24(33):3681-3694. doi: 10.3748/wjg.v24.i33.3681.
- Rokkas T, Portincasa P, Koutroubakis IE. Fecal calprotectin in assessing inflammatory bowel disease endoscopic activity: a diagnostic accuracy meta-analysis. J Gastrointestin Liver Dis. 2018 Sep;27(3):299-306. doi: 10.15403/jgld.2014.1121.273.pti.
- Mosli MH, Zou G, Garg SK, Feagan SG, MacDonald JK, Chande N, Sandborn WJ, Feagan BG. C-Reactive Protein, Fecal Calprotectin, and Stool Lactoferrin for Detection of Endoscopic Activity in Symptomatic Inflammatory Bowel Disease Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol. 2015 Jun;110(6):802-19; quiz 820. doi: 10.1038/ajg.2015.120. Epub 2015 May 12.
- Parente F, Molteni M, Marino B, Colli A, Ardizzone S, Greco S, Sampietro G, Foschi D, Gallus S. Are colonoscopy and bowel ultrasound useful for assessing response to short-term therapy and predicting disease outcome of moderate-to-severe forms of ulcerative colitis?: a prospective study. Am J Gastroenterol. 2010 May;105(5):1150-7. doi: 10.1038/ajg.2009.672. Epub 2009 Dec 8.
- Horsthuis K, Bipat S, Bennink RJ, Stoker J. Inflammatory bowel disease diagnosed with US, MR, scintigraphy, and CT: meta-analysis of prospective studies. Radiology. 2008 Apr;247(1):64-79. doi: 10.1148/radiol.2471070611.
- Sey MS, Gregor J, Chande N, Ponich T, Bhaduri M, Lum A, Zaleski W, Yan B. Transcutaneous bowel sonography for inflammatory bowel disease is sensitive and specific when performed in a nonexpert low-volume North American center. J Ultrasound Med. 2013 Aug;32(8):1413-7. doi: 10.7863/ultra.32.8.1413.
- Yan B, Feagan B, Teriaky A, Mosli M, Mohamed R, Williams G, Yeung E, Yong E, Haig A, Sey M, Stitt L, Zou GY, Jairath V. Reliability of EUS indices to detect inflammation in ulcerative colitis. Gastrointest Endosc. 2017 Dec;86(6):1079-1087. doi: 10.1016/j.gie.2017.07.035. Epub 2017 Jul 29.
- Lachin JM. Introduction to sample size determination and power analysis for clinical trials. Control Clin Trials. 1981 Jun;2(2):93-113. doi: 10.1016/0197-2456(81)90001-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 113446
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Calprotectine fécale
-
University of MiamiRetiréInfection due à un organisme résistant