- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03846219
Essai d'IRM pour explorer l'efficacité et l'innocuité de l'IMU-838 dans la sclérose en plaques récurrente-rémittente (EMPhASIS) (EMPhASIS)
Essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo et multicentrique de phase 2 évaluant l'effet de l'IMU-838 sur l'activité de la maladie, telle que mesurée par imagerie par résonance magnétique (IRM), ainsi que l'innocuité et la tolérabilité chez les patients atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente ( RRMS)
Il s'agit d'un essai multicentrique de phase 2, en double aveugle, contrôlé par placebo, randomisé, en groupes parallèles pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de 2 doses orales une fois par jour d'IMU-838 (vidofludimus calcium), une petite molécule inhibitrice de la dihydroorotate déshydrogénase (DHODH), 30 mg/jour et 45 mg/jour dans l'étude principale, cohorte 1 (et 10 mg/jour pour les patients de la sous-étude de la cohorte 2), chez les patients atteints de SEP-RR et présentant des signes de maladie active.
L'essai comprend une période de dépistage, une période de traitement principal de 24 semaines en aveugle et une période de traitement prolongée facultative en aveugle puis en ouvert pouvant aller jusqu'à 9,5 ans.
Environ 40 centres sont prévus pour participer en Roumanie, Bulgarie, Ukraine et Pologne ; d'éventuels centres supplémentaires en Hongrie et en Croatie n'ont pas été utilisés. L'étude a débuté avec 195 patients du groupe principal (cohorte 1) devant être randomisés 1:1:1 pour recevoir un traitement avec 30 mg/jour ou 45 mg/jour d'IMU-838, ou un placebo (65 patients chacun) dans le traitement principal. point final. Au cours de la période de traitement prolongée, les patients ont d'abord été re-randomisés de sorte que les patients précédemment sous placebo ont été re-randomisés 1:1 pour un traitement avec 30 g/jour ou 45 mg/jour d'IMU-838, tous les autres patients ont été re-randomisés pour le même traitement qu'ils recevaient auparavant.
Avec l'approbation de la version 3.0 du protocole, un groupe de patients de sous-étude (cohorte 2) a été ajouté avec jusqu'à 60 patients, randomisés pour recevoir un placebo ou 10 mg d'IMU-838 pendant 24 semaines, après quoi l'option est disponible pour continuer dans le traitement prolongé période et la dose recommandée de 30 mg/jour. Cependant, sur la base d'une discussion entre l'investigateur et le patient, 45 mg/jour d'IMU-838/jour peuvent également être utilisés.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Blagoevgrad, Bulgarie, 2700
- MHAT Pulse AD, Department of Neurology Diseases
-
Pleven, Bulgarie, 5800
- UMHAT "Dr.Georgi Stranski" EAD Pleven Department of Professional Diseases
-
Pleven, Bulgarie, 5804
- MHAT "Heart and brain" EAD Pleven Department of Neurology Diseases
-
Plovdiv, Bulgarie, 4001
- UMHAT " Kaspela" EOOD, Department of Neurology Diseases
-
Ruse, Bulgarie, 7002
- UMHAT "Kanev Ruse", Department of General and Vascular Neurology
-
Sofia, Bulgarie, 1113
- MHATNP "Sveti Naum" EAD, Neurology Clinic for Movement Disorders, First Department of Neurology Diseases
-
Sofia, Bulgarie, 1113
- MHATNPsy "Sveti Naum" EAD, Intensive Therapy Clinic Of Neurology Diseases
-
Sofia, Bulgarie, 1408
- DCC "Neoclinic" EAD, Cabinet Neurology Diseases
-
Sofia, Bulgarie, 1431
- UMHAT "Alexandrovska" EAD, Clinic of Neurology Diseases, Department of Inherited Degenerative and Immunoinflamatori Diseases at Peripheral Nervous System
-
Sofia, Bulgarie, 1431
- UMHAT "Sveti Ivan Rilski" EAD Sofia Clinic of Neurological Diseases
-
Sofia, Bulgarie, 1431
- UMHAT"Alexandrovska"EAD, Department of Degenerative and Immunoinflamatory Disease of the Central Nervous System
-
Sofia, Bulgarie, 1606
- Central Clinical Base-Medical Institute - Ministry of Interior, Neurology Clinic
-
Sofia, Bulgarie, 1606
- Military Medical Academy - Sofia, Clinic of Neurology Diseases
-
Sofia, Bulgarie, 1606
- Military Medical Academy, Clinic of Functional Diagnostics of Nevous System
-
Varna, Bulgarie, 9010
- UMHAT " Sveta Marina EAD, First Neurology Clinic
-
-
-
-
-
Bydgoszcz, Pologne, 85-065
- Nasz Lekarz Osrodek Badan Klinicznych
-
Bydgoszcz, Pologne, 85-796
- Specjalistyczna Praktyka Lekarska Paweł Bochniak
-
Lublin, Pologne, 20-016
- Indywidualna Praktyka Lekarska prof. Konrad Rejdak
-
Nadarzyn, Pologne, 05-830
- BioResearch Group Sp. Z o.o
-
Warszawa, Pologne, 01-684
- Centrum Medyczne NeuroProtect
-
-
-
-
-
Bucharest, Roumanie, 011025
- S.C. Sana Monitoring Srl
-
Bucharest, Roumanie, 011461
- Spitalul Universitar Elias Bucharesti
-
Bucharest, Roumanie, 012071
- S.C. Quantum Medical Center SRL
-
Bucharest, Roumanie, 020125
- Spitalul Clinic Colentina Bucharest, Neurologie 2
-
Constanta, Roumanie, 900123
- Spitalul Clinic Cai Ferate Constanta
-
-
-
-
-
Chernihiv, Ukraine, 14029
- Chernihiv Regional Hospital, Department of Neurology
-
Dnipro, Ukraine, 49000
- Dnipropetrovsk Municipal Hospital #5, Neurological Department of the inflammatory and demyelinating diseases of CNS
-
Dnipro, Ukraine, 49027
- Ukrainian State Research Institute of Medical and Social Problems of Disability of MOH of Ukraine
-
Ivano-Frankivsk, Ukraine, 76000
- Regional Clinical Hospital, Department of vascular Neurology
-
Kharkiv, Ukraine, 61000
- Kharkiv Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
-
Kharkiv, Ukraine, 61068
- Institute of Neurology, Psychiatry and Narcology NAMSU
-
Kyiv, Ukraine, 03110
- Kyiv City Clinical Hospital #4, Department of Neurology
-
Lutsk, Ukraine, 43005
- Volyn Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
-
Poltava, Ukraine, 36011
- Poltava Regional Clinical Hospital n.a. Sklifosovskyi, Department of Neurology
-
Uzhgorod, Ukraine, 88018
- Regional Clinical Centre of Neurosurgery and Neurology, Department #2
-
Vinnytsya, Ukraine, 21005
- Vinnytsya Regional Psychoneurology Hospital n.a. Yushchenko, Department of Neurology #3
-
Zaporizhzhya, Ukraine, 69068
- City Clinical Hospital #2, Department of Neurology
-
Zaporizhzhya, Ukraine, 69600
- Zaporizhzhya Regional Clinical Hospital, Department of Neurology #1
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion pour la période de traitement principale
- Patient masculin ou féminin (âge ≥18 à 55 ans, inclus)
- Diagnostic de SEP-RR selon les critères révisés de McDonald (2017) Remarque : Le diagnostic de SEP (y compris la "dissémination dans le temps") doit avoir été établi avant que le patient ne soit sélectionné pour l'essai.
Activité de la maladie mise en évidence
- par soit au moins 2 rechutes au cours des 24 derniers mois, soit au moins 1 rechute au cours des 12 derniers mois précédant la randomisation (les rechutes doivent avoir été évaluées et documentées par un médecin dans les dossiers des patients), ET
- ≥ 1 lésion cérébrale documentée liée à la SEP Gd+, au cours des 6 derniers mois précédant le consentement éclairé (la date de l'examen IRM ainsi qu'une copie du rapport IRM ou une image représentative doivent être disponibles et accessibles en tant que données sources du patient sur le site de l'étude)
- Score EDSS (Expanded Disability Status Scale) entre 0 et 4,0 (inclus) lors de la visite de dépistage 1
Patientes
- doit être en âge de procréer, c'est-à-dire stérilisée chirurgicalement (hystérectomie, salpingectomie bilatérale, ovariectomie bilatérale au moins 6 semaines avant la visite de dépistage 1) ou post-ménopausée (où la post-ménopause est définie comme l'absence de règles pendant 12 mois sans autre cause médicale), ou alors
- si elle est en âge de procréer, doit avoir un test de grossesse négatif lors de la visite de dépistage 1 (test sanguin) et avant la première prise d'IMP (test d'urine au jour 0). Elles doivent s'engager à ne pas tenter de tomber enceinte, à ne pas donner d'ovules et à utiliser une méthode contraceptive très efficace (voir ci-dessous) associée à une méthode barrière entre le consentement à l'essai et 30 jours après la dernière prise du PMI.
Les formes de contraception très efficaces sont celles dont le taux d'échec est inférieur à 1 % par an et comprennent :
- contraceptifs hormonaux oraux, intravaginaux ou transdermiques combinés (contenant des œstrogènes et des progestatifs) associés à l'inhibition de l'ovulation
- contraceptifs hormonaux progestatifs seuls oraux, injectables ou implantables associés à une inhibition de l'ovulation
- dispositif intra-utérin ou système intra-utérin de libération d'hormones
- occlusion tubaire bilatérale
- partenaire vasectomisé (c'est-à-dire que le partenaire masculin du patient a subi une stérilisation chirurgicale efficace avant que la patiente n'entre dans l'essai clinique et est le seul partenaire sexuel de la patiente pendant l'essai clinique)
- abstinence sexuelle (acceptable uniquement s'il s'agit de la forme habituelle de contraception/choix de style de vie du patient ; abstinence périodique [par ex. calendrier, ovulation, méthodes symptothermiques, post-ovulation] et retrait ne sont pas des méthodes de contraception acceptables)
Les méthodes barrières de contraception comprennent :
- Préservatif
- Capuchon occlusif (diaphragme ou capes cervicales/de voûte) avec gel/film/crème/suppositoire spermicide
Les patients de sexe masculin doivent accepter de ne pas engendrer d'enfant ou de ne pas donner de sperme à partir de la visite de sélection 1, tout au long de l'essai clinique et pendant 30 jours après la dernière prise de l'IMP. Les patients masculins doivent également
- s'abstenir d'avoir des rapports sexuels avec une partenaire féminine (acceptable uniquement s'il s'agit de la forme habituelle de contraception/choix de style de vie du patient), ou
- utiliser une contraception barrière adéquate pendant le traitement par l'IMP et jusqu'à au moins 30 jours après la dernière prise d'IMP, et
- s'ils ont une partenaire féminine en âge de procréer, la partenaire doit utiliser une méthode contraceptive très efficace comme indiqué dans le critère d'inclusion 5
- s'ils ont une partenaire enceinte, ils doivent utiliser des préservatifs pendant la prise de l'IMP pour éviter l'exposition du fœtus à l'IMP
- Volonté et capacité de se conformer au protocole
- Consentement éclairé écrit donné avant toute procédure liée à l'essai
Critères d'inclusion pour une période de traitement prolongée facultative
- 24 semaines de traitement principal terminées
- IRM de base et IRM à la semaine 24, ainsi que 2 IRM post-dose supplémentaires
Critères de continuation pour une période de traitement prolongée facultative
- Dans le cas où l'IRM initiale de la semaine 24 n'a pas été évaluée au moins partiellement évaluable, disponibilité d'une IRM répétée de la semaine 24
- Semaine 24 IRM (initiale ou répétée, le cas échéant) évaluée au moins partiellement évaluable
Critère d'exclusion
Critères d'exclusion liés à la SEP
- Toute maladie autre que la SEP pouvant mieux expliquer les signes et symptômes, y compris les antécédents de myélite transverse complète
- Signes et symptômes évocateurs d'encéphalopathie spongiforme transmissible, ou membres de la famille qui en souffrent
- Signes cliniques ou présence de résultats de laboratoire suggérant des troubles du spectre de la neuromyélite optique (NMO) ou une encéphalomyélite associée à la MOG (c.-à-d. présence d'anticorps anti-NMO [aquaporine-4] ou d'anticorps anti-MOG)
- Types de MS autres que RRMS
- Tout résultat IRM, atypique pour la SEP, y compris, mais sans s'y limiter, une lésion longitudinale étendue de la moelle épinière
- Toute maladie auto-immune coexistante active et non contrôlée, autre que la SEP (à l'exception du diabète sucré de type 1 et des maladies inflammatoires de l'intestin)
Une rechute de SEP dans les 30 jours précédant la visite de dépistage 1 et/ou pendant la période de dépistage (jusqu'au jour 0)
Critères d'exclusion thérapeutique
- Toute utilisation antérieure ou actuelle des traitements de la SEP suivants : anticorps monoclonaux (natalizumab, alemtuzumab, daclizumab, ocrélizumab, anti-CD4, rituximab ou belimumab, y compris leurs biosimilaires), irradiation lymphoïde totale, greffe de moelle osseuse, greffe de cellules souches ou toute utilisation des inhibiteurs de la DHODH, dont le tériflunomide (Aubagio™) ou le léflunomide (Arava™)
- Toute utilisation des traitements de la SEP suivants dans les 12 mois précédant la date du consentement éclairé : toute cytokine (autre que l'interféron) ou thérapie anti-cytokine, immunoglobuline intraveineuse, mitoxantrone, thérapie cytotoxique ou immunosuppressive (y compris, mais sans s'y limiter, l'azathioprine et le cyclophosphamide, à l'exclusion uniquement des corticostéroïdes systémiques ou de l'hormone adrénocorticotrope [ACTH]), tofacitinib, méthotrexate, mycophénolate mofétil, mycophénolate sodique, fingolimod, tout inhibiteur de la calcineurine (par ex. tacrolimus, cyclosporine ou pimécrolimus)
- Toute utilisation des traitements de la SEP suivants dans les 30 jours précédant la date du consentement éclairé : interféron-β, acétate de glatiramère, fumarate de diméthyle et plasmaphérèse
- Dans les 30 jours avant l'examen IRM de référence : utilisation de corticostéroïdes systémiques (intraveineux ou oraux) ou d'ACTH
L'utilisation des médicaments concomitants suivants est interdite lors de la visite de sélection 1 et pendant toute la durée de l'essai :
- tout médicament connu pour augmenter significativement l'élimination urinaire de l'acide urique, en particulier le lésinurad (Zurampic™) ainsi que les médicaments uricosuriques comme le probénécide
- les traitements de toute affection maligne, en particulier l'irinotécan, le paclitaxel, la trétinoïne, le bosutinib, le sorafinib, l'enasidenib, l'erlotinib, le régorafenib, le pazopanib et le nilotinib
- tout médicament limitant significativement la diurèse aqueuse, en particulier la vasopressine et les analogues de la vasopressine
- utilisation de la rosuvastatine à des doses quotidiennes supérieures à 10 mg
Utilisation de tout produit expérimental dans les 8 semaines ou 5 x la demi-vie respective avant la date du consentement éclairé, selon la plus longue des deux, et pendant toute la durée de l'essai
Critères d'exclusion de la réponse immunitaire
- Conditions affectant négativement la réponse immunitaire, telles qu'une greffe d'organe antérieure
Nombre de lymphocytes et/ou de neutrophiles cliniquement significativement bas (Critères de terminologie communs pour les EI de grade 2 ou supérieur), c.-à-d.
- nombre de lymphocytes
- nombre de neutrophiles
- Antécédents d'infections systémiques chroniques dans les 6 mois précédant la date du consentement éclairé, y compris, mais sans s'y limiter, la tuberculose, le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), l'hépatite B ou C
- Test de libération d'IFNγ positif pour Mycobacterium tuberculosis lors de la visite de dépistage 1
- Antigène de surface du virus de l'hépatite B positif (AgHBs), anticorps de base de l'hépatite B (AcHBc), anticorps anti-VHC positif (Ac-VHC) et/ou test antigène-anticorps anti-VIH lors de la visite de dépistage 1
- Toute vaccination vivante dans les 30 jours précédant la date du consentement éclairé, à l'exception du vaccin antigrippal Autres antécédents médicaux et critères d'exclusion de maladie concomitante
Présence des valeurs de laboratoire suivantes lors de la visite de dépistage 1 :
- la numération plaquettaire
- créatinine sérique > 1,5 x LSN
- bilirubine totale, ALT ou GGT > 1,5 x LSN
- Niveaux sériques d'acide urique lors de la visite de dépistage 1 > 1,2 x LSN (pour les femmes > 6,8 mg/dL, pour les hommes > 8,4 mg/dL)
- bilirubine indirecte (non conjuguée) > 1,2 x LSN (c.-à-d. >1,1 mg/dL)
- Antécédents connus de néphrolithiase ou d'affection sous-jacente avec une forte association de néphrolithiase, y compris l'hyperoxalurie héréditaire ou l'hyperuricémie héréditaire
- Antécédents ou diagnostic clinique de goutte
- Insuffisance rénale définie par un débit de filtration glomérulaire estimé ≤ 60 mL/min/1,73 m²
- Syndrome de Gilbert connu ou suspecté
- Diagnostic ou suspicion d'altération de la fonction hépatique pouvant entraîner des tests de la fonction hépatique fluctuants au cours de cet essai, tel qu'évalué par l'investigateur
- Antécédents ou présence d'une maladie cardiaque grave ou aiguë telle qu'une arythmie ou une arythmie cardiaque non contrôlée, une angine de poitrine non contrôlée, une cardiomyopathie ou une insuffisance cardiaque congestive non contrôlée (classe 3 ou 4 de la New York Heart Association [NYHA]) en limitation marquée de l'activité physique. Les patients sont à l'aise au repos. Une activité inférieure à l'ordinaire provoque de la fatigue, des palpitations, de la dyspnée ou des douleurs angineuses. Classe NYHA 4 : Maladie cardiaque entraînant une incapacité à exercer une activité physique sans inconfort. Les symptômes de l'insuffisance cardiaque ou du syndrome angineux peuvent être présents même au repos. Si une activité physique est entreprise, l'inconfort est augmenté.
- Maladies pulmonaires sévères cliniquement pertinentes, hypertension non contrôlée ou diabète mal contrôlé
- Malignité concomitante ou malignité antérieure au cours des 10 dernières années, à l'exception des cas suivants : cancer de la peau autre que le mélanome traité de manière adéquate et cancer du col de l'utérus traité de manière adéquate
- Antécédents ou présence d'une maladie médicale ou psychiatrique majeure (telle qu'une dépression sévère, une psychose, un trouble bipolaire), des antécédents de tentative de suicide ou des idées suicidaires actuelles qui, de l'avis de l'investigateur, pourraient créer un risque indu pour le patient ou pourraient affecter l'adhésion à le protocole d'essai
- Épilepsie ou convulsions insuffisamment contrôlées par le traitement
Toute autre condition médicale importante qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait créer un risque indu pour le patient ou pourrait affecter le respect du protocole d'essai
Critères généraux d'exclusion
- Abus d'alcool ou de drogues actuel ou passé (dans les 12 mois suivant la visite de dépistage 1)
Toute condition qui empêcherait le patient de subir une IRM, y compris :
- conditions claustrophobes
- incapable de recevoir des agents de contraste IRM à base de Gd en raison d'antécédents d'hypersensibilité aux agents de contraste à base de Gd ou d'insuffisance rénale sévère
- présence d'implants métalliques incompatibles avec l'IRM cérébrale
- Incapacité juridique, capacité juridique limitée ou toute autre condition qui rend le patient incapable de comprendre les informations du patient et le formulaire de consentement éclairé
- Enceinte ou allaitante
- Un employé d'un chercheur ou d'un promoteur ou un parent immédiat d'un chercheur
- Patients institutionnalisés sur ordre judiciaire ou administratif
Critères d'exclusion pour la période de traitement prolongée facultative
- Tout EI en cours, cliniquement significatif (tel qu'évalué par l'investigateur) émergeant du traitement (commencé après la prise d'IMP) ou anomalie de laboratoire (y compris la chimie du sang et l'analyse d'urine)
- Non-observance significative du traitement ou de l'essai pendant la période de traitement principale (telle qu'évaluée par l'investigateur) et/ou incapacité ou refus de suivre les instructions du personnel de l'essai
- Observance du traitement
- Écarts significatifs du protocole au cours de la période de traitement principale qui sont évalués par l'investigateur comme affectant négativement la coopération ultérieure du patient dans cet essai
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: IMU-838 (30 mg/jour)
Comprimé IMU-838 contenant 15 mg de Vidofludimus calcique (IM90838). La dose orale une fois par jour de 30 mg consiste en 2 comprimés IMU-838. Durée : jusqu'à la fin de la période de traitement principale (24 semaines). Au cours de la période de traitement prolongé facultative, les patients ont été randomisés pour recevoir soit 30 mg/jour, soit 45 mg/jour d'IMU-838 (jusqu'à 9,5 ans pour l'essai principal). |
Autres noms:
|
|
Expérimental: IMU-838 (45 mg/jour)
Comprimé contenant 22,5 mg de Vidofludimus calcique (IM90838). La dose orale une fois par jour de 45 mg consiste en 2 comprimés. Durée : jusqu'à la fin de la période de traitement principale (24 semaines). Au cours de la période de traitement prolongé facultative, les patients ont été randomisés pour recevoir soit 30 mg/jour, soit 45 mg/jour d'IMU-838. |
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Comprimé ne contenant aucun ingrédient actif. Les comprimés placebo seront identiques aux comprimés IMU-838 en termes d'apparence, de constitution d'ingrédients inactifs et d'emballage. La dose orale une fois par jour consiste en 2 comprimés sans composé actif. Durée : jusqu'à la fin de la période de traitement principale (24 semaines). Le placebo ne s'applique pas à la période de traitement prolongée facultative, au cours de laquelle les participants qui recevaient un placebo au cours de la période de traitement principale ont été re-randomisés pour recevoir l'IMU-838 pour la période de traitement prolongée. |
|
|
Expérimental: IMU-838 (10 mg/jour) - Cohorte 2
Sous-essai de la cohorte 2 : sous-essai supplémentaire avec une petite évaluation en double aveugle, contrôlée par placebo, randomisée et en groupes parallèles d'une faible dose d'IMU-838 (c'est-à-dire 10 mg/jour) afin de fournir des données supplémentaires pour la modélisation pharmacodynamique. Comprimé contenant 5 mg de Vidofludimus calcique (IM90838). La dose orale une fois par jour de 10 mg consiste en 2 comprimés. Durée : jusqu'à la fin de la période de traitement principale (24 semaines). Au cours de la période de traitement prolongé facultative, les patients ont été randomisés pour recevoir soit 30 mg/jour, soit 45 mg/jour d'IMU-838 (jusqu'à 8,5 ans pour le sous-essai de la cohorte 2). |
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence entre l'IMU-838 à 45 mg/jour et le placebo dans le nombre cumulé de lésions IRM actives uniques combinées (CUA)
Délai: Jusqu'à la semaine 24
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction du volume initial des lésions T2, de l'intensité du champ IRM (1,5 ou 3,0 Tesla) et du nombre initial de lésions rehaussées par le gadolinium (Gd+) (0, ≥1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et un lien logarithmique. une fonction.
La transformation logarithmique du temps entre la première dose d'IMP et la date de la dernière évaluation par IRM a été utilisée comme terme de décalage.
Principalement en raison du nombre différent de patients avec des examens IRM 3,0 Tesla dans chaque bras de traitement, les ajustements statistiques (pour assurer la comparabilité) pour chaque comparaison individuelle différaient et, par conséquent, le nombre cumulé moyen ajusté de lésions IRM AUC dans chaque bras (par ex.
placebo) différaient selon la comparaison (45 mg IMU-838 vs placebo, 30 mg IMU-838 vs placebo, ou 45 mg vs 30 mg IMU-838).
|
Jusqu'à la semaine 24
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence entre l'IMU-838 à 30 mg/jour et le placebo dans le nombre cumulé de lésions IRM actives uniques combinées (CUA)
Délai: Jusqu'à la semaine 24
|
Il s'agissait du principal critère d'évaluation secondaire (test hiérarchique jusqu'à l'efficacité primaire).
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction du volume initial des lésions T2, de l'intensité du champ IRM (1,5 ou 3,0 Tesla) et du nombre initial de lésions Gd+ (0, ≥1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et une fonction de lien logarithmique.
La transformation logarithmique du temps entre la première dose d'IMP et la date de la dernière évaluation par IRM a été utilisée comme terme de décalage.
Principalement en raison du nombre différent de patients avec des examens IRM 3,0 Tesla dans chaque bras de traitement, les ajustements statistiques (pour assurer la comparabilité) pour chaque comparaison individuelle différaient et, par conséquent, le nombre cumulé moyen ajusté de lésions IRM AUC dans chaque bras (par ex.
placebo) différaient selon la comparaison (45 mg IMU-838 vs placebo, 30 mg IMU-838 vs placebo, ou 45 mg vs 30 mg IMU-838).
|
Jusqu'à la semaine 24
|
|
Différence entre 45 mg/jour d'IMU-838 et 30 mg/jour d'IMU-838 dans le nombre cumulé de lésions IRM actives uniques combinées (CUA)
Délai: À la semaine 24
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction du volume initial des lésions T2, de l'intensité du champ IRM (1,5 ou 3,0 Tesla) et du nombre initial de lésions Gd+ (0, ≥1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et une fonction de lien logarithmique.
La transformation logarithmique du temps entre la première dose d'IMP et la date de la dernière évaluation par IRM a été utilisée comme terme de décalage.
Principalement en raison du nombre différent de patients avec des examens IRM 3,0 Tesla dans chaque bras de traitement, les ajustements statistiques (pour assurer la comparabilité) pour chaque comparaison individuelle différaient et, par conséquent, le nombre cumulé moyen ajusté de lésions IRM AUC dans chaque bras (par ex.
placebo) différaient selon la comparaison (45 mg IMU-838 vs placebo, 30 mg IMU-838 vs placebo, ou 45 mg vs 30 mg IMU-838).
|
À la semaine 24
|
|
Différence entre l'IMU-838 à 30 mg/jour et le placebo, l'IMU-838 à 45 mg/jour et le placebo, et l'IMU-838 à 30 mg/jour et à 45 mg/jour pour le nombre moyen de lésions d'AUC par patient et par scanner à la semaine 6, 12, 18 et 24
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction de l'intensité du champ IRM (1, 5 ou 3, 0 Tesla) et du nombre initial de lésions Gd + (0, ≥ 1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et une fonction de lien logarithmique.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre 30 mg/jour IMU-838 et placebo, 45 mg/jour IMU-838 et placebo, et 30 mg/jour et 45 mg/jour IMU-838 pour le nombre cumulé de lésions d'IRM AUC jusqu'aux semaines 6, 12, et 18
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 18)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction du volume initial des lésions T2, de l'intensité du champ IRM (1,5 ou 3,0 Tesla) et du nombre initial de lésions Gd+ (0, ≥1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et une fonction de lien logarithmique.
La transformation logarithmique du temps entre la première dose d'IMP et la date de la dernière évaluation par IRM a été utilisée comme terme de décalage.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 18)
|
|
Différence entre IMU-838 à 30 mg/jour et placebo, IMU-838 à 45 mg/jour et placebo, et IMU-838 à 30 mg/jour et 45 mg/jour pour les changements de volume des lésions T2 aux semaines 6, 12, 18 et 24 Par rapport à la référence
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Le critère d'évaluation a été supprimé dans le plan d'analyse statistique [SAP], car le contenu a été considéré comme le même que le critère d'évaluation "T2-lesion load at Weeks 6, 12, 18 and 24 comparative to Baseline".
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre IMU-838 à 30 mg/jour et placebo, IMU-838 à 45 mg/jour et placebo, et IMU-838 à 30 mg/jour et 45 mg/jour pour la charge des lésions T2 aux semaines 6, 12, 18 et 24 Par rapport à la référence
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Le pourcentage de variation par rapport à la valeur de référence de la charge lésionnelle en T2 a été calculé.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre IMU-838 à 30 mg/jour et placebo, IMU-838 à 45 mg/jour et placebo, et IMU-838 à 30 mg/jour et 45 mg/jour pour la charge de lésion T1 aux semaines 6, 12, 18 et 24 Par rapport à la référence
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base de la charge lésionnelle T1 a été calculé.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre 30 mg/jour IMU-838 et placebo, 45 mg/jour IMU-838 et placebo, et 30 mg/jour et 45 mg/jour IMU-838 pour le nombre cumulé de nouvelles lésions Gd+ jusqu'aux semaines 6, 12, 18 et 24
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction de l'intensité du champ IRM (1,5 ou 3,0 Tesla) et du nombre initial de lésions Gd+ (0, ≥1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et une fonction de lien logarithmique.
La transformation logarithmique du temps entre la première dose d'IMP et la date de la dernière évaluation par IRM a été utilisée comme terme de décalage.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre 30 mg/jour IMU-838 et placebo, 45 mg/jour IMU-838 et placebo, et 30 mg/jour et 45 mg/jour IMU-838 pour le nombre cumulé de nouvelles lésions T2 jusqu'aux semaines 6, 12, 18 et 24
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction de l'intensité du champ IRM (1,5 ou 3,0 Tesla) et du nombre initial de lésions Gd+ (0, ≥1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et une fonction de lien logarithmique.
La transformation logarithmique du temps entre la première dose d'IMP et la date de la dernière évaluation par IRM a été utilisée comme terme de décalage.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre 30 mg/jour IMU-838 et placebo, 45 mg/jour IMU-838 et placebo, et 30 mg/jour et 45 mg/jour IMU-838 pour le nombre cumulé de nouvelles lésions T1 jusqu'aux semaines 6, 12, 18 et 24
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Les estimations ont été ajustées en fonction de l'intensité du champ IRM (1,5 ou 3,0 Tesla) et du nombre initial de lésions Gd+ (0, ≥1) à l'aide d'un modèle linéaire généralisé avec une distribution binomiale négative et une fonction de lien logarithmique.
La transformation logarithmique du temps entre la première dose d'IMP et la date de la dernière évaluation par IRM a été utilisée comme terme de décalage.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre IMU-838 à 30 mg/jour et placebo, IMU-838 à 45 mg/jour et placebo, et IMU-838 à 30 mg/jour et 45 mg/jour pour le nombre de patients sans nouvelles lésions Gd+ sur 24 semaines
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Le nombre de patients qui n'ont pas développé de nouvelles lésions Gd+ au cours de la période de traitement principale de 24 semaines a été évalué.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre l'IMU-838 à 30 mg/jour et le placebo, l'IMU-838 à 45 mg/jour et le placebo, et l'IMU-838 à 30 mg/jour et à 45 mg/jour pour le nombre de patients sans lésions nouvelles ou en expansion pondérées en T2 sur 24 ans Semaines
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Le nombre de patients qui n'ont pas développé de lésions T2 nouvelles ou élargies au cours de la période de traitement principale de 24 semaines a été évalué.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre 30 mg/jour IMU-838 et placebo, 45 mg/jour IMU-838 et placebo, et 30 mg/jour et 45 mg/jour IMU-838 pour le nombre de patients présentant des lésions AUC à la semaine 24
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Le nombre de patients présentant des lésions AUC à la semaine 24 a été évalué.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre IMU-838 à 30 mg/jour et placebo, IMU-838 à 45 mg/jour et placebo, et IMU-838 à 30 mg/jour et 45 mg/jour pour le nombre de patients présentant des lésions Gd+ à la semaine 24
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Le nombre de patients présentant des lésions Gd+ à la semaine 24 a été évalué.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différence entre 30 mg/jour IMU-838 et placebo, 45 mg/jour IMU-838 et placebo, et 30 mg/jour et 45 mg/jour IMU-838 pour le nombre de patients présentant des lésions T2 à la semaine 24
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Les examens IRM ont été évalués de manière centralisée et ont suivi un protocole d'IRM standardisé.
Le nombre de patients présentant des lésions en T2 à la semaine 24 a été évalué.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différences entre les traitements individuels et entre les groupes combinés de 30 mg/jour et 45 mg/jour et le placebo dans les paramètres cliniques liés aux rechutes : taux de rechute annualisé moyen (pendant la période de traitement principale et prolongée)
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Le taux de rechute annualisé moyen ajusté pendant la période de traitement principale a été calculé. Les estimations ont été ajustées en fonction du nombre initial de lésions Gd+ (0, ≥1) à l'aide d'un modèle de Poisson avec une fonction de lien logarithmique. La transformation logarithmique du temps d'exposition réel de la période de traitement principale a été utilisée comme terme de décalage. Tous les critères suivants devaient être remplis pour qu'un événement clinique soit qualifié de rechute :
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différences entre les traitements individuels et entre les groupes combinés de 30 mg/jour et 45 mg/jour et le placebo dans les critères d'évaluation cliniques liés aux rechutes : proportion de patients sans rechute jusqu'à la semaine 24 et pendant des périodes prolongées par la suite
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
La proportion de patients sans rechute jusqu'à la semaine 24 a été évaluée.
Les patients sans rechute documentée et dont la dernière évaluation de rechute a eu lieu avant la semaine 18 n'ont pas été inclus.
Les patients sans rechute documentée jusqu'à la semaine 18 et une évaluation manquante à la semaine 24 ont été considérés comme des patients sans rechute.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différences entre les traitements individuels et entre les groupes de 30 mg/jour et 45 mg/jour regroupés et le placebo dans les critères d'évaluation cliniques liés aux rechutes : temps jusqu'à la rechute au moment de l'analyse finale de la partie principale
Délai: Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
Puisque seulement 39 patients sur 209 au total ont eu une rechute jusqu'à la semaine 24, le temps médian avant la rechute n'a pas pu être calculé.
|
Tout au long de la période de traitement principale (Jour 0 - Semaine 24)
|
|
Différences entre les traitements dans les changements d'activité de la maladie tels que mesurés par le changement moyen de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) par rapport à la ligne de base pendant la période principale et prolongée (toutes les 12 semaines à partir de la semaine 12)
Délai: Ligne de base, semaine 12 et semaine 24
|
L'EDSS est un instrument largement utilisé et validé évaluant les systèmes fonctionnels du SNC pour décrire la progression de la maladie et l'efficacité du traitement de la SEP.
Le système d'évaluation composite va de 0 (état neurologique normal) à 10 (décès dû à la SEP) par incréments de 0,5 unité.
Une augmentation du score indique une aggravation.
|
Ligne de base, semaine 12 et semaine 24
|
|
Différences entre les traitements dans les modifications de l'activité de la maladie mesurées par le nombre de patients présentant une progression EDSS pendant la période principale et la période prolongée (toutes les 12 semaines à partir de la semaine 12 et de manière cumulative)
Délai: Semaine 12 et Semaine 24
|
L'EDSS est un instrument largement utilisé et validé évaluant les systèmes fonctionnels du SNC pour décrire la progression de la maladie et l'efficacité du traitement de la SEP.
Le système d'évaluation composite va de 0 (état neurologique normal) à 10 (décès dû à la SEP) par incréments de 0,5 unité.
La progression EDSS a été définie comme une augmentation du score EDSS par rapport à la valeur initiale d'au moins 1,0 point pour les patients ayant un score EDSS initial de 1 à 4,0 ou d'au moins 1,5 point pour les patients ayant un score EDSS initial de 0.
|
Semaine 12 et Semaine 24
|
|
Corrélation des évaluations basées sur l'IRM avec les quartiles des niveaux de dépression de l'IMU-838
Délai: À la semaine 24
|
Le nombre cumulé de lésions CUA IRM jusqu'à la semaine 24 était corrélé avec les quartiles des niveaux de creux IMU-838 à la semaine 24 des groupes de traitement IMU-838 30 mg et IMU-838 45 mg.
|
À la semaine 24
|
|
Nombre de participants avec EI
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Le nombre de patients présentant des événements indésirables liés au traitement au cours de la période de traitement principale a été évalué.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Nombre de participants avec des EI graves
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Le nombre de patients présentant des événements indésirables graves au cours de la période de traitement principale a été évalué.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Nombre de participants présentant des anomalies de laboratoire cliniquement significatives (tel qu'évalué par l'investigateur)
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Les résultats anormaux des évaluations de laboratoire ont été évalués par l'investigateur et classés comme cliniquement significatifs (oui/non).
Les valeurs cliniquement significativement anormales devaient être signalées comme EI, si elles n'étaient pas déjà cliniquement significativement anormales au départ.
Des événements indésirables liés au traitement liés à des anomalies hématologiques et à des anomalies de la chimie clinique sont signalés.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Nombre de participants présentant des EI d'intérêt particulier : érythrocytes positifs à l'urine, au moins d'intensité modérée
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Le nombre de patients ayant reçu un diagnostic d'urine positive pour les globules rouges (RBC) d'intensité au moins modérée au cours de la période de traitement principale a été évalué. L'évaluation des globules rouges dans l'urine devait être basée uniquement sur les résultats d'examens microscopiques des sédiments urinaires et non uniquement sur la lecture de la bandelette réactive. Par conséquent, toutes les lectures visibles de la bandelette réactive devaient être suivies d'un examen microscopique des sédiments urinaires. Toutes les découvertes de RBC dans l'urine par champ de haute puissance (HPF) devaient être répertoriées comme des anomalies d'analyse d'urine mais pas comme un EI, si elles étaient évaluées par l'investigateur comme non cliniquement significatives. L'investigateur devait également évaluer toute augmentation des globules rouges dans l'urine comme n'étant pas cliniquement significative, s'il existait des alternatives plus probables pour expliquer ce résultat. |
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Nombre de participants présentant des EI d'intérêt particulier : hématurie
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Le nombre de patients diagnostiqués avec une hématurie au cours de la période de traitement principale a été évalué.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Nombre de participants présentant des EI d'intérêt particulier : douleur colique rétropéritonéale avec néphrolithiase suspectée ou confirmée
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Le nombre de patients diagnostiqués avec des coliques rétropéritonéales avec néphrolithiase suspectée ou confirmée au cours de la période de traitement principale a été évalué.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Nombre de patients traités avec 30 mg/jour ou 45 mg/jour d'IMU-838 par rapport au placebo qui ont présenté au moins l'un des EI suivants :
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations : fréquence cardiaque
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
L'ECG à 12 dérivations a été enregistré en décubitus dorsal après au moins 5 minutes de repos à l'aide de l'appareil ECG standard local.
L'ECG a été analysé qualitativement (normal ou anormal, si anormal cliniquement significatif [oui/non]).
La fréquence cardiaque, les intervalles PQ-, QRS- et QT, ainsi que l'intervalle QTc corrigé de la fréquence cardiaque (selon la formule de Bazett) ont été déterminés.
Toutes les procédures ont été effectuées conformément à la pratique locale.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations : intervalle PQ
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
L'ECG à 12 dérivations a été enregistré en décubitus dorsal après au moins 5 minutes de repos à l'aide de l'appareil ECG standard local.
L'ECG a été analysé qualitativement (normal ou anormal, si anormal cliniquement significatif [oui/non]).
La fréquence cardiaque, les intervalles PQ-, QRS- et QT, ainsi que l'intervalle QTc corrigé de la fréquence cardiaque (selon la formule de Bazett) ont été déterminés.
Toutes les procédures ont été effectuées conformément à la pratique locale.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations : intervalle QRS
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
L'ECG à 12 dérivations a été enregistré en décubitus dorsal après au moins 5 minutes de repos à l'aide de l'appareil ECG standard local.
L'ECG a été analysé qualitativement (normal ou anormal, si anormal cliniquement significatif [oui/non]).
La fréquence cardiaque, les intervalles PQ-, QRS- et QT, ainsi que l'intervalle QTc corrigé de la fréquence cardiaque (selon la formule de Bazett) ont été déterminés.
Toutes les procédures ont été effectuées conformément à la pratique locale.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations : intervalle QT
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
L'ECG à 12 dérivations a été enregistré en décubitus dorsal après au moins 5 minutes de repos à l'aide de l'appareil ECG standard local.
L'ECG a été analysé qualitativement (normal ou anormal, si anormal cliniquement significatif [oui/non]).
La fréquence cardiaque, les intervalles PQ-, QRS- et QT, ainsi que l'intervalle QTc corrigé de la fréquence cardiaque (selon la formule de Bazett) ont été déterminés.
Toutes les procédures ont été effectuées conformément à la pratique locale.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations : intervalle QTc corrigé de la fréquence cardiaque (selon la formule de Bazett)
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
L'ECG à 12 dérivations a été enregistré en décubitus dorsal après au moins 5 minutes de repos à l'aide de l'appareil ECG standard local.
L'ECG a été analysé qualitativement (normal ou anormal, si anormal cliniquement significatif [oui/non]).
La fréquence cardiaque, les intervalles PQ-, QRS- et QT, ainsi que l'intervalle QTc corrigé de la fréquence cardiaque (selon la formule de Bazett) ont été déterminés.
Toutes les procédures ont été effectuées conformément à la pratique locale.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Examen physique
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Les examens physiques couvraient les systèmes corporels suivants : apparence générale, peau, cou (y compris la thyroïde), gorge, poumons, cœur, abdomen, dos, ganglions lymphatiques, extrémités, système vasculaire, neurologique et, le cas échéant, autres. Tout nouveau résultat cliniquement significatif par rapport à la visite de dépistage 1 devait être documenté comme EI. Tout résultat cliniquement significatif lors de la visite de dépistage 1 devait être documenté dans la section des antécédents médicaux de l'eCRF. Les patients présentant des résultats cliniquement significatifs lors de l'examen physique après le jour 0 sont signalés. |
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Signes vitaux : Taille
Délai: à la projection
|
La taille en centimètres a été enregistrée sans chaussures.
Les modifications des signes vitaux jugées par l'investigateur comme cliniquement significatives devaient être signalées comme un EI.
|
à la projection
|
|
Signes vitaux : poids (changement absolu par rapport au départ à la semaine 24)
Délai: Base de référence et 24 semaines
|
Le poids en kilogrammes a été enregistré sans chaussures.
Les modifications des signes vitaux jugées par l'investigateur comme cliniquement significatives devaient être signalées comme un EI.
|
Base de référence et 24 semaines
|
|
Signes vitaux : température corporelle (°C) (changement absolu par rapport à la valeur initiale à la semaine 24)
Délai: Base de référence et 24 semaines
|
Les modifications des signes vitaux jugées par l'investigateur comme cliniquement significatives devaient être signalées comme un EI.
|
Base de référence et 24 semaines
|
|
Signes vitaux : fréquence respiratoire (changement absolu par rapport au départ à la semaine 24)
Délai: Base de référence et 24 semaines
|
Les modifications des signes vitaux jugées par l'investigateur comme cliniquement significatives devaient être signalées comme un EI.
|
Base de référence et 24 semaines
|
|
Signes vitaux : fréquence du pouls (changement absolu par rapport à la ligne de base à la semaine 24)
Délai: Base de référence et 24 semaines
|
Le pouls devait être mesuré chez le patient en position assise, après au moins 5 minutes de repos. Les modifications des signes vitaux jugées par l'investigateur comme cliniquement significatives devaient être signalées comme un EI. |
Base de référence et 24 semaines
|
|
Signes vitaux : pressions artérielles systolique et diastolique (changement absolu par rapport au départ à la semaine 24)
Délai: Base de référence et 24 semaines
|
La pression artérielle (systolique et diastolique) devait être mesurée chez le patient en position assise, après au moins 5 minutes de repos. Les modifications des signes vitaux jugées par l'investigateur comme cliniquement significatives devaient être signalées comme un EI. |
Base de référence et 24 semaines
|
|
Expression de l'acide microribonucléique (miR)-122
Délai: Passer de la ligne de base à 4 heures après la première dose
|
Le facteur de changement de miR-122 entre la dose pré et 4 heures après la dose a été évalué.
|
Passer de la ligne de base à 4 heures après la première dose
|
|
Présence d'acide désoxyribonucléique (ADN) du virus John Cunningham (JCV) dans l'urine chez les patients présentant un ADN JCV détectable dans l'urine
Délai: À la visite de dépistage 1, à la semaine 24 et à la visite EoS (visite EoS 30 jours (+14 jours) après la dernière prise IMP)
|
La présence d'ADN de JCV dans l'urine chez les patients présentant un ADN de JCV détectable dans l'urine lors de la visite de dépistage 1, à la semaine 24 et à la fin de l'étude (EoS) a été déterminée.
|
À la visite de dépistage 1, à la semaine 24 et à la visite EoS (visite EoS 30 jours (+14 jours) après la dernière prise IMP)
|
|
Délai avant l'arrêt du traitement pour quelque raison que ce soit
Délai: Jusqu'à 24 semaines
|
Le délai jusqu'à l'arrêt du traitement jusqu'à la semaine 24 pour quelque raison que ce soit a été déterminé.
|
Jusqu'à 24 semaines
|
|
Taux d'arrêts de traitement jusqu'à la semaine 24
Délai: à la semaine 24
|
Le taux d'abandon au cours de la période de traitement principale a été évalué.
|
à la semaine 24
|
|
Pharmacocinétique de la population : Concentration plasmatique minimale de l'IMU-838 sur l'intervalle de dosage (Cmin)
Délai: À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
Une seule mesure entre 3 et 10 heures post-dose.
La pharmacocinétique de population n'a pas encore été rapportée.
|
À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
|
Pharmacocinétique de la population : Concentration plasmatique maximale de l'IMU-838 sur l'intervalle de dosage (Cmax)
Délai: À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
Une seule mesure entre 3 et 10 heures post-dose.
La pharmacocinétique de population n'a pas encore été rapportée.
|
À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
|
Pharmacocinétique de la population : aire sous la courbe de concentration plasmatique en fonction du temps de l'IMU-838 sur l'intervalle de dosage (AUC0-τ)
Délai: À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
Une seule mesure entre 3 et 10 heures post-dose.
La pharmacocinétique de population n'a pas encore été rapportée.
|
À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
|
Pharmacocinétique de la population : clairance apparente de l'IMU-838 après administration orale (CL/F)
Délai: À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
Une seule mesure entre 3 et 10 heures post-dose.
La pharmacocinétique de population n'a pas encore été rapportée.
|
À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
|
Pharmacocinétique de la population : IMU-838 Volume de distribution apparent (V/F)
Délai: À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
Une seule mesure entre 3 et 10 heures post-dose.
La pharmacocinétique de population n'a pas encore été rapportée.
|
À la semaine 6 (3 à 10 heures après l'administration)
|
|
Niveaux creux de plasma de l'IMU-838
Délai: Au jour 7 et aux semaines 6, 12, 18 et 24
|
Les concentrations plasmatiques minimales d'IMU-838 ont été évaluées au jour 7 et aux semaines 6, 12, 18 et 24.
|
Au jour 7 et aux semaines 6, 12, 18 et 24
|
|
Changements par rapport à la ligne de base dans le sous-ensemble de lymphocytes Th1, mesurés par cytométrie en flux
Délai: Aux semaines 6 et 24 (dans certains centres de biomarqueurs uniquement)
|
Les modifications par rapport à la ligne de base dans les sous-ensembles de lymphocytes n'étaient répertoriées que ; aucune statistique descriptive par bras de traitement n'a été calculée.
|
Aux semaines 6 et 24 (dans certains centres de biomarqueurs uniquement)
|
|
Changements par rapport à la ligne de base dans le sous-ensemble de lymphocytes Th17, mesurés par cytométrie en flux
Délai: Aux semaines 6 et 24 (dans certains centres de biomarqueurs uniquement)
|
Les modifications par rapport à la ligne de base dans les sous-ensembles de lymphocytes n'étaient répertoriées que ; aucune statistique descriptive par bras de traitement n'a été calculée.
|
Aux semaines 6 et 24 (dans certains centres de biomarqueurs uniquement)
|
|
Changements par rapport à la ligne de base dans le sous-ensemble de lymphocytes Treg, mesurés par cytométrie en flux
Délai: Aux semaines 6 et 24 (dans certains centres de biomarqueurs uniquement)
|
Les modifications par rapport à la ligne de base dans les sous-ensembles de lymphocytes n'étaient répertoriées que ; aucune statistique descriptive par bras de traitement n'a été calculée.
|
Aux semaines 6 et 24 (dans certains centres de biomarqueurs uniquement)
|
|
Changements par rapport à la ligne de base dans le neurofilament sérique
Délai: À la semaine 6 et à la semaine 24
|
Le pourcentage de changement par rapport à la ligne de base dans le neurofilament sérique a été calculé.
|
À la semaine 6 et à la semaine 24
|
|
Questionnaire de satisfaction de traitement pour les médicaments (TSQM)
Délai: évalué à 6 semaines, 24 semaines et visite de fin d'étude (visite EoS 30 jours [+14 jours] après la dernière prise d'IMP), rapporté à la semaine 6 et à la semaine 24
|
Le TSQM est un instrument fiable et valide pour évaluer la satisfaction des patients vis-à-vis des médicaments comprenant 14 items dans 4 domaines : effets secondaires, performance, commodité et satisfaction globale. Tous les items ont 5 à 7 réponses possibles, sauf pour l'item 4 (2 réponses). Les scores des items pour chaque domaine sont additionnés et transformés en une échelle de 0 (extrêmement insatisfait) à 100 (extrêmement satisfait). |
évalué à 6 semaines, 24 semaines et visite de fin d'étude (visite EoS 30 jours [+14 jours] après la dernière prise d'IMP), rapporté à la semaine 6 et à la semaine 24
|
|
Différence entre 30 mg/jour IMU-838 et placebo, 45 mg/jour IMU-838 et placebo, et 30 mg/jour et 45 mg/jour IMU-838 pour l'atrophie cérébrale.
Délai: Baseline, semaine 6, semaine 12, semaine 18 et semaine 24
|
Ce paramètre a été ajouté dans le plan d'analyse statistique version 2.0.
Les résultats de l'analyse de l'atrophie cérébrale comprenaient des changements biologiquement invraisemblables (y compris des changements de plus de 1 % sur 24 semaines) dans tous les groupes de traitement.
Par conséquent, les modifications du volume cérébral ont été considérées comme techniquement inadéquates pour toute conclusion d'un effet du traitement de l'IMU-838 par rapport au placebo.
|
Baseline, semaine 6, semaine 12, semaine 18 et semaine 24
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Andreas Muehler, Immunic AG
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Maladies auto-immunes
- Sclérose en plaques
- Sclérose
- Sclérose en plaques, récurrente-rémittente
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents de conservation de la densité osseuse
- Hormones et agents régulateurs du calcium
- Calcium
- Calcium, Alimentaire
Autres numéros d'identification d'étude
- P2-IMU-838-MS
- 2018-001896-19 (Numéro EudraCT)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .