Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de resonancia magnética para explorar la eficacia y seguridad de IMU-838 en la esclerosis múltiple remitente recurrente (EMPHASIS) (EMPhASIS)

23 de abril de 2024 actualizado por: Immunic AG

Ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico de fase 2 que evalúa el efecto de IMU-838 en la actividad de la enfermedad, medida mediante resonancia magnética nuclear (RMN), así como la seguridad y la tolerabilidad en pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente ( RRMS)

Este es un ensayo de fase 2, multicéntrico, doble ciego, controlado con placebo, aleatorizado y de grupos paralelos para evaluar la eficacia y la seguridad de 2 dosis orales una vez al día de IMU-838 (vidofludimus cálcico), un inhibidor de molécula pequeña de la dihidroorotato deshidrogenasa (DHODH), 30 mg/día y 45 mg/día en el estudio principal, cohorte 1 (y 10 mg/día para los pacientes del subestudio de la cohorte 2), en pacientes con EMRR y evidencia de enfermedad activa.

El ensayo consta de un período de selección, un período de tratamiento principal ciego de 24 semanas y un período de tratamiento extendido opcional inicialmente ciego y luego abierto de hasta 9,5 años.

Está previsto que participen unos 40 centros en Rumania, Bulgaria, Ucrania y Polonia; no se utilizaron posibles centros adicionales en Hungría y Croacia. El estudio comenzó con 195 pacientes en el grupo principal (cohorte 1) planeados para ser aleatorizados 1:1:1 al tratamiento con 30 mg/día o 45 mg/día IMU-838, o placebo (65 pacientes cada uno) en el tratamiento principal período. Durante el período de tratamiento prolongado, los pacientes se volvieron a aleatorizar inicialmente, de modo que los pacientes que anteriormente tomaban placebo se volvieron a aleatorizar en una proporción de 1:1 al tratamiento con 30 g/día o 45 mg/día de IMU-838, todos los demás pacientes se volvieron a aleatorizar al mismo trato que recibieron anteriormente.

Con la aprobación de la versión 3.0 del protocolo, se agregó un grupo de pacientes de subestudio (cohorte 2) con hasta 60 pacientes, aleatorizados para recibir placebo o 10 mg de IMU-838 durante 24 semanas, después de lo cual está disponible la opción de continuar con el tratamiento extendido. período y la dosis recomendada de 30 mg/día. Sin embargo, según la discusión entre el investigador y el paciente, también se pueden usar 45 mg/día de IMU-838/día.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

210

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Blagoevgrad, Bulgaria, 2700
        • MHAT Pulse AD, Department of Neurology Diseases
      • Pleven, Bulgaria, 5800
        • UMHAT "Dr.Georgi Stranski" EAD Pleven Department of Professional Diseases
      • Pleven, Bulgaria, 5804
        • MHAT "Heart and brain" EAD Pleven Department of Neurology Diseases
      • Plovdiv, Bulgaria, 4001
        • UMHAT " Kaspela" EOOD, Department of Neurology Diseases
      • Ruse, Bulgaria, 7002
        • UMHAT "Kanev Ruse", Department of General and Vascular Neurology
      • Sofia, Bulgaria, 1113
        • MHATNP "Sveti Naum" EAD, Neurology Clinic for Movement Disorders, First Department of Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgaria, 1113
        • MHATNPsy "Sveti Naum" EAD, Intensive Therapy Clinic Of Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgaria, 1408
        • DCC "Neoclinic" EAD, Cabinet Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgaria, 1431
        • UMHAT "Alexandrovska" EAD, Clinic of Neurology Diseases, Department of Inherited Degenerative and Immunoinflamatori Diseases at Peripheral Nervous System
      • Sofia, Bulgaria, 1431
        • UMHAT "Sveti Ivan Rilski" EAD Sofia Clinic of Neurological Diseases
      • Sofia, Bulgaria, 1431
        • UMHAT"Alexandrovska"EAD, Department of Degenerative and Immunoinflamatory Disease of the Central Nervous System
      • Sofia, Bulgaria, 1606
        • Central Clinical Base-Medical Institute - Ministry of Interior, Neurology Clinic
      • Sofia, Bulgaria, 1606
        • Military Medical Academy - Sofia, Clinic of Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgaria, 1606
        • Military Medical Academy, Clinic of Functional Diagnostics of Nevous System
      • Varna, Bulgaria, 9010
        • UMHAT " Sveta Marina EAD, First Neurology Clinic
      • Bydgoszcz, Polonia, 85-065
        • Nasz Lekarz Osrodek Badan Klinicznych
      • Bydgoszcz, Polonia, 85-796
        • Specjalistyczna Praktyka Lekarska Paweł Bochniak
      • Lublin, Polonia, 20-016
        • Indywidualna Praktyka Lekarska prof. Konrad Rejdak
      • Nadarzyn, Polonia, 05-830
        • BioResearch Group Sp. Z o.o
      • Warszawa, Polonia, 01-684
        • Centrum Medyczne NeuroProtect
      • Bucharest, Rumania, 011025
        • S.C. Sana Monitoring Srl
      • Bucharest, Rumania, 011461
        • Spitalul Universitar Elias Bucharesti
      • Bucharest, Rumania, 012071
        • S.C. Quantum Medical Center SRL
      • Bucharest, Rumania, 020125
        • Spitalul Clinic Colentina Bucharest, Neurologie 2
      • Constanta, Rumania, 900123
        • Spitalul Clinic Cai Ferate Constanta
      • Chernihiv, Ucrania, 14029
        • Chernihiv Regional Hospital, Department of Neurology
      • Dnipro, Ucrania, 49000
        • Dnipropetrovsk Municipal Hospital #5, Neurological Department of the inflammatory and demyelinating diseases of CNS
      • Dnipro, Ucrania, 49027
        • Ukrainian State Research Institute of Medical and Social Problems of Disability of MOH of Ukraine
      • Ivano-Frankivsk, Ucrania, 76000
        • Regional Clinical Hospital, Department of vascular Neurology
      • Kharkiv, Ucrania, 61000
        • Kharkiv Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Kharkiv, Ucrania, 61068
        • Institute of Neurology, Psychiatry and Narcology NAMSU
      • Kyiv, Ucrania, 03110
        • Kyiv City Clinical Hospital #4, Department of Neurology
      • Lutsk, Ucrania, 43005
        • Volyn Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Poltava, Ucrania, 36011
        • Poltava Regional Clinical Hospital n.a. Sklifosovskyi, Department of Neurology
      • Uzhgorod, Ucrania, 88018
        • Regional Clinical Centre of Neurosurgery and Neurology, Department #2
      • Vinnytsya, Ucrania, 21005
        • Vinnytsya Regional Psychoneurology Hospital n.a. Yushchenko, Department of Neurology #3
      • Zaporizhzhya, Ucrania, 69068
        • City Clinical Hospital #2, Department of Neurology
      • Zaporizhzhya, Ucrania, 69600
        • Zaporizhzhya Regional Clinical Hospital, Department of Neurology #1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 51 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión para el período principal de tratamiento

  1. Paciente masculino o femenino (edad ≥18 a 55 años, inclusive)
  2. Diagnóstico de EMRR según los criterios revisados ​​de McDonald (2017) Nota: El diagnóstico de EM (incluida la "diseminación en el tiempo") debe haberse establecido antes de que el paciente sea seleccionado para el ensayo.
  3. Actividad de la enfermedad evidenciada

    • por al menos 2 recaídas en los últimos 24 meses, o al menos 1 recaída en los últimos 12 meses antes de la aleatorización (las recaídas deben haber sido evaluadas y documentadas por un médico en los archivos del paciente), Y
    • ≥ 1 lesión cerebral documentada relacionada con la EM Gd+, en los últimos 6 meses antes del consentimiento informado (la fecha del examen de resonancia magnética, así como la copia del informe de resonancia magnética o la imagen representativa deben estar disponibles y accesibles como datos de origen del paciente en el sitio del estudio)
  4. Puntuación de la escala de estado de discapacidad ampliada (EDSS) entre 0 y 4,0 (inclusive) en la visita de selección 1
  5. Pacientes mujeres

    • debe ser no fértil, es decir, esterilizada quirúrgicamente (histerectomía, salpingectomía bilateral, ovariectomía bilateral al menos 6 semanas antes de la visita de selección 1) o posmenopáusica (donde la posmenopausia se define como ausencia de menstruación durante 12 meses sin una causa médica alternativa), o
    • si está en edad fértil, debe tener una prueba de embarazo negativa en la visita de selección 1 (análisis de sangre) y antes de la primera ingesta de IMP (análisis de orina del día 0). Deben estar de acuerdo en no intentar quedar embarazadas, no deben donar óvulos y deben usar un método anticonceptivo altamente efectivo (ver más abajo) junto con un método de barrera entre el consentimiento del ensayo y 30 días después de la última toma del IMP.

    Las formas altamente efectivas de control de la natalidad son aquellas con una tasa de falla inferior al 1% por año e incluyen:

    • anticonceptivos hormonales orales, intravaginales o transdérmicos combinados (que contienen estrógeno y progestágeno) asociados con la inhibición de la ovulación
    • anticonceptivos hormonales orales, inyectables o implantables de progestágeno solo asociados con la inhibición de la ovulación
    • dispositivo intrauterino o sistema intrauterino liberador de hormonas
    • oclusión tubárica bilateral
    • pareja vasectomizada (es decir, la pareja masculina del paciente se sometió a una esterilización quirúrgica efectiva antes de que la paciente ingresara al ensayo clínico y es la única pareja sexual de la paciente durante el ensayo clínico)
    • abstinencia sexual (aceptable solo si es la forma habitual de control de la natalidad/elección de estilo de vida del paciente; abstinencia periódica [p. calendario, ovulación, métodos sintotérmicos, posovulación] y la abstinencia no son métodos anticonceptivos aceptables)

    Los métodos anticonceptivos de barrera incluyen:

    • Condón
    • Capuchón oclusivo (diafragma o capuchón cervical/bóveda) con gel/película/crema/supositorio espermicida
  6. Los pacientes varones deben aceptar no engendrar un hijo ni donar esperma a partir de la visita de selección 1, durante todo el ensayo clínico y durante los 30 días posteriores a la última toma del IMP. Los pacientes masculinos también deben

    • abstenerse de tener relaciones sexuales con una pareja femenina (aceptable solo si es la forma habitual de control de la natalidad/estilo de vida de la paciente), o
    • utilizar métodos anticonceptivos de barrera adecuados durante el tratamiento con IMP y hasta al menos 30 días después de la última toma de IMP, y
    • si tienen una pareja femenina en edad fértil, la pareja debe usar un método anticonceptivo altamente efectivo como se describe en el criterio de inclusión 5
    • si tienen una pareja embarazada, deben usar condones mientras toman el IMP para evitar la exposición del feto al IMP
  7. Voluntad y capacidad para cumplir con el protocolo.
  8. Consentimiento informado por escrito otorgado antes de cualquier procedimiento relacionado con el ensayo

Criterios de inclusión para el período de tratamiento extendido opcional

  1. 24 semanas completas del tratamiento principal
  2. Resonancia magnética inicial y resonancia magnética de la semana 24, así como 2 resonancias magnéticas posteriores a la dosis adicionales

Criterios de continuación para el período de tratamiento extendido opcional

  1. En caso de que la resonancia magnética de la semana 24 inicial no se evaluara al menos parcialmente evaluable, disponibilidad de una resonancia magnética repetida de la semana 24
  2. Semana 24 RM (inicial o repetida, si corresponde) evaluada al menos parcialmente evaluable

Criterio de exclusión

Criterios de exclusión relacionados con la EM

  1. Cualquier enfermedad distinta de la EM que pueda explicar mejor los signos y síntomas, incluidos los antecedentes de mielitis transversa completa
  2. Signos y síntomas sugestivos de encefalopatía espongiforme transmisible, o familiares que padezcan estos
  3. Signos clínicos o presencia de hallazgos de laboratorio sugestivos de trastornos del espectro de neuromielitis óptica (NMO) o encefalomielitis asociada a MOG (es decir, presencia de anticuerpos anti-NMO [acuaporina-4] o anticuerpos anti-MOG)
  4. Tipos de MS distintos de RRMS
  5. Cualquier hallazgo de resonancia magnética, atípico para la EM, que incluye, entre otros, una lesión de la médula espinal extensa longitudinalmente
  6. Cualquier enfermedad autoinmune coexistente activa y no controlada, distinta de la EM (excepto la diabetes mellitus tipo 1 y la enfermedad inflamatoria intestinal)
  7. Una recaída de EM dentro de los 30 días anteriores a la visita de selección 1 y/o durante el período de selección (hasta el día 0)

    Criterios de exclusión de la terapia

  8. Cualquier uso anterior o actual de los siguientes tratamientos para la EM: anticuerpos monoclonales (natalizumab, alemtuzumab, daclizumab, ocrelizumab, anti-CD4, rituximab o belimumab, incluidos sus biosimilares), irradiación linfoide total, trasplante de médula ósea, trasplante de células madre o cualquier uso de inhibidores de DHODH, incluyendo teriflunomida (Aubagio™) o leflunomida (Arava™)
  9. Cualquier uso de los siguientes tratamientos para la EM dentro de los 12 meses anteriores a la fecha del consentimiento informado: cualquier terapia con citoquinas (que no sea interferón) o anti-citoquinas, inmunoglobulina intravenosa, mitoxantrona, terapia citotóxica o inmunosupresora (incluyendo, entre otros, azatioprina y ciclofosfamida, excluyendo solo los corticosteroides sistémicos o la hormona adrenocorticotrófica [ACTH]), tofacitinib, metotrexato, micofenolato mofetilo, micofenolato sódico, fingolimod, cualquier inhibidor de la calcineurina (p. tacrolimus, ciclosporina o pimecrolimus)
  10. Cualquier uso de los siguientes tratamientos para la EM dentro de los 30 días anteriores a la fecha del consentimiento informado: interferón-β, acetato de glatirámero, dimetilfumarato y plasmaféresis
  11. Dentro de los 30 días anteriores a la RM inicial: uso de corticosteroides sistémicos (intravenosos u orales) o ACTH
  12. El uso de los siguientes medicamentos concomitantes está prohibido en la visita de selección 1 y durante la duración del ensayo:

    • cualquier medicamento conocido por aumentar significativamente la eliminación urinaria de ácido úrico, en particular lesinurad (Zurampic™), así como fármacos uricosúricos como el probenecid
    • tratamientos para cualquier malignidad, en particular irinotecán, paclitaxel, tretinoína, bosutinib, sorafinib, enasidenib, erlotinib, regorafenib, pazopanib y nilotinib
    • cualquier fármaco que restrinja significativamente la diuresis de agua, en particular vasopresina y análogos de vasopresina
    • uso de rosuvastatina a dosis diarias superiores a 10 mg
  13. Uso de cualquier producto en investigación dentro de las 8 semanas o 5 veces la vida media respectiva antes de la fecha del consentimiento informado, lo que sea más largo, y durante la duración del ensayo

    Criterios de exclusión de respuesta inmune

  14. Condiciones que afectan negativamente la respuesta inmunitaria, como un trasplante de órgano anterior
  15. Recuento de linfocitos y/o neutrófilos clínicamente significativamente bajo (Criterios de terminología común para EA de grado 2 o superior), es decir,

    • recuento de linfocitos
    • recuento de neutrófilos
  16. Antecedentes de infecciones sistémicas crónicas dentro de los 6 meses anteriores a la fecha del consentimiento informado, incluidas, entre otras, tuberculosis, virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), hepatitis B o C
  17. Ensayo de liberación de IFNγ positivo para Mycobacterium tuberculosis en la visita de selección 1
  18. Prueba positiva de antígeno de superficie del virus de la hepatitis B (HBsAg), anticuerpo central de la hepatitis B (HBcAb), prueba positiva de anticuerpos contra el VHC (HCV-Ab) y/o prueba de antígeno-anticuerpo contra el VIH en la visita de selección 1
  19. Cualquier vacuna viva dentro de los 30 días anteriores a la fecha del consentimiento informado, excepto la vacuna contra la influenza. Otros antecedentes médicos y criterios de exclusión de enfermedades concomitantes.
  20. Presencia de los siguientes valores de laboratorio en la visita de selección 1:

    • recuento de plaquetas
    • creatinina sérica >1,5 x LSN
    • bilirrubina total, ALT o GGT >1,5 x LSN
    • Niveles séricos de ácido úrico en la visita de selección 1 >1,2 x LSN (para mujeres >6,8 mg/dl, para hombres >8,4 mg/dl)
    • bilirrubina indirecta (no conjugada) >1,2 x LSN (es decir, >1,1 mg/dL)
  21. Historia conocida de nefrolitiasis o condición subyacente con una fuerte asociación de nefrolitiasis, incluyendo hiperoxaluria hereditaria o hiperuricemia hereditaria
  22. Antecedentes o diagnóstico clínico de gota.
  23. Insuficiencia renal definida como tasa de filtración glomerular estimada ≤60 ml/min/1,73 m²
  24. Síndrome de Gilbert conocido o sospechado
  25. Diagnóstico o sospecha de deterioro de la función hepática que puede causar fluctuaciones en las pruebas de función hepática durante este ensayo, según lo evaluado por el investigador
  26. Antecedentes o presencia de enfermedad cardíaca grave o aguda, como arritmia o arritmia cardíaca no controlada, angina de pecho no controlada, miocardiopatía o insuficiencia cardíaca congestiva no controlada (clase 3 o 4 de la New York Heart Association [NYHA]) Nota: Clase 3 de la NYHA: enfermedad cardíaca resultante en marcada limitación de la actividad física. Los pacientes se sienten cómodos en reposo. La actividad inferior a la ordinaria causa fatiga, palpitaciones, disnea o dolor anginoso. Clase 4 de NYHA: enfermedad cardíaca que resulta en la incapacidad para realizar cualquier actividad física sin molestias. Los síntomas de insuficiencia cardíaca o síndrome anginoso pueden estar presentes incluso en reposo. Si se realiza alguna actividad física, las molestias aumentan.
  27. Enfermedades pulmonares graves clínicamente relevantes, hipertensión no controlada o diabetes mal controlada
  28. Neoplasia maligna concurrente o neoplasia maligna previa en los 10 años anteriores, excepto por lo siguiente: cáncer de piel no melanoma tratado adecuadamente y cáncer de cuello uterino tratado adecuadamente
  29. Antecedentes o presencia de cualquier enfermedad médica o psiquiátrica importante (como depresión severa, psicosis, trastorno bipolar), antecedentes de intento de suicidio o ideación suicida actual que, en opinión del investigador, podría crear un riesgo indebido para el paciente o podría afectar la adherencia con el protocolo de prueba
  30. Epilepsia o convulsiones no controladas adecuadamente por el tratamiento
  31. Cualquier otra afección médica sustancial que, en opinión del investigador, pueda generar un riesgo indebido para el paciente o afectar el cumplimiento del protocolo del ensayo.

    Criterios generales de exclusión

  32. Abuso de alcohol o drogas actual o pasado (dentro de los 12 meses posteriores a la visita de selección 1)
  33. Cualquier condición que impida que el paciente se someta a una resonancia magnética, que incluye:

    • condiciones claustrofóbicas
    • incapaz de recibir agentes de contraste de MRI basados ​​en Gd debido a antecedentes de hipersensibilidad a los agentes de contraste basados ​​en Gd o insuficiencia renal grave
    • presencia de implantes metálicos incompatibles con la resonancia magnética cerebral
  34. Incapacidad legal, capacidad legal limitada o cualquier otra condición que haga que el paciente no pueda comprender la información del paciente y el formulario de consentimiento informado.
  35. embarazada o amamantando
  36. Un empleado de un investigador o patrocinador o un pariente inmediato de un investigador
  37. Pacientes institucionalizados por orden judicial o administrativa

Criterios de exclusión para el período de tratamiento extendido opcional

  1. Cualquier EA en curso, clínicamente significativo (según la evaluación del investigador), emergente del tratamiento (iniciado después de la ingesta de IMP) o anormalidad de laboratorio (incluidos la química sanguínea y el análisis de orina)
  2. Incumplimiento significativo del tratamiento o ensayo durante el período de tratamiento principal (según la evaluación del investigador) y/o incapacidad o falta de voluntad para seguir las instrucciones del personal del ensayo
  3. Cumplimiento del tratamiento
  4. Desviaciones significativas del protocolo durante el período de tratamiento principal que, según la evaluación del investigador, afectan negativamente la cooperación adicional del paciente en este ensayo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: IMU-838 (30 mg/día)

Comprimido IMU-838 que contiene 15 mg de Vidofludimus cálcico (IM90838). La dosis oral una vez al día de 30 mg consiste en 2 tabletas IMU-838.

Duración: hasta el final del período de tratamiento principal (24 semanas). En el período de tratamiento extendido opcional, los pacientes fueron aleatorizados para recibir 30 mg/día o 45 mg/día de IMU-838 (hasta 9,5 años para el ensayo principal).

  • Período de tratamiento principal: Todos los pacientes recibirán la mitad de la dosis asignada durante los primeros 7 días del período de tratamiento principal (un comprimido de 15 mg IMU-838 al día) y luego comenzarán a tomar la dosis completa asignada a partir del día 7 (dos comprimidos de 15 mg IMU-838). -838 una vez al día).
  • Período de tratamiento extendido opcional (opcional): Los participantes que fueron reasignados al azar a una dosis de 30 mg/día tomarán la dosis completa asignada que consta de dos tabletas de 15 mg IMU-838 una vez al día.
Otros nombres:
  • Vidofludimus Calcium, tableta oral (30 mg/día)
Experimental: IMU-838 (45 mg/día)

Comprimido que contiene 22,5 mg de Vidofludimus cálcico (IM90838). La dosis oral una vez al día de 45 mg consta de 2 comprimidos.

Duración: hasta el final del período de tratamiento principal (24 semanas). En el período de tratamiento extendido opcional, los pacientes fueron aleatorizados para recibir 30 mg/día o 45 mg/día de IMU-838.

  • Período de tratamiento principal: Todos los pacientes recibirán la mitad de la dosis asignada durante los primeros 7 días del período de tratamiento principal (un comprimido de 22,5 mg al día) y luego comenzarán a tomar la dosis completa asignada a partir del día 7 (dos comprimidos de 22,5 mg una vez al día) .
  • Período de tratamiento extendido opcional (opcional): Los participantes que fueron reasignados aleatoriamente a una dosis de 45 mg/día tomarán la dosis completa asignada de dos tabletas de 22,5 mg IMU-838 una vez al día.
Otros nombres:
  • Vidofludimus Calcium, tableta oral (45 mg/día)
Comparador de placebos: Placebo

Tableta que no contiene ingrediente activo. Las tabletas de placebo serán idénticas a las tabletas IMU-838 en términos de apariencia, constitución de ingredientes inactivos y empaque. La dosis oral una vez al día consta de 2 comprimidos sin principio activo.

Duración: hasta el final del período de tratamiento principal (24 semanas). El placebo no es aplicable en el período de tratamiento ampliado opcional, en el que los participantes que estaban recibiendo placebo en el período de tratamiento principal se volvieron a aleatorizar a IMU-838 durante el período de tratamiento ampliado.

  • Período de tratamiento principal (Cohorte 1 y Cohorte 2): Todos los pacientes recibirán 1 tableta por día durante los primeros 7 días del período de tratamiento principal y luego comenzarán a tomar 2 tabletas una vez al día a partir del Día 7 en adelante.
  • Período de tratamiento extendido opcional: Placebo no aplicable ya que los participantes fueron reasignados al azar a una dosis de 30 mg/día o una dosis de 45 mg/día.
Experimental: IMU-838 (10 mg/día) - Cohorte 2

Subensayo de cohorte 2: subensayo adicional con una pequeña evaluación doble ciego, controlada con placebo, aleatoria, de grupos paralelos de una dosis baja de IMU-838 (es decir, 10 mg/día) para proporcionar datos adicionales para el modelado farmacodinámico.

Comprimido que contiene 5 mg de Vidofludimus cálcico (IM90838). La dosis oral una vez al día de 10 mg consta de 2 comprimidos.

Duración: hasta el final del período de tratamiento principal (24 semanas). En el período de tratamiento ampliado opcional, los pacientes se aleatorizaron para recibir 30 mg/día o 45 mg/día de IMU-838 (hasta 8,5 años para el subensayo de la cohorte 2).

  • Período de tratamiento principal para la cohorte 2: Todos los pacientes recibirán la mitad de la dosis asignada durante los primeros 7 días del período de tratamiento principal (un comprimido de 5 mg por día) y luego comenzarán a tomar la dosis completa asignada a partir del día 7 (dos comprimidos de 5 mg). una vez al día).
  • Período de tratamiento ampliado opcional (no aplicable a la cohorte 2): IMU-838 10 mg/día no aplicable.
Otros nombres:
  • Vidofludimus Calcium, tableta oral (10 mg/día)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre 45 mg/día de IMU-838 y placebo en el número acumulativo de lesiones de RM activas únicas combinadas (CUA)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 24
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron según el volumen inicial de las lesiones T2, la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones realzadas con gadolinio (Gd+) (0, ≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y un enlace logarítmico función. La transformación logarítmica del tiempo desde la primera dosis de IMP hasta la fecha de la última evaluación de IRM se utilizó como término de compensación. Debido principalmente a la diferencia en el número de pacientes con exámenes de RM de 3,0 Tesla en cada brazo de tratamiento, los ajustes estadísticos (para garantizar la comparabilidad) para cada comparación individual diferían y, por lo tanto, el número acumulado medio ajustado de lesiones de RM CUA en cada brazo (p. placebo) difirió según la comparación (45 mg de IMU-838 frente a placebo, 30 mg de IMU-838 frente a placebo o 45 mg frente a 30 mg de IMU-838).
Hasta la semana 24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre 30 mg/día de IMU-838 y placebo en el número acumulativo de lesiones de RM activas únicas combinadas (CUA)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 24
Este fue el criterio de valoración secundario clave (prueba jerárquica de la eficacia primaria). Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron para el volumen inicial de las lesiones T2, la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones Gd+ (0, ≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y una función de enlace logarítmico. La transformación logarítmica del tiempo desde la primera dosis de IMP hasta la fecha de la última evaluación de IRM se utilizó como término de compensación. Debido principalmente a la diferencia en el número de pacientes con exámenes de RM de 3,0 Tesla en cada brazo de tratamiento, los ajustes estadísticos (para garantizar la comparabilidad) para cada comparación individual diferían y, por lo tanto, el número acumulado medio ajustado de lesiones de RM CUA en cada brazo (p. placebo) difirió según la comparación (45 mg de IMU-838 frente a placebo, 30 mg de IMU-838 frente a placebo o 45 mg frente a 30 mg de IMU-838).
Hasta la semana 24
Diferencia entre 45 mg/día de IMU-838 y 30 mg/día de IMU-838 en el número acumulativo de lesiones de RM activas únicas combinadas (CUA)
Periodo de tiempo: En la semana 24
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron para el volumen inicial de las lesiones T2, la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones Gd+ (0, ≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y una función de enlace logarítmico. La transformación logarítmica del tiempo desde la primera dosis de IMP hasta la fecha de la última evaluación de IRM se utilizó como término de compensación. Debido principalmente a la diferencia en el número de pacientes con exámenes de RM de 3,0 Tesla en cada brazo de tratamiento, los ajustes estadísticos (para garantizar la comparabilidad) para cada comparación individual diferían y, por lo tanto, el número acumulado medio ajustado de lesiones de RM CUA en cada brazo (p. placebo) difirió según la comparación (45 mg de IMU-838 frente a placebo, 30 mg de IMU-838 frente a placebo o 45 mg frente a 30 mg de IMU-838).
En la semana 24
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para el número medio de lesiones CUA por paciente por exploración en las semanas 6, 12, 18 y 24
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron para la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones de Gd+ (0,≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y una función de enlace logarítmico.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día de IMU-838 y placebo, 45 mg/día de IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día de IMU-838 para el número acumulado de lesiones por resonancia magnética CUA hasta las semanas 6, 12, y 18
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 18)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron para el volumen inicial de las lesiones T2, la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones Gd+ (0, ≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y una función de enlace logarítmico. La transformación logarítmica del tiempo desde la primera dosis de IMP hasta la fecha de la última evaluación de IRM se utilizó como término de compensación.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 18)
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para los cambios de volumen de las lesiones T2 en las semanas 6, 12, 18 y 24 En comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
El criterio de valoración se eliminó en el plan de análisis estadístico [SAP], ya que el contenido se consideró igual que el criterio de valoración "Carga de lesión T2 en las semanas 6, 12, 18 y 24 en comparación con el valor inicial".
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día de IMU-838 y placebo, 45 mg/día de IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día de IMU-838 para la carga de lesiones T2 en las semanas 6, 12, 18 y 24 Comparado con la línea de base
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Se calculó el cambio porcentual desde el valor inicial en la carga de lesión T2.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día de IMU-838 y placebo, 45 mg/día de IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día de IMU-838 para la carga de lesiones T1 en las semanas 6, 12, 18 y 24 Comparado con la línea de base
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Se calculó el cambio porcentual desde el valor inicial en la carga lesional T1.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día de IMU-838 y placebo, 45 mg/día de IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día de IMU-838 para el número acumulado de nuevas lesiones de Gd+ hasta las semanas 6, 12, 18 y 24
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron para la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones de Gd+ (0, ≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y una función de enlace logarítmico. La transformación logarítmica del tiempo desde la primera dosis de IMP hasta la fecha de la última evaluación de IRM se utilizó como término de compensación.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para el número acumulado de nuevas lesiones T2 hasta las semanas 6, 12 y 18 y 24
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron para la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones de Gd+ (0, ≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y una función de enlace logarítmico. La transformación logarítmica del tiempo desde la primera dosis de IMP hasta la fecha de la última evaluación de IRM se utilizó como término de compensación.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día de IMU-838 y placebo, 45 mg/día de IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día de IMU-838 para el número acumulado de nuevas lesiones T1 hasta las semanas 6, 12 y 18 y 24
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Las estimaciones se ajustaron para la intensidad del campo de la RM (1,5 o 3,0 Tesla) y el número inicial de lesiones de Gd+ (0, ≥1) utilizando un modelo lineal generalizado con una distribución binomial negativa y una función de enlace logarítmico. La transformación logarítmica del tiempo desde la primera dosis de IMP hasta la fecha de la última evaluación de IRM se utilizó como término de compensación.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para el número de pacientes sin nuevas lesiones de Gd+ durante 24 semanas
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Se evaluó el número de pacientes que no desarrollaron nuevas lesiones de Gd+ durante el período de tratamiento principal de 24 semanas.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para el número de pacientes sin lesiones ponderadas en T2 nuevas o en aumento durante 24 Semanas
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Se evaluó el número de pacientes que no desarrollaron lesiones T2 nuevas o que crecieron durante el período de tratamiento principal de 24 semanas.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para el número de pacientes con lesiones CUA en la semana 24
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Se evaluó el número de pacientes con lesiones CUA en la semana 24.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para el número de pacientes con lesiones Gd+ en la semana 24
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Se evaluó el número de pacientes con lesiones de Gd+ en la semana 24.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para el número de pacientes con lesiones T2 en la semana 24
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Las exploraciones de resonancia magnética se evaluaron centralmente y se adhirieron a un protocolo de resonancia magnética estandarizado. Se evaluó el número de pacientes con lesiones T2 en la semana 24.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencias entre los tratamientos individuales y entre los grupos combinados de 30 mg/día y 45 mg/día y el placebo en los criterios de valoración clínicos relacionados con las recaídas: tasa media anualizada de recaídas (durante el período de tratamiento principal y prolongado)
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)

Se calculó la tasa de recaída media anualizada ajustada durante el período de tratamiento principal. Las estimaciones se ajustaron para el número inicial de lesiones de Gd+ (0, ≥1) utilizando un modelo de Poisson con una función de enlace logarítmico. Se utilizó la transformación logarítmica del tiempo de exposición real del período de tratamiento principal como término de compensación.

Todos los siguientes criterios debían cumplirse para que un evento clínico calificara como una recaída:

  1. Déficit neurológico, ya sea de nueva aparición o reaparición, con anomalía especificada tanto por anomalía neurológica separada por al menos 30 días desde el inicio de una recaída anterior Y anomalía neurológica que dura al menos 24 horas
  2. Ausencia de fiebre o infección conocida (es decir, temperatura [axilar, oral o intraauricular]

    ≤37,5ºC)

  3. Deterioro neurológico, definido como un aumento en al menos uno de los sistemas funcionales de la EDSS O un aumento de la puntuación total de la EDSS. En ambos casos, el aumento de EDSS tenía que correlacionarse con los síntomas informados por el paciente.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencias entre tratamientos individuales y entre los grupos combinados de 30 mg/día y 45 mg/día y placebo en los criterios de valoración clínicos relacionados con la recaída: proporción de pacientes sin recaída hasta la semana 24 y en períodos prolongados posteriores
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Se evaluó la proporción de pacientes libres de recaídas hasta la semana 24. No se incluyeron pacientes sin recaída documentada y última evaluación de recaída antes de la semana 18. Los pacientes sin recaída documentada hasta la semana 18 y sin evaluación en la semana 24 se consideraron pacientes sin recaída.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencias entre tratamientos individuales y entre los grupos combinados de 30 mg/día y 45 mg/día y placebo en los criterios de valoración clínicos relacionados con la recaída: tiempo hasta la recaída en el momento del análisis final de la parte principal
Periodo de tiempo: Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Dado que solo un total de 39 de 209 pacientes tuvieron una recaída hasta la semana 24, no se pudo calcular la mediana del tiempo hasta la recaída.
Durante todo el período de tratamiento principal (Día 0 - Semana 24)
Diferencias entre tratamientos en los cambios de la actividad de la enfermedad medidos por el cambio medio en la escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS) en comparación con el valor inicial durante el período principal y extendido (cada 12 semanas a partir de la semana 12)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 12 y semana 24
El EDSS es un instrumento ampliamente utilizado y validado que evalúa los sistemas funcionales del SNC para describir la progresión de la enfermedad y la eficacia del tratamiento de la EM. El sistema de clasificación compuesto varía de 0 (estado neurológico normal) a 10 (muerte por EM) en incrementos de 0,5 unidades. Un aumento en la puntuación indica un empeoramiento.
Línea de base, semana 12 y semana 24
Diferencias entre tratamientos en los cambios de actividad de la enfermedad medidos por el número de pacientes con progresión de EDSS durante el período principal y extendido (cada 12 semanas a partir de la semana 12 y acumulativamente)
Periodo de tiempo: Semana 12 y Semana 24
El EDSS es un instrumento ampliamente utilizado y validado que evalúa los sistemas funcionales del SNC para describir la progresión de la enfermedad y la eficacia del tratamiento de la EM. El sistema de clasificación compuesto varía de 0 (estado neurológico normal) a 10 (muerte por EM) en incrementos de 0,5 unidades. La progresión de la EDSS se definió como un aumento de la puntuación EDSS en comparación con el valor inicial de al menos 1,0 puntos para pacientes con una puntuación EDSS inicial de 1 a 4,0 o de al menos 1,5 puntos para pacientes con una puntuación EDSS inicial de 0.
Semana 12 y Semana 24
Correlación de evaluaciones basadas en resonancia magnética con cuartiles de niveles mínimos de IMU-838
Periodo de tiempo: En la semana 24
El número acumulativo de lesiones por resonancia magnética CUA hasta la semana 24 se correlacionó con los cuartiles de los niveles mínimos de IMU-838 en la semana 24 de los grupos de tratamiento IMU-838 30 mg e IMU-838 45 mg.
En la semana 24
Número de participantes con EA
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
Se evaluó el número de pacientes que experimentaron eventos adversos emergentes del tratamiento durante el período de tratamiento principal.
Hasta 24 semanas
Número de participantes con EA graves
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
Se evaluó el número de pacientes que experimentaron eventos adversos graves durante el período de tratamiento principal.
Hasta 24 semanas
Número de participantes con anomalías de laboratorio clínicamente significativas (evaluadas por el investigador)
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
Los resultados anormales en las evaluaciones de laboratorio fueron evaluados por el investigador y clasificados como clínicamente significativos (sí/no). Los valores anormales clínicamente significativos tenían que informarse como EA, si aún no eran anormales clínicamente significativamente al inicio. Se informan eventos adversos emergentes del tratamiento relacionados con anomalías hematológicas y anomalías químicas clínicas.
Hasta 24 semanas
Número de participantes con eventos adversos de especial interés: glóbulos rojos positivos en orina, al menos de intensidad moderada
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas

Se evaluó el número de pacientes diagnosticados con glóbulos rojos (RBC) positivos en orina de intensidad al menos moderada durante el período de tratamiento principal.

La evaluación de glóbulos rojos en la orina se basaría únicamente en los hallazgos de los exámenes microscópicos del sedimento urinario y no solo en la lectura de la tira reactiva. Por lo tanto, todas las lecturas conspicuas de la tira reactiva debían ser seguidas por un examen microscópico del sedimento urinario. Todos los hallazgos de glóbulos rojos en la orina por campo de alta potencia (HPF) debían enumerarse como anomalías en el análisis de orina, pero no como EA, si el investigador los evaluaba como clínicamente no significativos. El investigador también debía evaluar cualquier aumento de glóbulos rojos en la orina como no clínicamente significativo, si había alternativas más probables para explicar este hallazgo.

Hasta 24 semanas
Número de participantes con EA de especial interés: hematuria
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
Se evaluó el número de pacientes diagnosticados con hematuria durante el período de tratamiento principal.
Hasta 24 semanas
Número de participantes con EA de especial interés: Dolor cólico retroperitoneal con nefrolitiasis sospechada o confirmada
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
Se evaluó el número de pacientes diagnosticados de dolor cólico retroperitoneal con sospecha o confirmación de nefrolitiasis durante el período de tratamiento principal.
Hasta 24 semanas
Número de pacientes tratados con 30 mg/día o 45 mg/día de IMU-838 en comparación con placebo que experimentaron al menos uno de los siguientes eventos adversos:
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
  • Neutropenia
  • Linfopenia
  • Diarrea
  • Alopecia
  • Hemorragia
  • Anormalidades en alanina aminotransferasa (ALT), aspartato aminotransferasa (AST), gamma glutamil transferasa (GGT) y bilirrubina total con ambas elevaciones ˃1.5 x LSN y ≥35 % elevada en comparación con el valor inicial
Hasta 24 semanas
Electrocardiograma (ECG) de 12 derivaciones: frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
El ECG de 12 derivaciones se registró en posición supina después de al menos 5 minutos en reposo utilizando la máquina de ECG estándar local. El ECG se analizó cualitativamente (normal o anormal, si anormal clínicamente significativo [sí/no]). Se determinaron la frecuencia cardíaca, los intervalos PQ, QRS y QT, así como el intervalo QTc corregido por la frecuencia cardíaca (según la fórmula de Bazett). Todos los procedimientos se realizaron de acuerdo con la práctica local.
Hasta 24 semanas
Electrocardiograma (ECG) de 12 derivaciones: intervalo PQ
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
El ECG de 12 derivaciones se registró en posición supina después de al menos 5 minutos en reposo utilizando la máquina de ECG estándar local. El ECG se analizó cualitativamente (normal o anormal, si anormal clínicamente significativo [sí/no]). Se determinaron la frecuencia cardíaca, los intervalos PQ, QRS y QT, así como el intervalo QTc corregido por la frecuencia cardíaca (según la fórmula de Bazett). Todos los procedimientos se realizaron de acuerdo con la práctica local.
Hasta 24 semanas
Electrocardiograma (ECG) de 12 derivaciones: intervalo QRS
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
El ECG de 12 derivaciones se registró en posición supina después de al menos 5 minutos en reposo utilizando la máquina de ECG estándar local. El ECG se analizó cualitativamente (normal o anormal, si anormal clínicamente significativo [sí/no]). Se determinaron la frecuencia cardíaca, los intervalos PQ, QRS y QT, así como el intervalo QTc corregido por la frecuencia cardíaca (según la fórmula de Bazett). Todos los procedimientos se realizaron de acuerdo con la práctica local.
Hasta 24 semanas
Electrocardiograma (ECG) de 12 derivaciones: intervalo QT
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
El ECG de 12 derivaciones se registró en posición supina después de al menos 5 minutos en reposo utilizando la máquina de ECG estándar local. El ECG se analizó cualitativamente (normal o anormal, si anormal clínicamente significativo [sí/no]). Se determinaron la frecuencia cardíaca, los intervalos PQ, QRS y QT, así como el intervalo QTc corregido por la frecuencia cardíaca (según la fórmula de Bazett). Todos los procedimientos se realizaron de acuerdo con la práctica local.
Hasta 24 semanas
Electrocardiograma (ECG) de 12 derivaciones: intervalo QTc corregido por frecuencia cardíaca (según la fórmula de Bazett)
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
El ECG de 12 derivaciones se registró en posición supina después de al menos 5 minutos en reposo utilizando la máquina de ECG estándar local. El ECG se analizó cualitativamente (normal o anormal, si anormal clínicamente significativo [sí/no]). Se determinaron la frecuencia cardíaca, los intervalos PQ, QRS y QT, así como el intervalo QTc corregido por la frecuencia cardíaca (según la fórmula de Bazett). Todos los procedimientos se realizaron de acuerdo con la práctica local.
Hasta 24 semanas
Examen físico
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas

Los exámenes físicos cubrieron los siguientes sistemas corporales: apariencia general, piel, cuello (incluyendo tiroides), garganta, pulmones, corazón, abdomen, espalda, ganglios linfáticos, extremidades, sistema vascular, neurológico y, en su caso, otros. Cualquier nuevo hallazgo clínicamente significativo en comparación con la visita de selección 1 tenía que documentarse como EA. Cualquier hallazgo clínicamente significativo en la visita de selección 1 tenía que documentarse en la sección de historial médico del eCRF.

Se informan los pacientes con hallazgos clínicamente significativos en el examen físico posterior al Día 0.

Hasta 24 semanas
Signos Vitales: Altura
Periodo de tiempo: en la proyección
La altura en centímetros se registró sin zapatos. Los cambios en los signos vitales considerados clínicamente significativos por el investigador debían informarse como AA.
en la proyección
Signos vitales: peso (cambio absoluto desde el inicio en la semana 24)
Periodo de tiempo: Línea de base y 24 semanas
El peso en kilogramos se registró sin zapatos. Los cambios en los signos vitales considerados clínicamente significativos por el investigador debían informarse como AA.
Línea de base y 24 semanas
Signos vitales: temperatura corporal (ºC) (cambio absoluto desde el inicio en la semana 24)
Periodo de tiempo: Línea de base y 24 semanas
Los cambios en los signos vitales considerados clínicamente significativos por el investigador debían informarse como AA.
Línea de base y 24 semanas
Signos vitales: frecuencia respiratoria (cambio absoluto desde el inicio en la semana 24)
Periodo de tiempo: Línea de base y 24 semanas
Los cambios en los signos vitales considerados clínicamente significativos por el investigador debían informarse como AA.
Línea de base y 24 semanas
Signos vitales: frecuencias del pulso (cambio absoluto desde el inicio en la semana 24)
Periodo de tiempo: Línea de base y 24 semanas

El pulso debía medirse con el paciente en posición sentada, después de al menos 5 minutos de reposo.

Los cambios en los signos vitales considerados clínicamente significativos por el investigador debían informarse como AA.

Línea de base y 24 semanas
Signos vitales: presiones arteriales sistólica y diastólica (cambio absoluto desde el inicio en la semana 24)
Periodo de tiempo: Línea de base y 24 semanas

La presión arterial (sistólica y diastólica) debía medirse con el paciente en posición sentada, después de al menos 5 minutos de reposo.

Los cambios en los signos vitales considerados clínicamente significativos por el investigador debían informarse como AA.

Línea de base y 24 semanas
Expresión de ácido microribonucleico (miR)-122
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 4 horas después de la primera dosis
Se evaluó el cambio de veces en miR-122 desde antes de la dosis hasta 4 horas después de la dosis.
Cambio desde el inicio hasta 4 horas después de la primera dosis
Presencia de ácido desoxirribonucleico (ADN) del virus John Cunningham (JCV) en orina en pacientes con ADN-JCV detectable en orina
Periodo de tiempo: En la visita de selección 1, en la semana 24 y en la visita EoS (visita EoS 30 días (+14 días) después de la última toma de IMP)
Se determinó la presencia de JCV-DNA en orina en pacientes con JCV-DNA detectable en orina en la visita de selección 1, en la semana 24 y al final del estudio (EoS).
En la visita de selección 1, en la semana 24 y en la visita EoS (visita EoS 30 días (+14 días) después de la última toma de IMP)
Tiempo hasta la interrupción del tratamiento por cualquier motivo
Periodo de tiempo: Hasta 24 semanas
Se determinó el tiempo hasta la suspensión del tratamiento hasta la semana 24 por cualquier motivo.
Hasta 24 semanas
Tasa de interrupciones del tratamiento hasta la semana 24
Periodo de tiempo: en la semana 24
Se evaluó la tasa de interrupción durante el período de tratamiento principal.
en la semana 24
Farmacocinética poblacional: concentración plasmática mínima de IMU-838 durante el intervalo de dosificación (Cmin)
Periodo de tiempo: En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Una sola medida entre 3 y 10 horas post-dosis. La farmacocinética poblacional aún no ha sido reportada.
En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Farmacocinética poblacional: concentración plasmática máxima de IMU-838 durante el intervalo de dosificación (Cmax)
Periodo de tiempo: En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Una sola medida entre 3 y 10 horas post-dosis. La farmacocinética poblacional aún no ha sido reportada.
En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Farmacocinética poblacional: área bajo la curva de concentración plasmática-tiempo de IMU-838 durante el intervalo de dosificación (AUC0-τ)
Periodo de tiempo: En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Una sola medida entre 3 y 10 horas post-dosis. La farmacocinética poblacional aún no ha sido reportada.
En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Farmacocinética poblacional: aclaramiento aparente de IMU-838 después de la dosificación oral (CL/F)
Periodo de tiempo: En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Una sola medida entre 3 y 10 horas post-dosis. La farmacocinética poblacional aún no ha sido reportada.
En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Farmacocinética poblacional: IMU-838 Volumen aparente de distribución (V/F)
Periodo de tiempo: En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Una sola medida entre 3 y 10 horas post-dosis. La farmacocinética poblacional aún no ha sido reportada.
En la Semana 6 (3-10 horas después de la dosis)
Niveles mínimos de plasma de IMU-838
Periodo de tiempo: En el día 7 y las semanas 6, 12, 18 y 24
Los niveles mínimos en plasma de IMU-838 se evaluaron el día 7 y las semanas 6, 12, 18 y 24.
En el día 7 y las semanas 6, 12, 18 y 24
Cambios desde el inicio en el subconjunto de linfocitos Th1 medidos por citometría de flujo
Periodo de tiempo: En las semanas 6 y 24 (solo en centros de biomarcadores seleccionados)
Solo se enumeraron los cambios desde el inicio en los subconjuntos de linfocitos; no se calcularon estadísticas descriptivas por brazo de tratamiento.
En las semanas 6 y 24 (solo en centros de biomarcadores seleccionados)
Cambios desde el inicio en el subconjunto de linfocitos Th17 medidos por citometría de flujo
Periodo de tiempo: En las semanas 6 y 24 (solo en centros de biomarcadores seleccionados)
Solo se enumeraron los cambios desde el inicio en los subconjuntos de linfocitos; no se calcularon estadísticas descriptivas por brazo de tratamiento.
En las semanas 6 y 24 (solo en centros de biomarcadores seleccionados)
Cambios desde el inicio en el subconjunto de linfocitos Treg medidos por citometría de flujo
Periodo de tiempo: En las semanas 6 y 24 (solo en centros de biomarcadores seleccionados)
Solo se enumeraron los cambios desde el inicio en los subconjuntos de linfocitos; no se calcularon estadísticas descriptivas por brazo de tratamiento.
En las semanas 6 y 24 (solo en centros de biomarcadores seleccionados)
Cambios desde el inicio en el neurofilamento sérico
Periodo de tiempo: En la semana 6 y la semana 24
Se calculó el cambio porcentual desde el valor inicial en el neurofilamento sérico.
En la semana 6 y la semana 24
Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento para Medicamentos (TSQM)
Periodo de tiempo: evaluado a las 6 semanas, 24 semanas y al final de la visita del estudio (visita EoS 30 días [+14 días] después de la última ingesta de IMP), informado en la semana 6 y la semana 24

El TSQM es un instrumento fiable y válido para evaluar la satisfacción de los pacientes con la medicación que consta de 14 elementos en 4 dominios: efectos secundarios, rendimiento, conveniencia y satisfacción global. Todos los ítems tienen de 5 a 7 respuestas posibles, excepto el ítem 4 (2 respuestas).

Las puntuaciones de los ítems para cada dominio se suman y se transforman en una escala de 0 (extremadamente insatisfecho) a 100 (extremadamente satisfecho).

evaluado a las 6 semanas, 24 semanas y al final de la visita del estudio (visita EoS 30 días [+14 días] después de la última ingesta de IMP), informado en la semana 6 y la semana 24
Diferencia entre 30 mg/día IMU-838 y placebo, 45 mg/día IMU-838 y placebo, y 30 mg/día y 45 mg/día IMU-838 para atrofia cerebral.
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 6, semana 12, semana 18 y semana 24
Este criterio de valoración se agregó en el plan de análisis estadístico Versión 2.0. Los resultados del análisis de atrofia cerebral incluyeron cambios biológicamente inverosímiles (incluidos cambios de más del 1 % durante 24 semanas) en todos los grupos de tratamiento. Por lo tanto, los cambios en el volumen del cerebro se consideraron técnicamente inadecuados para cualquier conclusión sobre el efecto del tratamiento con IMU-838 versus placebo.
Línea de base, semana 6, semana 12, semana 18 y semana 24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Andreas Muehler, Immunic AG

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

24 de abril de 2020

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

19 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir