Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MRT-Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von IMU-838 bei schubförmig remittierender Multipler Sklerose (EMPHASIS) (EMPhASIS)

23. April 2024 aktualisiert von: Immunic AG

Randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, multizentrische Phase-2-Studie zur Bewertung der Wirkung von IMU-838 auf die Krankheitsaktivität, gemessen mittels Magnetresonanztomographie (MRT), sowie Sicherheit und Verträglichkeit bei Patienten mit schubförmig remittierender Multipler Sklerose ( RRMS)

Dies ist eine multizentrische, doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte Parallelgruppenstudie der Phase 2 zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von 2 einmal täglichen oralen Dosen von IMU-838 (Vidofludimus-Calcium), einem niedermolekularen Inhibitor der Dihydroorotat-Dehydrogenase (DHODH), 30 mg/Tag und 45 mg/Tag in der Hauptstudie, Kohorte 1 (und 10 mg/Tag für die Patienten in der Teilstudie Kohorte 2), bei Patienten mit RRMS und Anzeichen einer aktiven Erkrankung.

Die Studie besteht aus einer Screeningphase, einer verblindeten 24-wöchigen Hauptbehandlungsphase und einer optionalen zunächst verblindeten, dann unverblindeten verlängerten Behandlungsphase von bis zu 9,5 Jahren.

Etwa 40 Zentren sind für die Teilnahme in Rumänien, Bulgarien, der Ukraine und Polen geplant; mögliche zusätzliche Zentren in Ungarn und Kroatien wurden nicht genutzt. Die Studie begann mit 195 Patienten in der Hauptgruppe (Kohorte 1), die 1:1:1 randomisiert einer Behandlung mit 30 mg/Tag oder 45 mg/Tag IMU-838 oder Placebo (jeweils 65 Patienten) in der Hauptbehandlung zugewiesen werden sollten Zeitraum. Während des verlängerten Behandlungszeitraums wurden die Patienten zunächst erneut randomisiert, so dass Patienten, die zuvor Placebo erhielten, 1:1 erneut randomisiert wurden für die Behandlung mit 30 g/Tag oder 45 mg/Tag IMU-838, alle anderen Patienten wurden erneut randomisiert für die dieselbe Behandlung, die sie zuvor erhalten haben.

Mit Genehmigung der Protokollversion 3.0 wurde eine Unterstudien-Patientengruppe (Kohorte 2) mit bis zu 60 Patienten hinzugefügt, die für 24 Wochen randomisiert Placebo oder 10 mg IMU-838 erhielten, wonach die Option besteht, die verlängerte Behandlung fortzusetzen Zeitraum und die empfohlene Dosis von 30 mg/Tag. Basierend auf der Diskussion zwischen Prüfarzt und Patient können jedoch auch 45 mg/Tag IMU-838/Tag verwendet werden.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

210

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Blagoevgrad, Bulgarien, 2700
        • MHAT Pulse AD, Department of Neurology Diseases
      • Pleven, Bulgarien, 5800
        • UMHAT "Dr.Georgi Stranski" EAD Pleven Department of Professional Diseases
      • Pleven, Bulgarien, 5804
        • MHAT "Heart and brain" EAD Pleven Department of Neurology Diseases
      • Plovdiv, Bulgarien, 4001
        • UMHAT " Kaspela" EOOD, Department of Neurology Diseases
      • Ruse, Bulgarien, 7002
        • UMHAT "Kanev Ruse", Department of General and Vascular Neurology
      • Sofia, Bulgarien, 1113
        • MHATNP "Sveti Naum" EAD, Neurology Clinic for Movement Disorders, First Department of Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgarien, 1113
        • MHATNPsy "Sveti Naum" EAD, Intensive Therapy Clinic Of Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgarien, 1408
        • DCC "Neoclinic" EAD, Cabinet Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgarien, 1431
        • UMHAT "Alexandrovska" EAD, Clinic of Neurology Diseases, Department of Inherited Degenerative and Immunoinflamatori Diseases at Peripheral Nervous System
      • Sofia, Bulgarien, 1431
        • UMHAT "Sveti Ivan Rilski" EAD Sofia Clinic of Neurological Diseases
      • Sofia, Bulgarien, 1431
        • UMHAT"Alexandrovska"EAD, Department of Degenerative and Immunoinflamatory Disease of the Central Nervous System
      • Sofia, Bulgarien, 1606
        • Central Clinical Base-Medical Institute - Ministry of Interior, Neurology Clinic
      • Sofia, Bulgarien, 1606
        • Military Medical Academy - Sofia, Clinic of Neurology Diseases
      • Sofia, Bulgarien, 1606
        • Military Medical Academy, Clinic of Functional Diagnostics of Nevous System
      • Varna, Bulgarien, 9010
        • UMHAT " Sveta Marina EAD, First Neurology Clinic
      • Bydgoszcz, Polen, 85-065
        • Nasz Lekarz Osrodek Badan Klinicznych
      • Bydgoszcz, Polen, 85-796
        • Specjalistyczna Praktyka Lekarska Paweł Bochniak
      • Lublin, Polen, 20-016
        • Indywidualna Praktyka Lekarska Prof. Konrad Rejdak
      • Nadarzyn, Polen, 05-830
        • BioResearch Group Sp. Z o.o
      • Warszawa, Polen, 01-684
        • Centrum Medyczne NeuroProtect
      • Bucharest, Rumänien, 011025
        • S.C. Sana Monitoring Srl
      • Bucharest, Rumänien, 011461
        • Spitalul Universitar Elias Bucharesti
      • Bucharest, Rumänien, 012071
        • S.C. Quantum Medical Center Srl
      • Bucharest, Rumänien, 020125
        • Spitalul Clinic Colentina Bucharest, Neurologie 2
      • Constanta, Rumänien, 900123
        • Spitalul Clinic Cai Ferate Constanta
      • Chernihiv, Ukraine, 14029
        • Chernihiv Regional Hospital, Department of Neurology
      • Dnipro, Ukraine, 49000
        • Dnipropetrovsk Municipal Hospital #5, Neurological Department of the inflammatory and demyelinating diseases of CNS
      • Dnipro, Ukraine, 49027
        • Ukrainian State Research Institute of Medical and Social Problems of Disability of MOH of Ukraine
      • Ivano-Frankivsk, Ukraine, 76000
        • Regional Clinical Hospital, Department of vascular Neurology
      • Kharkiv, Ukraine, 61000
        • Kharkiv Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Kharkiv, Ukraine, 61068
        • Institute of Neurology, Psychiatry and Narcology NAMSU
      • Kyiv, Ukraine, 03110
        • Kyiv City Clinical Hospital #4, Department of Neurology
      • Lutsk, Ukraine, 43005
        • Volyn Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Poltava, Ukraine, 36011
        • Poltava Regional Clinical Hospital n.a. Sklifosovskyi, Department of Neurology
      • Uzhgorod, Ukraine, 88018
        • Regional Clinical Centre of Neurosurgery and Neurology, Department #2
      • Vinnytsya, Ukraine, 21005
        • Vinnytsya Regional Psychoneurology Hospital n.a. Yushchenko, Department of Neurology #3
      • Zaporizhzhya, Ukraine, 69068
        • City Clinical Hospital #2, Department of Neurology
      • Zaporizhzhya, Ukraine, 69600
        • Zaporizhzhya Regional Clinical Hospital, Department of Neurology #1

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 53 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien für den Hauptbehandlungszeitraum

  1. Männlicher oder weiblicher Patient (Alter ≥ 18 bis einschließlich 55 Jahre)
  2. Diagnose von RRMS gemäß den überarbeiteten McDonald-Kriterien (2017) Hinweis: Die Diagnose von MS (einschließlich „zeitliche Verbreitung“) muss festgestellt worden sein, bevor der Patient für die Studie gescreent wird.
  3. Krankheitsaktivität nachgewiesen

    • durch entweder mindestens 2 Schübe in den letzten 24 Monaten oder mindestens 1 Schub in den letzten 12 Monaten vor der Randomisierung (Schübe müssen von einem Arzt beurteilt und in den Patientenakten dokumentiert worden sein), UND
    • ≥1 dokumentierte Gd+-MS-bedingte Hirnläsion in den letzten 6 Monaten vor Einverständniserklärung (Datum der MRT-Untersuchung sowie Kopie des MRT-Berichts oder repräsentatives Bild müssen verfügbar und als Patientenquelldaten am Studienzentrum zugänglich sein)
  4. Expanded Disability Status Scale (EDSS)-Punktzahl zwischen 0 und 4,0 (einschließlich) bei Screening-Besuch 1
  5. Weibliche Patienten

    • muss im gebärfähigen Alter sein, d. h. chirurgisch sterilisiert (Hysterektomie, bilaterale Salpingektomie, bilaterale Ovarektomie mindestens 6 Wochen vor Screening-Besuch 1) oder postmenopausal (wobei postmenopausal definiert ist als keine Menstruation für 12 Monate ohne alternative medizinische Ursache), oder
    • Wenn Sie gebärfähig sind, müssen Sie beim Screening-Besuch 1 (Bluttest) und vor der ersten IMP-Einnahme (Urintest am Tag 0) einen negativen Schwangerschaftstest haben. Sie müssen zustimmen, nicht zu versuchen, schwanger zu werden, dürfen keine Eizellen spenden und müssen eine hochwirksame Verhütungsmethode (siehe unten) zusammen mit einer Barrieremethode zwischen der Einwilligung in die Studie und 30 Tage nach der letzten Einnahme des IMP anwenden.

    Hochwirksame Formen der Empfängnisverhütung sind solche mit einer Ausfallrate von weniger als 1 % pro Jahr und umfassen:

    • orale, intravaginale oder transdermale kombinierte (östrogen- und gestagenhaltige) hormonelle Kontrazeptiva, die mit einer Hemmung des Eisprungs verbunden sind
    • Orale, injizierbare oder implantierbare hormonelle Verhütungsmittel, die nur Gestagene enthalten und mit einer Ovulationshemmung verbunden sind
    • Intrauterinpessar oder intrauterines hormonfreisetzendes System
    • bilateraler Tubenverschluss
    • vasektomierter Partner (d. h. der männliche Partner des Patienten wurde vor Eintritt der Patientin in die klinische Studie einer wirksamen chirurgischen Sterilisation unterzogen und ist während der klinischen Studie der einzige Sexualpartner der Patientin)
    • sexuelle Abstinenz (nur akzeptabel, wenn es die übliche Form der Empfängnisverhütung/Lebensstilwahl der Patientin ist; regelmäßige Abstinenz [z. Kalender, Ovulation, symptothermale, Postovulationsmethoden] und Absetzen sind keine akzeptablen Methoden der Empfängnisverhütung)

    Zu den Barrieremethoden der Empfängnisverhütung gehören:

    • Kondom
    • Verschlusskappe (Zwerchfell- oder Gebärmutterhals-/Wölbungskappen) mit spermizidem Gel/Film/Creme/Zäpfchen
  6. Männliche Patienten müssen zustimmen, ab Screening Visit 1, während der gesamten klinischen Studie und für 30 Tage nach der letzten Einnahme des IMP kein Kind zu zeugen oder Sperma zu spenden. Männliche Patienten müssen auch

    • Verzicht auf Geschlechtsverkehr mit einer Partnerin (nur akzeptabel, wenn dies die übliche Form der Empfängnisverhütung/Lebensstilwahl der Patientin ist) oder
    • Verwenden Sie während der Behandlung mit dem IMP und bis mindestens 30 Tage nach der letzten Einnahme des IMP eine angemessene Barrieremethode zur Empfängnisverhütung
    • Wenn sie eine Partnerin im gebärfähigen Alter haben, sollte die Partnerin eine hochwirksame Verhütungsmethode anwenden, wie in Einschlusskriterium 5 beschrieben
    • Wenn sie eine schwangere Partnerin haben, müssen sie während der Einnahme des IMP Kondome verwenden, um zu vermeiden, dass der Fötus dem IMP ausgesetzt wird
  7. Bereitschaft und Fähigkeit zur Einhaltung des Protokolls
  8. Schriftliche Einverständniserklärung vor jedem studienbezogenen Verfahren

Einschlusskriterien für optional verlängerte Behandlungsdauer

  1. Abgeschlossene 24-wöchige Hauptbehandlung
  2. Ausgangs-MRT und MRT in Woche 24 sowie 2 zusätzliche MRTs nach der Dosisgabe

Fortsetzungskriterien für optionale verlängerte Behandlungsdauer

  1. Falls die anfängliche MRT in Woche 24 nicht zumindest teilweise auswertbar war, Verfügbarkeit einer wiederholten MRT in Woche 24
  2. Woche 24 MRT (erstmalig oder ggf. wiederholt) bewertet zumindest teilweise auswertbar

Ausschlusskriterien

MS-bezogene Ausschlusskriterien

  1. Jede andere Krankheit als MS, die die Anzeichen und Symptome besser erklären kann, einschließlich der Vorgeschichte einer kompletten transversalen Myelitis
  2. Anzeichen und Symptome, die auf eine übertragbare spongiforme Enzephalopathie hindeuten, oder Familienmitglieder, die darunter leiden
  3. Klinische Anzeichen oder Vorhandensein von Laborbefunden, die auf Erkrankungen des Spektrums der Neuromyelitis optica (NMO) oder MOG-assoziierte Enzephalomyelitis hindeuten (d. h. Vorhandensein von Anti-NMO [Aquaporin-4]-Antikörpern oder Anti-MOG-Antikörpern)
  4. Andere MS-Typen als RRMS
  5. Jeder für MS untypische MRT-Befund, einschließlich, aber nicht beschränkt auf eine in Längsrichtung ausgedehnte Rückenmarksläsion
  6. Jede aktive und unkontrollierte gleichzeitig bestehende Autoimmunerkrankung außer MS (außer Typ-1-Diabetes mellitus und entzündlichen Darmerkrankungen)
  7. Ein MS-Schub innerhalb von 30 Tagen vor Screening-Besuch 1 und/oder während des Screening-Zeitraums (bis Tag 0)

    Therapieausschlusskriterien

  8. Jede frühere oder aktuelle Anwendung der folgenden MS-Behandlungen: monoklonale Antikörper (Natalizumab, Alemtuzumab, Daclizumab, Ocrelizumab, Anti-CD4, Rituximab oder Belimumab, einschließlich ihrer Biosimilars), totale Lymphoidbestrahlung, Knochenmarktransplantation, Stammzelltransplantation oder jede Anwendung von DHODH-Hemmern, einschließlich Teriflunomid (Aubagio™) oder Leflunomid (Arava™)
  9. Jede Anwendung der folgenden MS-Behandlungen innerhalb von 12 Monaten vor dem Datum der Einverständniserklärung: jegliche Zytokin- (außer Interferon) oder Anti-Zytokin-Therapie, intravenöses Immunglobulin, Mitoxantron, zytotoxische oder immunsuppressive Therapie (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Azathioprin und Cyclophosphamid, ausgenommen nur systemische Kortikosteroide oder adrenocorticotropes Hormon [ACTH]), Tofacitinib, Methotrexat, Mycophenolatmofetil, Mycophenolat-Natrium, Fingolimod, alle Calcineurin-Inhibitoren (z. Tacrolimus, Cyclosporin oder Pimecrolimus)
  10. Jegliche Verwendung der folgenden MS-Behandlungen innerhalb von 30 Tagen vor dem Datum der Einverständniserklärung: Interferon-β, Glatirameracetat, Dimethylfumarat und Plasmapherese
  11. Innerhalb von 30 Tagen vor dem Ausgangs-MRT: Anwendung von systemischen Kortikosteroiden (intravenös oder oral) oder ACTH
  12. Die Anwendung der folgenden begleitenden Medikamente ist beim Screening-Besuch 1 und während der gesamten Dauer der Studie verboten:

    • alle Medikamente, von denen bekannt ist, dass sie die Ausscheidung von Harnsäure im Urin signifikant erhöhen, insbesondere Lesinurad (Zurampic™) sowie Urikosurika wie Probenecid
    • Behandlungen für bösartige Erkrankungen, insbesondere Irinotecan, Paclitaxel, Tretinoin, Bosutinib, Sorafinib, Enasidenib, Erlotinib, Regorafenib, Pazopanib und Nilotinib
    • jedes Medikament, das die Wasserdiurese signifikant einschränkt, insbesondere Vasopressin und Vasopressin-Analoga
    • Anwendung von Rosuvastatin in Tagesdosen von mehr als 10 mg
  13. Verwendung eines Prüfpräparats innerhalb von 8 Wochen oder 5 x der jeweiligen Halbwertszeit vor dem Datum der Einverständniserklärung, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, und während der gesamten Dauer der Studie

    Ausschlusskriterien der Immunantwort

  14. Bedingungen, die die Immunantwort negativ beeinflussen, wie z. B. frühere Organtransplantationen
  15. Klinisch signifikant niedrige Lymphozyten- und/oder Neutrophilenzahl (Common Terminology Criteria for UE Grad 2 oder höher), d. h.

    • Lymphozytenzahl
    • Neutrophilenzahl
  16. Vorgeschichte chronischer systemischer Infektionen innerhalb von 6 Monaten vor dem Datum der Einverständniserklärung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Tuberkulose, Humanes Immunschwächevirus (HIV), Hepatitis B oder C
  17. Positiver IFNγ-Freisetzungsassay für Mycobacterium tuberculosis bei Screening-Besuch 1
  18. Positives Hepatitis-B-Virus-Oberflächenantigen (HBsAg), Hepatitis-B-Core-Antikörper (HBcAb), positiver HCV-Antikörper (HCV-Ab) und/oder HIV-Antigen-Antikörper-Test beim Screening-Besuch 1
  19. Alle Lebendimpfungen innerhalb von 30 Tagen vor dem Datum der Einverständniserklärung mit Ausnahme des Influenza-Impfstoffs. Andere Anamnese und Ausschlusskriterien für Begleiterkrankungen
  20. Vorhandensein der folgenden Laborwerte bei Screening Visit 1:

    • Thrombozytenzahl
    • Serumkreatinin > 1,5 x ULN
    • Gesamtbilirubin, ALT oder GGT > 1,5 x ULN
    • Serum-Harnsäurespiegel bei Untersuchungsbesuch 1 > 1,2 x ULN (für Frauen > 6,8 mg/dl, für Männer > 8,4 mg/dl)
    • indirektes (nicht konjugiertes) Bilirubin > 1,2 x ULN (d. h. >1,1 mg/dl)
  21. Bekannte Vorgeschichte von Nephrolithiasis oder Grunderkrankung mit einer starken Assoziation von Nephrolithiasis, einschließlich hereditärer Hyperoxalurie oder hereditärer Hyperurikämie
  22. Geschichte oder klinische Diagnose von Gicht
  23. Nierenfunktionsstörung, definiert als geschätzte glomeruläre Filtrationsrate ≤ 60 ml/min/1,73 m²
  24. Bekanntes oder vermutetes Gilbert-Syndrom
  25. Diagnose oder vermutete Beeinträchtigung der Leberfunktion, die nach Einschätzung des Prüfarztes während dieser Studie zu schwankenden Leberfunktionstests führen kann
  26. Anamnese oder Vorliegen einer schweren oder akuten Herzerkrankung wie unkontrollierte Herzrhythmusstörungen oder Arrhythmie, unkontrollierte Angina pectoris, Kardiomyopathie oder unkontrollierte dekompensierte Herzinsuffizienz (New York Heart Association [NYHA] Klasse 3 oder 4) Hinweis: NYHA Klasse 3: Folge einer Herzerkrankung bei deutlicher Einschränkung der körperlichen Aktivität. Die Patienten fühlen sich in Ruhe wohl. Weniger als gewöhnliche Aktivität verursacht Müdigkeit, Herzklopfen, Dyspnoe oder Angina pectoris. NYHA-Klasse 4: Herzerkrankung, die dazu führt, dass keine körperliche Aktivität ohne Beschwerden ausgeführt werden kann. Symptome einer Herzinsuffizienz oder des Angina-Syndroms können sogar in Ruhe vorhanden sein. Wenn irgendeine körperliche Aktivität unternommen wird, wird das Unbehagen verstärkt.
  27. Klinisch relevante, schwere Lungenerkrankungen, unkontrollierter Bluthochdruck oder schlecht eingestellter Diabetes
  28. Gleichzeitige Malignität oder frühere Malignität innerhalb der letzten 10 Jahre, mit Ausnahme der folgenden Fälle: angemessen behandelter nicht-melanozytärer Hautkrebs und angemessen behandelter Gebärmutterhalskrebs
  29. Vorgeschichte oder Vorliegen einer schweren medizinischen oder psychiatrischen Erkrankung (wie schwere Depression, Psychose, bipolare Störung), Vorgeschichte eines Suizidversuchs oder aktueller Suizidgedanken, die nach Ansicht des Prüfarztes ein unangemessenes Risiko für den Patienten darstellen oder die Einhaltung beeinträchtigen könnten das Versuchsprotokoll
  30. Epilepsie oder Krampfanfälle, die durch die Behandlung nicht ausreichend kontrolliert werden
  31. Jeder andere wesentliche medizinische Zustand, der nach Ansicht des Prüfarztes ein unangemessenes Risiko für den Patienten darstellen oder die Einhaltung des Studienprotokolls beeinträchtigen könnte

    Allgemeine Ausschlusskriterien

  32. Aktueller oder vergangener (innerhalb von 12 Monaten nach Screening-Besuch 1) Alkohol- oder Drogenmissbrauch
  33. Jeder Zustand, der den Patienten daran hindern würde, sich einer MRT-Untersuchung zu unterziehen, einschließlich:

    • klaustrophobische Zustände
    • nicht in der Lage sind, Gd-basierte MRT-Kontrastmittel zu erhalten aufgrund einer Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegenüber Gd-basierten Kontrastmitteln oder schwerer Niereninsuffizienz
    • Vorhandensein von Metallimplantaten, die mit der MRT des Gehirns nicht kompatibel sind
  34. Rechtsunfähigkeit, eingeschränkte Rechtsfähigkeit oder andere Umstände, die es dem Patienten unmöglich machen, die Patienteninformationen und die Einwilligungserklärung zu verstehen
  35. Schwanger oder stillend
  36. Ein Mitarbeiter eines Ermittlers oder Sponsors oder ein unmittelbarer Verwandter eines Ermittlers
  37. Patienten, die aufgrund einer gerichtlichen oder behördlichen Anordnung in eine Institution eingeliefert wurden

Ausschlusskriterien für optional verlängerte Behandlungsdauer

  1. Alle laufenden, klinisch signifikanten (wie vom Prüfarzt beurteilten) behandlungsbedingten (nach der Einnahme von IMP begonnenen) unerwünschten Ereignisse oder Laboranomalien (einschließlich Blutchemie und Urinanalyse)
  2. Signifikanter Behandlungs- oder Studienverstoß während des Hauptbehandlungszeitraums (wie vom Prüfarzt beurteilt) und/oder Unfähigkeit oder mangelnde Bereitschaft, Anweisungen des Studienpersonals zu befolgen
  3. Behandlungscompliance
  4. Signifikante Protokollabweichungen während des Hauptbehandlungszeitraums, die nach Einschätzung des Prüfarztes die weitere Mitarbeit der Patienten in dieser Studie negativ beeinflussen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: IMU-838 (30 mg/Tag)

IMU-838-Tablette mit 15 mg Vidofludimus-Calcium (IM90838). Die einmal tägliche orale Dosis von 30 mg besteht aus 2 Tabletten IMU-838.

Dauer: bis zum Ende der Hauptbehandlungsperiode (24 Wochen). Im optionalen verlängerten Behandlungszeitraum erhielten die Patienten randomisiert entweder 30 mg/Tag oder 45 mg/Tag IMU-838 (bis zu 9,5 Jahre in der Hauptstudie).

  • Hauptbehandlungszeitraum: Alle Patienten erhalten während der ersten 7 Tage des Hauptbehandlungszeitraums die Hälfte der zugewiesenen Dosis (eine 15-mg-Tablette IMU-838 täglich) und beginnen dann ab Tag 7 mit der Einnahme der vollen zugewiesenen Dosis (zwei 15-mg-Tabletten IMU -838 einmal täglich).
  • Optional verlängerter Behandlungszeitraum (optional): Teilnehmer, die erneut auf eine Dosis von 30 mg/Tag randomisiert wurden, nehmen die volle zugewiesene Dosis ein, die aus zwei 15-mg-Tabletten IMU-838 einmal täglich besteht.
Andere Namen:
  • Vidofludimus Calcium, Tablette zum Einnehmen (30 mg/Tag)
Experimental: IMU-838 (45 mg/Tag)

Tablette mit 22,5 mg Vidofludimus-Calcium (IM90838). Die einmal tägliche orale Dosis von 45 mg besteht aus 2 Tabletten.

Dauer: bis zum Ende der Hauptbehandlungsperiode (24 Wochen). Im optionalen verlängerten Behandlungszeitraum erhielten die Patienten randomisiert entweder 30 mg/Tag oder 45 mg/Tag IMU-838.

  • Hauptbehandlungszeitraum: Alle Patienten erhalten während der ersten 7 Tage des Hauptbehandlungszeitraums die Hälfte der zugewiesenen Dosis (eine 22,5-mg-Tablette pro Tag) und beginnen dann ab Tag 7 mit der Einnahme der vollen zugewiesenen Dosis (zwei 22,5-mg-Tabletten einmal täglich). .
  • Optional verlängerter Behandlungszeitraum (optional): Teilnehmer, die erneut auf eine Dosis von 45 mg/Tag randomisiert wurden, nehmen die volle zugewiesene Dosis von zwei 22,5-mg-Tabletten IMU-838 einmal täglich ein.
Andere Namen:
  • Vidofludimus Calcium, Tablette zum Einnehmen (45 mg/Tag)
Placebo-Komparator: Placebo

Tablette ohne Wirkstoff. Die Placebo-Tabletten werden in Bezug auf Aussehen, Zusammensetzung der inaktiven Inhaltsstoffe und Verpackung mit den IMU-838-Tabletten identisch sein. Die einmal tägliche orale Dosis besteht aus 2 wirkstofffreien Tabletten.

Dauer: bis zum Ende der Hauptbehandlungsperiode (24 Wochen). Das Placebo ist im optionalen verlängerten Behandlungszeitraum nicht anwendbar, in dem Teilnehmer, die im Hauptbehandlungszeitraum Placebo erhielten, für den verlängerten Behandlungszeitraum erneut randomisiert IMU-838 zugeteilt wurden.

  • Hauptbehandlungszeitraum (Kohorte 1 und Kohorte 2): Alle Patienten erhalten während der ersten 7 Tage des Hauptbehandlungszeitraums 1 Tablette pro Tag und beginnen dann ab Tag 7 mit der Einnahme von 2 Tabletten einmal täglich.
  • Optional verlängerter Behandlungszeitraum: Placebo entfällt, da die Teilnehmer erneut randomisiert auf eine Dosis von 30 mg/Tag oder eine Dosis von 45 mg/Tag umgestellt wurden.
Experimental: IMU-838 (10 mg/Tag) – Kohorte 2

Teilstudie Kohorte 2: Zusätzliche Teilstudie mit einer kleinen doppelblinden, placebokontrollierten, randomisierten Parallelgruppenbewertung einer niedrigen IMU-838-Dosis (d. h. 10 mg/Tag), um zusätzliche Daten für die pharmakodynamische Modellierung bereitzustellen.

Tablette mit 5 mg Vidofludimus-Calcium (IM90838). Die einmal tägliche orale Dosis von 10 mg besteht aus 2 Tabletten.

Dauer: bis zum Ende der Hauptbehandlungsperiode (24 Wochen). Im optionalen verlängerten Behandlungszeitraum erhielten die Patienten randomisiert entweder 30 mg/Tag oder 45 mg/Tag IMU-838 (bis zu 8,5 Jahre für die Teilstudie Kohorte 2).

  • Hauptbehandlungszeitraum für Kohorte 2: Alle Patienten erhalten während der ersten 7 Tage des Hauptbehandlungszeitraums die Hälfte der zugewiesenen Dosis (eine 5-mg-Tablette pro Tag) und beginnen dann ab Tag 7 mit der Einnahme der vollen zugewiesenen Dosis (zwei 5-mg-Tabletten). einmal täglich).
  • Optionaler verlängerter Behandlungszeitraum (gilt nicht für Kohorte 2): IMU-838 10 mg/Tag nicht zutreffend.
Andere Namen:
  • Vidofludimus Calcium, Tablette zum Einnehmen (10 mg/Tag)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied zwischen 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo in der kumulativen Anzahl kombinierter einzigartiger aktiver (CUA) MRT-Läsionen
Zeitfenster: Bis Woche 24
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden anhand eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfung um das Ausgangsvolumen der T2-Läsionen, die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Ausgangszahl der Gadolinium-anreichernden (Gd+) Läsionen (0, ≥ 1) angepasst Funktion. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der Zeit von der ersten IMP-Dosis bis zum Datum der letzten MRT-Beurteilung verwendet. Hauptsächlich aufgrund der unterschiedlichen Anzahl von Patienten mit 3,0-Tesla-MRT-Untersuchungen in jedem Behandlungsarm waren die statistischen Anpassungen (um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten) für jeden einzelnen Vergleich unterschiedlich und daher die angepasste mittlere kumulative Anzahl von CUA-MRT-Läsionen in jedem Arm (z. Placebo) je nach Vergleich unterschiedlich (45 mg IMU-838 vs. Placebo, 30 mg IMU-838 vs. Placebo oder 45 mg vs. 30 mg IMU-838).
Bis Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo in der kumulativen Anzahl kombinierter einzigartiger aktiver (CUA) MRT-Läsionen
Zeitfenster: Bis Woche 24
Dies war der wichtigste sekundäre Endpunkt (hierarchische Prüfung zur primären Wirksamkeit). MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden anhand eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion um das Ausgangsvolumen der T2-Läsionen, die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Ausgangszahl der Gd+-Läsionen (0, ≥ 1) angepasst. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der Zeit von der ersten IMP-Dosis bis zum Datum der letzten MRT-Beurteilung verwendet. Hauptsächlich aufgrund der unterschiedlichen Anzahl von Patienten mit 3,0-Tesla-MRT-Untersuchungen in jedem Behandlungsarm waren die statistischen Anpassungen (um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten) für jeden einzelnen Vergleich unterschiedlich und daher die angepasste mittlere kumulative Anzahl von CUA-MRT-Läsionen in jedem Arm (z. Placebo) je nach Vergleich unterschiedlich (45 mg IMU-838 vs. Placebo, 30 mg IMU-838 vs. Placebo oder 45 mg vs. 30 mg IMU-838).
Bis Woche 24
Unterschied zwischen 45 mg/Tag IMU-838 und 30 mg/Tag IMU-838 in der kumulativen Anzahl kombinierter einzigartiger aktiver (CUA) MRT-Läsionen
Zeitfenster: In Woche 24
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden anhand eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion um das Ausgangsvolumen der T2-Läsionen, die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Ausgangszahl der Gd+-Läsionen (0, ≥ 1) angepasst. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der Zeit von der ersten IMP-Dosis bis zum Datum der letzten MRT-Beurteilung verwendet. Hauptsächlich aufgrund der unterschiedlichen Anzahl von Patienten mit 3,0-Tesla-MRT-Untersuchungen in jedem Behandlungsarm waren die statistischen Anpassungen (um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten) für jeden einzelnen Vergleich unterschiedlich und daher die angepasste mittlere kumulative Anzahl von CUA-MRT-Läsionen in jedem Arm (z. Placebo) je nach Vergleich unterschiedlich (45 mg IMU-838 vs. Placebo, 30 mg IMU-838 vs. Placebo oder 45 mg vs. 30 mg IMU-838).
In Woche 24
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die mittlere Anzahl von CUA-Läsionen pro Patient pro Scan in Woche 6, 12, 18 und 24
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden für die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Anzahl der Gd+-Läsionen zu Studienbeginn (0, ≥ 1) unter Verwendung eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion angepasst.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die kumulative Anzahl von CUA-MRT-Läsionen bis zu Woche 6, 12, und 18
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 18)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden anhand eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion um das Ausgangsvolumen der T2-Läsionen, die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Ausgangszahl der Gd+-Läsionen (0, ≥ 1) angepasst. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der Zeit von der ersten IMP-Dosis bis zum Datum der letzten MRT-Beurteilung verwendet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 18)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die Volumenänderungen von T2-Läsionen in den Wochen 6, 12, 18 und 24 Im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Der Endpunkt wurde im statistischen Analyseplan [SAP] entfernt, da der Inhalt als identisch mit dem Endpunkt „T2-Läsionslast in den Wochen 6, 12, 18 und 24 im Vergleich zum Ausgangswert“ angesehen wurde.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die T2-Läsionsbelastung in den Wochen 6, 12, 18 und 24 Im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die prozentuale Änderung der T2-Läsionslast gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die T1-Läsionsbelastung in den Wochen 6, 12, 18 und 24 Im Vergleich zur Grundlinie
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die prozentuale Änderung der T1-Läsionslast gegenüber dem Ausgangswert wurde berechnet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die kumulative Anzahl neuer Gd+-Läsionen bis zu Woche 6, 12, 18 und 24
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden für die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Ausgangszahl von Gd+-Läsionen (0, ≥ 1) unter Verwendung eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion angepasst. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der Zeit von der ersten IMP-Dosis bis zum Datum der letzten MRT-Beurteilung verwendet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die kumulative Anzahl neuer T2-Läsionen bis zu Woche 6, 12, 18 und 24
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden für die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Ausgangszahl von Gd+-Läsionen (0, ≥ 1) unter Verwendung eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion angepasst. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der Zeit von der ersten IMP-Dosis bis zum Datum der letzten MRT-Beurteilung verwendet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die kumulative Anzahl neuer T1-Läsionen bis zu Woche 6, 12, 18 und 24
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Schätzungen wurden für die MRT-Feldstärke (1,5 oder 3,0 Tesla) und die Ausgangszahl von Gd+-Läsionen (0, ≥ 1) unter Verwendung eines verallgemeinerten linearen Modells mit einer negativen Binomialverteilung und einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion angepasst. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der Zeit von der ersten IMP-Dosis bis zum Datum der letzten MRT-Beurteilung verwendet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die Anzahl der Patienten ohne neue Gd+-Läsionen über 24 Wochen
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Anzahl der Patienten, die während des 24-wöchigen Hauptbehandlungszeitraums keine neuen Gd+-Läsionen entwickelten, wurde bewertet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die Anzahl der Patienten ohne neue oder sich vergrößernde T2-gewichtete Läsionen über 24 Wochen
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Anzahl der Patienten, die während des 24-wöchigen Hauptbehandlungszeitraums keine neuen oder sich vergrößernden T2-Läsionen entwickelten, wurde bewertet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die Anzahl der Patienten mit CUA-Läsionen in Woche 24
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Anzahl der Patienten mit CUA-Läsionen in Woche 24 wurde bewertet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die Anzahl der Patienten mit Gd+-Läsionen in Woche 24
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Anzahl der Patienten mit Gd+-Läsionen in Woche 24 wurde bestimmt.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 für die Anzahl der Patienten mit T2-Läsionen in Woche 24
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
MRT-Scans wurden zentral ausgewertet und folgten einem standardisierten MRT-Protokoll. Die Anzahl der Patienten mit T2-Läsionen in Woche 24 wurde bewertet.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschiede zwischen den einzelnen Behandlungen und zwischen den gepoolten 30-mg/Tag- und 45-mg/Tag-Gruppen und Placebo bei den schubbezogenen klinischen Endpunkten: Mittlere annualisierte Schubrate (während der Haupt- und verlängerten Behandlungsperiode)
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)

Berechnet wurde die adjustierte mittlere annualisierte Schubrate während der Hauptbehandlungsperiode. Die Schätzungen wurden anhand eines Poisson-Modells mit einer logarithmischen Verknüpfungsfunktion um die Ausgangszahl der Gd+-Läsionen (0, ≥ 1) angepasst. Als Offset-Term wurde die logarithmische Transformation der realen Expositionszeit der Hauptbehandlungsperiode verwendet.

Alle folgenden Kriterien mussten erfüllt sein, damit ein klinisches Ereignis als Rückfall gelten konnte:

  1. Neurologisches Defizit, entweder neu auftretend oder wieder auftretend, mit Anomalie, die sowohl durch eine neurologische Anomalie spezifiziert ist, die mindestens 30 Tage nach dem Beginn eines vorangegangenen Rückfalls vergangen ist, als auch durch eine mindestens 24 Stunden andauernde neurologische Anomalie
  2. Kein Fieber oder bekannte Infektion (d.h. Temperatur [axillar, oral oder intraaurikulär]

    ≤37,5 °C)

  3. Neurologische Beeinträchtigung, definiert entweder als Anstieg in mindestens einem der funktionellen Systeme des EDSS ODER als Anstieg des EDSS-Gesamtwerts. In beiden Fällen musste der Anstieg des EDSS mit den vom Patienten berichteten Symptomen korrelieren.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschiede zwischen einzelnen Behandlungen und zwischen den gepoolten 30-mg/Tag- und 45-mg/Tag-Gruppen und Placebo bei den schubbezogenen klinischen Endpunkten: Anteil der schubfreien Patienten bis Woche 24 und über längere Zeiträume danach
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Der Anteil der rezidivfreien Patienten bis Woche 24 wurde bewertet. Patienten ohne dokumentierten Rückfall und letzte Beurteilung des Rückfalls vor Woche 18 wurden nicht eingeschlossen. Patienten ohne dokumentierten Rückfall bis Woche 18 und einer fehlenden Beurteilung in Woche 24 wurden als rezidivfreie Patienten angesehen.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschiede zwischen einzelnen Behandlungen und zwischen den gepoolten 30-mg/Tag- und 45-mg/Tag-Gruppen und Placebo bei den Schub-bezogenen klinischen Endpunkten: Zeit bis zum Schub zum Zeitpunkt der Schlussanalyse des Hauptteils
Zeitfenster: Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Da bis Woche 24 nur insgesamt 39 von 209 Patienten einen Rückfall erlitten, konnte die mediane Zeit bis zum Rückfall nicht berechnet werden.
Während des gesamten Hauptbehandlungszeitraums (Tag 0 - Woche 24)
Unterschiede zwischen den Behandlungen in den Veränderungen der Krankheitsaktivität, gemessen anhand der mittleren Veränderung der Expanded Disability Status Scale (EDSS) im Vergleich zum Ausgangswert während der Haupt- und Verlängerungsphase (alle 12 Wochen ab Woche 12)
Zeitfenster: Baseline, Woche 12 und Woche 24
Der EDSS ist ein weit verbreitetes und validiertes Instrument zur Bewertung der Funktionssysteme des ZNS zur Beschreibung des Krankheitsverlaufs und der Wirksamkeit der MS-Therapie. Das zusammengesetzte Bewertungssystem reicht von 0 (normaler neurologischer Status) bis 10 (Tod durch MS) in Schritten von 0,5 Einheiten. Eine Erhöhung der Punktzahl zeigt eine Verschlechterung an.
Baseline, Woche 12 und Woche 24
Unterschiede zwischen den Behandlungen bei Veränderungen der Krankheitsaktivität, gemessen an der Anzahl der Patienten mit EDSS-Progression während der Haupt- und Verlängerungsphase (alle 12 Wochen ab Woche 12 und kumulativ)
Zeitfenster: Woche 12 und Woche 24
Der EDSS ist ein weit verbreitetes und validiertes Instrument zur Bewertung der Funktionssysteme des ZNS zur Beschreibung des Krankheitsverlaufs und der Wirksamkeit der MS-Therapie. Das zusammengesetzte Bewertungssystem reicht von 0 (normaler neurologischer Status) bis 10 (Tod durch MS) in Schritten von 0,5 Einheiten. EDSS-Progression wurde definiert als ein Anstieg des EDSS-Scores im Vergleich zum Ausgangswert um mindestens 1,0 Punkte bei Patienten mit einem Ausgangs-EDSS-Score von 1 bis 4,0 oder um mindestens 1,5 Punkte bei Patienten mit einem Ausgangs-EDSS-Score von 0.
Woche 12 und Woche 24
Korrelation von MRT-basierten Bewertungen mit Quartilen von IMU-838-Talspiegeln
Zeitfenster: In Woche 24
Die kumulative Anzahl von CUA-MRT-Läsionen bis Woche 24 wurde mit den Quartilen der Talspiegel von IMU-838 in Woche 24 der Behandlungsgruppen IMU-838 30 mg und IMU-838 45 mg korreliert.
In Woche 24
Anzahl der Teilnehmer mit AE
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Die Anzahl der Patienten, bei denen während der Hauptbehandlungsphase behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse auftraten, wurde bewertet.
Bis zu 24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Die Anzahl der Patienten, bei denen während der Hauptbehandlungsperiode schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftraten, wurde bewertet.
Bis zu 24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Laboranomalien (wie vom Prüfarzt beurteilt)
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Abnormale Ergebnisse bei Laboruntersuchungen wurden vom Prüfarzt bewertet und als klinisch signifikant (ja/nein) eingestuft. Klinisch signifikant abnormale Werte mussten als AE gemeldet werden, wenn sie nicht bereits bei Baseline klinisch signifikant abnormal waren. Unter der Behandlung auftretende unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit hämatologischen Anomalien und klinisch-chemischen Anomalien werden gemeldet.
Bis zu 24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit UE von besonderem Interesse: Erythrozyten-Urin positiv, mindestens von mäßiger Intensität
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen

Die Anzahl der Patienten, bei denen während des Hauptbehandlungszeitraums ein positiver Erythrozyten-Urin von mindestens mäßiger Intensität diagnostiziert wurde, wurde bestimmt.

Die Bewertung der Erythrozyten im Urin sollte ausschließlich auf Befunden aus mikroskopischen Untersuchungen des Urinsediments beruhen und nicht nur auf dem Teststreifen. Daher sollte allen auffälligen Peilstabwerten eine mikroskopische Untersuchung des Urinsediments nachgehen. Alle Befunde von Erythrozyten im Urin pro Hochleistungsfeld (HPF) waren als Anomalien der Urinanalyse, aber nicht als UE aufzulisten, wenn sie vom Prüfarzt als nicht klinisch signifikant beurteilt wurden. Der Prüfarzt sollte auch jeden Anstieg der roten Blutkörperchen im Urin als nicht klinisch signifikant einstufen, wenn es wahrscheinlichere Alternativen zur Erklärung dieses Befunds gäbe.

Bis zu 24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit UE von besonderem Interesse: Hämaturie
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Die Anzahl der Patienten, bei denen während der Hauptbehandlungsperiode eine Hämaturie diagnostiziert wurde, wurde bewertet.
Bis zu 24 Wochen
Anzahl der Teilnehmer mit UE von besonderem Interesse: Retroperitoneale kolikartige Schmerzen mit vermuteter oder bestätigter Nephrolithiasis
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Die Anzahl der Patienten, bei denen während des Hauptbehandlungszeitraums retroperitoneale kolikartige Schmerzen mit vermuteter oder bestätigter Nephrolithiasis diagnostiziert wurden, wurde bewertet.
Bis zu 24 Wochen
Anzahl der mit 30 mg/Tag oder 45 mg/Tag IMU-838 behandelten Patienten im Vergleich zu Placebo, bei denen mindestens eines der folgenden UE auftrat:
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
  • Neutropenie
  • Lymphopenie
  • Durchfall
  • Alopezie
  • Blutung
  • Anomalien bei Alanin-Aminotransferase (ALT), Aspartat-Aminotransferase (AST), Gamma-Glutamyl-Transferase (GGT) und Gesamtbilirubin mit beiden Erhöhungen um ˃1,5 x ULN und ≥35 % erhöht im Vergleich zum Ausgangswert
Bis zu 24 Wochen
12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG): Herzfrequenz
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Das 12-Kanal-EKG wurde in Rückenlage nach mindestens 5 Minuten Ruhe mit dem ortsüblichen EKG-Gerät aufgezeichnet. Das EKG wurde qualitativ analysiert (normal oder abnormal, wenn abnormal klinisch signifikant [ja/nein]). Es wurden Herzfrequenz, PQ-, QRS- und QT-Intervall sowie das herzfrequenzkorrigierte QTc-Intervall (nach Bazett-Formel) bestimmt. Alle Verfahren wurden gemäß den örtlichen Gepflogenheiten durchgeführt.
Bis zu 24 Wochen
12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG): PQ-Intervall
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Das 12-Kanal-EKG wurde in Rückenlage nach mindestens 5 Minuten Ruhe mit dem ortsüblichen EKG-Gerät aufgezeichnet. Das EKG wurde qualitativ analysiert (normal oder abnormal, wenn abnormal klinisch signifikant [ja/nein]). Es wurden Herzfrequenz, PQ-, QRS- und QT-Intervall sowie das herzfrequenzkorrigierte QTc-Intervall (nach Bazett-Formel) bestimmt. Alle Verfahren wurden gemäß den örtlichen Gepflogenheiten durchgeführt.
Bis zu 24 Wochen
12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG): QRS-Intervall
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Das 12-Kanal-EKG wurde in Rückenlage nach mindestens 5 Minuten Ruhe mit dem ortsüblichen EKG-Gerät aufgezeichnet. Das EKG wurde qualitativ analysiert (normal oder abnormal, wenn abnormal klinisch signifikant [ja/nein]). Es wurden Herzfrequenz, PQ-, QRS- und QT-Intervall sowie das herzfrequenzkorrigierte QTc-Intervall (nach Bazett-Formel) bestimmt. Alle Verfahren wurden gemäß den örtlichen Gepflogenheiten durchgeführt.
Bis zu 24 Wochen
12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG): QT-Intervall
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Das 12-Kanal-EKG wurde in Rückenlage nach mindestens 5 Minuten Ruhe mit dem ortsüblichen EKG-Gerät aufgezeichnet. Das EKG wurde qualitativ analysiert (normal oder abnormal, wenn abnormal klinisch signifikant [ja/nein]). Es wurden Herzfrequenz, PQ-, QRS- und QT-Intervall sowie das herzfrequenzkorrigierte QTc-Intervall (nach Bazett-Formel) bestimmt. Alle Verfahren wurden gemäß den örtlichen Gepflogenheiten durchgeführt.
Bis zu 24 Wochen
12-Kanal-Elektrokardiogramm (EKG): Herzfrequenzkorrigiertes QTc-Intervall (nach Bazett-Formel)
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Das 12-Kanal-EKG wurde in Rückenlage nach mindestens 5 Minuten Ruhe mit dem ortsüblichen EKG-Gerät aufgezeichnet. Das EKG wurde qualitativ analysiert (normal oder abnormal, wenn abnormal klinisch signifikant [ja/nein]). Es wurden Herzfrequenz, PQ-, QRS- und QT-Intervall sowie das herzfrequenzkorrigierte QTc-Intervall (nach Bazett-Formel) bestimmt. Alle Verfahren wurden gemäß den örtlichen Gepflogenheiten durchgeführt.
Bis zu 24 Wochen
Körperliche Untersuchung
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen

Die körperlichen Untersuchungen umfassten die folgenden Körpersysteme: allgemeines Erscheinungsbild, Haut, Hals (einschließlich Schilddrüse), Rachen, Lungen, Herz, Bauch, Rücken, Lymphknoten, Extremitäten, Gefäße, neurologische Systeme und gegebenenfalls andere. Jeder neue klinisch signifikante Befund im Vergleich zu Screening Visit 1 musste als UE dokumentiert werden. Jeder klinisch signifikante Befund beim Screening-Besuch 1 musste im Abschnitt „Anamnese“ des eCRF dokumentiert werden.

Patienten mit klinisch signifikanten Befunden bei der körperlichen Untersuchung nach Tag 0 werden gemeldet.

Bis zu 24 Wochen
Vitalzeichen: Höhe
Zeitfenster: beim Screening
Die Körpergröße in Zentimetern wurde ohne Schuhe aufgezeichnet. Veränderungen der Vitalfunktionen, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt wurden, waren als UE zu melden.
beim Screening
Vitalfunktionen: Gewicht (absolute Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24)
Zeitfenster: Baseline und 24 Wochen
Das Gewicht in Kilogramm wurde ohne Schuhe aufgezeichnet. Veränderungen der Vitalfunktionen, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt wurden, waren als UE zu melden.
Baseline und 24 Wochen
Vitalfunktionen: Körpertemperatur (ºC) (absolute Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24)
Zeitfenster: Baseline und 24 Wochen
Veränderungen der Vitalfunktionen, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt wurden, waren als UE zu melden.
Baseline und 24 Wochen
Vitalfunktionen: Atemfrequenz (absolute Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24)
Zeitfenster: Baseline und 24 Wochen
Veränderungen der Vitalfunktionen, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt wurden, waren als UE zu melden.
Baseline und 24 Wochen
Vitalfunktionen: Pulsfrequenz (absolute Änderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24)
Zeitfenster: Baseline und 24 Wochen

Die Pulsmessung erfolgte im Sitzen nach mindestens 5 Minuten Ruhe.

Veränderungen der Vitalfunktionen, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt wurden, waren als UE zu melden.

Baseline und 24 Wochen
Vitalfunktionen: Systolischer und diastolischer Blutdruck (absolute Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Woche 24)
Zeitfenster: Baseline und 24 Wochen

Der Blutdruck (systolisch und diastolisch) musste am sitzenden Patienten nach mindestens 5 Minuten Ruhe gemessen werden.

Veränderungen der Vitalfunktionen, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant beurteilt wurden, waren als UE zu melden.

Baseline und 24 Wochen
Mikro-Ribonukleinsäure (miR)-122-Expression
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 4 Stunden nach der ersten Dosis
Die fache Änderung von miR-122 von vor der Dosis bis 4 Stunden nach der Dosis wurde bewertet.
Änderung vom Ausgangswert auf 4 Stunden nach der ersten Dosis
Vorhandensein von Desoxyribonukleinsäure (DNA) des John Cunningham-Virus (JCV) im Urin bei Patienten mit nachweisbarer JCV-DNA im Urin
Zeitfenster: Beim Screening-Besuch 1, in Woche 24 und beim EoS-Besuch (EoS-Besuch 30 Tage (+14 Tage) nach der letzten IMP-Einnahme)
Das Vorhandensein von JCV-DNA im Urin von Patienten mit nachweisbarer JCV-DNA im Urin wurde beim Screening-Besuch 1, in Woche 24 und am Ende der Studie (EoS) bestimmt.
Beim Screening-Besuch 1, in Woche 24 und beim EoS-Besuch (EoS-Besuch 30 Tage (+14 Tage) nach der letzten IMP-Einnahme)
Zeit bis zum Behandlungsabbruch aus beliebigem Grund
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Die Zeit bis zum Absetzen der Behandlung bis Woche 24 aus beliebigem Grund wurde bestimmt.
Bis zu 24 Wochen
Rate der Behandlungsabbrüche bis Woche 24
Zeitfenster: in Woche 24
Bewertet wurde die Abbruchrate während der Hauptbehandlungszeit.
in Woche 24
Populationspharmakokinetik: Minimale Plasmakonzentration von IMU-838 über das Dosierungsintervall (Cmin)
Zeitfenster: In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Eine einzelne Messung zwischen 3 und 10 Stunden nach der Einnahme. Populationspharmakokinetische Daten wurden noch nicht veröffentlicht.
In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Populationspharmakokinetik: Maximale Plasmakonzentration von IMU-838 über das Dosierungsintervall (Cmax)
Zeitfenster: In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Eine einzelne Messung zwischen 3 und 10 Stunden nach der Einnahme. Populationspharmakokinetische Daten wurden noch nicht veröffentlicht.
In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Populationspharmakokinetik: Fläche unter der Plasmakonzentrations-Zeit-Kurve von IMU-838 über das Dosierungsintervall (AUC0-τ)
Zeitfenster: In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Eine einzelne Messung zwischen 3 und 10 Stunden nach der Einnahme. Populationspharmakokinetische Daten wurden noch nicht veröffentlicht.
In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Populationspharmakokinetik: Scheinbare Clearance von IMU-838 nach oraler Gabe (CL/F)
Zeitfenster: In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Eine einzelne Messung zwischen 3 und 10 Stunden nach der Einnahme. Populationspharmakokinetische Daten wurden noch nicht veröffentlicht.
In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Populationspharmakokinetik: IMU-838 Scheinbares Verteilungsvolumen (V/F)
Zeitfenster: In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Eine einzelne Messung zwischen 3 und 10 Stunden nach der Einnahme. Populationspharmakokinetische Daten wurden noch nicht veröffentlicht.
In Woche 6 (3-10 Stunden nach Einnahme)
Plasma-Talspiegel von IMU-838
Zeitfenster: An Tag 7 und Wochen 6, 12, 18 und 24
Plasma-Talspiegel von IMU-838 wurden an Tag 7 und in den Wochen 6, 12, 18 und 24 bestimmt.
An Tag 7 und Wochen 6, 12, 18 und 24
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in der Th1-Lymphozyten-Untergruppe, gemessen durch Durchflusszytometrie
Zeitfenster: In den Wochen 6 und 24 (nur in ausgewählten Biomarker-Zentren)
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in Lymphozyten-Untergruppen wurden nur aufgelistet; Es wurden keine deskriptiven Statistiken nach Behandlungsarm berechnet.
In den Wochen 6 und 24 (nur in ausgewählten Biomarker-Zentren)
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in der Th17-Lymphozyten-Untergruppe, gemessen durch Durchflusszytometrie
Zeitfenster: In den Wochen 6 und 24 (nur in ausgewählten Biomarker-Zentren)
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in Lymphozyten-Untergruppen wurden nur aufgelistet; Es wurden keine deskriptiven Statistiken nach Behandlungsarm berechnet.
In den Wochen 6 und 24 (nur in ausgewählten Biomarker-Zentren)
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in der Treg-Lymphozyten-Untergruppe, gemessen durch Durchflusszytometrie
Zeitfenster: In den Wochen 6 und 24 (nur in ausgewählten Biomarker-Zentren)
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in Lymphozyten-Untergruppen wurden nur aufgelistet; Es wurden keine deskriptiven Statistiken nach Behandlungsarm berechnet.
In den Wochen 6 und 24 (nur in ausgewählten Biomarker-Zentren)
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert im Serum-Neurofilament
Zeitfenster: In Woche 6 und Woche 24
Die prozentuale Änderung der Serum-Neurofilamente gegenüber der Grundlinie wurde berechnet.
In Woche 6 und Woche 24
Behandlungszufriedenheitsfragebogen für Medikamente (TSQM)
Zeitfenster: bewertet nach 6 Wochen, 24 Wochen und am Ende des Studienbesuchs (EoS-Besuch 30 Tage [+14 Tage] nach der letzten IMP-Einnahme), berichtet in Woche 6 und Woche 24

Der TSQM ist ein zuverlässiges und valides Instrument zur Beurteilung der Patientenzufriedenheit mit Medikamenten und umfasst 14 Punkte in 4 Bereichen: Nebenwirkungen, Leistung, Komfort und allgemeine Zufriedenheit. Alle Items haben 5 bis 7 mögliche Antworten, mit Ausnahme von Item 4 (2 Antworten).

Item-Scores für jeden Bereich werden summiert und in eine Skala von 0 (extrem unzufrieden) bis 100 (extrem zufrieden) transformiert.

bewertet nach 6 Wochen, 24 Wochen und am Ende des Studienbesuchs (EoS-Besuch 30 Tage [+14 Tage] nach der letzten IMP-Einnahme), berichtet in Woche 6 und Woche 24
Unterschied zwischen 30 mg/Tag IMU-838 und Placebo, 45 mg/Tag IMU-838 und Placebo und 30 mg/Tag und 45 mg/Tag IMU-838 bei Hirnatrophie.
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 12, Woche 18 und Woche 24
Dieser Endpunkt wurde in Version 2.0 des statistischen Analyseplans hinzugefügt. Die Ergebnisse der Hirnatrophieanalyse umfassten biologisch nicht plausible Veränderungen (einschließlich Veränderungen von mehr als 1 % über 24 Wochen) in allen Behandlungsgruppen. Daher wurden die Veränderungen des Gehirnvolumens als technisch unzureichend für Schlussfolgerungen bezüglich einer Behandlungswirkung von IMU-838 gegenüber Placebo angesehen.
Baseline, Woche 6, Woche 12, Woche 18 und Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Andreas Muehler, Immunic AG

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. April 2020

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur IMU-838 (30 mg/Tag)

3
Abonnieren