Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Próba MRI mająca na celu zbadanie skuteczności i bezpieczeństwa IMU-838 w rzutowo-remisyjnej postaci stwardnienia rozsianego (EMPhASIS) (EMPhASIS)

23 kwietnia 2024 zaktualizowane przez: Immunic AG

Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie fazy 2 oceniające wpływ IMU-838 na aktywność choroby mierzoną za pomocą rezonansu magnetycznego (MRI), a także bezpieczeństwo i tolerancję u pacjentów z rzutowo-remisyjną postacią stwardnienia rozsianego ( RRMS)

Jest to wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, randomizowane badanie fazy 2 w grupach równoległych, mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa 2 doustnych dawek IMU-838 (vidofludimus wapń) podawanych raz dziennie, małocząsteczkowego inhibitora dehydrogenazy dihydroorotanowej (DHODH), 30 mg/dobę i 45 mg/dobę w badaniu głównym, kohorta 1 (oraz 10 mg/dobę dla pacjentów w badaniu cząstkowym kohorty 2), u pacjentów z RRMS i objawami czynnej choroby.

Badanie składa się z okresu przesiewowego, 24-tygodniowego głównego okresu leczenia z ślepą próbą oraz opcjonalnego, początkowo zaślepionego, a następnie otwartego przedłużonego okresu leczenia trwającego do 9,5 roku.

Planuje się udział około 40 ośrodków w Rumunii, Bułgarii, Ukrainie i Polsce; nie wykorzystano potencjalnych dodatkowych ośrodków na Węgrzech iw Chorwacji. Badanie rozpoczęło się od 195 pacjentów z grupy głównej (kohorta 1), których planowano zrandomizować w stosunku 1:1:1 do leczenia 30 mg/dobę lub 45 mg/dobę IMU-838 lub placebo (po 65 pacjentów w każdym) w leczeniu głównym Kropka. Podczas przedłużonego okresu leczenia pacjentów początkowo ponownie przydzielono losowo, tak że pacjenci otrzymujący wcześniej placebo zostali ponownie przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy otrzymującej IMU-838 w dawce 30 g/dobę lub 45 mg/dobę, wszyscy pozostali pacjenci zostali ponownie przydzieleni losowo do takie samo traktowanie, jakie otrzymywali poprzednio.

Po zatwierdzeniu Protokołu w wersji 3.0 dodano podgrupę pacjentów z badania (kohorta 2) obejmującą maksymalnie 60 pacjentów, losowo przydzielonych do grupy otrzymującej placebo lub 10 mg IMU-838 przez 24 tygodnie, po których dostępna jest opcja kontynuowania przedłużonego leczenia okresu i zalecanej dawki 30 mg/dobę. Jednak w oparciu o dyskusję między badaczem a pacjentem można również zastosować dawkę 45 mg IMU-838/dobę.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

210

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Blagoevgrad, Bułgaria, 2700
        • MHAT Pulse AD, Department of Neurology Diseases
      • Pleven, Bułgaria, 5800
        • UMHAT "Dr.Georgi Stranski" EAD Pleven Department of Professional Diseases
      • Pleven, Bułgaria, 5804
        • MHAT "Heart and brain" EAD Pleven Department of Neurology Diseases
      • Plovdiv, Bułgaria, 4001
        • UMHAT " Kaspela" EOOD, Department of Neurology Diseases
      • Ruse, Bułgaria, 7002
        • UMHAT "Kanev Ruse", Department of General and Vascular Neurology
      • Sofia, Bułgaria, 1113
        • MHATNP "Sveti Naum" EAD, Neurology Clinic for Movement Disorders, First Department of Neurology Diseases
      • Sofia, Bułgaria, 1113
        • MHATNPsy "Sveti Naum" EAD, Intensive Therapy Clinic Of Neurology Diseases
      • Sofia, Bułgaria, 1408
        • DCC "Neoclinic" EAD, Cabinet Neurology Diseases
      • Sofia, Bułgaria, 1431
        • UMHAT "Alexandrovska" EAD, Clinic of Neurology Diseases, Department of Inherited Degenerative and Immunoinflamatori Diseases at Peripheral Nervous System
      • Sofia, Bułgaria, 1431
        • UMHAT "Sveti Ivan Rilski" EAD Sofia Clinic of Neurological Diseases
      • Sofia, Bułgaria, 1431
        • UMHAT"Alexandrovska"EAD, Department of Degenerative and Immunoinflamatory Disease of the Central Nervous System
      • Sofia, Bułgaria, 1606
        • Central Clinical Base-Medical Institute - Ministry of Interior, Neurology Clinic
      • Sofia, Bułgaria, 1606
        • Military Medical Academy - Sofia, Clinic of Neurology Diseases
      • Sofia, Bułgaria, 1606
        • Military Medical Academy, Clinic of Functional Diagnostics of Nevous System
      • Varna, Bułgaria, 9010
        • UMHAT " Sveta Marina EAD, First Neurology Clinic
      • Bydgoszcz, Polska, 85-065
        • Nasz Lekarz Osrodek Badan Klinicznych
      • Bydgoszcz, Polska, 85-796
        • Specjalistyczna Praktyka Lekarska Paweł Bochniak
      • Lublin, Polska, 20-016
        • Indywidualna Praktyka Lekarska prof. Konrad Rejdak
      • Nadarzyn, Polska, 05-830
        • BioResearch Group Sp. Z o.o
      • Warszawa, Polska, 01-684
        • Centrum Medyczne NeuroProtect
      • Bucharest, Rumunia, 011025
        • S.C. Sana Monitoring Srl
      • Bucharest, Rumunia, 011461
        • Spitalul Universitar Elias Bucharesti
      • Bucharest, Rumunia, 012071
        • S.C. Quantum Medical Center SRL
      • Bucharest, Rumunia, 020125
        • Spitalul Clinic Colentina Bucharest, Neurologie 2
      • Constanta, Rumunia, 900123
        • Spitalul Clinic Cai Ferate Constanta
      • Chernihiv, Ukraina, 14029
        • Chernihiv Regional Hospital, Department of Neurology
      • Dnipro, Ukraina, 49000
        • Dnipropetrovsk Municipal Hospital #5, Neurological Department of the inflammatory and demyelinating diseases of CNS
      • Dnipro, Ukraina, 49027
        • Ukrainian State Research Institute of Medical and Social Problems of Disability of MOH of Ukraine
      • Ivano-Frankivsk, Ukraina, 76000
        • Regional Clinical Hospital, Department of vascular Neurology
      • Kharkiv, Ukraina, 61000
        • Kharkiv Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Kharkiv, Ukraina, 61068
        • Institute of Neurology, Psychiatry and Narcology NAMSU
      • Kyiv, Ukraina, 03110
        • Kyiv City Clinical Hospital #4, Department of Neurology
      • Lutsk, Ukraina, 43005
        • Volyn Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Poltava, Ukraina, 36011
        • Poltava Regional Clinical Hospital n.a. Sklifosovskyi, Department of Neurology
      • Uzhgorod, Ukraina, 88018
        • Regional Clinical Centre of Neurosurgery and Neurology, Department #2
      • Vinnytsya, Ukraina, 21005
        • Vinnytsya Regional Psychoneurology Hospital n.a. Yushchenko, Department of Neurology #3
      • Zaporizhzhya, Ukraina, 69068
        • City Clinical Hospital #2, Department of Neurology
      • Zaporizhzhya, Ukraina, 69600
        • Zaporizhzhya Regional Clinical Hospital, Department of Neurology #1

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 51 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia do głównego okresu leczenia

  1. Pacjent płci męskiej lub żeńskiej (w wieku od ≥18 do 55 lat włącznie)
  2. Rozpoznanie RRMS zgodnie z poprawionymi kryteriami McDonalda (2017) Uwaga: Rozpoznanie stwardnienia rozsianego (w tym „rozprzestrzenianie się w czasie”) musi zostać ustalone przed badaniem przesiewowym pacjenta do badania.
  3. Wykazano aktywność choroby

    • przez co najmniej 2 nawroty w ciągu ostatnich 24 miesięcy lub co najmniej 1 nawrót w ciągu ostatnich 12 miesięcy przed randomizacją (nawroty muszą być ocenione i udokumentowane przez lekarza w dokumentacji pacjenta), ORAZ
    • ≥1 udokumentowana zmiana w mózgu związana ze stwardnieniem rozsianym po Gd+, w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed wyrażeniem świadomej zgody (data badania MRI oraz kopia raportu MRI lub reprezentatywnego obrazu muszą być dostępne i dostępne jako dane źródłowe pacjenta w ośrodku badawczym)
  4. Wynik w rozszerzonej skali statusu niepełnosprawności (EDSS) od 0 do 4,0 (włącznie) podczas wizyty przesiewowej 1
  5. Pacjentki

    • musi być w wieku rozrodczym, tj. wysterylizowana chirurgicznie (histerektomia, obustronne wycięcie jajowodu, obustronne wycięcie jajników co najmniej 6 tygodni przed Wizytą przesiewową 1) lub po menopauzie (gdzie okres pomenopauzalny definiuje się jako brak miesiączki przez 12 miesięcy bez alternatywnej przyczyny medycznej), lub
    • jeśli jest w wieku rozrodczym, musi mieć ujemny wynik testu ciążowego podczas wizyty przesiewowej 1 (badanie krwi) i przed pierwszym przyjęciem IMP (badanie moczu w dniu 0). Muszą zgodzić się, że nie będą próbować zajść w ciążę, nie mogą być dawcami komórek jajowych i muszą stosować wysoce skuteczną metodę antykoncepcji (patrz poniżej) wraz z metodą barierową między wyrażeniem zgody na badanie a 30 dniami po ostatnim przyjęciu IMP.

    Wysoce skuteczne formy kontroli urodzeń to te, których wskaźnik awaryjności wynosi mniej niż 1% rocznie i obejmują:

    • doustne, dopochwowe lub przezskórne złożone (zawierające estrogen i progestagen) hormonalne środki antykoncepcyjne związane z hamowaniem owulacji
    • doustne, wstrzykiwane lub wszczepiane hormonalne środki antykoncepcyjne zawierające wyłącznie progestagen, związane z hamowaniem owulacji
    • wkładka wewnątrzmaciczna lub wewnątrzmaciczny system uwalniający hormony
    • obustronna niedrożność jajowodów
    • partner po wazektomii (tj. partner pacjentki przeszedł skuteczną sterylizację chirurgiczną przed przystąpieniem pacjentki do badania klinicznego i jest jedynym partnerem seksualnym pacjentki podczas badania klinicznego)
    • abstynencja seksualna (dopuszczalna tylko wtedy, gdy jest to typowa dla pacjenta forma antykoncepcji/wybór stylu życia; okresowa abstynencja [np. metody kalendarzowe, owulacyjne, objawowo-termiczne, poowulacyjne] i odstawienie nie są akceptowalnymi metodami antykoncepcji)

    Barierowe metody antykoncepcji obejmują:

    • Prezerwatywa
    • Kapturek okluzyjny (nasadki do diafragmy lub kapturki naszyjkowe/pochwowe) z żelem/filmem/kremem/czopkiem plemnikobójczym
  6. Pacjenci płci męskiej muszą wyrazić zgodę, aby nie spłodzić dziecka ani nie oddawać nasienia począwszy od 1. wizyty przesiewowej, przez cały okres badania klinicznego i przez 30 dni po ostatnim przyjęciu IMP. Pacjenci płci męskiej również muszą

    • powstrzymanie się od współżycia z partnerką (dopuszczalne tylko wtedy, gdy jest to zwykła forma antykoncepcji/wybór stylu życia pacjentki), lub
    • stosować odpowiednią antykoncepcję mechaniczną podczas leczenia IMP i przez co najmniej 30 dni po ostatnim przyjęciu IMP, oraz
    • jeśli mają partnerkę w wieku rozrodczym, partner powinien stosować wysoce skuteczną metodę antykoncepcji, jak określono w kryterium włączenia 5
    • jeśli mają partnera w ciąży, muszą używać prezerwatyw podczas przyjmowania IMP, aby uniknąć narażenia płodu na IMP
  7. Chęć i zdolność do przestrzegania protokołu
  8. Pisemna świadoma zgoda wyrażona przed jakąkolwiek procedurą związaną z badaniem

Kryteria włączenia do opcjonalnego przedłużonego okresu leczenia

  1. Ukończone 24 tygodnie głównego leczenia
  2. Wyjściowy MRI i tydzień 24 MRI, a także 2 dodatkowe MRI po podaniu dawki

Kryteria kontynuacji dla opcjonalnego przedłużonego okresu leczenia

  1. W przypadku, gdy wstępnego MRI w 24. tygodniu nie oceniono przynajmniej częściowo, dostępność powtórnego MRI w 24. tygodniu
  2. Tydzień 24 MRI (początkowy lub powtórny, jeśli dotyczy) oceniono przynajmniej częściowo jako możliwy do oceny

Kryteria wyłączenia

Kryteria wykluczenia związane ze stwardnieniem rozsianym

  1. Każda choroba inna niż stwardnienie rozsiane, która może lepiej wyjaśniać oznaki i objawy, w tym historię całkowitego poprzecznego zapalenia rdzenia kręgowego
  2. Oznaki i objawy sugerujące pasażowalną encefalopatię gąbczastą lub członków rodziny, którzy na nią cierpią
  3. Objawy kliniczne lub obecność wyników badań laboratoryjnych sugerujących zaburzenia ze spektrum zapalenia rdzenia nerwu wzrokowego (NMO) lub zapalenie mózgu i rdzenia związane z MOG (tj. obecność przeciwciał anty-NMO [akwaporyna-4] lub przeciwciał anty-MOG)
  4. Typy stwardnienia rozsianego inne niż RRMS
  5. Jakiekolwiek odkrycie MRI, nietypowe dla stwardnienia rozsianego, w tym, ale nie wyłącznie, podłużnie rozległe uszkodzenie rdzenia kręgowego
  6. Każda czynna i niekontrolowana współistniejąca choroba autoimmunologiczna inna niż SM (z wyjątkiem cukrzycy typu 1 i nieswoistego zapalenia jelit)
  7. Nawrót stwardnienia rozsianego w ciągu 30 dni przed wizytą przesiewową 1 i/lub w okresie przesiewowym (do dnia 0)

    Kryteria wykluczenia z terapii

  8. Jakiekolwiek wcześniejsze lub obecne stosowanie następujących metod leczenia stwardnienia rozsianego: przeciwciał monoklonalnych (natalizumab, alemtuzumab, daklizumab, okrelizumab, anty-CD4, rytuksymab lub belimumab, w tym ich leków biopodobnych), napromieniowanie limfocytów całkowitych, przeszczep szpiku kostnego, przeszczep komórek macierzystych lub jakiekolwiek zastosowanie inhibitorów DHODH, w tym teriflunomidu (Aubagio™) lub leflunomidu (Arava™)
  9. Jakiekolwiek stosowanie następujących terapii SM w ciągu 12 miesięcy przed datą wyrażenia świadomej zgody: jakakolwiek terapia cytokinami (innymi niż interferon) lub antycytokinami, immunoglobulinami dożylnymi, mitoksantronem, terapia cytotoksyczna lub immunosupresyjna (w tym między innymi azatiopryna i cyklofosfamid, z wyłączeniem tylko ogólnoustrojowych kortykosteroidów lub hormonu adrenokortykotropowego [ACTH]), tofacitinib, metotreksat, mykofenolan mofetylu, mykofenolan sodu, fingolimod, wszelkie inhibitory kalcyneuryny (np. takrolimus, cyklosporyna lub pimekrolimus)
  10. Jakiekolwiek zastosowanie następujących terapii stwardnienia rozsianego w ciągu 30 dni przed datą wyrażenia świadomej zgody: interferon-β, octan glatirameru, fumaran dimetylu i plazmafereza
  11. W ciągu 30 dni przed wyjściowym badaniem MRI: Stosowanie ogólnoustrojowych kortykosteroidów (dożylnych lub doustnych) lub ACTH
  12. Zabrania się jednoczesnego stosowania następujących leków podczas wizyty przesiewowej 1 i przez cały czas trwania badania:

    • wszelkie leki, o których wiadomo, że znacznie zwiększają wydalanie kwasu moczowego z moczem, w szczególności lezynurad (Zurampic™), jak również leki moczopędne, takie jak probenecyd
    • leczenia wszelkich nowotworów złośliwych, w szczególności irynotekanu, paklitakselu, tretinoiny, bosutynibu, sorafinibu, enasydenibu, erlotynibu, regorafenibu, pazopanibu i nilotynibu
    • jakikolwiek lek znacząco ograniczający diurezę wodną, ​​w szczególności wazopresyna i analogi wazopresyny
    • stosowanie rozuwastatyny w dawkach dobowych większych niż 10 mg
  13. Stosowanie jakiegokolwiek badanego produktu w ciągu 8 tygodni lub 5-krotności odpowiedniego okresu półtrwania przed datą wyrażenia świadomej zgody, w zależności od tego, który okres jest dłuższy, oraz przez cały czas trwania badania

    Kryteria wykluczenia odpowiedzi immunologicznej

  14. Stany negatywnie wpływające na odpowiedź immunologiczną, takie jak poprzedni przeszczep narządu
  15. Klinicznie znacząco mała liczba limfocytów i (lub) neutrofili (wspólne kryteria terminologiczne dla AE stopnia 2 lub wyższego), tj.

    • liczba limfocytów
    • liczba neutrofili
  16. Historia przewlekłych infekcji ogólnoustrojowych w ciągu 6 miesięcy przed datą wyrażenia świadomej zgody, w tym między innymi gruźlicy, ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV), wirusowego zapalenia wątroby typu B lub C
  17. Pozytywny test uwalniania IFNγ w kierunku Mycobacterium tuberculosis podczas wizyty przesiewowej 1
  18. Dodatni wynik testu na obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu B (HBsAg), przeciwciał rdzeniowych wirusa zapalenia wątroby typu B (HBcAb), dodatniego wyniku na obecność przeciwciał HCV (HCV-Ab) i/lub testu na obecność antygenu HIV podczas wizyty przesiewowej 1
  19. Wszelkie szczepienia żywymi szczepionkami w ciągu 30 dni przed datą wyrażenia świadomej zgody, z wyjątkiem szczepionki przeciw grypie Inne wywiady medyczne i kryteria wykluczenia chorób współistniejących
  20. Obecność następujących wartości laboratoryjnych podczas wizyty przesiewowej 1:

    • liczba płytek krwi
    • kreatynina w surowicy >1,5 x GGN
    • bilirubina całkowita, ALT lub GGT >1,5 x ULN
    • Stężenie kwasu moczowego w surowicy podczas wizyty przesiewowej 1 >1,2 x GGN (dla kobiet >6,8 mg/dl, dla mężczyzn >8,4 mg/dl)
    • bilirubina pośrednia (nieskoniugowana) >1,2 x GGN (tj. >1,1 mg/dl)
  21. Znana historia kamicy nerkowej lub stan współistniejący z silnym powiązaniem kamicy nerkowej, w tym dziedziczna hiperoksaluria lub dziedziczna hiperurykemia
  22. Historia lub rozpoznanie kliniczne dny moczanowej
  23. Zaburzenia czynności nerek definiowane jako szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego ≤60 ml/min/1,73 m²
  24. Znany lub podejrzewany zespół Gilberta
  25. Rozpoznanie lub podejrzenie zaburzenia czynności wątroby, które może powodować wahania wyników testów czynności wątroby podczas tego badania, według oceny badacza
  26. W wywiadzie lub obecność poważnych lub ostrych chorób serca, takich jak niekontrolowane zaburzenia rytmu serca lub arytmia, niekontrolowana dławica piersiowa, kardiomiopatia lub niekontrolowana zastoinowa niewydolność serca (klasa 3 lub 4 według New York Heart Association [NYHA]) Uwaga: klasa 3 według NYHA: choroba serca w wyniku w wyraźnym ograniczeniu aktywności fizycznej. Pacjenci czują się komfortowo w spoczynku. Mniej niż zwykła aktywność powoduje zmęczenie, kołatanie serca, duszność lub ból dławicowy. NYHA klasa 4: Choroba serca powodująca niezdolność do wykonywania jakiejkolwiek aktywności fizycznej bez dyskomfortu. Objawy niewydolności serca lub zespołu dławicowego mogą występować nawet w spoczynku. Jeśli podejmowana jest jakakolwiek aktywność fizyczna, zwiększa się dyskomfort.
  27. Klinicznie istotne, ciężkie choroby płuc, niekontrolowane nadciśnienie tętnicze lub źle kontrolowana cukrzyca
  28. Jednoczesny nowotwór złośliwy lub wcześniejszy nowotwór złośliwy w ciągu ostatnich 10 lat, z wyjątkiem następujących przypadków: odpowiednio leczony nieczerniakowy rak skóry i odpowiednio leczony rak szyjki macicy
  29. Historia lub obecność jakiejkolwiek poważnej choroby medycznej lub psychiatrycznej (takiej jak ciężka depresja, psychoza, choroba afektywna dwubiegunowa), próba samobójcza w wywiadzie lub obecne myśli samobójcze, które w opinii badacza mogą stwarzać nadmierne ryzyko dla pacjenta lub mogą wpływać na przestrzeganie zaleceń protokół rozprawy
  30. Padaczka lub drgawki, które nie są odpowiednio kontrolowane przez leczenie
  31. Wszelkie inne istotne schorzenia, które w opinii badacza mogą stwarzać nadmierne ryzyko dla pacjenta lub mogą wpływać na przestrzeganie protokołu badania

    Ogólne kryteria wykluczenia

  32. Obecne lub przeszłe (w ciągu 12 miesięcy od wizyty przesiewowej 1) nadużywanie alkoholu lub narkotyków
  33. Każdy stan, który uniemożliwiłby pacjentowi poddanie się badaniu MRI, w tym:

    • klaustrofobiczne warunki
    • niemożność otrzymywania środków kontrastowych MRI opartych na gadodzie z powodu nadwrażliwości na środki kontrastowe oparte na gadzinie lub ciężkiej niewydolności nerek w wywiadzie
    • obecność metalowych implantów niezgodnych z MRI mózgu
  34. Niezdolność prawna, ograniczona zdolność prawna lub jakikolwiek inny stan, który uniemożliwia pacjentowi zrozumienie informacji dla pacjenta i formularza świadomej zgody
  35. Ciąża lub karmienie piersią
  36. Pracownik badacza lub sponsora lub bezpośredni krewny badacza
  37. Pacjenci umieszczeni w placówce na podstawie nakazu sądowego lub administracyjnego

Kryteria wykluczenia z opcjonalnego przedłużonego okresu leczenia

  1. Wszelkie trwające, istotne klinicznie (w ocenie badacza) związane z leczeniem (rozpoczęte po przyjęciu IMP) AE lub nieprawidłowości w wynikach badań laboratoryjnych (w tym badania biochemiczne krwi i badanie moczu)
  2. Znacząca niezgodność z leczeniem lub badaniem podczas głównego okresu leczenia (według oceny badacza) i/lub niezdolność lub niechęć do przestrzegania instrukcji personelu badania
  3. Zgodność leczenia
  4. Istotne odchylenia od protokołu podczas głównego okresu leczenia, które zdaniem badacza negatywnie wpływają na dalszą współpracę pacjentów w tym badaniu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: IMU-838 (30 mg/dzień)

Tabletka IMU-838 zawierająca 15 mg Vidofludimus wapnia (IM90838). Dawka doustna 30 mg raz na dobę składa się z 2 tabletek IMU-838.

Czas trwania: do końca głównego okresu leczenia (24 tygodnie). W opcjonalnym przedłużonym okresie leczenia pacjenci zostali losowo przydzieleni do grup otrzymujących IMU-838 w dawce 30 mg/dobę lub 45 mg/dobę (do 9,5 roku w badaniu głównym).

  • Główny okres leczenia: Wszyscy pacjenci otrzymają połowę przydzielonej dawki podczas pierwszych 7 dni głównego okresu leczenia (jedna tabletka 15 mg IMU-838 na dobę), a następnie rozpoczną przyjmowanie pełnej przydzielonej dawki od dnia 7 (dwie tabletki 15 mg IMU-838 na dobę). -838 raz dziennie).
  • Opcjonalny przedłużony okres leczenia (opcjonalnie): Uczestnicy, którzy zostali ponownie losowo przydzieleni do dawki 30 mg/dobę, przyjmą pełną przypisaną dawkę, która składa się z dwóch tabletek 15 mg IMU-838 raz dziennie.
Inne nazwy:
  • Vidofludimus wapń, tabletka doustna (30 mg/dzień)
Eksperymentalny: IMU-838 (45 mg/dzień)

Tabletka zawierająca 22,5 mg Vidofludimus wapnia (IM90838). Dawka doustna 45 mg raz na dobę składa się z 2 tabletek.

Czas trwania: do końca głównego okresu leczenia (24 tygodnie). W opcjonalnym przedłużonym okresie leczenia pacjentów losowo przydzielono do grupy otrzymującej IMU-838 w dawce 30 mg/dobę lub 45 mg/dobę.

  • Główny okres leczenia: Wszyscy pacjenci otrzymają połowę przydzielonej dawki podczas pierwszych 7 dni głównego okresu leczenia (jedna tabletka 22,5 mg na dobę), a następnie rozpoczną przyjmowanie pełnej przydzielonej dawki od dnia 7 (dwie tabletki 22,5 mg raz na dobę). .
  • Opcjonalny przedłużony okres leczenia (opcjonalnie): Uczestnicy, którzy zostali ponownie losowo przydzieleni do dawki 45 mg/dobę, przyjmą pełną przypisaną dawkę dwóch tabletek 22,5 mg IMU-838 raz dziennie.
Inne nazwy:
  • Vidofludimus wapń, tabletka doustna (45 mg/dzień)
Komparator placebo: Placebo

Tabletka nie zawierająca substancji czynnej. Tabletki placebo będą identyczne z tabletkami IMU-838 pod względem wyglądu, składu składników nieaktywnych i opakowania. Dawka doustna przyjmowana raz dziennie to 2 tabletki niezawierające substancji czynnych.

Czas trwania: do końca głównego okresu leczenia (24 tygodnie). Placebo nie ma zastosowania w opcjonalnym przedłużonym okresie leczenia, w którym uczestnicy otrzymujący placebo w głównym okresie leczenia zostali ponownie losowo przydzieleni do grupy IMU-838 na przedłużony okres leczenia.

  • Główny okres leczenia (kohorta 1 i kohorta 2): wszyscy pacjenci będą otrzymywać 1 tabletkę na dobę przez pierwsze 7 dni głównego okresu leczenia, a następnie od 7. dnia rozpoczną przyjmowanie 2 tabletek raz na dobę.
  • Opcjonalny przedłużony okres leczenia: Placebo nie miało zastosowania, ponieważ uczestnicy zostali ponownie losowo przydzieleni do grupy otrzymującej dawkę 30 mg/dobę lub dawkę 45 mg/dobę.
Eksperymentalny: IMU-838 (10 mg/dzień) – Kohorta 2

Badanie podrzędne kohorty 2: dodatkowe badanie podrzędne z małą podwójnie ślepą, kontrolowaną placebo, randomizowaną oceną w grupach równoległych niskiej dawki IMU-838 (tj. 10 mg/dobę) w celu dostarczenia dodatkowych danych do modelowania farmakodynamicznego.

Tabletka zawierająca 5 mg Vidofludimus wapnia (IM90838). Dawka doustna 10 mg raz na dobę składa się z 2 tabletek.

Czas trwania: do końca głównego okresu leczenia (24 tygodnie). W opcjonalnym przedłużonym okresie leczenia pacjentów losowo przydzielono do grup otrzymujących IMU-838 w dawce 30 mg/dobę lub 45 mg/dobę (do 8,5 roku w badaniu podrzędnym kohorty 2).

  • Główny okres leczenia dla Kohorty 2: Wszyscy pacjenci otrzymają połowę przydzielonej dawki podczas pierwszych 7 dni głównego okresu leczenia (jedna tabletka 5 mg na dobę), a następnie rozpoczną przyjmowanie pełnej przydzielonej dawki od dnia 7. (dwie tabletki 5 mg raz dziennie).
  • Opcjonalny przedłużony okres leczenia (nie dotyczy kohorty 2): IMU-838 10 mg/dobę nie dotyczy.
Inne nazwy:
  • Vidofludimus wapń, tabletka doustna (10 mg/dzień)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między IMU-838 w dawce 45 mg/dobę a placebo w skumulowanej liczbie połączonych unikalnych aktywnych zmian chorobowych (CUA) MRI
Ramy czasowe: Do 24 tygodnia
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki skorygowano o wyjściową objętość zmian T2-zależnych, natężenie pola MRI (1,5 lub 3,0 tesli) oraz wyjściową liczbę zmian wzmacniających gadolin (Gd+) (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i powiązaniem logarytmicznym funkcjonować. Transformacja logarytmiczna czasu od pierwszej dawki IMP do daty ostatniej oceny MRI została wykorzystana jako termin przesunięcia. Głównie ze względu na różną liczbę pacjentów z badaniami MRI 3,0 Tesli w każdej grupie leczenia, korekty statystyczne (w celu zapewnienia porównywalności) dla każdego indywidualnego porównania były różne, a zatem skorygowana średnia skumulowana liczba zmian CUA MRI w każdej grupie (np. placebo) różniły się w zależności od porównania (45 mg IMU-838 vs placebo, 30 mg IMU-838 vs placebo lub 45 mg vs 30 mg IMU-838).
Do 24 tygodnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica między IMU-838 w dawce 30 mg/dobę a placebo w skumulowanej liczbie połączonych unikalnych aktywnych (CUA) uszkodzeń MRI
Ramy czasowe: Do 24 tygodnia
Był to kluczowy drugorzędowy punkt końcowy (hierarchiczne badanie skuteczności pierwszorzędowej). Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki skorygowano o wyjściową objętość zmian T2-zależnych, natężenie pola MRI (1,5 lub 3,0 tesli) i wyjściową liczbę zmian Gd+ (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i logarytmiczną funkcją łączenia. Transformacja logarytmiczna czasu od pierwszej dawki IMP do daty ostatniej oceny MRI została wykorzystana jako termin przesunięcia. Głównie ze względu na różną liczbę pacjentów z badaniami MRI 3,0 Tesli w każdej grupie leczenia, korekty statystyczne (w celu zapewnienia porównywalności) dla każdego indywidualnego porównania były różne, a zatem skorygowana średnia skumulowana liczba zmian CUA MRI w każdej grupie (np. placebo) różniły się w zależności od porównania (45 mg IMU-838 vs placebo, 30 mg IMU-838 vs placebo lub 45 mg vs 30 mg IMU-838).
Do 24 tygodnia
Różnica między 45 mg/dobę IMU-838 a 30 mg/dobę IMU-838 w skumulowanej liczbie połączonych unikalnych aktywnych (CUA) uszkodzeń MRI
Ramy czasowe: W 24. tygodniu
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki skorygowano o wyjściową objętość zmian T2-zależnych, natężenie pola MRI (1,5 lub 3,0 tesli) i wyjściową liczbę zmian Gd+ (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i logarytmiczną funkcją łączenia. Transformacja logarytmiczna czasu od pierwszej dawki IMP do daty ostatniej oceny MRI została wykorzystana jako termin przesunięcia. Głównie ze względu na różną liczbę pacjentów z badaniami MRI 3,0 Tesli w każdej grupie leczenia, korekty statystyczne (w celu zapewnienia porównywalności) dla każdego indywidualnego porównania były różne, a zatem skorygowana średnia skumulowana liczba zmian CUA MRI w każdej grupie (np. placebo) różniły się w zależności od porównania (45 mg IMU-838 vs placebo, 30 mg IMU-838 vs placebo lub 45 mg vs 30 mg IMU-838).
W 24. tygodniu
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla średniej liczby zmian CUA na pacjenta na skan w 6. tygodniu, 12, 18 i 24
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki zostały dostosowane do natężenia pola MRI (1,5 lub 3,0 Tesli) i wyjściowej liczby uszkodzeń Gd+ (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i logarytmiczną funkcją łączenia.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla łącznej liczby zmian CUA MRI do tygodni 6, 12, i 18
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 – Tydzień 18)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki skorygowano o wyjściową objętość zmian T2-zależnych, natężenie pola MRI (1,5 lub 3,0 tesli) i wyjściową liczbę zmian Gd+ (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i logarytmiczną funkcją łączenia. Transformacja logarytmiczna czasu od pierwszej dawki IMP do daty ostatniej oceny MRI została wykorzystana jako termin przesunięcia.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 – Tydzień 18)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla zmian objętości zmian T2-zależnych w tygodniach 6, 12, 18 i 24 W porównaniu ze stanem wyjściowym
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Punkt końcowy usunięto z planu analizy statystycznej [SAP], ponieważ jego treść uznano za taką samą jak punkt końcowy „obciążenie zmianami T2 w tygodniach 6, 12, 18 i 24 w porównaniu z wartością wyjściową”.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla obciążenia uszkodzeniem T2 w tygodniach 6, 12, 18 i 24 W porównaniu do linii bazowej
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Obliczono procentową zmianę obciążenia zmianami T2 w stosunku do linii bazowej.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla obciążenia zmianami T1 w tygodniach 6, 12, 18 i 24 W porównaniu do linii bazowej
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Obliczono procentową zmianę obciążenia zmianami T1 w stosunku do linii bazowej.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla skumulowanej liczby nowych zmian Gd+ do tygodni 6, 12, 18 i 24
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki skorygowano pod kątem natężenia pola MRI (1,5 lub 3,0 Tesli) i wyjściowej liczby uszkodzeń Gd+ (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i logarytmiczną funkcją łączenia. Transformacja logarytmiczna czasu od pierwszej dawki IMP do daty ostatniej oceny MRI została wykorzystana jako termin przesunięcia.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla skumulowanej liczby nowych zmian T2-zależnych do tygodni 6, 12, 18 i 24
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki skorygowano pod kątem natężenia pola MRI (1,5 lub 3,0 Tesli) i wyjściowej liczby uszkodzeń Gd+ (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i logarytmiczną funkcją łączenia. Transformacja logarytmiczna czasu od pierwszej dawki IMP do daty ostatniej oceny MRI została wykorzystana jako termin przesunięcia.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla skumulowanej liczby nowych zmian T1 do tygodni 6, 12, 18 i 24
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Szacunki skorygowano pod kątem natężenia pola MRI (1,5 lub 3,0 Tesli) i wyjściowej liczby uszkodzeń Gd+ (0, ≥1) przy użyciu uogólnionego modelu liniowego z ujemnym rozkładem dwumianowym i logarytmiczną funkcją łączenia. Transformacja logarytmiczna czasu od pierwszej dawki IMP do daty ostatniej oceny MRI została wykorzystana jako termin przesunięcia.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla liczby pacjentów bez nowych zmian Gd+ w ciągu 24 tygodni
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Oceniono liczbę pacjentów, u których nie rozwinęły się nowe zmiany po Gd+ w ciągu głównego 24-tygodniowego okresu leczenia.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla liczby pacjentów bez nowych lub powiększających się zmian T2-zależnych w ciągu 24 tygodnie
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Oceniono liczbę pacjentów, u których nie rozwinęły się nowe lub powiększające się zmiany w obrazach T2-zależnych w ciągu głównego 24-tygodniowego okresu leczenia.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla liczby pacjentów ze zmianami CUA w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Oceniono liczbę pacjentów ze zmianami CUA w 24. tygodniu.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla liczby pacjentów ze zmianami Gd+ w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Oceniono liczbę pacjentów ze zmianami Gd+ w 24. tygodniu.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnica między 30 mg/dobę IMU-838 i placebo, 45 mg/dobę IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dobę i 45 mg/dobę IMU-838 dla liczby pacjentów ze zmianami T2-zależnymi w 24. tygodniu
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Skany MRI oceniano centralnie i przestrzegano standardowego protokołu MRI. Oceniono liczbę pacjentów ze zmianami T2-zależnymi w 24. tygodniu.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnice między poszczególnymi terapiami oraz między połączonymi grupami 30 mg/dobę i 45 mg/dobę a placebo w klinicznych punktach końcowych związanych z nawrotami: średni roczny wskaźnik nawrotów (podczas głównego i przedłużonego okresu leczenia)
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)

Obliczono skorygowaną średnią roczną częstość nawrotów podczas głównego okresu leczenia. Szacunki skorygowano o wyjściową liczbę zmian Gd+ (0, ≥1) przy użyciu modelu Poissona z logarytmiczną funkcją łączenia. Transformacja logarytmiczna rzeczywistego czasu ekspozycji głównego okresu leczenia została wykorzystana jako składnik offsetowy.

Aby zdarzenie kliniczne można było zakwalifikować jako nawrót, musiały być spełnione wszystkie poniższe kryteria:

  1. Deficyt neurologiczny, pojawiający się na nowo lub nawracający, z nieprawidłowościami określonymi zarówno przez nieprawidłowości neurologiczne oddzielone o co najmniej 30 dni od początku poprzedniego nawrotu ORAZ nieprawidłowości neurologiczne trwające co najmniej 24 godziny
  2. Brak gorączki lub znanej infekcji (tj. temperatura [pod pachą, w jamie ustnej lub wewnątrz ucha]

    ≤37,5ºC)

  3. Upośledzenie neurologiczne, zdefiniowane jako zwiększenie co najmniej jednego z układów funkcjonalnych EDSS LUB zwiększenie całkowitego wyniku EDSS. W obu przypadkach wzrost EDSS musiał korelować z zgłaszanymi przez pacjenta objawami.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnice między poszczególnymi terapiami oraz między połączonymi grupami 30 mg/dobę i 45 mg/dobę a placebo w klinicznych punktach końcowych związanych z nawrotem: Odsetek pacjentów bez nawrotów do tygodnia 24 i później przez dłuższy czas
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Oceniono odsetek pacjentów bez nawrotów do tygodnia 24. Nie uwzględniono pacjentów bez udokumentowanego nawrotu i ostatniej oceny nawrotu przed 18. tygodniem. Pacjentów bez udokumentowanego nawrotu do 18. tygodnia i bez oceny w 24. tygodniu uznano za pacjentów bez nawrotów.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnice między poszczególnymi terapiami oraz między połączonymi grupami 30 mg/dobę i 45 mg/dobę a placebo w klinicznych punktach końcowych związanych z nawrotem: czas do nawrotu w czasie końcowej analizy części głównej
Ramy czasowe: Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Ponieważ tylko u 39 z 209 pacjentów nawrót choroby wystąpił do 24. tygodnia, nie można było obliczyć mediany czasu do nawrotu.
Przez cały główny okres leczenia (Dzień 0 - Tydzień 24)
Różnice między metodami leczenia w zakresie zmian aktywności choroby mierzonych średnią zmianą w rozszerzonej skali statusu niepełnosprawności (EDSS) w porównaniu z wartością wyjściową w okresie głównym i przedłużonym (co 12 tygodni począwszy od 12. tygodnia)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 12 i tydzień 24
EDSS jest szeroko stosowanym i zatwierdzonym instrumentem oceniającym funkcjonalne układy OUN w celu opisania postępu choroby i skuteczności terapii SM. Złożony system oceny mieści się w zakresie od 0 (normalny stan neurologiczny) do 10 (zgon z powodu stwardnienia rozsianego) w odstępach co 0,5 jednostki. Wzrost wyniku wskazuje na pogorszenie.
Wartość wyjściowa, tydzień 12 i tydzień 24
Różnice między metodami leczenia pod względem zmian aktywności choroby mierzonych liczbą pacjentów z progresją EDSS w okresie głównym i przedłużonym (co 12 tygodni, począwszy od 12. tygodnia, i łącznie)
Ramy czasowe: Tydzień 12 i Tydzień 24
EDSS jest szeroko stosowanym i zatwierdzonym instrumentem oceniającym funkcjonalne układy OUN w celu opisania postępu choroby i skuteczności terapii SM. Złożony system oceny mieści się w zakresie od 0 (normalny stan neurologiczny) do 10 (zgon z powodu stwardnienia rozsianego) w odstępach co 0,5 jednostki. Progresję EDSS zdefiniowano jako wzrost wyniku EDSS w porównaniu z wartością wyjściową o co najmniej 1,0 punkt dla pacjentów z wyjściowym wynikiem EDSS od 1 do 4,0 lub o co najmniej 1,5 punktu dla pacjentów z wyjściowym wynikiem EDSS równym 0.
Tydzień 12 i Tydzień 24
Korelacja ocen opartych na MRI z kwartylami poziomów minimalnych IMU-838
Ramy czasowe: W 24. tygodniu
Skumulowana liczba zmian CUA MRI do tygodnia 24 była skorelowana z kwartylami minimalnych poziomów IMU-838 w tygodniu 24 grup terapeutycznych IMU-838 30 mg i IMU-838 45 mg.
W 24. tygodniu
Liczba uczestników z zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
Oceniono liczbę pacjentów, u których podczas głównego okresu leczenia wystąpiły zdarzenia niepożądane związane z leczeniem.
Do 24 tygodni
Liczba uczestników z poważnymi zdarzeniami niepożądanymi
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
Oceniono liczbę pacjentów, u których wystąpiły poważne zdarzenia niepożądane w głównym okresie leczenia.
Do 24 tygodni
Liczba uczestników z klinicznie istotnymi nieprawidłowościami laboratoryjnymi (według oceny badacza)
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
Nieprawidłowe wyniki w badaniach laboratoryjnych zostały ocenione przez badacza i sklasyfikowane jako istotne klinicznie (tak/nie). Klinicznie znacząco nieprawidłowe wartości musiały być zgłaszane jako AE, jeśli nie były już klinicznie znacząco nieprawidłowe w punkcie wyjściowym. Zgłaszane są zdarzenia niepożądane związane z leczeniem, związane z nieprawidłowościami hematologicznymi i nieprawidłowościami w badaniach biochemicznych.
Do 24 tygodni
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi o szczególnym znaczeniu: obecność czerwonych krwinek w moczu, co najmniej o umiarkowanym natężeniu
Ramy czasowe: Do 24 tygodni

Oceniono liczbę pacjentów, u których w głównym okresie leczenia stwierdzono obecność krwinek czerwonych (RBC) w moczu o co najmniej umiarkowanym nasileniu.

Ocena KKCz w moczu miała opierać się wyłącznie na wynikach badań mikroskopowych osadu moczu, a nie tylko na podstawie odczytu paskowego. Dlatego wszystkie widoczne odczyty paskowe miały być uzupełnione badaniem mikroskopowym osadu moczu. Wszystkie wyniki RBC w moczu na pole o dużej mocy (HPF) miały być wymienione jako nieprawidłowości w analizie moczu, ale nie jako AE, jeśli badacz ocenił je jako nieistotne klinicznie. Badacz miał również ocenić każdy wzrost liczby czerwonych krwinek w moczu jako nieistotny klinicznie, jeśli istniałyby bardziej prawdopodobne alternatywy wyjaśniające to odkrycie.

Do 24 tygodni
Liczba uczestników z zdarzeniami niepożądanymi o szczególnym znaczeniu: krwiomocz
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
Oceniono liczbę pacjentów z rozpoznaniem krwiomoczu w głównym okresie leczenia.
Do 24 tygodni
Liczba uczestników z AE o szczególnym znaczeniu: kolkowy ból zaotrzewnowy z podejrzeniem lub potwierdzoną kamicą nerkową
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
Oceniono liczbę pacjentów z rozpoznaniem kolkowego bólu zaotrzewnowego z podejrzeniem lub potwierdzoną kamicą nerkową w głównym okresie leczenia.
Do 24 tygodni
Liczba pacjentów leczonych IMU-838 w dawce 30 mg/dobę lub 45 mg/dobę w porównaniu z placebo, u których wystąpiło co najmniej jedno z następujących działań niepożądanych:
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
  • Neutropenia
  • Limfopenia
  • Biegunka
  • łysienie
  • Krwotok
  • Nieprawidłowości aktywności aminotransferazy alaninowej (ALT), aminotransferazy asparaginianowej (AST), gamma-glutamylotransferazy (GGT) i stężenia bilirubiny całkowitej z obydwoma podwyższeniami o ˃1,5 x GGN i zwiększeniem o ≥35% w porównaniu z wartością wyjściową
Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG): Tętno
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowe EKG rejestrowano w pozycji leżącej na plecach po co najmniej 5 minutach spoczynku przy użyciu lokalnego standardowego urządzenia EKG. EKG analizowano jakościowo (prawidłowe lub nieprawidłowe, jeśli nieprawidłowe, istotne klinicznie [tak/nie]). Oznaczono częstość akcji serca, odstępy PQ-, QRS- i QT oraz skorygowany o tętno odstęp QTc (zgodnie ze wzorem Bazetta). Wszystkie procedury przeprowadzono zgodnie z lokalną praktyką.
Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG): odstęp PQ
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowe EKG rejestrowano w pozycji leżącej na plecach po co najmniej 5 minutach spoczynku przy użyciu lokalnego standardowego urządzenia EKG. EKG analizowano jakościowo (prawidłowe lub nieprawidłowe, jeśli nieprawidłowe, istotne klinicznie [tak/nie]). Oznaczono częstość akcji serca, odstępy PQ-, QRS- i QT oraz skorygowany o tętno odstęp QTc (zgodnie ze wzorem Bazetta). Wszystkie procedury przeprowadzono zgodnie z lokalną praktyką.
Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG): odstęp QRS
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowe EKG rejestrowano w pozycji leżącej na plecach po co najmniej 5 minutach spoczynku przy użyciu lokalnego standardowego urządzenia EKG. EKG analizowano jakościowo (prawidłowe lub nieprawidłowe, jeśli nieprawidłowe, istotne klinicznie [tak/nie]). Oznaczono częstość akcji serca, odstępy PQ-, QRS- i QT oraz skorygowany o tętno odstęp QTc (zgodnie ze wzorem Bazetta). Wszystkie procedury przeprowadzono zgodnie z lokalną praktyką.
Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG): odstęp QT
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowe EKG rejestrowano w pozycji leżącej na plecach po co najmniej 5 minutach spoczynku przy użyciu lokalnego standardowego urządzenia EKG. EKG analizowano jakościowo (prawidłowe lub nieprawidłowe, jeśli nieprawidłowe, istotne klinicznie [tak/nie]). Oznaczono częstość akcji serca, odstępy PQ-, QRS- i QT oraz skorygowany o tętno odstęp QTc (zgodnie ze wzorem Bazetta). Wszystkie procedury przeprowadzono zgodnie z lokalną praktyką.
Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG): odstęp QTc skorygowany o częstość akcji serca (zgodnie ze wzorem Bazetta)
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
12-odprowadzeniowe EKG rejestrowano w pozycji leżącej na plecach po co najmniej 5 minutach spoczynku przy użyciu lokalnego standardowego urządzenia EKG. EKG analizowano jakościowo (prawidłowe lub nieprawidłowe, jeśli nieprawidłowe, istotne klinicznie [tak/nie]). Oznaczono częstość akcji serca, odstępy PQ-, QRS- i QT oraz skorygowany o tętno odstęp QTc (zgodnie ze wzorem Bazetta). Wszystkie procedury przeprowadzono zgodnie z lokalną praktyką.
Do 24 tygodni
Badanie lekarskie
Ramy czasowe: Do 24 tygodni

Badania przedmiotowe obejmowały następujące układy organizmu: wygląd ogólny, skórę, szyję (w tym tarczycę), gardło, płuca, serce, brzuch, plecy, węzły chłonne, kończyny, układ naczyniowy, układ neurologiczny i ewentualnie inne. Każde nowe istotne klinicznie odkrycie w porównaniu z pierwszą wizytą przesiewową musiało zostać udokumentowane jako AE. Każde istotne klinicznie odkrycie podczas wizyty przesiewowej 1 musiało zostać udokumentowane w sekcji historii medycznej eCRF.

Zgłaszano pacjentów z klinicznie istotnymi zmianami w badaniu przedmiotowym po dniu 0.

Do 24 tygodni
Oznaki życiowe: Wzrost
Ramy czasowe: na Screeningu
Wzrost w centymetrach rejestrowano bez butów. Zmiany parametrów życiowych ocenione przez badacza jako istotne klinicznie miały być zgłaszane jako AE.
na Screeningu
Oznaki życiowe: masa ciała (zmiana bezwzględna w stosunku do wartości początkowej w 24. tygodniu)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 24 tygodnie
Wagę w kilogramach rejestrowano bez butów. Zmiany parametrów życiowych ocenione przez badacza jako istotne klinicznie miały być zgłaszane jako AE.
Linia bazowa i 24 tygodnie
Objawy funkcji życiowych: temperatura ciała (ºC) (zmiana bezwzględna w stosunku do wartości początkowej w 24. tygodniu)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 24 tygodnie
Zmiany parametrów życiowych ocenione przez badacza jako istotne klinicznie miały być zgłaszane jako AE.
Linia bazowa i 24 tygodnie
Oznaki funkcji życiowych: częstość oddechów (zmiana bezwzględna w stosunku do wartości początkowej w 24. tygodniu)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 24 tygodnie
Zmiany parametrów życiowych ocenione przez badacza jako istotne klinicznie miały być zgłaszane jako AE.
Linia bazowa i 24 tygodnie
Oznaki życiowe: częstość tętna (bezwzględna zmiana w stosunku do wartości początkowej w 24. tygodniu)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 24 tygodnie

Tętno należało mierzyć u pacjenta w pozycji siedzącej, po co najmniej 5 minutach spoczynku.

Zmiany parametrów życiowych ocenione przez badacza jako istotne klinicznie miały być zgłaszane jako AE.

Linia bazowa i 24 tygodnie
Oznaki życiowe: skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi (zmiana bezwzględna w stosunku do wartości początkowej w 24. tygodniu)
Ramy czasowe: Linia bazowa i 24 tygodnie

Ciśnienie krwi (skurczowe i rozkurczowe) należało mierzyć u pacjenta w pozycji siedzącej, po co najmniej 5 minutach spoczynku.

Zmiany parametrów życiowych ocenione przez badacza jako istotne klinicznie miały być zgłaszane jako AE.

Linia bazowa i 24 tygodnie
Ekspresja kwasu mikrorybonukleinowego (miR)-122
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej do 4 godzin po pierwszej dawce
Oceniono krotność zmiany w miR-122 od dawki przed podaniem do 4 godzin po podaniu.
Zmiana od wartości początkowej do 4 godzin po pierwszej dawce
Obecność kwasu dezoksyrybonukleinowego (DNA) wirusa Johna Cunninghama (JCV) w moczu u pacjentów z wykrywalnym DNA JCV w moczu
Ramy czasowe: Podczas wizyty przesiewowej 1, w 24. tygodniu i podczas wizyty EoS (wizyta EoS 30 dni (+14 dni) po ostatnim przyjęciu IMP)
Określono obecność JCV-DNA w moczu u pacjentów z wykrywalnym DNA JCV w moczu podczas 1. wizyty przesiewowej, w 24. tygodniu i na koniec badania (EoS).
Podczas wizyty przesiewowej 1, w 24. tygodniu i podczas wizyty EoS (wizyta EoS 30 dni (+14 dni) po ostatnim przyjęciu IMP)
Czas do przerwania leczenia z dowolnego powodu
Ramy czasowe: Do 24 tygodni
Określono czas do przerwania leczenia do tygodnia 24 z jakiegokolwiek powodu.
Do 24 tygodni
Częstość przerwań leczenia do 24. tygodnia
Ramy czasowe: w 24. tygodniu
Oceniono odsetek osób przerywających leczenie podczas głównego okresu leczenia.
w 24. tygodniu
Farmakokinetyka populacyjna: minimalne stężenie IMU-838 w osoczu w okresie między kolejnymi dawkami (Cmin)
Ramy czasowe: W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Jeden pojedynczy pomiar między 3 a 10 godzinami po podaniu dawki. Farmakokinetyka populacyjna nie została jeszcze opisana.
W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Farmakokinetyka populacyjna: maksymalne stężenie IMU-838 w osoczu w okresie między kolejnymi dawkami (Cmax)
Ramy czasowe: W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Jeden pojedynczy pomiar między 3 a 10 godzinami po podaniu dawki. Farmakokinetyka populacyjna nie została jeszcze opisana.
W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Farmakokinetyka populacyjna: pole pod krzywą IMU-838 stężenie w osoczu-czas w przedziale dawkowania (AUC0-τ)
Ramy czasowe: W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Jeden pojedynczy pomiar między 3 a 10 godzinami po podaniu dawki. Farmakokinetyka populacyjna nie została jeszcze opisana.
W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Farmakokinetyka populacyjna: IMU-838 Pozorny klirens po podaniu doustnym (CL/F)
Ramy czasowe: W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Jeden pojedynczy pomiar między 3 a 10 godzinami po podaniu dawki. Farmakokinetyka populacyjna nie została jeszcze opisana.
W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Farmakokinetyka populacyjna: pozorna objętość dystrybucji IMU-838 (V/F)
Ramy czasowe: W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Jeden pojedynczy pomiar między 3 a 10 godzinami po podaniu dawki. Farmakokinetyka populacyjna nie została jeszcze opisana.
W 6. tygodniu (3-10 godzin po podaniu)
Minimalne poziomy IMU-838 w osoczu
Ramy czasowe: W dniu 7 i tygodniach 6, 12, 18 i 24
Minimalne poziomy IMU-838 w osoczu oceniano w dniu 7 oraz w tygodniach 6, 12, 18 i 24.
W dniu 7 i tygodniach 6, 12, 18 i 24
Zmiany od linii podstawowej w podzbiorze limfocytów Th1 mierzone za pomocą cytometrii przepływowej
Ramy czasowe: W 6. i 24. tygodniu (tylko w wybranych centrach biomarkerów)
Wymieniono tylko zmiany w podgrupach limfocytów w stosunku do wartości początkowej; nie obliczono statystyk opisowych według grupy leczenia.
W 6. i 24. tygodniu (tylko w wybranych centrach biomarkerów)
Zmiany od linii podstawowej w podzbiorze limfocytów Th17 mierzone za pomocą cytometrii przepływowej
Ramy czasowe: W 6. i 24. tygodniu (tylko w wybranych centrach biomarkerów)
Wymieniono tylko zmiany w podgrupach limfocytów w stosunku do wartości początkowej; nie obliczono statystyk opisowych według grupy leczenia.
W 6. i 24. tygodniu (tylko w wybranych centrach biomarkerów)
Zmiany od linii podstawowej w podzbiorze limfocytów Treg mierzone za pomocą cytometrii przepływowej
Ramy czasowe: W 6. i 24. tygodniu (tylko w wybranych centrach biomarkerów)
Wymieniono tylko zmiany w podgrupach limfocytów w stosunku do wartości początkowej; nie obliczono statystyk opisowych według grupy leczenia.
W 6. i 24. tygodniu (tylko w wybranych centrach biomarkerów)
Zmiany od linii podstawowej w neurofilamentach surowicy
Ramy czasowe: W 6. i 24. tygodniu
Obliczono procentową zmianę neurofilamentu surowicy w stosunku do linii podstawowej.
W 6. i 24. tygodniu
Kwestionariusz satysfakcji z leczenia dla leków (TSQM)
Ramy czasowe: oceniane po 6 tygodniach, 24 tygodniach i na końcu wizyty w badaniu (wizyta EoS 30 dni [+14 dni] po ostatnim przyjęciu IMP), zgłoszone w 6. i 24. tygodniu

TSQM jest niezawodnym i ważnym narzędziem do oceny satysfakcji pacjentów z leków, obejmującym 14 elementów w 4 domenach: działania niepożądane, wydajność, wygoda i ogólna satysfakcja. Wszystkie pozycje mają od 5 do 7 możliwych odpowiedzi, z wyjątkiem pozycji 4 (2 odpowiedzi).

Wyniki pozycji dla każdej domeny są sumowane i przekształcane w skalę od 0 (bardzo niezadowolony) do 100 (bardzo zadowolony).

oceniane po 6 tygodniach, 24 tygodniach i na końcu wizyty w badaniu (wizyta EoS 30 dni [+14 dni] po ostatnim przyjęciu IMP), zgłoszone w 6. i 24. tygodniu
Różnica między 30 mg/dzień IMU-838 i placebo, 45 mg/dzień IMU-838 i placebo oraz 30 mg/dzień i 45 mg/dzień IMU-838 w przypadku zaniku mózgu.
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, tydzień 6, tydzień 12, tydzień 18 i tydzień 24
Ten punkt końcowy został dodany w planie analizy statystycznej w wersji 2.0. Wyniki analizy atrofii mózgu obejmowały zmiany nieprawdopodobne biologicznie (w tym zmiany większe niż 1% w ciągu 24 tygodni) we wszystkich grupach terapeutycznych. W związku z tym zmiany objętości mózgu uznano za technicznie nieadekwatne do jakichkolwiek wniosków dotyczących efektu leczenia IMU-838 w porównaniu z placebo.
Wartość wyjściowa, tydzień 6, tydzień 12, tydzień 18 i tydzień 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Andreas Muehler, Immunic AG

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 stycznia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 stycznia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 kwietnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj