このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

再発寛解型多発性硬化症(EMPhASIS)におけるIMU-838の有効性と安全性を調査するMRI試験 (EMPhASIS)

2024年4月23日 更新者:Immunic AG

無作為化、二重盲検、プラセボ対照、多施設共同第 2 相試験で、磁気共鳴画像法 (MRI) で測定した疾患活動性に対する IMU-838 の効果、および再発寛解型多発性硬化症患者の安全性と忍容性を評価 ( RRMS)

これは、ジヒドロオロト酸デヒドロゲナーゼの低分子阻害剤である IMU-838 (ビドフルディムス カルシウム) の 1 日 1 回 2 回の経口投与の有効性と安全性を評価するための第 2 相多施設共同、二重盲検、プラセボ対照、無作為化、並行群間試験です。 (DHODH)、主要な研究、コホート 1 で 30 mg/日および 45 mg/日 (およびコホート 2 サブ研究の患者では 10 mg/日)、RRMS および活動性疾患の証拠を有する患者。

この試験は、スクリーニング期間、盲検化された 24 週間の主治療期間、およびオプションの最初は盲検化され、その後最大 9.5 年間の非盲検延長治療期間で構成されます。

ルーマニア、ブルガリア、ウクライナ、ポーランドでは約 40 のセンターが参加する予定です。ハンガリーとクロアチアの潜在的な追加センターは使用されませんでした。 この研究は、メイングループ (コホート 1) の 195 人の患者で開始され、1:1:1 で無作為化され、メインの治療で 30 mg/日または 45 mg/日 IMU-838、またはプラセボ (それぞれ 65 人の患者) による治療に割り当てられました。期間。 延長された治療期間中、患者は最初に再無作為化されたため、以前にプラセボを使用していた患者は 1:1 で再無作為化され、30 g/日または 45 mg/日の IMU-838 での治療に再無作為化されました。彼らが以前に受けたのと同じ治療。

プロトコル バージョン 3.0 の承認により、サブスタディ患者グループ (コホート 2) が追加され、最大 60 人の患者がプラセボまたは 10 mg IMU-838 に無作為に割り付けられ、その後 24 週間にわたって長期治療を継続するオプションが利用可能になりました。期間および 30 mg/日の推奨用量。 ただし、治験責任医師と患者との話し合いに基づいて、45 mg/日 IMU-838/日も使用できます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

210

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Chernihiv、ウクライナ、14029
        • Chernihiv Regional Hospital, Department of Neurology
      • Dnipro、ウクライナ、49000
        • Dnipropetrovsk Municipal Hospital #5, Neurological Department of the inflammatory and demyelinating diseases of CNS
      • Dnipro、ウクライナ、49027
        • Ukrainian State Research Institute of Medical and Social Problems of Disability of MOH of Ukraine
      • Ivano-Frankivsk、ウクライナ、76000
        • Regional Clinical Hospital, Department of vascular Neurology
      • Kharkiv、ウクライナ、61000
        • Kharkiv Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Kharkiv、ウクライナ、61068
        • Institute of Neurology, Psychiatry and Narcology NAMSU
      • Kyiv、ウクライナ、03110
        • Kyiv City Clinical Hospital #4, Department of Neurology
      • Lutsk、ウクライナ、43005
        • Volyn Regional Clinical Hospital, Department of Neurology
      • Poltava、ウクライナ、36011
        • Poltava Regional Clinical Hospital n.a. Sklifosovskyi, Department of Neurology
      • Uzhgorod、ウクライナ、88018
        • Regional Clinical Centre of Neurosurgery and Neurology, Department #2
      • Vinnytsya、ウクライナ、21005
        • Vinnytsya Regional Psychoneurology Hospital n.a. Yushchenko, Department of Neurology #3
      • Zaporizhzhya、ウクライナ、69068
        • City Clinical Hospital #2, Department of Neurology
      • Zaporizhzhya、ウクライナ、69600
        • Zaporizhzhya Regional Clinical Hospital, Department of Neurology #1
      • Blagoevgrad、ブルガリア、2700
        • MHAT Pulse AD, Department of Neurology Diseases
      • Pleven、ブルガリア、5800
        • UMHAT "Dr.Georgi Stranski" EAD Pleven Department of Professional Diseases
      • Pleven、ブルガリア、5804
        • MHAT "Heart and brain" EAD Pleven Department of Neurology Diseases
      • Plovdiv、ブルガリア、4001
        • UMHAT " Kaspela" EOOD, Department of Neurology Diseases
      • Ruse、ブルガリア、7002
        • UMHAT "Kanev Ruse", Department of General and Vascular Neurology
      • Sofia、ブルガリア、1113
        • MHATNP "Sveti Naum" EAD, Neurology Clinic for Movement Disorders, First Department of Neurology Diseases
      • Sofia、ブルガリア、1113
        • MHATNPsy "Sveti Naum" EAD, Intensive Therapy Clinic Of Neurology Diseases
      • Sofia、ブルガリア、1408
        • DCC "Neoclinic" EAD, Cabinet Neurology Diseases
      • Sofia、ブルガリア、1431
        • UMHAT "Alexandrovska" EAD, Clinic of Neurology Diseases, Department of Inherited Degenerative and Immunoinflamatori Diseases at Peripheral Nervous System
      • Sofia、ブルガリア、1431
        • UMHAT "Sveti Ivan Rilski" EAD Sofia Clinic of Neurological Diseases
      • Sofia、ブルガリア、1431
        • UMHAT"Alexandrovska"EAD, Department of Degenerative and Immunoinflamatory Disease of the Central Nervous System
      • Sofia、ブルガリア、1606
        • Central Clinical Base-Medical Institute - Ministry of Interior, Neurology Clinic
      • Sofia、ブルガリア、1606
        • Military Medical Academy - Sofia, Clinic of Neurology Diseases
      • Sofia、ブルガリア、1606
        • Military Medical Academy, Clinic of Functional Diagnostics of Nevous System
      • Varna、ブルガリア、9010
        • UMHAT " Sveta Marina EAD, First Neurology Clinic
      • Bydgoszcz、ポーランド、85-065
        • Nasz Lekarz Osrodek Badan Klinicznych
      • Bydgoszcz、ポーランド、85-796
        • Specjalistyczna Praktyka Lekarska Paweł Bochniak
      • Lublin、ポーランド、20-016
        • Indywidualna Praktyka Lekarska Prof. Konrad Rejdak
      • Nadarzyn、ポーランド、05-830
        • BioResearch Group Sp. Z o.o
      • Warszawa、ポーランド、01-684
        • Centrum Medyczne NeuroProtect
      • Bucharest、ルーマニア、011025
        • S.C. Sana Monitoring Srl
      • Bucharest、ルーマニア、011461
        • Spitalul Universitar Elias Bucharesti
      • Bucharest、ルーマニア、012071
        • S.C. Quantum Medical Center Srl
      • Bucharest、ルーマニア、020125
        • Spitalul Clinic Colentina Bucharest, Neurologie 2
      • Constanta、ルーマニア、900123
        • Spitalul Clinic Cai Ferate Constanta

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~53年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

主な治療期間の包含基準

  1. 男性または女性の患者(18歳以上55歳以上)
  2. 改訂されたマクドナルド基準 (2017) による RRMS の診断 注: MS の診断 (「時間内の伝播」を含む) は、患者が試験のためにスクリーニングされる前に確立されている必要があります。
  3. 病気の活動性が証明された

    • -過去24か月間に少なくとも2回の再発、または無作為化前の過去12か月間に少なくとも1回の再発(再発は医師によって評価され、患者ファイルに記録されている必要があります)、および
    • -インフォームドコンセントの前の過去6か月間に、Gd + MS関連の脳病変が1つ以上記録されている(MRI検査の日付、およびMRIレポートまたは代表的な画像のコピーは、研究サイトで患者のソースデータとして利用可能でアクセスできる必要があります)
  4. -スクリーニング訪問1での拡張障害ステータススケール(EDSS)スコアが0〜4.0(包括的)
  5. 女性患者

    • -出産の可能性がない、すなわち、外科的に滅菌されている(子宮摘出術、両側卵管摘出術、スクリーニング来院1の少なくとも6週間前の両側卵巣摘出術)または閉経後(閉経後とは、代替の医学的原因なしに12か月間月経がないことと定義される場合)、また
    • 出産の可能性がある場合は、スクリーニング訪問1(血液検査)で、最初のIMP摂取(0日目の尿検査)の前に妊娠検査が陰性でなければなりません。 彼らは、妊娠を試みないことに同意しなければならず、卵子を提供してはならず、治験の同意と治験薬の最後の摂取から 30 日後までの間、非常に効果的な避妊法(下記参照)とバリア法を併用しなければなりません。

    非常に効果的な避妊法とは、失敗率が年間 1% 未満のもので、次のようなものがあります。

    • 経口、膣内、または経皮併用(エストロゲンとプロゲストーゲンを含む)排卵の抑制に関連するホルモン避妊薬
    • 排卵の阻害に関連する経口、注射、または埋め込み可能なプロゲストーゲンのみのホルモン避妊薬
    • 子宮内器具または子宮内ホルモン放出システム
    • 両側卵管閉塞
    • 精管切除されたパートナー(すなわち、患者の男性パートナーは、女性患者が臨床試験に参加する前に効果的な外科的不妊手術を受けており、臨床試験中の女性患者の唯一の性的パートナーです)
    • 性的禁欲(それが患者の通常の形の避妊/ライフスタイルの選択である場合にのみ許容される;定期的な禁欲[例: カレンダー、排卵、症候性体温、排卵後の方法] および離脱は許容される避妊方法ではありません)

    バリア避妊法には次のようなものがあります。

    • コンドーム
    • 殺精子ジェル/フィルム/クリーム/座薬を使用した閉塞キャップ (ダイヤフラムまたは子宮頸部/ボールト キャップ)
  6. 男性患者は、スクリーニング訪問 1 から始まり、臨床試験全体を通して、および IMP の最後の摂取後 30 日間、子供を父親にしないこと、または精子を提供しないことに同意する必要があります。 男性患者も

    • 女性パートナーとの性交を控える(それが患者の通常の形の避妊/ライフスタイルの選択である場合にのみ許容される)、または
    • IMP による治療中および最後の IMP 摂取から少なくとも 30 日後まで、適切なバリア避妊法を使用する。
    • 出産の可能性のある女性のパートナーがいる場合、そのパートナーは包含基準 5 に概説されているように非常に効果的な避妊方法を使用する必要があります。
    • 妊娠中のパートナーがいる場合は、胎児が IMP にさらされないように、IMP を服用している間はコンドームを使用する必要があります。
  7. プロトコルを遵守する意欲と能力
  8. -試験関連の手順の前に書面によるインフォームドコンセントが提供されている

オプションの延長治療期間の選択基準

  1. 24週間のメイン治療を完了
  2. ベースラインの MRI と 24 週目の MRI、および 2 つの追加の投与後の MRI

任意延長治療期間の継続基準

  1. 最初の 24 週の MRI が少なくとも部分的に評価可能であると評価されなかった場合、24 週の MRI の繰り返しの利用可能性
  2. 24 週目 MRI (該当する場合は初回または反復) 評価済み 少なくとも部分的に評価可能

除外基準

MS 関連の除外基準

  1. 完全横断性脊髄炎の病歴を含む、徴候や症状をよりよく説明できる MS 以外の疾患
  2. 伝染性海綿状脳症、またはこれらに苦しんでいる家族を示唆する兆候と症状
  3. -視神経脊髄炎(NMO)スペクトル障害またはMOG関連脳脊髄炎(すなわち、 抗NMO [アクアポリン-4]抗体または抗MOG抗体の存在)
  4. RRMS以外のMSタイプ
  5. -縦方向に広範な脊髄病変を含むがこれに限定されない、MSには非定型のMRI所見
  6. -MS以外の活動的で制御されていない共存する自己免疫疾患(1型真性糖尿病および炎症性腸疾患を除く)
  7. -スクリーニング訪問1の前の30日以内および/またはスクリーニング期間中(0日目まで)にMSが再発した

    治療除外基準

  8. -次のMS治療の以前または現在の使用:モノクローナル抗体(ナタリズマブ、アレムツズマブ、ダクリズマブ、オクレリズマブ、抗CD4、リツキシマブまたはベリムマブ、バイオシミラーを含む)、全リンパ球照射、骨髄移植、幹細胞移植、またはあらゆる使用テリフルノミド (Aubagio™) またはレフルノミド (Arava™) を含む DHODH 阻害剤の
  9. -インフォームドコンセントの日付の前の12か月以内の次のMS治療の使用:任意のサイトカイン(インターフェロン以外)または抗サイトカイン療法、静脈内免疫グロブリン、ミトキサントロン、細胞傷害性または免疫抑制療法(アザチオプリンおよびシクロホスファミドを含むがこれらに限定されない、全身性コルチコステロイドまたは副腎皮質刺激ホルモン [ACTH] のみを除く)、トファシチニブ、メトトレキサート、ミコフェノール酸モフェチル、ミコフェノール酸ナトリウム、フィンゴリモド、任意のカルシニューリン阻害剤 (例: タクロリムス、シクロスポリン、またはピメクロリムス)
  10. -インフォームドコンセントの日の前30日以内に次のMS治療を使用した場合:インターフェロン-β、酢酸グラチラマー、フマル酸ジメチルおよび血漿交換
  11. ベースラインMRI前30日以内:全身性コルチコステロイド(静脈内または経口)またはACTHの使用
  12. 次の併用薬の使用は、スクリーニング来院 1 時および試験期間中は禁止されています。

    • 尿酸の尿中排泄を大幅に増加させることが知られている薬剤、特にレシヌラド(Zurampic™)およびプロベネシドなどの尿酸排泄抑制薬
    • 悪性腫瘍の治療、特にイリノテカン、パクリタキセル、トレチノイン、ボスチニブ、ソラフィニブ、エナシデニブ、エルロチニブ、レゴラフェニブ、パゾパニブ、ニロチニブ
    • 水分利尿を著しく制限する任意の薬物、特にバソプレシンおよびバソプレシン類似体
    • ロスバスタチンを 1 日 10 mg を超える量で使用する
  13. -8週間以内、またはインフォームドコンセントの日付までのそれぞれの半減期の5倍のいずれか長い方で、治験期間中の治験薬の使用

    免疫応答の除外基準

  14. 以前の臓器移植など、免疫応答に悪影響を与える状態
  15. -臨床的に有意に低いリンパ球数および/または好中球数(有害事象グレード2以上の共通用語基準)、すなわち

    • リンパ球数
    • 好中球数
  16. -インフォームドコンセントの日付の6か月前までの慢性全身感染症の病歴。これには、結核、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)、B型またはC型肝炎が含まれますが、これらに限定されません。
  17. スクリーニング訪問1での結核菌の陽性IFNγ放出アッセイ
  18. -陽性のB型肝炎ウイルス表面抗原(HBsAg)、B型肝炎コア抗体(HBcAb)、陽性のHCV抗体(HCV-Ab)および/またはスクリーニング訪問1でのHIV抗原抗体検査
  19. -インフルエンザワクチンを除く、インフォームドコンセントの日の前30日以内の生ワクチン接種 その他の病歴および随伴疾患の除外基準
  20. -スクリーニング訪問1での次の検査値の存在:

    • 血小板数
    • 血清クレアチニン >1.5 x ULN
    • 総ビリルビン、ALT、または GGT >1.5 x ULN
    • -スクリーニング訪問1の血清尿酸値> 1.2 x ULN(女性の場合> 6.8 mg / dL、男性の場合> 8.4 mg / dL)
    • 間接(非抱合)ビリルビン>1.2 x ULN(すなわち >1.1mg/dL)
  21. -腎結石の既知の病歴または遺伝性高シュウ酸尿症または遺伝性高尿酸血症を含む、腎結石との強い関連を伴う基礎疾患
  22. 痛風の病歴または臨床診断
  23. -推定糸球体濾過率として定義される腎障害 ≤60 mL/分/1.73m²
  24. 既知または疑われるギルバート症候群
  25. -この試験中に変動する肝機能検査を引き起こす可能性のある診断または疑われる肝機能障害、研究者によって評価される
  26. -制御されていない不整脈または不整脈、制御されていない狭心症、心筋症、または制御されていないうっ血性心不全などの重篤または急性の心疾患の病歴または存在(ニューヨーク心臓協会[NYHA]クラス3または4)注:NYHAクラス3:結果として生じる心臓病身体活動の著しい制限。 患者は安静にしています。 通常よりも少ない活動で、疲労、動悸、呼吸困難、または狭心症の痛みが生じます。 NYHA クラス 4: 不快感なしに身体活動を続けることができない心疾患。 安静時でも心不全や狭心症症候群の症状が現れることがあります。 何らかの身体活動が行われると、不快感が増します。
  27. 臨床的に関連する、重度の肺疾患、制御されていない高血圧、または制御不良の糖尿病
  28. -以下を除く過去10年間の同時悪性腫瘍または以前の悪性腫瘍:適切に治療された非黒色腫皮膚がんおよび適切に治療された子宮頸がん
  29. -重大な医学的または精神的疾患(重度のうつ病、精神病、双極性障害など)の病歴または存在、自殺未遂の病歴、または現在の自殺念慮が研究者の意見で、患者に過度のリスクをもたらす可能性がある、または遵守に影響を与える可能性がある治験プロトコル
  30. 治療によって十分に制御されないてんかんまたは発作
  31. -治験責任医師の意見では、患者に過度のリスクをもたらす可能性がある、または治験プロトコルの順守に影響を与える可能性があるその他の実質的な病状

    一般的な除外基準

  32. -現在または過去(スクリーニング訪問1から12か月以内)のアルコールまたは薬物乱用
  33. -患者がMRIスキャンを受けるのを妨げる可能性のある状態には、次のものがあります。

    • 閉所恐怖症の状態
    • -Gdベースの造影剤に対する過敏症の病歴、または重度の腎不全のために、GdベースのMRI造影剤を受け取ることができない
    • 脳MRIと互換性のない金属製インプラントの存在
  34. -法的能力がない、法的能力が限られている、または患者が患者情報とインフォームドコンセントフォームを理解できないその他の状態
  35. 妊娠中または授乳中
  36. 治験責任医師または治験依頼者の従業員、または治験責任医師の近親者
  37. 司法または行政命令により施設に収容された患者

任意の延長治療期間の除外基準

  1. -進行中の臨床的に重要な(治験責任医師による評価による)治療 - 出現(IMPの摂取後に開始)AEまたは検査異常(血液化学および尿検査を含む)
  2. -主な治療期間中の重大な治療または試験の不遵守(治験責任医師による評価による)、および/または治験担当者の指示に従うことができないまたは従わない
  3. 治療コンプライアンス
  4. -主な治療期間中の重大なプロトコルの逸脱は、治験責任医師によって評価され、この試験におけるさらなる患者の協力に悪影響を及ぼします

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:IMU-838 (30mg/日)

ビドフルディムスカルシウム15mgを含むIMU-838錠(IM90838)。 IMU-838 2 錠で 1 日 1 回 30mg を経口投与します。

期間:主な治療期間(24週間)の終わりまで。 オプションの延長治療期間では、患者は無作為に 30 mg/日または 45 mg/日の IMU-838 のいずれかを投与されました (主な試験では最長 9.5 年間)。

  • 主な治療期間: すべての患者は、主な治療期間の最初の 7 日間に割り当てられた用量の半分を受け取り (IMU-838 の 15 mg 錠剤を 1 日 1 回)、7 日目以降に割り当てられた用量全体 (15 mg の錠剤を 2 回 IMU) を服用し始めます。 -838 1 日 1 回)。
  • オプションの延長治療期間 (オプション): 30 mg/日の用量に再無作為化された参加者は、2 つの 15 mg 錠剤 IMU-838 で構成される完全に割り当てられた用量を 1 日 1 回服用します。
他の名前:
  • ビドフルディムス カルシウム、経口錠剤 (30 mg/日)
実験的:IMU-838 (45mg/日)

ビドフルディムスカルシウム22.5mgを含む錠剤(IM90838)。 1日1回45mgを2錠で経口摂取。

期間:主な治療期間(24週間)の終わりまで。 オプションの延長治療期間では、患者は無作為に 30 mg/日または 45 mg/日の IMU-838 を投与されました。

  • 主な治療期間: すべての患者は、主な治療期間の最初の 7 日間に割り当てられた用量の半分 (22.5 mg 錠剤を 1 日 1 回) を受け取り、その後、7 日目以降に割り当てられた用量全体 (22.5 mg 錠剤を 1 日 1 回 2 錠) を服用し始めます。 .
  • オプションの延長治療期間 (オプション): 45 mg/日の用量に再無作為化された参加者は、1 日 1 回 22.5 mg の錠剤 IMU-838 の完全な割り当て用量を服用します。
他の名前:
  • ビドフルディムス カルシウム、経口錠剤 (45 mg/日)
プラセボコンパレーター:プラセボ

有効成分を含まない錠剤です。 プラセボ錠剤は、外観、不活性成分の構成、および包装に関して、IMU-838 錠剤と同一です。 1 日 1 回の経口投与は、活性化合物を含まない 2 錠で構成されています。

期間:主な治療期間(24週間)の終わりまで。 プラセボは、オプションの延長治療期間には適用できません。この場合、主な治療期間にプラセボを投与されていた参加者は、延長治療期間のために IMU-838 に再無作為化されました。

  • 主な治療期間 (コホート 1 およびコホート 2): すべての患者は、主な治療期間の最初の 7 日間は 1 日 1 錠を服用し、7 日目以降は 1 日 1 回 2 錠の服用を開始します。
  • オプションの延長治療期間: 参加者は 30 mg/日または 45 mg/日の用量に再無作為化されたため、プラセボは該当しません。
実験的:IMU-838 (10 mg/日) - コホート 2

コホート 2 サブトライアル: 薬力学モデリングのための追加データを提供するための、低 IMU-838 用量 (すなわち 10 mg/日) の小さな二重盲検、プラセボ対照、無作為化、並行グループ評価による追加のサブトライアル。

ビドフルディムスカルシウム5mgを含有する錠剤(IM90838)。 1日1回10mgを2錠で経口摂取。

期間:主な治療期間(24週間)の終わりまで。 オプションの延長治療期間では、患者は無作為に 30 mg/日または 45 mg/日の IMU-838 のいずれかを投与されました (コホート 2 サブトライアルでは最大 8.5 年)。

  • コホート 2 の主な治療期間: すべての患者は、主な治療期間の最初の 7 日間に割り当てられた用量の半分 (1 日あたり 5 mg 錠剤 1 つ) を受け取り、7 日目以降に割り当てられた用量全体 (5 mg 錠剤 2 つ) を服用し始めます。 1日1回)。
  • オプションの延長治療期間 (コホート 2 には該当しません): IMU-838 10 mg/日 該当しません。
他の名前:
  • ビドフルディムス カルシウム、経口錠剤 (10 mg/日)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
45 mg/日の IMU-838 とプラセボの組み合わせユニーク アクティブ (CUA) MRI 病変の累積数の違い
時間枠:24週目まで
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 推定値は、T2 病変のベースライン ボリューム、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ)、ガドリニウム増強 (Gd+) 病変のベースライン数 (0、≥1) について、負の二項分布と対数リンクを持つ一般化線形モデルを使用して調整されました。関数。 最初の IMP 投与から最後の MRI 評価日までの時間の対数変換をオフセット項として使用しました。 主に、各治療群で 3.0 テスラ MRI 検査を受けた患者数が異なるため、個々の比較の統計的調整 (比較可能性を確保するため) が異なり、したがって、各治療群の CUA MRI 病変の調整された平均累積数 (例: プラセボ) は比較によって異なりました (45 mg IMU-838 対プラセボ、30 mg IMU-838 対プラセボ、または 45 mg 対 30 mg IMU-838)。
24週目まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
30 mg/日の IMU-838 とプラセボの組み合わせユニーク アクティブ (CUA) MRI 病変の累積数の違い
時間枠:24週目まで
これが主要な副次的評価項目でした (一次有効性に対する階層テスト)。 MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 T2 病変のベースライン ボリューム、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ)、および Gd+ 病変のベースライン数 (0、≥1) について、負の二項分布と対数リンク関数を使用した一般化線形モデルを使用して、推定値を調整しました。 最初の IMP 投与から最後の MRI 評価日までの時間の対数変換をオフセット項として使用しました。 主に、各治療群で 3.0 テスラ MRI 検査を受けた患者数が異なるため、個々の比較の統計的調整 (比較可能性を確保するため) が異なり、したがって、各治療群の CUA MRI 病変の調整された平均累積数 (例: プラセボ) は比較によって異なりました (45 mg IMU-838 対プラセボ、30 mg IMU-838 対プラセボ、または 45 mg 対 30 mg IMU-838)。
24週目まで
45 mg/日の IMU-838 と 30 mg/日の IMU-838 の組み合わせユニーク アクティブ (CUA) MRI 病変の累積数の違い
時間枠:24週目
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 T2 病変のベースライン ボリューム、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ)、および Gd+ 病変のベースライン数 (0、≥1) について、負の二項分布と対数リンク関数を使用した一般化線形モデルを使用して、推定値を調整しました。 最初の IMP 投与から最後の MRI 評価日までの時間の対数変換をオフセット項として使用しました。 主に、各治療群で 3.0 テスラ MRI 検査を受けた患者数が異なるため、個々の比較の統計的調整 (比較可能性を確保するため) が異なり、したがって、各治療群の CUA MRI 病変の調整された平均累積数 (例: プラセボ) は比較によって異なりました (45 mg IMU-838 対プラセボ、30 mg IMU-838 対プラセボ、または 45 mg 対 30 mg IMU-838)。
24週目
30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の違い、6 週目のスキャンあたりの患者あたりの CUA 病変の平均数、 12、18、24
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 推定値は、負の二項分布と対数リンク関数を使用した一般化線形モデルを使用して、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ) および Gd+ 病変のベースライン数 (0,≥1) に対して調整されました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の、6 週、12 週までの CUA MRI 病変の累積数の差。そして18
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 18 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 T2 病変のベースライン ボリューム、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ)、および Gd+ 病変のベースライン数 (0、≥1) について、負の二項分布と対数リンク関数を使用した一般化線形モデルを使用して、推定値を調整しました。 最初の IMP 投与から最後の MRI 評価日までの時間の対数変換をオフセット項として使用しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 18 週目)
6、12、18 および24 ベースラインとの比較
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
エンドポイントは、統計分析計画 [SAP] で削除されました。これは、内容がエンドポイント「ベースラインと比較した 6、12、18、24 週目の T2 病変負荷」と同じと見なされたためです。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
6、12、18、および 24 週目の T2 病変負荷に対する 30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の違いベースラインとの比較
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 T2病変負荷のベースラインからの変化率を計算しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
6、12、18、および 24 週目の T1 病変負荷に対する 30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の違いベースラインとの比較
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 T1病変負荷のベースラインからの変化率を計算しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の、6 週、12 週までの新しい Gd+ 病変の累積数の差。 18と24
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 推定値は、負の二項分布と対数リンク関数を使用した一般化線形モデルを使用して、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ) および Gd+ 病変のベースライン数 (0、≥1) に対して調整されました。 最初の IMP 投与から最後の MRI 評価日までの時間の対数変換をオフセット項として使用しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の、6 週、12 週までの新しい T2 病変の累積数の差。 18と24
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 推定値は、負の二項分布と対数リンク関数を使用した一般化線形モデルを使用して、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ) および Gd+ 病変のベースライン数 (0、≥1) に対して調整されました。 最初の IMP 投与から最後の MRI 評価日までの時間の対数変換をオフセット項として使用しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の、6 週、12 週までの新しい T1 病変の累積数の差。 18と24
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 推定値は、負の二項分布と対数リンク関数を使用した一般化線形モデルを使用して、MRI 磁場強度 (1.5 または 3.0 テスラ) および Gd+ 病変のベースライン数 (0、≥1) に対して調整されました。 最初の IMP 投与から最後の MRI 評価日までの時間の対数変換をオフセット項として使用しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の 24 週間にわたる新しい Gd+ 病変のない患者数の差
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 24 週間の主な治療期間中に新しい Gd+ 病変を発症しなかった患者の数が評価されました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の差 (T2 強調病変が 24 を超える新規または拡大のない患者数)週間
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 24 週間の主な治療期間中に T2 病変の新規または拡大を発症しなかった患者の数が評価されました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
24 週目に CUA 病変を有する患者数の 30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の差
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 24 週目に CUA 病変を有する患者数を評価しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
24 週目に Gd+ 病変を有する患者数の 30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の差
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 24 週目に Gd+ 病変を有する患者数を評価しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
24 週目の T2 病変を有する患者数の 30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の差
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
MRI スキャンは一元的に評価され、標準化された MRI プロトコルに準拠していました。 24 週目に T2 病変を有する患者数を評価しました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
再発関連の臨床エンドポイントにおける個々の治療の違い、プールされた 30 mg/日および 45 mg/日グループとプラセボの違い: 平均年間再発率 (メインおよび延長治療期間中)
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)

主な治療期間中の調整された平均年間再発率が計算されました。 推定値は、対数リンク関数を使用したポアソン モデルを使用して、Gd+ 病変のベースライン数 (0、≥1) に対して調整されました。 主な治療期間の実際の曝露時間の対数変換をオフセット項として使用しました。

臨床的事象が再発とみなされるには、以下のすべての基準を満たす必要がありました。

  1. 新たに出現するか再出現する神経学的欠損であり、神経学的異常が先行する再発の開始から少なくとも30日離れており、神経学的異常が少なくとも24時間持続することで特定される異常を伴う
  2. 発熱または既知の感染症がないこと(すなわち、 温度 [腋窩、口腔、または耳介内]

    ≤37.5℃)

  3. EDSS の機能システムの少なくとも 1 つの増加または総 EDSS スコアの増加として定義される神経障害。 どちらの場合も、EDSS の増加は、患者が報告した症状と相関している必要がありました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
再発関連の臨床エンドポイントにおける個々の治療の違い、およびプールされた 30 mg/日および 45 mg/日グループとプラセボとの違い: 24 週目までおよびその後の延長期間での無再発患者の割合
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
24 週まで無再発患者の割合を評価しました。 再発が記録されておらず、18 週前に再発の最後の評価を受けた患者は含まれませんでした。 18 週目まで再発が記録されておらず、24 週目までに評価が欠落している患者は、無再発患者と見なされました。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
再発関連の臨床エンドポイントにおける個々の治療の違い、プールされた 30 mg/日および 45 mg/日グループとプラセボの違い: 主要部分の最終分析時の再発時間
時間枠:主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
患者 209 人中合計 39 人のみが 24 週までに再発したため、再発までの時間の中央値は計算できませんでした。
主な治療期間中 (0 日目 - 24 週目)
メインおよび延長期間中のベースラインと比較した拡張障害ステータススケール(EDSS)の平均変化によって測定される疾患活動性の変化における治療間の違い(12週から始まる12週間ごと)
時間枠:ベースライン、12 週目、24 週目
EDSS は、疾患の進行と MS 治療の有効性を説明するために CNS の機能システムを評価する、広く使用され、検証された手段です。 複合評価システムの範囲は、0 (正常な神経学的状態) から 10 (MS による死亡) まで、0.5 単位の増分で表されます。 スコアの増加は悪化を示します。
ベースライン、12 週目、24 週目
主期間および延長期間中の EDSS 進行患者の数によって測定される疾患活動性の変化における治療間の違い (12 週目から 12 週ごと、および累積的に)
時間枠:12週目と24週目
EDSS は、疾患の進行と MS 治療の有効性を説明するために CNS の機能システムを評価する、広く使用され、検証された手段です。 複合評価システムの範囲は、0 (正常な神経学的状態) から 10 (MS による死亡) まで、0.5 単位の増分で表されます。 EDSS 進行は、ベースライン EDSS スコアが 1 ~ 4.0 の患者の場合はベースラインと比較して 1.0 ポイント以上、ベースライン EDSS スコアが 0 の患者の場合は 1.5 ポイント以上の EDSS スコアの増加として定義されました。
12週目と24週目
MRIベースの評価とIMU-838トラフレベルの四分位数との相関
時間枠:24週目
24 週までの CUA MRI 病変の累積数は、IMU-838 30 mg および IMU-838 45 mg の治療群の 24 週での IMU-838 トラフ レベルの四分位数と相関していました。
24週目
AEのある参加者の数
時間枠:24週間まで
主な治療期間中に治療に伴う有害事象を経験した患者の数を評価しました。
24週間まで
重篤な有害事象のある参加者の数
時間枠:24週間まで
主な治療期間中に重篤な有害事象を経験した患者の数が評価されました。
24週間まで
臨床的に重大な検査異常のある参加者の数(治験責任医師による評価による)
時間枠:24週間まで
実験室評価における異常な結果は、研究者によって評価され、臨床的に重要(はい/いいえ)として分類されました。 臨床的に有意な異常値は、ベースラインでまだ臨床的に有意に異常でない場合、AEとして報告する必要がありました。 血液学的異常および臨床化学的異常に関連する治療で発生した有害事象が報告されています。
24週間まで
特に関心のあるAEを持つ参加者の数:赤血球尿陽性、少なくとも中程度の強度
時間枠:24週間まで

主な治療期間中に、少なくとも中程度の強さの赤血球 (RBC) 尿陽性と診断された患者の数を評価しました。

尿中の RBC の評価は、尿沈渣の顕微鏡検査からの所見のみに基づいて行われ、ディップスティックの読み取りのみからではありませんでした。 したがって、目立ったディップスティックの測定値はすべて、尿沈渣の顕微鏡検査によって追跡されなければなりませんでした。 高倍率視野 (HPF) あたりの尿中の RBC のすべての所見は、臨床的に重要ではないと研究者が評価した場合、AE としてではなく、尿検査の異常としてリストされました。 研究者はまた、この所見を説明するためのより可能性の高い代替案があれば、尿中の RBC の増加を臨床的に重要ではないと評価することになっていました。

24週間まで
特に関心のあるAEを持つ参加者の数: 血尿
時間枠:24週間まで
主な治療期間中に血尿と診断された患者の数が評価されました。
24週間まで
特に関心のあるAEを持つ参加者の数:腎結石の疑いまたは確認された後腹膜疝痛
時間枠:24週間まで
主な治療期間中に腎結石が疑われる、または確認された後腹膜疝痛と診断された患者の数が評価されました。
24週間まで
30 mg/日または 45 mg/日 IMU-838 で治療された患者数は、プラセボと比較して、以下の AE の少なくとも 1 つを経験しました:
時間枠:24週間まで
  • 好中球減少症
  • リンパ球減少症
  • 下痢
  • 脱毛症
  • 出血
  • アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)、アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)、ガンマグルタミルトランスフェラーゼ(GGT)、およびベースラインと比較して1.5 x ULNおよび35%以上の上昇の両方を伴う総ビリルビンの異常
24週間まで
12 誘導心電図 (ECG): 心拍数
時間枠:24週間まで
地元の標準心電図装置を使用して、少なくとも 5 分間安静にした後、仰臥位で 12 誘導心電図を記録しました。 心電図は定性的に分析された(正常または異常、異常が臨床的に重要な場合[はい/いいえ])。 心拍数、PQ、QRS、および QT 間隔、ならびに心拍数補正 QTc 間隔 (バゼットの式による) が決定されました。 すべての手順は、現地の慣行に従って行われました。
24週間まで
12 誘導心電図 (ECG): PQ 間隔
時間枠:24週間まで
地元の標準心電図装置を使用して、少なくとも 5 分間安静にした後、仰臥位で 12 誘導心電図を記録しました。 心電図は定性的に分析された(正常または異常、異常が臨床的に重要な場合[はい/いいえ])。 心拍数、PQ、QRS、および QT 間隔、ならびに心拍数補正 QTc 間隔 (バゼットの式による) が決定されました。 すべての手順は、現地の慣行に従って行われました。
24週間まで
12 誘導心電図 (ECG): QRS 間隔
時間枠:24週間まで
地元の標準心電図装置を使用して、少なくとも 5 分間安静にした後、仰臥位で 12 誘導心電図を記録しました。 心電図は定性的に分析された(正常または異常、異常が臨床的に重要な場合[はい/いいえ])。 心拍数、PQ、QRS、および QT 間隔、ならびに心拍数補正 QTc 間隔 (バゼットの式による) が決定されました。 すべての手順は、現地の慣行に従って行われました。
24週間まで
12 誘導心電図 (ECG): QT 間隔
時間枠:24週間まで
地元の標準心電図装置を使用して、少なくとも 5 分間安静にした後、仰臥位で 12 誘導心電図を記録しました。 心電図は定性的に分析された(正常または異常、異常が臨床的に重要な場合[はい/いいえ])。 心拍数、PQ、QRS、および QT 間隔、ならびに心拍数補正 QTc 間隔 (バゼットの式による) が決定されました。 すべての手順は、現地の慣行に従って行われました。
24週間まで
12 誘導心電図 (ECG): 心拍数補正 QTc 間隔 (バゼットの式による)
時間枠:24週間まで
地元の標準心電図装置を使用して、少なくとも 5 分間安静にした後、仰臥位で 12 誘導心電図を記録しました。 心電図は定性的に分析された(正常または異常、異常が臨床的に重要な場合[はい/いいえ])。 心拍数、PQ、QRS、および QT 間隔、ならびに心拍数補正 QTc 間隔 (バゼットの式による) が決定されました。 すべての手順は、現地の慣行に従って行われました。
24週間まで
身体検査
時間枠:24週間まで

身体検査は、次の身体系をカバーしました:一般的な外観、皮膚、首(甲状腺を含む)​​、喉、肺、心臓、腹部、背中、リンパ節、四肢、血管、神経系、および該当する場合はその他. スクリーニング訪問1と比較して、臨床的に重要な新しい所見は、AEとして記録する必要がありました。 スクリーニング訪問1での臨床的に重要な所見は、eCRFの病歴セクションに記録する必要がありました。

0日後の身体検査で臨床的に重要な所見を有する患者が報告される。

24週間まで
バイタル サイン: 身長
時間枠:上映時
センチメートル単位の高さは、靴を履かずに記録されました。 治験責任医師が臨床的に重要であると判断したバイタルサインの変化は、AEとして報告されることになっていました。
上映時
バイタルサイン:体重(24週目のベースラインからの絶対変化)
時間枠:ベースラインと 24 週間
キログラム単位の体重は、靴なしで記録されました。 治験責任医師が臨床的に重要であると判断したバイタルサインの変化は、AEとして報告されることになっていました。
ベースラインと 24 週間
バイタルサイン:体温(℃)(24週目のベースラインからの絶対変化)
時間枠:ベースラインと 24 週間
治験責任医師が臨床的に重要であると判断したバイタルサインの変化は、AEとして報告されることになっていました。
ベースラインと 24 週間
バイタルサイン: 呼吸数 (24 週目のベースラインからの絶対変化)
時間枠:ベースラインと 24 週間
治験責任医師が臨床的に重要であると判断したバイタルサインの変化は、AEとして報告されることになっていました。
ベースラインと 24 週間
バイタル サイン: 脈拍数 (24 週目のベースラインからの絶対変化)
時間枠:ベースラインと 24 週間

脈拍は、少なくとも 5 分間安静にした後、患者を座位で測定する必要がありました。

治験責任医師が臨床的に重要であると判断したバイタルサインの変化は、AEとして報告されることになっていました。

ベースラインと 24 週間
バイタル サイン: 収縮期および拡張期血圧 (24 週目のベースラインからの絶対変化)
時間枠:ベースラインと 24 週間

血圧 (収縮期および拡張期) は、少なくとも 5 分間安静にした後、患者を座位で測定する必要がありました。

治験責任医師が臨床的に重要であると判断したバイタルサインの変化は、AEとして報告されることになっていました。

ベースラインと 24 週間
マイクロリボ核酸 (miR)-122 発現
時間枠:ベースラインから初回投与後 4 時間までの変化
投与前から投与後4時間までのmiR-122の倍率変化を評価した。
ベースラインから初回投与後 4 時間までの変化
尿中の検出可能な JCV-DNA を有する患者の尿中のジョン・カニンガムウイルス (JCV) デオキシリボ核酸 (DNA) の存在
時間枠:スクリーニング訪問1時、24週目、およびEoS訪問時(最後のIMP摂取から30日後(+14日)のEoS訪問時)
スクリーニング受診1回目、24週目、および試験終了時(EoS)に尿中に検出可能なJCV-DNAを有する患者の尿中のJCV-DNAの存在を決定した。
スクリーニング訪問1時、24週目、およびEoS訪問時(最後のIMP摂取から30日後(+14日)のEoS訪問時)
何らかの理由による治療中止までの時間
時間枠:24週間まで
何らかの理由で 24 週までの治療中止までの時間が決定されました。
24週間まで
24週目までの治療中止率
時間枠:24週目
主な治療期間中の中止率を評価しました。
24週目
母集団の薬物動態: 投与間隔にわたる最小 IMU-838 血漿濃度 (Cmin)
時間枠:6週目(投与後3~10時間)
投与後 3 時間から 10 時間の間に 1 回の測定。 母集団の薬物動態はまだ報告されていません。
6週目(投与後3~10時間)
集団薬物動態: 投与間隔にわたる最大 IMU-838 血漿濃度 (Cmax)
時間枠:6週目(投与後3~10時間)
投与後 3 時間から 10 時間の間に 1 回の測定。 母集団の薬物動態はまだ報告されていません。
6週目(投与後3~10時間)
母集団の薬物動態: 投与間隔にわたる IMU-838 血漿濃度-時間曲線の下の領域 (AUC0-τ)
時間枠:6週目(投与後3~10時間)
投与後 3 時間から 10 時間の間に 1 回の測定。 母集団の薬物動態はまだ報告されていません。
6週目(投与後3~10時間)
集団薬物動態:経口投与後の IMU-838 見かけのクリアランス (CL/F)
時間枠:6週目(投与後3~10時間)
投与後 3 時間から 10 時間の間に 1 回の測定。 母集団の薬物動態はまだ報告されていません。
6週目(投与後3~10時間)
集団薬物動態: IMU-838 見かけの分布体積 (V/F)
時間枠:6週目(投与後3~10時間)
投与後 3 時間から 10 時間の間に 1 回の測定。 母集団の薬物動態はまだ報告されていません。
6週目(投与後3~10時間)
IMU-838の血漿トラフレベル
時間枠:7 日目と 6、12、18、24 週目
IMU-838 の血漿トラフ値は、7 日目と 6、12、18、24 週目に評価されました。
7 日目と 6、12、18、24 週目
フローサイトメトリーで測定した Th1 リンパ球サブセットのベースラインからの変化
時間枠:6 週目と 24 週目 (一部のバイオマーカー センターのみ)
リンパ球サブセットのベースラインからの変化のみがリストされました。治療群ごとの記述統計は計算されませんでした。
6 週目と 24 週目 (一部のバイオマーカー センターのみ)
フローサイトメトリーで測定した Th17 リンパ球サブセットのベースラインからの変化
時間枠:6 週目と 24 週目 (一部のバイオマーカー センターのみ)
リンパ球サブセットのベースラインからの変化のみがリストされました。治療群ごとの記述統計は計算されませんでした。
6 週目と 24 週目 (一部のバイオマーカー センターのみ)
フローサイトメトリーで測定した Treg リンパ球サブセットのベースラインからの変化
時間枠:6 週目と 24 週目 (一部のバイオマーカー センターのみ)
リンパ球サブセットのベースラインからの変化のみがリストされました。治療群ごとの記述統計は計算されませんでした。
6 週目と 24 週目 (一部のバイオマーカー センターのみ)
血清ニューロフィラメントのベースラインからの変化
時間枠:6週目と24週目
血清ニューロフィラメントのベースラインからの変化率を計算しました。
6週目と24週目
投薬に関する治療満足度アンケート (TSQM)
時間枠:6 週、24 週、および試験訪問終了時 (最後の IMP 摂取から 30 日 [+14 日] 後に EoS 訪問) に評価し、6 週目および 24 週目に報告

TSQM は、副作用、パフォーマンス、利便性、全体的な満足度の 4 つのドメインにわたる 14 項目で構成される、投薬に対する患者の満足度を評価するための信頼できる有効な手段です。 項目 4 (2 つの回答) を除いて、すべての項目に 5 から 7 の可能な回答があります。

各ドメインのアイテム スコアが合計され、0 (非常に不満) から 100 (非常に満足) までのスケールに変換されます。

6 週、24 週、および試験訪問終了時 (最後の IMP 摂取から 30 日 [+14 日] 後に EoS 訪問) に評価し、6 週目および 24 週目に報告
脳萎縮に対する 30 mg/日 IMU-838 とプラセボ、45 mg/日 IMU-838 とプラセボ、および 30 mg/日と 45 mg/日 IMU-838 の違い。
時間枠:ベースライン、6週目、12週目、18週目、24週目
このエンドポイントは、統計分析計画バージョン 2.0 で追加されました。 脳萎縮分析の結果には、すべての治療グループで生物学的に信じがたい変化 (24 週間で 1% 以上の変化を含む) が含まれていました。 したがって、脳容積の変化は、プラセボに対するIMU-838の治療効果の結論には技術的に不十分であると考えられました.
ベースライン、6週目、12週目、18週目、24週目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Andreas Muehler、Immunic AG

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年1月28日

一次修了 (実際)

2020年4月24日

研究の完了 (推定)

2029年12月1日

試験登録日

最初に提出

2019年1月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年2月15日

最初の投稿 (実際)

2019年2月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年4月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年4月23日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

IMU-838 (30mg/日)の臨床試験

3
購読する