Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement et récupération des opioïdes grâce à un programme de gestion sécuritaire de la douleur

17 mars 2026 mis à jour par: Eboni Price-Haywood, Ochsner Health System

L'abus d'opioïdes sur ordonnance est devenu un problème de santé publique majeur aux États-Unis, les taux de mortalité par surdose mortelle atteignant des proportions épidémiques. Cette crise des opioïdes coïncide avec les efforts nationaux visant à améliorer la prise en charge de la douleur chronique non cancéreuse. Le résultat net, cependant, a été une augmentation sans cesse croissante des dépenses médicales liées aux coûts des ordonnances et une utilisation accrue des services de santé chez les toxicomanes d'opioïdes. Le modèle de prescription des prestataires de soins de santé, en particulier chez les spécialistes non antalgiques tels que les soins primaires, est un facteur majeur. La Louisiane est un contributeur majeur à l'épidémie avec le 7ème taux de prescription d'opioïdes le plus élevé accompagné d'une augmentation de 12% des surdoses mortelles.

Les prestataires sont en retard pour la mise en œuvre de stratégies de gestion sûre des opioïdes dans les soins primaires pour lutter contre la crise des opioïdes. Les lignes directrices de pratique récentes fournissent des recommandations sur ce qu'il faut faire pour prescrire des opioïdes en toute sécurité, mais elles ne fournissent pas de conseils sur la façon de les traduire en pratique. Les systèmes de santé doivent trouver des moyens d'accélérer l'adoption des lignes directrices dans les soins primaires face à une crise de surdose. Des recherches qui examinent une combinaison de stratégies axées sur le flux de travail et le fournisseur sont nécessaires. Étant donné la forte prévalence de troubles psychiatriques chez les patients souffrant de douleur chronique non cancéreuse, l'expansion de l'équipe de soins avec l'intégration de services de santé mentale/comportementale axés sur la collaboration pourrait être la solution. Les soins en collaboration peuvent étendre la gestion des opioïdes au-delà de la surveillance standardisée des facteurs de risque d'abus ou d'abus d'opioïdes et établir des protocoles clairs pour les prochaines étapes de la gestion.

Cette étude est alignée sur l'intérêt du National Institute on Drug Abuse pour la recherche sur les systèmes de santé qui examine les approches de dépistage, d'évaluation, de prévention, de diagnostic et de traitement de l'abus de médicaments sur ordonnance. Il examinera la refonte des pratiques de soins primaires de la gestion de la douleur chronique non cancéreuse au sein d'un vaste système de santé dont plus de 40 cliniques de soins primaires pour adultes affiliées à l'Accountable Care Network peuvent servir d'exemple pour transformer la gestion des opioïdes dans les pratiques de soins primaires à travers le pays. Cet essai contrôlé randomisé hybride de type 2 de mise en œuvre de l'efficacité de type 2 est conçu pour comparer l'efficacité clinique et la rentabilité des soins guidés d'aide à la décision clinique basés sur les dossiers médicaux électroniques par rapport aux soins collaboratifs intégrés et échelonnés supplémentaires pour la gestion des opioïdes des patients en soins primaires souffrant de douleur chronique non cancéreuse (pharmacien clinicien pour la gestion des médicaments ; travailleur social clinicien agréé pour la thérapie cognitivo-comportementale et la coordination des soins des travailleurs de la santé communautaire ); et d'examiner les facilitateurs et les obstacles à la mise en œuvre de cette intervention à plusieurs composantes. Les enquêteurs prévoient que les résultats de notre étude permettront d'élucider le rôle de la technologie par rapport à l'optimisation de l'équipe de soins dans l'évolution des comportements de prescription d'opioïdes des prestataires. Les enquêteurs prévoient en outre que les résultats de notre étude démontreront que les soins de santé mentale/comportementaux intégrés pour la prise en charge par les opioïdes de la douleur chronique non cancéreuse augmentent les soins fondés sur la valeur et conduisent à une plus grande efficacité dans la manière dont les soins sont dispensés.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

490

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70121
        • Ochsner Health System - Research Dept

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. 18 ans et plus
  2. Avoir un fournisseur de soins primaires dans l'une des cliniques de l'étude
  3. Recevoir des ordonnances chroniques d'opioïdes (3 des 4 mois précédents) pour des douleurs chroniques non cancéreuses
  4. Avoir un diagnostic de dépression ou d'anxiété

Critère d'exclusion:

  1. Âge inférieur à 18 ans
  2. Cancer actif ou traitement anticancéreux en cours
  3. Douleur chronique liée au cancer
  4. Avoir une maladie en phase terminale
  5. Recevoir des soins palliatifs

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Aide à la décision clinique médicale enregistrée électronique
Soins habituels seulement
L'outil de gestion des opioïdes a des liens rapides vers l'outil de gestion du risque des opioïdes (ORT), des rappels de maintien de la santé pour les tâches d'atténuation des risques (accords de gestion de la douleur ; dépistage des drogues dans l'urine ; prescription de naloxone) ; Échelle de la douleur et dépistage de la dépression/anxiété. La fréquence à laquelle les prestataires sont invités à effectuer des tâches d'atténuation est basée sur le niveau de risque des patients pour un comportement médicamenteux aberrant défini par le score ORT. De plus, le CDS du DME signale les patients comme étant à haut risque si l'un des critères suivants est rempli : (1) co-prescriptions de benzodiazépines ; (2) diagnostic actif de toxicomanie au cours des 12 derniers mois ; ou (3) MEDD > = 90 mg. Le score ORT, la dose quotidienne équivalente de morphine (MEDD) et les hyperliens vers les données du programme de surveillance des médicaments en pharmacie de la Louisiane sont visibles dans le rédacteur d'ordonnance. Si MEDD> = 90 mg, le MEDD calculé est affiché en rouge pour alerter le prestataire prescripteur d'un dosage élevé. Une bannière Epic apparaît dans les graphiques pour alerter les fournisseurs des accords de gestion de la douleur existants.
Comparateur actif: modèle de soins collaboratifs pour les opioïdes par paliers
Soins habituels ET soins en collaboration avec intégration de la santé comportementale
L'outil de gestion des opioïdes a des liens rapides vers l'outil de gestion du risque des opioïdes (ORT), des rappels de maintien de la santé pour les tâches d'atténuation des risques (accords de gestion de la douleur ; dépistage des drogues dans l'urine ; prescription de naloxone) ; Échelle de la douleur et dépistage de la dépression/anxiété. La fréquence à laquelle les prestataires sont invités à effectuer des tâches d'atténuation est basée sur le niveau de risque des patients pour un comportement médicamenteux aberrant défini par le score ORT. De plus, le CDS du DME signale les patients comme étant à haut risque si l'un des critères suivants est rempli : (1) co-prescriptions de benzodiazépines ; (2) diagnostic actif de toxicomanie au cours des 12 derniers mois ; ou (3) MEDD > = 90 mg. Le score ORT, la dose quotidienne équivalente de morphine (MEDD) et les hyperliens vers les données du programme de surveillance des médicaments en pharmacie de la Louisiane sont visibles dans le rédacteur d'ordonnance. Si MEDD> = 90 mg, le MEDD calculé est affiché en rouge pour alerter le prestataire prescripteur d'un dosage élevé. Une bannière Epic apparaît dans les graphiques pour alerter les fournisseurs des accords de gestion de la douleur existants.
Le travailleur social clinicien agréé (LCSW) fournira des services de conseil selon les indications (activation comportementale, psychothérapie, planification de crise, facilitation de la connexion au conseil et au traitement de la toxicomanie); rencontrer chaque semaine le psychiatre consultant pour l'examen des cas complexes et les ajustements du plan de soins ; et superviser les activités de prise en charge des cas de l'agent de santé communautaire (ASC) et de prise en charge de la dépression/de l'anxiété. L'ASC mettra à jour les actifs et les obstacles au rétablissement et à l'autogestion et aidera les patients à naviguer dans les ressources communautaires. Le pharmacien clinicien examinera et réconciliera les listes de médicaments actifs, évaluera les effets secondaires des médicaments, les interactions médicamenteuses et les événements indésirables ; surveiller l'analgésie; recommander un titrage des médicaments anti-dépression basé sur un algorithme, comme indiqué. Le psychiatre consultant cogèrera directement les patients atteints de maladie mentale grave, de toxicomanie et de régimes médicamenteux complexes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Chances d'obtenir une dose quotidienne équivalente de morphine (MEDD) de prescription d'opioïdes > = 50 mg
Délai: 12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les commandes de médicaments opioïdes des participants ont été surveillées pendant 12 mois avant et après l'entrée dans l'étude (événement index). Ce résultat représente la probabilité d'avoir un MEDD moyen ≥ 50 mg dans les périodes pré-index et post-index pour les groupes de soins collaboratifs et de soins habituels. La probabilité qu'un événement se produise est le rapport entre la probabilité que l'événement se produise (opioïde à forte dose prescrit) et la probabilité que l'événement ne se produise pas (opioïde à forte dose non prescrit).
12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapports de taux pour la dose quotidienne moyenne équivalente de morphine (MEDD) des ordonnances d'opioïdes au cours des périodes post-indexation et pré-indexation
Délai: 12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les commandes de médicaments opioïdes des participants ont été surveillées pendant 12 mois avant et après l'entrée dans l'étude (événement index). Ce résultat représente le rapport des taux de MEDD moyen dans les périodes post-index et pré-index pour les groupes de soins comportementaux collaboratifs (BHI-CCM + EMR-CDS) et de soins habituels (EMR-CDS uniquement). Le rapport des taux compare la dose moyenne de prescription d'opioïdes au cours de la période post-indexation à la période pré-indexation. Un rapport de taux inférieur à 1 indique que la dose moyenne a diminué.
12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)
Admission à l'hôpital pour 1 000 participants
Délai: 12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les admissions à l'hôpital non électives des participants ont été surveillées pendant 12 mois avant et après la date d'inscription à l'étude. Ce résultat représente le nombre d'admissions dans les périodes pré-index et post-index pour les groupes d'étude
12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)
Visites aux urgences pour 1 000 participants
Délai: 12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les visites aux urgences (SU) des participants ont été surveillées pendant 12 mois avant et après la date d'inscription à l'étude. Ce résultat représente le nombre de visites à l'urgence au cours des périodes pré-index et post-index pour les groupes d'étude.
12 mois avant l'événement index (période pré-index) et 12 mois après l'événement index (période post-index)
Proportion de patients exposés à des soins collaboratifs avec amélioration des symptômes de dépression
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les participants au groupe de soins collaboratifs ont reçu le questionnaire Patient Health Questionnaire (PHQ)-9 au départ et toutes les 4 semaines après la date d'inscription à l'étude. Le PHQ-9 est un questionnaire en neuf éléments. Le score total varie de 0 à 27 (scores de 5 à 9 pour la dépression légère ; 10 à 14 pour la dépression modérée ; 15 à 19 pour la dépression modérément sévère ; ≥ 20 pour la dépression sévère). Ce résultat en groupe unique représente le nombre de participants qui sont entrés dans l'étude avec des symptômes de dépression modérée à sévère (score PHQ-9 ≥ 10) et ont obtenu un score PHQ-9 < 10 au dernier questionnaire rempli.
12 mois après l'événement index (période post-index)
Proportion de patients exposés à des soins collaboratifs avec amélioration des symptômes d'anxiété
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les participants au groupe de soins collaboratifs ont reçu le questionnaire sur le trouble d'anxiété généralisée (TAG)-7 au départ et toutes les 4 semaines après la date d'inscription à l'étude. Le GAD-7 est un questionnaire à sept questions. Le score total varie de 0 à 21 (scores de 5 à 9 pour une anxiété légère ; 10 à 14 pour une anxiété modérée ; 15 à 21 pour une anxiété sévère). Ce résultat en groupe unique représente le nombre de participants qui sont entrés dans l'étude avec des symptômes d'anxiété modérée à sévère. anxiété (score GAD-7 ≥ 10) et a obtenu un score GAD-7 < 10 au dernier questionnaire rempli
12 mois après l'événement index (période post-index)
Changement dans l'évaluation de la qualité de vie des patients
Délai: Référence, 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les participants du groupe Collaborative Care ont reçu le questionnaire à 10 éléments du système d'information sur la mesure des résultats rapportés par les patients (PROMIS) au départ et toutes les 12 semaines après l'inscription à l'étude. Un score PROMIS de 50 est le score moyen (ou moyen) de la population générale des États-Unis. Ce résultat en groupe unique représente la variation moyenne du score global de santé mentale PROMIS-10 du premier au dernier questionnaire rempli pendant la phase aiguë.
Référence, 12 mois après l'événement index (période post-index)
Modification du score de douleur moyen parmi les participants exposés à des soins collaboratifs
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les participants au groupe de soins collaboratifs ont reçu le questionnaire PEG-3 sur la douleur et le plaisir de vivre au départ et toutes les 4 semaines pendant la phase aiguë du traitement. LE PEG-3 se compose de 3 questions - chacune avec une échelle d'évaluation de 0 (pas de douleur ; pas d'interférence) à 10 (pire douleur ; interfère complètement). Le score est généré en additionnant le score des 3 échelles (max 30 points) puis en divisant par 3. La mesure est fiable avec une validité conceptuelle et réactive parmi les patients en soins primaires. Ce résultat en groupe unique représente la variation moyenne du score PEG-3 du premier au dernier questionnaire rempli pendant la phase aiguë.
12 mois après l'événement index (période post-index)
Nouvelle documentation post-indexation pour l'accord signé sur la gestion de la douleur (contrat contre la douleur)
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les contrats de douleur des participants ont été surveillés pendant 12 mois avant et après la date d'inscription à l'étude. Ce résultat représente le nombre de participants ayant un contrat de douleur documenté au cours de la période post-index parmi ceux sans contrat de douleur au cours de la période pré-index.
12 mois après l'événement index (période post-index)
Nouvelle ordonnance post-index pour le dépistage des drogues dans l'urine (UDS)
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
L'UDS des participants a été surveillé pendant 12 mois avant et après la date d'inscription à l'étude. Ce résultat représente le nombre de participants ayant reçu une commande UDS documentée au cours de la période post-index parmi ceux n'ayant pas reçu de commande UDS au cours de la période pré-index.
12 mois après l'événement index (période post-index)
Nouvelle ordonnance sur ordonnance de naloxone post-index
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les commandes de médicaments des participants ont été surveillées pendant 12 mois avant et après la date d'inscription à l'étude. Ce résultat représente le nombre de participants ayant reçu une ordonnance de naloxone au cours de la période post-index parmi ceux n'ayant reçu aucune ordonnance de naloxone au cours de la période pré-index.
12 mois après l'événement index (période post-index)
Changement dans le taux de rapports de patients faisant état d'un abus d'opioïdes
Délai: Référence, 12 mois après l'événement index (période post-index)
Changement des scores de la Mesure d'abus d'opioïdes actuelle-9 (COMM-9) : Le COMM-9 est un questionnaire de 9 items avec une échelle de réponse de 5 items (0=jamais ; 4=très souvent) qui capture une période de 30 jours et n'inclut que les comportements qui peuvent changer au fil du temps (plage de scores de 0 à 36). Un score supérieur à 4 est identifié comme présentant un risque de mauvaise utilisation des médicaments. Les participants du groupe Collaborative Care ont reçu le questionnaire COMM-9 au départ et toutes les 4 semaines pendant la phase aiguë du traitement. Ce résultat en groupe unique représente la variation moyenne du score COMM-9 du premier au dernier questionnaire rempli pendant la phase aiguë.
Référence, 12 mois après l'événement index (période post-index)
Nouvelle documentation post-index pour l'orientation vers tout service spécialisé en santé non mentale/comportementale
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
Références des participants vers des services spécialisés en santé non mentale/comportementale (p. physiothérapie, orthopédie) ont été surveillés pendant 12 mois avant et après la date d'inscription à l'étude. Ce résultat représente le nombre de participants ayant été référés au cours de la période post-index parmi ceux qui n'ont pas été référés au cours de la période pré-index.
12 mois après l'événement index (période post-index)
Nouvelles commandes post-index pour des médicaments antidépresseurs
Délai: 12 mois après l'événement index (période post-index)
Les commandes de médicaments des participants ont été surveillées pendant 12 mois avant et après la date d'inscription à l'étude. Ce résultat représente le nombre de participants ayant reçu une nouvelle ordonnance d'antidépresseurs au cours de la période post-index parmi ceux n'ayant reçu aucune ordonnance au cours de la période pré-index.
12 mois après l'événement index (période post-index)
Expérience du fournisseur dans la gestion de la dépression, de l'anxiété et de la douleur
Délai: Référence
Évaluations des prestataires sur leur expérience en matière de gestion de la dépression/anxiété/douleur
Référence

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mars 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2019

Première publication (Réel)

26 mars 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner