Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention chirurgicale avec DermaPure vs tissu natif dans le prolapsus des organes pelviens

21 janvier 2020 mis à jour par: Colorado Pelvic Floor Consultants

Réparation du prolapsus vaginal antérieur et multicompartimental augmentée avec une allogreffe dermique humaine décellularisée : une étude prospective, randomisée et contrôlée post-commercialisation

Comparaison chirurgicale de DermaPure approuvé par la FDA avec le propre tissu natif du patient pour le diagnostic du prolapsus des organes pelviens.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Description détaillée

L'investigateur compare DermaPure approuvé par la FDA avec le propre tissu natif du patient pour la réparation du prolapsus des organes pelviens. Veuillez voir ci-dessous les objectifs détaillés et les points finaux pour nos paramètres de mesure :

Objectifs

Objectif spécifique #1 :

Déterminer l'innocuité et l'efficacité relatives de la réparation du prolapsus de la paroi vaginale antérieure et multicompartimentale augmentée d'une allogreffe dermique humaine décellularisée (DermaPure®) par rapport à la réparation antérieure et multicompartimentale utilisant des tissus natifs.

Objectif spécifique #2 :

Pour évaluer les symptômes de renflement, la qualité de vie, la fonction sexuelle et la satisfaction du patient

Notre hypothèse est que la réparation du prolapsus des organes pelviens augmentée avec DermaPure® fournira des résultats anatomiques supérieurs par rapport aux témoins de tissus natifs avec un profil de sécurité non inférieur.

Points finaux

Point final de sécurité #1 :

La proportion relative d'allogreffe, de tissu natif et d'EIG liés à la procédure à 12 mois.

Point final de sécurité #2 :

La proportion relative d'allogreffe, de tissu natif et d'EI d'intérêt liés à la procédure à 12 mois, qui comprennent :

  • Raccourcissement vaginal
  • Cicatrices ou bandes vaginales
  • Saignements vaginaux de novo
  • Pertes vaginales atypiques
  • Formation de fistule
  • Dyspareunie de novo
  • Douleur pelvienne
  • Infection péri-opératoire
  • Infection vaginale
  • UTI
  • Trouble neuromusculaire
  • SUI (aggravation ou de novo)
  • UUI (aggravation ou de novo)
  • Difficulté à vider la vessie (aggravation ou de novo)
  • Exposition du greffon (dans le vagin)
  • Érosion du greffon (en viscère)

Critère d'évaluation de l'efficacité #1 :

La proportion de patients dans chaque groupe à 36 mois avec un prolapsus du compartiment cible au-delà de l'hymen.

Critère d'évaluation de l'efficacité #2 :

La proportion de patientes dans chaque groupe à 36 mois présentant des symptômes de renflement attribuables au compartiment cible, comme déterminé par la question numéro 3 du PFDI-20 ("Le participant a-t-il généralement un renflement ou quelque chose qui tombe que le participant peut voir ou sentir dans le vagin région ») en répondant « oui » et >= 2 (réponses de « quelque peu », « modérément » ou « assez »). (Coiffeur)

Paramètre d'efficacité #3 :

La proportion de patientes dans chaque groupe à 36 mois nécessitant un retraitement pour un prolapsus récurrent du compartiment cible (y compris la chirurgie, la physiothérapie ou l'insertion d'un pessaire).

Paramètre d'efficacité #4 :

Changement de la qualité de vie dans chaque groupe de la ligne de base à 36 mois, tel que mesuré par le PFDI-20 et le PFIQ-7. (Coiffeur)

Critère d'évaluation de l'efficacité n° 5 :

Changement de la fonction sexuelle dans chaque groupe de la ligne de base à 36 mois, tel que mesuré par le PISQ-IR. (Rogers)

Critère d'évaluation de l'efficacité n° 6 :

Satisfaction des patients dans chaque groupe à 36 mois telle que mesurée par le SSQ-8. (Haff)

Critère d'évaluation de l'efficacité n° 7 :

Impression du patient dans chaque groupe à 36 mois d'amélioration postopératoire par le PGI-I (Srikrishna)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Englewood, Colorado, États-Unis, 80113
        • Colorado Pelvic Floor Consultants

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet est une femme
  • Le sujet est âgé d'au moins 18 ans
  • Le sujet a un prolapsus de la loge antérieure au-delà de l'hymen
  • Le sujet signale des symptômes de renflement tels que définis à la question 3 du PFDI-20 avec une réponse de 2 ou plus (« quelque peu », « modérément » ou « assez »)
  • Le sujet est disposé et capable de fournir un consentement éclairé
  • Le sujet est disposé et capable de se conformer au protocole de suivi pendant 36 mois

Critère d'exclusion:

  • Le sujet est enceinte ou a l'intention de devenir enceinte pendant l'étude
  • Le sujet a une atrophie urogénitale sévère non traitée
  • Le sujet a une infection systémique active ou chronique, y compris toute infection gynécologique, une infection des voies urinaires (UTI) non traitée ou une nécrose tissulaire
  • Le sujet a des antécédents de cancer des organes pelviens (par ex. utérine, ovarienne, vésicale ou cervicale)
  • Le sujet a déjà subi une radiothérapie pelvienne
  • Le sujet a pris des stéroïdes systémiques au cours du dernier mois, ou un traitement immunosuppresseur ou immunomodulateur au cours des 3 derniers mois (liste jointe)
  • Le sujet a des antécédents de mauvaise cicatrisation des plaies avec ou sans diagnostic de maladie du tissu conjonctif
  • Le sujet a une douleur systémique chronique qui inclut la région pelvienne ou une douleur focale chronique qui implique le bassin
  • Le sujet a un diabète sucré (DM) non contrôlé tel que défini par une hémoglobine A1C < ou = à 8 % (Underwood, Ata)
  • Le sujet a une condition neurologique ou médicale connue qui peut affecter ou affecte actuellement la fonction de la vessie
  • Le sujet recherche une chirurgie vaginale oblitérante comme traitement du prolapsus des organes pelviens (colpocléis)
  • Le sujet n'est pas capable de se conformer à la position de lithotomie dorsale modifiée
  • Le sujet participe actuellement ou prévoit de participer à une autre étude liée au prolapsus des organes pelviens au cours de cette étude
  • Le sujet a déjà subi une réparation de prolapsus avec un treillis synthétique dans le compartiment antérieur
  • Le sujet envisage de subir une réparation concomitante du prolapsus dans un compartiment non cible avec autre chose que du tissu natif ou DermaPure®
  • Le sujet ne peut pas être traité dans le compartiment antérieur avec DermaPure®
  • Le sujet souhaite une hystéropexie concomitante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: DermaPure
Intervention chirurgicale utilisant DermaPure®
Comparateur actif: Tissu natif
Intervention chirurgicale utilisant des tissus natifs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité grâce aux évaluations des EI et des SAE et pourcentage d'incidences
Délai: 3 années

La proportion relative d'allogreffes, de tissus natifs et d'EIG liés à la procédure est évaluée à 12 mois, 24 mois et 36 mois.

La proportion relative d'allogreffes, de tissus natifs et d'EI d'intérêt liés à la procédure est évaluée à 12 mois, 24 mois et 36 mois, notamment :

  • Raccourcissement vaginal
  • Cicatrices ou bandes vaginales
  • Saignements vaginaux de novo
  • Pertes vaginales atypiques
  • Formation de fistule
  • Dyspareunie de novo
  • Douleur pelvienne
  • Infection péri-opératoire
  • Infection vaginale
  • UTI
  • Trouble neuromusculaire
  • SUI (aggravation ou de novo)
  • UUI (aggravation ou de novo)
  • Difficulté à vider la vessie (aggravation ou de novo)
  • Exposition du greffon (dans le vagin)
  • Érosion du greffon (en viscère)
3 années
Qualité de Vie par l'administration de questionnaires, analysée à la fin de l'étude en % de patients satisfaits ou plus satisfaits
Délai: 3 années
La proportion de patientes dans chaque groupe à 36 mois présentant des symptômes de renflement attribuables au compartiment cible, comme déterminé par la question numéro 3 du PFDI-20 (« Avez-vous habituellement un renflement ou quelque chose qui tombe que vous pouvez voir ou sentir dans la zone vaginale » ) répondant "oui" et >= 2 (réponses "quelque peu", "modérément" ou "assez"). (Barber) Changement de la qualité de vie dans chaque groupe de la ligne de base à 36 mois, tel que mesuré par le PFDI-20 et le PFIQ-7. (Coiffeur)
3 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James Lukban, DO, Colorado Pelvic Floor Consultants

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

5 avril 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

5 mai 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

5 mai 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2019

Première publication (Réel)

7 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1385925-1

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner