Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Qualité de vie liée à la santé des patients présentant des malformations de la paroi abdominale

21 mai 2019 mis à jour par: Universität des Saarlandes
Examen de la qualité de vie liée à la santé des patients opérés pour malformations congénitales de la paroi abdominale après la naissance avec les questionnaires KINDL, SDQ et SF-36.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les données de tous les patients atteints d'une malformation congénitale de la paroi abdominale (CAWD) subissant une réparation chirurgicale entre 1996 et 2011 dans le service de chirurgie pédiatrique de la clinique de chirurgie générale, de chirurgie viscérale, vasculaire et pédiatrique du centre médical universitaire de la Sarre à Homburg ont été extraites de dossiers médicaux chirurgicaux. Jusqu'en 2001, ces enregistrements étaient sur papier et plus tard disponibles sous forme électronique (pack d'amélioration SAP 7 pour SAP ERP 6.0 : 2013, Walldorf, Allemagne). A l'exception des données épidémiologiques sur le type de maladie, les données concernant les naissances, l'évolution pré et postnatale, le traitement, le poids et l'évolution de la croissance ont été collectées électroniquement.

Le gastroschisis ou l'omphalocèle peut être simple ou complexe. Les chercheurs ont défini le complexe comme l'atteinte d'une sténose, d'une atrésie, d'une ischémie, d'un volvulus ou d'une perforation, d'un gastroschisis fermé ou en voie de disparition et d'anomalies chromosomiques. L'omphalocèle géante était également considérée comme complexe. Le type de geste opératoire primaire, fermeture primaire du défect ou autre (patch plastique etc.), était également noté. La mise en œuvre de la technique du silo avec fermeture primaire retardée a été considérée comme une fermeture primaire.

Une analyse prospective a été menée par une enquête avec des questionnaires liés à l'âge pour étudier la HrQoL du patient. Le protocole d'étude a été approuvé par le conseil d'éthique de Aerztekammer de la Sarre (Nr. 206/2013). Un consentement éclairé a été donné par tous les patients participants ou leurs tuteurs.

La collecte des données a été effectuée par entretien téléphonique, entretien personnel ou par courrier ordinaire. L'entretien a toujours été mené par la même personne, un étudiant en médecine (KK). Les données ont été recueillies à l'aide de questionnaires liés à l'âge. Parallèlement à la collecte de données cliniques, les enquêteurs ont utilisé les questionnaires validés KINDL, SDQ et SF-36.

Le questionnaire KINDL (www.KINDL.org) est un questionnaire spécialement développé pour les enfants, qui a été développé pour évaluer la HrQoL de la vie des enfants et des adolescents. Les valeurs de référence ont été publiées dans le cadre de l'étude "The Children and Youth Health Survey (KIGGS)" par l'Institut Robert Koch, Berlin, Allemagne et couvrent les données de santé de 17.641 enfants et adolescents en Allemagne âgés de 0 à 17 ans.

Le SDQ (Strengths and Difficulties Questionnaire) est le second questionnaire utilisé. Les enquêteurs ont utilisé l'ajustement de Woerner du SDQ tel qu'il a été transféré à une cohorte allemande.

Puisqu'il y a aussi des patients adultes dans le collectif de patients, les enquêteurs ont également intégré le SF-36, qui a été développé pour les adolescents et les patients adultes.

Le SF-36 est un questionnaire internationalement reconnu et largement utilisé pour l'évaluation de la qualité de vie liée à la santé. Il enregistre huit dimensions différentes (= sous-échelles) de la qualité de vie : fonctionnement physique, fonction de rôle physique, douleur, perception générale de la santé, vitalité, fonctionnement social, fonction de rôle émotionnel et bien-être psychologique. De plus, le score global de la somme physique et le score global de la somme psychologique sont répertoriés. Les valeurs de référence allemandes sont disponibles comme référence pour le SF-36.

De plus, des questions spécifiques à la maladie ont été posées. Celles-ci comprenaient des données somatiques et cliniques sur la fonction gastro-intestinale, les aspects esthétiques et les cicatrices, les problèmes pendant la grossesse de l'enfant, l'état de santé clinique réel et le développement psychosocial. Les réponses ont été données sous forme de nombres précis ou notées selon l'échelle LIKERT suivante avec ces possibilités "jamais-rarement-parfois-souvent-toujours".

Toutes les données ont été collectées et traitées dans un tableur Excel (Microsoft® Excel®, Microsoft Corporation, Redmond, Washington, USA). L'analyse statistique a été réalisée avec SPSS (IBM® SPSS® Statistics, Version 25, International Business Machines Corporation (IBM), Armonk, New York, USA) et Excel également.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

65

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 jour à 40 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients présentant une anomalie congénitale de la paroi abdominale, par ex. gastroschisis ou omphalocèle

La description

Critère d'intégration:

  • Malformation congénitale de la paroi abdominale
  • Chirurgicalement corrigé dans notre service
  • Survivant

Critère d'exclusion:

  • Non corrigé chirurgicalement dans notre service
  • Non-Survivant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences des résultats du test Kindl des participants présentant des malformations congénitales de la paroi par rapport à un échantillon standard d'enfants allemands en bonne santé
Délai: Jour 1. Pour un participant, tous les questionnaires ont été administrés en une journée et pour ce participant, l'étude a duré une journée.
Test de Kindl pour mesurer la qualité de vie des participants atteints d'anomalies congénitales de la paroi par rapport à un échantillon standard d'enfants allemands en bonne santé
Jour 1. Pour un participant, tous les questionnaires ont été administrés en une journée et pour ce participant, l'étude a duré une journée.
Différences des résultats des tests SDQ des participants présentant des malformations congénitales de la paroi par rapport à un échantillon standard d'enfants allemands en bonne santé
Délai: Jour 1. Pour un participant, tous les questionnaires ont été administrés en une journée et pour ce participant, l'étude a duré une journée.
Test SDQ pour mesurer la qualité de vie des participants atteints d'anomalies congénitales de la paroi par rapport à un échantillon standard d'enfants allemands en bonne santé
Jour 1. Pour un participant, tous les questionnaires ont été administrés en une journée et pour ce participant, l'étude a duré une journée.
Différences des résultats SF-36 des participants présentant des malformations congénitales de la paroi par rapport à un échantillon standard d'adultes allemands en bonne santé
Délai: Jour 1. Pour un participant, tous les questionnaires ont été administrés en une journée et pour ce participant, l'étude a duré une journée.
Test SF-36 pour mesurer la qualité de vie des participants atteints d'anomalies congénitales de la paroi par rapport à un échantillon standard d'adultes allemands en bonne santé
Jour 1. Pour un participant, tous les questionnaires ont été administrés en une journée et pour ce participant, l'étude a duré une journée.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Clemens-Magnus Meier, MD, Universität des Saarlandes

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2014

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2019

Première publication (Réel)

23 mai 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Description du régime IPD

La publication des données sous forme anonyme est prévue.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner