Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con defectos de la pared abdominal

21 de mayo de 2019 actualizado por: Universität des Saarlandes
Examen de la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes operados de defectos congénitos de la pared abdominal tras el nacimiento con los cuestionarios KINDL, SDQ y SF-36.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los datos de todos los pacientes con un defecto congénito de la pared abdominal (CAWD) sometidos a reparación quirúrgica entre 1996 y 2011 en el Departamento de Cirugía Pediátrica de la Clínica de Cirugía General, Cirugía Visceral, Vascular y Pediátrica del Centro Médico de la Universidad de Saarland en Homburg se recuperaron de registros de salud quirúrgica. Hasta 2001, estos registros se basaban en papel y, posteriormente, estaban disponibles electrónicamente (paquete de mejora de SAP 7 para SAP ERP 6.0: 2013, Walldorf, Alemania). Excepto los datos epidemiológicos del tipo de enfermedad, los datos sobre los detalles del nacimiento, el curso prenatal y posnatal, el tratamiento, el peso y el desarrollo del crecimiento se han recopilado electrónicamente.

La gastrosquisis u onfalocele pueden ser simples o complejas. Los investigadores definieron complejo como la participación de estenosis, atresia, isquemia, vólvulo o perforación, gastrosquisis cerrada o evanescente y anomalías cromosómicas. El onfalocele gigante también se consideró complejo. También se anotó el tipo de procedimiento quirúrgico primario, cierre primario del defecto u otro (parche plástico, etc.). Se consideró como cierre primario la implementación de la técnica del silo con cierre primario diferido.

Se realizó un análisis prospectivo mediante una encuesta con cuestionarios relacionados con la edad para investigar la CVRS del paciente. El protocolo de estudio fue aprobado por la junta ética de Aerztekammer of Saarland (Nr. 206/2013). Todos los pacientes participantes o sus tutores dieron su consentimiento informado.

La recogida de datos se realizó mediante entrevista telefónica, entrevista personal o por correo ordinario. La entrevista siempre fue realizada por la misma persona, estudiante de medicina (KK). Los datos se recogieron mediante cuestionarios relacionados con la edad. Junto con la recogida de datos clínicos, los investigadores utilizaron los cuestionarios validados KINDL, SDQ y SF-36.

El cuestionario KINDL (www.KINDL.org) es un cuestionario desarrollado específicamente para niños, que fue desarrollado para evaluar la CVRS de vida de niños y adolescentes. Los valores de referencia se publicaron como parte del estudio "The Children and Youth Health Survey (KIGGS)" del Instituto Robert Koch, Berlín, Alemania y cubre los datos de salud de 17.641 niños y adolescentes en Alemania de 0 a 17 años.

El SDQ (Cuestionario de Fortalezas y Dificultades) es el segundo cuestionario que se utilizó. Los investigadores utilizaron el ajuste de Woerner del SDQ tal como se transfirió a una cohorte alemana.

Dado que también hay algunos pacientes adultos en el colectivo de pacientes, los investigadores también han integrado el SF-36, que se desarrolló para pacientes adolescentes y adultos.

El SF-36 es un cuestionario reconocido internacionalmente y ampliamente utilizado para la evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud. Registra ocho dimensiones diferentes (= subescalas) de la calidad de vida: funcionamiento físico, función del rol físico, dolor, percepción general de la salud, vitalidad, funcionamiento social, función del rol emocional y bienestar psicológico. Además, se enumeran la puntuación de la suma física general y la puntuación de la suma psicológica general. Los valores de referencia alemanes están disponibles como referencia para el SF-36.

Además, se hicieron preguntas específicas de la enfermedad. Estos incluyeron datos somáticos y clínicos sobre la función gastrointestinal, aspectos estéticos y cicatrices, problemas durante el embarazo del niño, estado de salud clínico real y desarrollo psicosocial. Las respuestas se dieron como números precisos o se calificaron de acuerdo con la siguiente escala LIKERT con estas posibilidades "nunca-rara vez-a veces-a menudo-siempre".

Todos los datos fueron recolectados y procesados ​​en una hoja de cálculo de Excel (Microsoft® Excel®, Microsoft Corporation, Redmond, Washington, EE. UU.). El análisis estadístico se realizó con SPSS (IBM® SPSS® Statistics, Versión 25, International Business Machines Corporation (IBM), Armonk, Nueva York, EE. UU.) y Excel también.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

65

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 día a 40 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con defectos congénitos de la pared abdominal, p. gastrosquisis u onfalocele

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Defecto congénito de la pared abdominal
  • Corregido quirúrgicamente en nuestro departamento
  • Sobreviviente

Criterio de exclusión:

  • No corregido quirúrgicamente en nuestro departamento
  • No sobreviviente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias de los resultados de la prueba Kindl de participantes con defectos congénitos de la pared en comparación con una muestra estándar de niños sanos alemanes
Periodo de tiempo: Día 1. Para un participante, todos los cuestionarios se administraron en un día y para ese participante el estudio duró un día.
Prueba Kindl para medir la calidad de vida de participantes con defectos congénitos de la pared en comparación con una muestra normalizada de niños sanos alemanes
Día 1. Para un participante, todos los cuestionarios se administraron en un día y para ese participante el estudio duró un día.
Diferencias de los resultados de la prueba SDQ de participantes con defectos congénitos de la pared en comparación con una muestra normalizada de niños sanos alemanes
Periodo de tiempo: Día 1. Para un participante, todos los cuestionarios se administraron en un día y para ese participante el estudio duró un día.
Prueba SDQ para medir la calidad de vida de participantes con defectos congénitos de la pared en comparación con una muestra estándar de niños sanos alemanes
Día 1. Para un participante, todos los cuestionarios se administraron en un día y para ese participante el estudio duró un día.
Diferencias de los resultados del SF-36 de participantes con defectos congénitos de la pared en comparación con una muestra normalizada de adultos sanos alemanes
Periodo de tiempo: Día 1. Para un participante, todos los cuestionarios se administraron en un día y para ese participante el estudio duró un día.
Prueba SF-36 para medir la calidad de vida de participantes con defectos congénitos de la pared en comparación con una muestra normalizada de adultos sanos alemanes
Día 1. Para un participante, todos los cuestionarios se administraron en un día y para ese participante el estudio duró un día.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Clemens-Magnus Meier, MD, Universität des Saarlandes

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

23 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

Está prevista la publicación de los datos de forma anónima.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir