- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03977688
Évaluation d'un score CytoSorb en cas de choc septique (ECSISS)
Évaluation d'un score CytoSorb dans le choc septique - une analyse de données rétrospective multicentrique
États hyperinflammatoires systémiques, par ex. déclenchées par une infection/septicémie, représentent un défi majeur pour la médecine moderne. Après un début initialement localisé, l'inflammation peut s'étendre à une réaction inflammatoire excessive et incontrôlée affectant l'ensemble du corps et peut déclencher une insuffisance circulatoire suivie d'une défaillance multiviscérale irréversible. Malgré toutes les avancées médicales réalisées ces dernières années, le sepsis continue d'être un problème important, car presque toutes les approches thérapeutiques n'ont pas réussi à prouver leur efficacité à ce jour. La mortalité dans cette entité clinique reste donc extrêmement élevée. Rien qu'en Allemagne, plus de 100 000 personnes souffrent chaque année de septicémie ou de choc septique, dont près de la moitié décèdent malgré une thérapie optimale. Ainsi, la septicémie est la troisième cause de décès la plus fréquente, a une importance majeure à la fois d'un point de vue médical mais aussi d'un point de vue économique, et les approches qui pourraient contribuer à la réussite de son traitement doivent être davantage développées et explorées.
Si un patient subit la propagation de bactéries ou de leurs constituants dans la circulation sanguine en raison d'une source d'infection incontrôlée, le résultat est une réaction de défense physiologique délibérément déclenchée de l'organisme. Chez de nombreux patients, cependant, il existe une dérégulation pathologique de ces mécanismes, de sorte que la réaction de défense va bien au-delà du niveau physiologique requis, entraînant une réponse immunitaire excessive de l'organisme, qui est principalement facilitée par des médiateurs inflammatoires tels que les cytokines. et les chimiokines. La réponse immunitaire se propage dans tout le corps et se dissipe également dans les organes non affectés par l'infection d'origine. Dans les cas de telles réponses immunitaires excessives indésirables, une tentative de reprendre le contrôle des événements systémiques délétères décrits semble raisonnable en éliminant la quantité excessive de cytokines du sang, prévenant ou traitant ainsi la défaillance d'un organe.
Dans ce contexte, les approches thérapeutiques actuelles se focalisent de plus en plus sur l'élimination des médiateurs inflammatoires.
Ces dernières années, l'hémoadsorption, utilisant un nouvel adsorbeur (CytoSorb), a été utilisée pour traiter la septicémie et d'autres conditions d'hyperinflammation. L'avantage de ce principe thérapeutique est qu'un large éventail de médiateurs inflammatoires sont éliminés. En conjonction avec l'énorme capacité d'élimination, la réduction efficace et rapide des médiateurs peut être obtenue.
À ce jour, plus de 61 000 traitements utilisant cette procédure dans le monde ont été effectués sans que des effets secondaires liés au dispositif aient été signalés. Les chercheurs ont traité des patients avec cette procédure pendant plus de 5 ans avec des résultats toujours très favorables. Par conséquent, les enquêteurs souhaitent élargir et approfondir leurs observations avec le projet proposé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les principaux effets de la thérapie CytoSorb sont, parmi beaucoup d'autres, une amélioration de l'hémodynamique, du métabolisme et de l'intégrité capillaire, les effets de l'adsorption semblant aller bien au-delà de la simple adsorption des cytokines.
Cliniquement, plusieurs publications ont montré que certaines populations de patients bénéficiaient le plus du traitement adjuvant par CytoSorb.
Dans une série de cas du département des investigateurs, ils ont examiné les effets de CytoSorb en tant que thérapie adjuvante sur l'hémodynamique et sur les paramètres de résultats cliniquement pertinents chez 26 patients atteints de choc septique et l'indication d'une thérapie de remplacement rénal. Le traitement a été associé à une stabilisation hémodynamique et à une réduction des taux sanguins de lactate. La mortalité réelle était inférieure à celle prédite par le score APACHE II. Cet effet était plus prononcé chez les patients chez qui le traitement avait été initié dans les 24 heures suivant le diagnostic de sepsis. Les patients médicaux semblaient bénéficier davantage que les patients post-chirurgicaux en termes de survie.
Sur la base de ces résultats, les chercheurs ont réalisé une autre étude chez sept patients atteints de choc septique et d'un syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) dépendant de l'ECMO (oxygénation par membrane extracorporelle) traités par une thérapie combinée de CytoSorb, de thérapie de remplacement rénal continu (CRRT) et de veino- ECMO veineuse. Le traitement combiné a été associé à une stabilisation significative de l'hémodynamique et à une réduction marquée de l'hyperlactatémie. De plus, les patients ont également montré une amélioration significative de la fonction pulmonaire et du caractère invasif de la ventilation, et la gravité de la maladie et le dysfonctionnement des organes ont diminué de manière significative au cours du traitement combiné, tandis que la mortalité observée n'était que la moitié de celle prédite par le score APACHE II. Les chercheurs concluent que CytoSorb peut être une option de traitement potentiellement prometteuse pour les patients atteints de SDRA réfractaire sous traitement ECMO dans le contexte d'un choc septique.
Friesecke et al. ont étudié de manière prospective l'adsorption des cytokines CytoSorb en association avec la norme de soins chez 20 patients atteints de choc septique réfractaire (défini comme l'augmentation des doses de vasopresseurs pour maintenir une PAM de 65 mmHg ou l'augmentation des taux de lactate malgré la thérapie de choc basée sur le protocole sur 6 heures). Le traitement par CytoSorb a débuté en moyenne après 7,8 ± 3,7 heures de traitement de choc. Après l'initiation de CytoSorb, les dosages de noradrénaline ont pu être significativement réduits après 6 (p=0,03) et 12 (p=0,001) les heures. La clairance du lactate s'est également améliorée de manière significative. L'inversion du choc septique a été obtenue chez 13 (65 %) patients, avec un taux de survie à 28 jours de 45 % (avec une mortalité prédite SOFA > 80 %). Le traitement par CytoSorb a entraîné une inversion du choc chez 2/3 de ces patients difficiles à traiter. Les données du registre CytoSorb appuient également ces observations.
En résumé, ces données montrent que certains sous-groupes de patients (en particulier ceux atteints de pneumonie ainsi que les patients les plus gravement malades avec un score APACHE > 35) bénéficient particulièrement du traitement par CytoSorb et qu'un traitement précoce (au mieux
Compte tenu des informations disponibles, les enquêteurs ont analysé leurs données existantes pour la notation dynamique des 6 premières heures en choc septique, sur la base de l'étude de Ferreira et al. Cette étude a montré qu'une évaluation tendancielle du score SOFA au cours des premiers jours suivant l'admission en unité de soins intensifs permettait d'avoir un très bon pronostic sur l'évolution éventuelle du patient.
Les enquêteurs ont examiné rétrospectivement les données en utilisant des valeurs seuils pour le lactate, la demande en catécholamines, les besoins en volume et la nécessité d'un traitement adjuvant supplémentaire avec une deuxième catécholamine et/ou l'application d'hydrocortisone.
Dans cette première analyse des données, il y avait un avantage en termes de survie chez les patients atteints de pneumonie, chez ceux où le traitement par Cytosorb a été commencé au moins dans les 24 premières heures du choc réfractaire et chez les patients avec des scores légèrement plus élevés. Les investigateurs ont ensuite recueilli ce score rétrospectif chez tous les patients pris en charge dans leur service ayant reçu un diagnostic de choc septique selon les critères du sepsis-3 dans les années 2014-2018. Une fois de plus, le bénéfice - cette fois également par rapport aux patients non traités par Cytosorb - a pu être confirmé.
Afin de valider ces données internes par rapport à d'autres patients neutres, les enquêteurs prévoient l'analyse rétrospective des données décrite ici réalisée comme une étude multicentrique avec 3 services supplémentaires qui utilisent également la thérapie CytoSorb. Le projet implique des collègues de Suisse (Dr. Hübner, Münsterlingen), Allemagne (Dr. Jarczak, Royaume-Uni Eppendorf Hamburg) et d'Autriche (Dr. Schwameis, Bade). Dans l'ensemble, les données d'environ 500 patients seront collectées et analysées rétrospectivement (dont environ 1/3 des patients ont été traités par CytoSorb).
L'objectif est de créer un nouveau système d'évaluation basé sur des paramètres établis et cliniquement bien disponibles tels que le lactate, le volume et la thérapie aux catécholamines pour identifier les patients atteints d'un choc septique réfractaire précoce (Sepsis-3), qui bénéficieraient le plus d'un traitement adjuvant par hémoadsorption Cytosorb .
A cet effet, les données physiologiques relatives au traitement des patients en choc septique ayant reçu un traitement par CytoSorb seront rétrospectivement comparées à un groupe contrôle n'ayant pas reçu ce traitement.
Les patients qui répondent aux critères d'inclusion mentionnés ci-dessus, c'est-à-dire qui sont en état de choc septique selon la définition de Sepsis-3 (septicémie + catécholamines et thérapie volumique + lactate > 2 mmol/l) seront inclus. Les données des patients inclus seront saisies dans une matrice de données (voir chapitre « Paramètres évalués »). Chaque paramètre est documenté au moment du diagnostic de choc septique ainsi que 6 heures plus tard pour analyser le processus dynamique dans la phase précoce du choc septique. Les valeurs seuils sont basées sur les critères Sepsis-3 de choc septique (taux de lactate > 2 mmol/l), l'administration de norépinéphrine selon le score SOFA (norépinéphrine > 0,2 μg/kg/min) et le besoin volumique selon le Surviving Sepsis Recommandations (bolus initial de 30 ml/kg de poids corporel).
Chaque valeur pathologique est cotée sur 2 points. Les valeurs décroissantes ou sans changement pendant la période d'observation de 6 heures ne reçoivent aucun point, les valeurs croissantes reçoivent 1 point, les valeurs croissantes > 50 % de la valeur initiale reçoivent 2 points (voir matrice de données). Si
Dans cette matrice, le choc septique est généralement représenté par un score de 5 points. Six points ou plus indiquent une situation qui ne répond plus au traitement standard. Toutes les données sont stockées dans le SIH respectif des hôpitaux concernés et sont accessibles. Le traitement centralisé des données aura lieu au département d'anesthésiologie et de médecine de soins intensifs de l'hôpital d'Emden. Les enquêteurs fourniront leurs données de manière anonyme sous forme de tableau.
Chaque paramètre au moment du diagnostic de choc septique (T0h) et 6 heures plus tard (T6h) est documenté pour analyser le processus dynamique du choc septique précoce.
De plus, les valeurs des paramètres de diagnostic de laboratoire sont également recueillies 3 jours après le diagnostic de choc septique (T72h).
Les données personnelles et les résultats recueillis dans le cadre de ce projet de recherche sont soumis à des règles de confidentialité et de protection des données. Elles sont enregistrées sur papier et stockées sous forme pseudonymisée (cryptées) sur des supports de données dans les institutions participantes pendant une durée de 10 ans. Le nom et les autres identifiants sont remplacés par un code à plusieurs chiffres pour exclure ou compliquer considérablement l'identification des participants à l'étude. Seul le médecin de l'étude respectif dans son propre centre a accès au code qui permet une attribution personnelle des données du participant à l'étude. Dès que la finalité de la recherche le permettra, le code sera supprimé et les données collectées seront anonymisées. Seul le médecin de l'étude respectif peut accéder aux données des patients dans son propre centre. Les données sont transmises sous forme de tableau sans aucune possibilité d'identification (ni liée au patient ni liée au temps) au centre d'étude principal (hôpital d'Emden) et y sont munies d'un numéro consécutif. L'accès aux données des différents centres d'étude participants n'est pas possible.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Lower Saxony
-
Emden, Lower Saxony, Allemagne, 26721
- Klinikum Emden
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- choc septique selon les critères Sepsis 3
Critère d'exclusion:
- pas de données disponibles, pas de traitement en soins intensifs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
aucun Cyto
choc septique, réfractaire, sans traitement par adsorption de Cytokin
|
|
|
cyto
choc septique, réfractaire, traité par la thérapie d'adsorption de Cytokin
|
Hémadsorption avec Cytokin Adsorber (Cytosorb)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Mortalité hospitalière
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 49 jours
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 49 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Mortalité en USI
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 49 jours
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 49 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Klaus Kogelmann, MD, Head of Department
Publications et liens utiles
Publications générales
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Ferreira FL, Bota DP, Bross A, Melot C, Vincent JL. Serial evaluation of the SOFA score to predict outcome in critically ill patients. JAMA. 2001 Oct 10;286(14):1754-8. doi: 10.1001/jama.286.14.1754.
- Iskander KN, Osuchowski MF, Stearns-Kurosawa DJ, Kurosawa S, Stepien D, Valentine C, Remick DG. Sepsis: multiple abnormalities, heterogeneous responses, and evolving understanding. Physiol Rev. 2013 Jul;93(3):1247-88. doi: 10.1152/physrev.00037.2012.
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- Fleischmann C, Thomas-Rueddel DO, Hartmann M, Hartog CS, Welte T, Heublein S, Dennler U, Reinhart K. Hospital Incidence and Mortality Rates of Sepsis. Dtsch Arztebl Int. 2016 Mar 11;113(10):159-66. doi: 10.3238/arztebl.2016.0159.
- Seymour CW, Rosengart MR. Septic Shock: Advances in Diagnosis and Treatment. JAMA. 2015 Aug 18;314(7):708-17. doi: 10.1001/jama.2015.7885. Erratum In: JAMA. 2015 Oct 6;314(13):1404.
- Poli EC, Rimmele T, Schneider AG. Hemoadsorption with CytoSorb(R). Intensive Care Med. 2019 Feb;45(2):236-239. doi: 10.1007/s00134-018-5464-6. Epub 2018 Nov 16. No abstract available.
- Friesecke S, Stecher SS, Gross S, Felix SB, Nierhaus A. Extracorporeal cytokine elimination as rescue therapy in refractory septic shock: a prospective single-center study. J Artif Organs. 2017 Sep;20(3):252-259. doi: 10.1007/s10047-017-0967-4. Epub 2017 Jun 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20194
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .