- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03977688
Valutazione di un punteggio CytoSorb nello shock settico (ECSISS)
Valutazione di un punteggio CytoSorb nello shock settico: un'analisi retrospettiva dei dati multicentrici
Stati iperinfiammatori sistemici, ad es. innescate da infezione/sepsi, rappresentano una sfida importante per la medicina moderna. Dopo un inizio inizialmente localizzato, l'infiammazione può estendersi a una reazione infiammatoria eccessiva e incontrollata che interessa l'intero organismo e può innescare insufficienza circolatoria con conseguente insufficienza multiorgano irreversibile. Nonostante tutti i progressi della medicina compiuti negli ultimi anni, la sepsi continua ad essere un problema sostanziale, poiché quasi tutti gli approcci terapeutici non sono riusciti a dimostrare la loro efficacia fino ad oggi. La mortalità in questa entità clinica rimane quindi estremamente elevata. Nella sola Germania, più di 100.000 persone soffrono di sepsi o shock settico ogni anno, quasi la metà delle quali muore nonostante la terapia ottimale. Pertanto, la sepsi è la terza causa di morte più comune, ha una grande importanza sia dal punto di vista medico che economico, e gli approcci che potrebbero contribuire al successo del suo trattamento devono essere ulteriormente sviluppati ed esplorati.
Se un paziente sperimenta la diffusione di batteri o dei loro costituenti nel flusso sanguigno a causa di una fonte incontrollata di infezione, il risultato è una reazione di difesa fisiologica del corpo deliberatamente innescata. In molti pazienti, tuttavia, esiste una disregolazione patologica di questi meccanismi, in modo tale che la reazione di difesa va ben oltre il livello fisiologico richiesto, determinando un'eccessiva risposta immunitaria dell'organismo, che è principalmente facilitata da mediatori infiammatori come le citochine e chemochine. La risposta immunitaria si diffonde in tutto il corpo e si dissolve anche negli organi non interessati dall'infezione originale. In caso di tali risposte immunitarie eccessive indesiderate, un tentativo di riprendere il controllo degli eventi sistemici deleteri descritti sembra ragionevole rimuovendo la quantità in eccesso di citochine dal sangue, prevenendo o curando così l'insufficienza d'organo.
In questo contesto, gli attuali approcci terapeutici si concentrano sempre più sull'eliminazione dei mediatori dell'infiammazione.
Negli ultimi anni, l'emoadsorbimento, utilizzando un nuovo adsorbitore (CytoSorb), è stato utilizzato per trattare la sepsi e altre condizioni di iperinfiammazione. Il vantaggio di questo principio terapeutico è che viene rimossa un'ampia gamma di mediatori infiammatori. Insieme all'enorme capacità di eliminazione, è possibile ottenere un'efficace e rapida riduzione dei mediatori.
Ad oggi, ci sono stati più di 61.000 trattamenti che utilizzano questa procedura in tutto il mondo senza che siano stati segnalati effetti collaterali correlati al dispositivo. I ricercatori trattano pazienti con questa procedura da oltre 5 anni con risultati costantemente molto favorevoli. Pertanto, i ricercatori vorrebbero espandere e approfondire le loro osservazioni con il progetto proposto.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli effetti primari della terapia con CytoSorb sono, tra molti altri, un miglioramento dell'emodinamica, del metobolismo e dell'integrità capillare, con effetti di adsorbimento che sembrano andare ben oltre il semplice adsorbimento di citochine.
Dal punto di vista clinico, diverse pubblicazioni hanno dimostrato che alcune popolazioni di pazienti traggono i maggiori benefici dal trattamento adiuvante con CytoSorb.
In una serie di casi del dipartimento dei ricercatori, hanno esaminato gli effetti di CytoSorb come terapia aggiuntiva sull'emodinamica e sui parametri di esito clinicamente rilevanti in 26 pazienti con shock settico e l'indicazione per la terapia renale sostitutiva. Il trattamento è stato associato alla stabilizzazione emodinamica e alla riduzione dei livelli di lattato nel sangue. La mortalità effettiva era inferiore a quella prevista dal punteggio APACHE II. Questo effetto è stato più pronunciato nei pazienti nei quali la terapia è stata iniziata entro 24 ore dalla diagnosi di sepsi. I pazienti medici sembravano beneficiare più dei pazienti post-chirurgici in termini di sopravvivenza.
Sulla base di questi risultati, i ricercatori hanno condotto un altro studio su sette pazienti con shock settico e sindrome da distress respiratorio acuto dipendente da ECMO (ossigenazione extracorporea della membrana) (ARDS) trattati con una terapia di combinazione di CytoSorb, terapia sostitutiva renale continua (CRRT) e ECMO venoso. Il trattamento combinato è stato associato a una significativa stabilizzazione dell'emodinamica ea una marcata riduzione dell'iperlattatemia. Inoltre, i pazienti hanno anche mostrato un significativo miglioramento della funzione polmonare e dell'invasività della ventilazione, e la gravità della malattia e la disfunzione d'organo sono diminuite significativamente nel corso del trattamento combinato, mentre la mortalità osservata era solo la metà di quella prevista dal punteggio APACHE II. I ricercatori concludono che CytoSorb potrebbe essere un'opzione terapeutica potenzialmente promettente per i pazienti con ARDS refrattaria sottoposti a terapia ECMO nel contesto dello shock settico.
Friesecke et al. hanno studiato in modo prospettico l'adsorbimento delle citochine CytoSorb in combinazione con lo standard di cura in 20 pazienti con shock settico refrattario (definito come aumento dei dosaggi di vasopressori per mantenere una MAP di 65 mmHg o aumento dei livelli di lattato nonostante la terapia d'urto basata sul protocollo per 6 ore). La terapia con CytoSorb è stata iniziata in media dopo 7,8±3,7 ore di terapia d'urto. Dopo l'inizio di CytoSorb, i dosaggi di norepinefrina potrebbero essere significativamente ridotti sia dopo 6 (p=0,03) che dopo 12 (p=0,001) ore. Anche la clearance del lattato è migliorata in modo significativo. L'inversione dello shock settico è stata raggiunta in 13 (65%) pazienti, con un tasso di sopravvivenza a 28 giorni del 45% (con una mortalità prevista SOFA >80%). Il trattamento con CytoSorb ha determinato l'inversione dello shock in 2/3 di questi pazienti difficili da trattare. Anche i dati del registro CytoSorb supportano queste osservazioni.
In sintesi, questi dati mostrano che alcuni sottogruppi di pazienti (in particolare quelli con polmonite e i pazienti più critici con un punteggio APACHE >35) traggono particolare beneficio dal trattamento con CytoSorb e che un inizio precoce della terapia (nella migliore delle ipotesi
Date le informazioni disponibili, i ricercatori hanno analizzato i loro dati esistenti per il punteggio dinamico delle prime 6 ore in shock settico, sulla base dello studio di Ferreira et al. Questo studio ha dimostrato che una valutazione dell'andamento del punteggio SOFA durante i primi giorni dopo il ricovero nell'unità di terapia intensiva ha consentito una prognosi molto buona dell'esito finale del paziente.
I ricercatori hanno esaminato retrospettivamente i dati utilizzando valori soglia per lattato, richiesta di catecolamine, requisiti di volume e necessità di terapia adiuvante aggiuntiva con una seconda catecolamina e/o applicazione di idrocortisone.
In questa prima analisi dei dati è stato riscontrato un vantaggio in termini di sopravvivenza nei pazienti con polmonite, in quelli in cui la terapia con Cytosorb è stata iniziata almeno entro le prime 24 ore dallo shock refrattario e nei pazienti con punteggi leggermente superiori. I ricercatori hanno successivamente raccolto questo punteggio retrospettivo in tutti i pazienti trattati presso il loro reparto a cui è stato diagnosticato uno shock settico secondo i criteri di sepsi-3 negli anni 2014-2018. Ancora una volta, il beneficio - questa volta anche rispetto ai pazienti non trattati con Cytosorb - potrebbe essere confermato.
Al fine di convalidare questi dati interni rispetto ad altri pazienti neutrali, i ricercatori pianificano l'analisi retrospettiva dei dati qui descritta eseguita come uno studio multicentrico con 3 dipartimenti aggiuntivi che utilizzano anche la terapia CytoSorb. Il progetto coinvolge colleghi svizzeri (Dr. Hübner, Münsterlingen), Germania (Dr. Jarczak, UK Eppendorf Hamburg) e dall'Austria (Dr. Schwameis, Baden). Complessivamente, i dati di circa 500 pazienti saranno raccolti e analizzati retrospettivamente (di cui circa 1/3 dei pazienti sono stati trattati con CytoSorb).
L'obiettivo è quello di creare un nuovo sistema di valutazione basato su parametri consolidati e clinicamente ben disponibili come la terapia del lattato, del volume e delle catecolamine per identificare i pazienti con shock settico refrattario precoce (Sepsis-3), che beneficerebbero maggiormente della terapia adiuvante con l'emoadsorbimento di Cytosorb .
A tale scopo, i dati fisiologici relativi al trattamento dei pazienti con shock settico che hanno ricevuto il trattamento con CytoSorb saranno confrontati retrospettivamente con un gruppo di controllo che non ha ricevuto questo trattamento.
Saranno inclusi i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione sopra menzionati, ovvero che si trovano in uno stato di shock settico secondo la definizione di Sepsi-3 (sepsi + terapia con catecolamine e terapia volumetrica + lattato > 2 mmol/l). I dati dei pazienti inclusi verranno inseriti in una matrice di dati (vedere il capitolo "Parametri valutati"). Ogni parametro è documentato al momento della diagnosi di shock settico e 6 ore dopo per analizzare il processo dinamico nella fase iniziale dello shock settico. I valori soglia si basano sui criteri Sepsis-3 dello shock settico (livello di lattato >2 mmol/l), sulla somministrazione di noradrenalina secondo il punteggio SOFA (norepinefrina >0,2 μg/kg/min) e sul fabbisogno di volume secondo il Surviving Sepsis Linee guida (bolo iniziale 30 ml/kg di peso corporeo).
Ogni valore patologico è valutato con 2 punti. Valori decrescenti o nessuna variazione durante il periodo di osservazione di 6 ore non ricevono punti, valori crescenti ricevono 1 punto, valori crescenti >50% del valore iniziale ricevono 2 punti (vedi matrice dati). Se
In questa matrice, lo shock settico è tipicamente rappresentato da un punteggio di 5 punti. Sei o più punti indicano una situazione che non risponde più alla terapia standard. Tutti i dati sono archiviati nei rispettivi HIS degli ospedali coinvolti e sono accessibili. L'elaborazione centralizzata dei dati avverrà presso il Dipartimento di Anestesiologia e Medicina Intensiva dell'Emden Hospital. Gli investigatori forniranno i propri dati in forma anonima in formato tabellare.
Ogni parametro al momento della diagnosi di shock settico (T0h) e 6 ore (T6h) dopo è documentato per analizzare il processo dinamico nello shock settico precoce.
Inoltre, i valori dei parametri diagnostici di laboratorio vengono raccolti anche 3 giorni dopo la diagnosi di shock settico (T72h).
I dati personali e i risultati raccolti nell'ambito di questo progetto di ricerca sono soggetti alle norme sulla riservatezza e sulla protezione dei dati. Sono registrati su carta e archiviati pseudonimizzati (crittografati) su supporti dati nelle istituzioni partecipanti per un periodo di 10 anni. Il nome e altri identificatori sono sostituiti da un codice a più cifre per escludere o complicare sostanzialmente l'identificazione dei partecipanti allo studio. Solo il rispettivo medico dello studio nel proprio centro ha accesso al codice che consente un'assegnazione personale dei dati del partecipante allo studio. Non appena lo scopo della ricerca lo consentirà, il codice sarà cancellato e i dati raccolti saranno resi anonimi. Solo il rispettivo medico dello studio può accedere ai dati dei pazienti nel proprio centro. I dati sono trasmessi in formato tabellare senza alcuna possibilità di identificazione (né per paziente né per tempo) al centro principale dello studio (Emden Hospital) e lì forniti di un numero progressivo. Non è possibile accedere ai dati dei singoli centri di studio partecipanti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Lower Saxony
-
Emden, Lower Saxony, Germania, 26721
- Klinikum Emden
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- shock settico secondo i criteri Sepsis 3
Criteri di esclusione:
- nessun dato disponibile, nessun trattamento in terapia intensiva
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Retrospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
nessuno Citone
shock settico, refrattario, senza terapia di adsorbimento di citochine
|
|
|
cito
shock settico, refrattario, trattato con terapia di adsorbimento di citochine
|
Emoadsorbimento con adsorbitore di citochine (Cytosorb)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Mortalità ospedaliera
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 49 giorni
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 49 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Mortalità in terapia intensiva
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 49 giorni
|
attraverso il completamento degli studi, una media di 49 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Klaus Kogelmann, MD, Head of Department
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, Shankar-Hari M, Annane D, Bauer M, Bellomo R, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith CM, Hotchkiss RS, Levy MM, Marshall JC, Martin GS, Opal SM, Rubenfeld GD, van der Poll T, Vincent JL, Angus DC. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):801-10. doi: 10.1001/jama.2016.0287.
- Ferreira FL, Bota DP, Bross A, Melot C, Vincent JL. Serial evaluation of the SOFA score to predict outcome in critically ill patients. JAMA. 2001 Oct 10;286(14):1754-8. doi: 10.1001/jama.286.14.1754.
- Iskander KN, Osuchowski MF, Stearns-Kurosawa DJ, Kurosawa S, Stepien D, Valentine C, Remick DG. Sepsis: multiple abnormalities, heterogeneous responses, and evolving understanding. Physiol Rev. 2013 Jul;93(3):1247-88. doi: 10.1152/physrev.00037.2012.
- Kogelmann K, Jarczak D, Scheller M, Druner M. Hemoadsorption by CytoSorb in septic patients: a case series. Crit Care. 2017 Mar 27;21(1):74. doi: 10.1186/s13054-017-1662-9.
- Fleischmann C, Thomas-Rueddel DO, Hartmann M, Hartog CS, Welte T, Heublein S, Dennler U, Reinhart K. Hospital Incidence and Mortality Rates of Sepsis. Dtsch Arztebl Int. 2016 Mar 11;113(10):159-66. doi: 10.3238/arztebl.2016.0159.
- Seymour CW, Rosengart MR. Septic Shock: Advances in Diagnosis and Treatment. JAMA. 2015 Aug 18;314(7):708-17. doi: 10.1001/jama.2015.7885. Erratum In: JAMA. 2015 Oct 6;314(13):1404.
- Poli EC, Rimmele T, Schneider AG. Hemoadsorption with CytoSorb(R). Intensive Care Med. 2019 Feb;45(2):236-239. doi: 10.1007/s00134-018-5464-6. Epub 2018 Nov 16. No abstract available.
- Friesecke S, Stecher SS, Gross S, Felix SB, Nierhaus A. Extracorporeal cytokine elimination as rescue therapy in refractory septic shock: a prospective single-center study. J Artif Organs. 2017 Sep;20(3):252-259. doi: 10.1007/s10047-017-0967-4. Epub 2017 Jun 6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 20194
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .