Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Facteurs associés aux résultats faux négatifs et faux positifs PSA et impact sur la santé du patient.

6 juin 2019 mis à jour par: Blanca Juana Lumbreras Lacarra, Universidad Miguel Hernandez de Elche

Étude de l'adéquation des demandes d'antigène prostatique spécifique (PSA), des facteurs associés aux faux résultats négatifs et positifs et de l'impact sur la santé du patient

Objectifs:

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer les résultats de la détermination du PSA pour la détection précoce du cancer de la prostate ou en présence de symptômes, en médecine générale dans deux services de santé de la Communauté valencienne (Espagne).

Objectifs spécifiques:

  1. Analyser les facteurs cliniques et analytiques associés à la présence de résultats faux positifs et faux négatifs dans les déterminations de PSA chez les patients dans le cadre d'un dépistage opportuniste et chez ceux présentant des symptômes.
  2. Évaluer l'évolution clinique du patient, les interventions diagnostiques et/ou cliniques et/ou thérapeutiques mises en œuvre chez chaque patient en fonction de la valeur du PSA et des variables cliniques du patient au cours des deux années de suivi. De plus, les investigateurs étudieront si cette prise en charge est appropriée aux recommandations de la Société Européenne d'Urologie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Taille de l'échantillon et procédure de recrutement :

Les enquêteurs sélectionneront une cohorte de patients avec des résultats PSA positifs et une cohorte de patients avec des résultats négatifs dans chaque centre, à suivre pendant deux ans.

Selon une étude de l'American Cancer Society, une valeur de PSA de 4 ng/ml avait une sensibilité estimée à 21 % pour détecter tout type de cancer de la prostate et une spécificité de 91 %. Les enquêteurs estiment une prévalence du cancer de la prostate dans cette population non inférieure à 5 % (étant donné que les enquêteurs incluent des patients asymptomatiques et symptomatiques), avec une marge d'erreur de 95 % et une précision de 2 %, les enquêteurs devront inclure 457 patients avec un résultat PSA négatif et 865 patients PSA positif. En tenant compte d'une perte possible de 20% au cours du suivi, les investigateurs passeront à 572 patients avec un résultat PSA négatif (286 par centre) et 1 081 patients avec un résultat PSA positif (541 par centre) qui seront sélectionnés consécutivement parmi ceux inclus dans l'étude transversale jusqu'à ce que les enquêteurs atteignent la taille d'échantillon proposée. Les enquêteurs utiliseront la liste randomisée initiale (qui comprenait des déterminations au cours des 6 premiers mois de 2018) pour sélectionner les patients qui répondent à la fois aux critères négatifs et positifs du PSA et, si nécessaire, les enquêteurs continueront à revoir les analyses jusqu'à ce que la taille de l'échantillon soit atteinte. .

Procédure de collecte des données :

Les investigateurs suivront les deux cohortes (résultats PSA positifs et négatifs) pendant deux ans en examinant leurs dossiers médicaux (tous les 3 mois pour les patients avec un résultat PSA positif et annuellement pour les patients avec un résultat négatif). Les variables suivantes seront enregistrées : caractéristiques sociodémographiques et cliniques (patient qui a la détermination du PSA dans le cadre d'un dépistage opportuniste ou en raison de la présence de symptômes évocateurs de la maladie), autres comorbidités, habitudes toxiques, antécédents de cancer, antécédents familiaux, présence traitement pharmacologique et mise en place.

Les investigateurs évalueront la présence de résultats faussement positifs et négatifs selon les dernières recommandations de l'Association Européenne d'Urologie (objectif spécifique 1).

Les interventions réalisées après la détermination du PSA et jusqu'à la date limite de suivi, et leur adaptation aux dernières recommandations disponibles (objectif spécifique 2) seront évaluées séparément par au moins deux investigateurs.

Plan d'analyse des données L'analyse sera effectuée à l'aide du programme Stata IC 15.

  • Objectif spécifique 1. Les enquêteurs calculeront la proportion de résultats faux positifs et faux négatifs pour le diagnostic de PCa et les variables associées. Dans le cas de tests faussement positifs, les enquêteurs décriront également le temps écoulé entre un résultat PSA positif et l'exclusion du PCa en utilisant la moyenne, l'écart type ou la médiane et les intervalles interquartiles pour la population totale et les sous-groupes concernés.
  • Objectif spécifique 2. Les investigateurs évalueront la probabilité d'avoir une intervention diagnostique, chirurgicale ou thérapeutique selon des variables utilisant le risque relatif (précision statistique comme pour l'objectif spécifique 1). Si nécessaire, les enquêteurs utiliseront la régression log-binomiale pour estimer les taux de prévalence. les enquêteurs évalueront également la concordance entre les interventions réalisées et les recommandations disponibles.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

2527

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alicante, Espagne, 03658
        • Recrutement
        • FISABIO
    • Alicante
      • San Juan De Alicante, Alicante, Espagne, 03550
        • Recrutement
        • San Juan de Alicante Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Hommes de plus de 18 ans du département de santé 17 et 19, dans la Communauté valencienne (ceux-ci comprennent respectivement l'hôpital universitaire général de Sant Joan d'Alacant et l'hôpital universitaire général d'Alicante). Il s'agit d'hôpitaux de référence pour toutes les personnes vivant dans leurs zones de desserte et appartenant au système national de santé (la majorité de la population en Espagne utilise le système national de santé (NHS) comme principal service médical (le régime d'assurance financé par l'État couvre 98,5 % de la population espagnole).

Les enquêteurs n'ont pas établi de limite d'âge maximum.

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients avec une détermination de PSA sont soumis à un examen de santé de routine du Département de la santé 17 et 19, dans la Communauté valencienne (Espagne)

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant déjà reçu un diagnostic de cancer de la prostate.
  • Patients suivis pour des valeurs de PSA élevées antérieures.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Résultat PSA positif

Hommes avec un test PSA positif défini comme :

  • La concentration sérique totale de PSA est supérieure à 10 ng/ml.
  • PSA total sérique compris entre 4 et 10 ng/ml si la valeur de la fraction PSA libre/PSA total est inférieure à 25 %, dans au moins deux dosages.
Résultat positif au test PSA dans le cadre d'un dépistage opportuniste ou en raison de la présence de symptômes évocateurs de la maladie.
Résultat PSA négatif

Hommes avec un test PSA négatif défini comme :

  • La concentration sérique totale de PSA est inférieure à 10 ng/ml.
  • PSA total sérique compris entre 4 et 10 ng/ml si la valeur de la fraction PSA libre/PSA total est supérieure à 25 %.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients avec un résultat faussement positif dans la détermination des taux sériques de PSA.
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA

Résultat faux positif de la détermination du PSA défini comme suit :

Si le test PSA est positif (c'est-à-dire, le taux de PSA total sérique est supérieur à 10 ng/ml ou le taux de PSA total sérique est compris entre 4 et 10 ng/ml si la valeur de la fraction PSA libre/PSA total est inférieure à 25 %, dans au moins dans deux déterminations) et le résultat du toucher rectal et/ou de la biopsie ultérieure est négatif.

2 ans depuis la détermination du PSA
Proportion de patients avec un résultat faux négatif dans la détermination des taux sériques de PSA
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA

Résultat faux négatif de la détermination du PSA défini comme suit :

Si la valeur de PSA sérique est négative (c'est-à-dire que le taux de PSA total sérique est inférieur à 10 ng/ml ou de PSA total sérique entre 4 et 10 ng/ml si la valeur de la fraction PSA libre/PSA total est supérieure à 25 %) et que le patient reçoit un diagnostic de cancer de la prostate lors du suivi ultérieur.

2 ans depuis la détermination du PSA
Fréquence des patients avec des interventions diagnostiques appropriées réalisées chez ceux ayant une valeur de PSA sérique positive selon "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA

La pertinence des interventions diagnostiques est définie comme des stratégies qui satisfont ou non aux recommandations de l'EAU en ce qui concerne les questions suivantes :

  • Recommandations pour le diagnostic clinique du cancer de la prostate.
  • Recommandations pour l'imagerie de répétition-biopsie.
2 ans depuis la détermination du PSA
Fréquence des patients atteints d'un cancer de la prostate avec un protocole de traitement approprié selon "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA

Le protocole de traitement approprié est défini selon les recommandations de l'EAU en ce qui concerne le nombre et le type d'interventions thérapeutiques réalisées après le diagnostic de cancer de la prostate.

Les informations suivantes seront prises en compte :

  • Traitements chirurgicaux.
  • Traitements radiothérapeutiques.
  • Options thérapeutiques actives hors chirurgie et radiothérapie.

Chaque patient sera classé comme « Approprié selon la recommandation », « Plus intensif que la recommandation » ou « Moins intensif que la recommandation ».

2 ans depuis la détermination du PSA

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 juillet 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mai 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2019

Première publication (Réel)

7 juin 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2019

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PI17/01883.2
  • PI17/01883 (OTHER_GRANT: MINECO-FEDER)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner