- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03978299
Facteurs associés aux résultats faux négatifs et faux positifs PSA et impact sur la santé du patient.
Étude de l'adéquation des demandes d'antigène prostatique spécifique (PSA), des facteurs associés aux faux résultats négatifs et positifs et de l'impact sur la santé du patient
Objectifs:
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer les résultats de la détermination du PSA pour la détection précoce du cancer de la prostate ou en présence de symptômes, en médecine générale dans deux services de santé de la Communauté valencienne (Espagne).
Objectifs spécifiques:
- Analyser les facteurs cliniques et analytiques associés à la présence de résultats faux positifs et faux négatifs dans les déterminations de PSA chez les patients dans le cadre d'un dépistage opportuniste et chez ceux présentant des symptômes.
- Évaluer l'évolution clinique du patient, les interventions diagnostiques et/ou cliniques et/ou thérapeutiques mises en œuvre chez chaque patient en fonction de la valeur du PSA et des variables cliniques du patient au cours des deux années de suivi. De plus, les investigateurs étudieront si cette prise en charge est appropriée aux recommandations de la Société Européenne d'Urologie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Taille de l'échantillon et procédure de recrutement :
Les enquêteurs sélectionneront une cohorte de patients avec des résultats PSA positifs et une cohorte de patients avec des résultats négatifs dans chaque centre, à suivre pendant deux ans.
Selon une étude de l'American Cancer Society, une valeur de PSA de 4 ng/ml avait une sensibilité estimée à 21 % pour détecter tout type de cancer de la prostate et une spécificité de 91 %. Les enquêteurs estiment une prévalence du cancer de la prostate dans cette population non inférieure à 5 % (étant donné que les enquêteurs incluent des patients asymptomatiques et symptomatiques), avec une marge d'erreur de 95 % et une précision de 2 %, les enquêteurs devront inclure 457 patients avec un résultat PSA négatif et 865 patients PSA positif. En tenant compte d'une perte possible de 20% au cours du suivi, les investigateurs passeront à 572 patients avec un résultat PSA négatif (286 par centre) et 1 081 patients avec un résultat PSA positif (541 par centre) qui seront sélectionnés consécutivement parmi ceux inclus dans l'étude transversale jusqu'à ce que les enquêteurs atteignent la taille d'échantillon proposée. Les enquêteurs utiliseront la liste randomisée initiale (qui comprenait des déterminations au cours des 6 premiers mois de 2018) pour sélectionner les patients qui répondent à la fois aux critères négatifs et positifs du PSA et, si nécessaire, les enquêteurs continueront à revoir les analyses jusqu'à ce que la taille de l'échantillon soit atteinte. .
Procédure de collecte des données :
Les investigateurs suivront les deux cohortes (résultats PSA positifs et négatifs) pendant deux ans en examinant leurs dossiers médicaux (tous les 3 mois pour les patients avec un résultat PSA positif et annuellement pour les patients avec un résultat négatif). Les variables suivantes seront enregistrées : caractéristiques sociodémographiques et cliniques (patient qui a la détermination du PSA dans le cadre d'un dépistage opportuniste ou en raison de la présence de symptômes évocateurs de la maladie), autres comorbidités, habitudes toxiques, antécédents de cancer, antécédents familiaux, présence traitement pharmacologique et mise en place.
Les investigateurs évalueront la présence de résultats faussement positifs et négatifs selon les dernières recommandations de l'Association Européenne d'Urologie (objectif spécifique 1).
Les interventions réalisées après la détermination du PSA et jusqu'à la date limite de suivi, et leur adaptation aux dernières recommandations disponibles (objectif spécifique 2) seront évaluées séparément par au moins deux investigateurs.
Plan d'analyse des données L'analyse sera effectuée à l'aide du programme Stata IC 15.
- Objectif spécifique 1. Les enquêteurs calculeront la proportion de résultats faux positifs et faux négatifs pour le diagnostic de PCa et les variables associées. Dans le cas de tests faussement positifs, les enquêteurs décriront également le temps écoulé entre un résultat PSA positif et l'exclusion du PCa en utilisant la moyenne, l'écart type ou la médiane et les intervalles interquartiles pour la population totale et les sous-groupes concernés.
- Objectif spécifique 2. Les investigateurs évalueront la probabilité d'avoir une intervention diagnostique, chirurgicale ou thérapeutique selon des variables utilisant le risque relatif (précision statistique comme pour l'objectif spécifique 1). Si nécessaire, les enquêteurs utiliseront la régression log-binomiale pour estimer les taux de prévalence. les enquêteurs évalueront également la concordance entre les interventions réalisées et les recommandations disponibles.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Alicante, Espagne, 03658
- Recrutement
- FISABIO
-
-
Alicante
-
San Juan De Alicante, Alicante, Espagne, 03550
- Recrutement
- San Juan de Alicante Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Hommes de plus de 18 ans du département de santé 17 et 19, dans la Communauté valencienne (ceux-ci comprennent respectivement l'hôpital universitaire général de Sant Joan d'Alacant et l'hôpital universitaire général d'Alicante). Il s'agit d'hôpitaux de référence pour toutes les personnes vivant dans leurs zones de desserte et appartenant au système national de santé (la majorité de la population en Espagne utilise le système national de santé (NHS) comme principal service médical (le régime d'assurance financé par l'État couvre 98,5 % de la population espagnole).
Les enquêteurs n'ont pas établi de limite d'âge maximum.
La description
Critère d'intégration:
- Les patients avec une détermination de PSA sont soumis à un examen de santé de routine du Département de la santé 17 et 19, dans la Communauté valencienne (Espagne)
Critère d'exclusion:
- Patients ayant déjà reçu un diagnostic de cancer de la prostate.
- Patients suivis pour des valeurs de PSA élevées antérieures.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Résultat PSA positif
Hommes avec un test PSA positif défini comme :
|
Résultat positif au test PSA dans le cadre d'un dépistage opportuniste ou en raison de la présence de symptômes évocateurs de la maladie.
|
|
Résultat PSA négatif
Hommes avec un test PSA négatif défini comme :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de patients avec un résultat faussement positif dans la détermination des taux sériques de PSA.
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA
|
Résultat faux positif de la détermination du PSA défini comme suit : Si le test PSA est positif (c'est-à-dire, le taux de PSA total sérique est supérieur à 10 ng/ml ou le taux de PSA total sérique est compris entre 4 et 10 ng/ml si la valeur de la fraction PSA libre/PSA total est inférieure à 25 %, dans au moins dans deux déterminations) et le résultat du toucher rectal et/ou de la biopsie ultérieure est négatif. |
2 ans depuis la détermination du PSA
|
|
Proportion de patients avec un résultat faux négatif dans la détermination des taux sériques de PSA
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA
|
Résultat faux négatif de la détermination du PSA défini comme suit : Si la valeur de PSA sérique est négative (c'est-à-dire que le taux de PSA total sérique est inférieur à 10 ng/ml ou de PSA total sérique entre 4 et 10 ng/ml si la valeur de la fraction PSA libre/PSA total est supérieure à 25 %) et que le patient reçoit un diagnostic de cancer de la prostate lors du suivi ultérieur. |
2 ans depuis la détermination du PSA
|
|
Fréquence des patients avec des interventions diagnostiques appropriées réalisées chez ceux ayant une valeur de PSA sérique positive selon "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA
|
La pertinence des interventions diagnostiques est définie comme des stratégies qui satisfont ou non aux recommandations de l'EAU en ce qui concerne les questions suivantes :
|
2 ans depuis la détermination du PSA
|
|
Fréquence des patients atteints d'un cancer de la prostate avec un protocole de traitement approprié selon "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Délai: 2 ans depuis la détermination du PSA
|
Le protocole de traitement approprié est défini selon les recommandations de l'EAU en ce qui concerne le nombre et le type d'interventions thérapeutiques réalisées après le diagnostic de cancer de la prostate. Les informations suivantes seront prises en compte :
Chaque patient sera classé comme « Approprié selon la recommandation », « Plus intensif que la recommandation » ou « Moins intensif que la recommandation ». |
2 ans depuis la détermination du PSA
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, De Santis M, Fossati N, Gross T, Henry AM, Joniau S, Lam TB, Mason MD, Matveev VB, Moldovan PC, van den Bergh RCN, Van den Broeck T, van der Poel HG, van der Kwast TH, Rouviere O, Schoots IG, Wiegel T, Cornford P. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):618-629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003. Epub 2016 Aug 25.
- Wolf AM, Wender RC, Etzioni RB, Thompson IM, D'Amico AV, Volk RJ, Brooks DD, Dash C, Guessous I, Andrews K, DeSantis C, Smith RA; American Cancer Society Prostate Cancer Advisory Committee. American Cancer Society guideline for the early detection of prostate cancer: update 2010. CA Cancer J Clin. 2010 Mar-Apr;60(2):70-98. doi: 10.3322/caac.20066. Epub 2010 Mar 3.
- Chun FK, Epstein JI, Ficarra V, Freedland SJ, Montironi R, Montorsi F, Shariat SF, Schroder FH, Scattoni V. Optimizing performance and interpretation of prostate biopsy: a critical analysis of the literature. Eur Urol. 2010 Dec;58(6):851-64. doi: 10.1016/j.eururo.2010.08.041. Epub 2010 Sep 4.
- Bernal-Soriano MC, Parker LA, Lopez-Garrigos M, Hernandez-Aguado I, Caballero-Romeu JP, Gomez-Perez L, Alfayate-Guerra R, Pastor-Valero M, Garcia N, Lumbreras B. Factors associated with false negative and false positive results of prostate-specific antigen (PSA) and the impact on patient health: Cohort study protocol. Medicine (Baltimore). 2019 Oct;98(40):e17451. doi: 10.1097/MD.0000000000017451.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- PI17/01883.2
- PI17/01883 (OTHER_GRANT: MINECO-FEDER)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .