- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03978299
Fattori associati a risultati falsi negativi e falsi positivi del PSA e impatto sulla salute del paziente.
Studio dell'adeguatezza delle richieste di antigene prostatico specifico (PSA), dei fattori associati ai risultati falsi negativi e positivi e dell'impatto sulla salute del paziente
Obiettivi:
Lo scopo principale di questo studio è valutare i risultati della determinazione del PSA per la diagnosi precoce del cancro alla prostata o in presenza di sintomi, in medicina generale in due dipartimenti sanitari della Comunità Valenciana (Spagna).
Obiettivi specifici:
- Analizzare i fattori clinici e analitici associati alla presenza di risultati falsi positivi e falsi negativi nelle determinazioni del PSA in pazienti nell'ambito di screening opportunistici e in quelli con sintomi.
- Valutare l'esito clinico del paziente, gli interventi diagnostici e/o clinici e/o terapeutici attuati in ciascun paziente in funzione del valore di PSA e delle variabili cliniche del paziente durante i due anni di follow-up. Inoltre, i ricercatori studieranno se questa gestione è appropriata alle raccomandazioni della Società Europea di Urologia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Dimensione del campione e procedura di reclutamento:
Gli investigatori selezioneranno una coorte di pazienti con risultati PSA positivi e una coorte di pazienti con risultati negativi in ciascun centro, da seguire per due anni.
Secondo una revisione dell'American Cancer Society, un valore di PSA di 4 ng/ml aveva una sensibilità stimata del 21% per rilevare qualsiasi tipo di cancro alla prostata e una specificità del 91%. Gli investigatori stimano una prevalenza del cancro alla prostata in questa popolazione non inferiore al 5% (dato che gli investigatori includono pazienti asintomatici e sintomatici), con un margine di errore del 95% e una precisione del 2%, gli investigatori dovranno includere 457 pazienti con un risultato PSA negativo e 865 pazienti positivi al PSA. Tenendo conto di una possibile perdita del 20% durante il follow-up, i ricercatori aumenteranno a 572 pazienti con risultato PSA negativo (286 per centro) e 1.081 pazienti con risultato PSA positivo (541 per centro) che saranno selezionati consecutivamente tra quelli inclusi nello studio trasversale fino a quando i ricercatori non raggiungono la dimensione del campione proposta. Gli investigatori utilizzeranno l'elenco randomizzato iniziale (che includeva le determinazioni durante i primi 6 mesi del 2018) per selezionare i pazienti che soddisfano i criteri PSA sia negativi che positivi e, se necessario, gli investigatori continueranno a rivedere le analisi fino al raggiungimento della dimensione del campione .
Procedura di raccolta dei dati:
Gli investigatori seguiranno entrambe le coorti (risultati PSA positivi e negativi) per due anni rivedendo le loro cartelle cliniche (ogni 3 mesi per i pazienti con un risultato PSA positivo e annualmente per i pazienti con un risultato negativo). Verranno registrate le seguenti variabili: caratteristiche sociodemografiche e cliniche (paziente che ha la determinazione del PSA nell'ambito di screening opportunistici o per la presenza di sintomi suggestivi di malattia), altre comorbilità, abitudini tossiche, precedente storia di cancro, storia familiare, presente trattamento e setting farmacologico.
Gli investigatori valuteranno la presenza di risultati falsi positivi e negativi secondo le ultime raccomandazioni dell'Associazione europea di urologia (obiettivo specifico 1).
Gli interventi eseguiti dopo la determinazione del PSA e fino alla scadenza del follow-up e il loro adattamento alle ultime raccomandazioni disponibili (obiettivo specifico 2) saranno valutati separatamente da almeno due ricercatori.
Piano di analisi dei dati L'analisi verrà eseguita utilizzando il programma Stata IC 15.
- Obiettivo specifico 1. Gli investigatori calcoleranno la proporzione di risultati falsi positivi e falsi negativi per la diagnosi di PCa e le variabili associate. Nel caso di test falsi positivi, gli investigatori descriveranno anche il tempo trascorso da un risultato PSA positivo fino a quando il PCa non viene escluso utilizzando la media, la deviazione standard o gli intervalli mediani e interquartili per la popolazione totale e i relativi sottogruppi.
- Obiettivo specifico 2. I ricercatori valuteranno la probabilità di avere un intervento diagnostico, chirurgico o terapeutico in base a variabili utilizzando il rapporto di rischio (precisione statistica come per l'obiettivo specifico 1). Se necessario, gli investigatori utilizzeranno la regressione log-binomiale stimando i rapporti di prevalenza. gli investigatori valuteranno anche la concordanza tra gli interventi eseguiti e le linee guida disponibili.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Alicante, Spagna, 03658
- Reclutamento
- FISABIO
-
-
Alicante
-
San Juan De Alicante, Alicante, Spagna, 03550
- Reclutamento
- San Juan de Alicante Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Uomini di età superiore ai 18 anni del Dipartimento della Salute 17 e 19, nella Comunità Valenciana (questi includono rispettivamente l'Ospedale Universitario Generale di Sant Joan d'Alacant e l'Ospedale Universitario Generale di Alicante). Si tratta di ospedali di riferimento per tutte le persone che vivono nei loro bacini di utenza e appartengono al Sistema Sanitario Nazionale (la maggior parte della popolazione in Spagna utilizza il Sistema Sanitario Nazionale (NHS) come principale servizio medico (il regime assicurativo finanziato con fondi pubblici copre il 98,5% della popolazione spagnola).
Gli inquirenti non hanno stabilito limiti massimi di età.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti con una determinazione del PSA risultano in un esame sanitario di routine presso il Dipartimento della Salute 17 e 19, nella Comunità Valenciana (Spagna)
Criteri di esclusione:
- Pazienti a cui è stato precedentemente diagnosticato un cancro alla prostata.
- Pazienti che vengono seguiti per precedenti valori elevati di PSA.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Risultato PSA positivo
Uomini con un test PSA positivo definito come:
|
Risultato positivo del test del PSA nell'ambito di uno screening opportunistico o dovuto alla presenza di sintomi suggestivi di malattia.
|
|
Risultato PSA negativo
Uomini con un test PSA negativo definito come:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di pazienti con un risultato falso positivo nella determinazione dei livelli sierici di PSA.
Lasso di tempo: 2 anni dalla determinazione del PSA
|
Risultato falso positivo della determinazione del PSA definito come segue: Se il test del PSA è positivo (ovvero, il livello sierico di PSA totale è superiore a 10 ng/ml o il livello sierico di PSA totale è compreso tra 4 e 10 ng/ml se il valore della frazione di PSA libero/PSA totale è inferiore al 25%, in almeno in due determinazioni) e l'esito dell'esplorazione rettale digitale e/o della successiva biopsia è negativo. |
2 anni dalla determinazione del PSA
|
|
Percentuale di pazienti con un risultato falso negativo nella determinazione dei livelli sierici di PSA
Lasso di tempo: 2 anni dalla determinazione del PSA
|
Risultato falso negativo della determinazione del PSA definito come segue: Se il valore del PSA sierico è negativo (ovvero, il livello sierico di PSA totale è inferiore a 10 ng/ml o il PSA totale sierico è compreso tra 4 e 10 ng/ml se il valore della frazione di PSA libero/PSA totale è superiore al 25%) e il paziente viene diagnosticato un cancro alla prostata nel successivo follow-up. |
2 anni dalla determinazione del PSA
|
|
Frequenza dei pazienti con interventi diagnostici appropriati eseguiti in quelli con un valore di PSA sierico positivo secondo "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Lasso di tempo: 2 anni dalla determinazione del PSA
|
L'adeguatezza degli interventi diagnostici è definita come strategie che soddisfano o non soddisfano le raccomandazioni EAU in relazione ai seguenti problemi:
|
2 anni dalla determinazione del PSA
|
|
Frequenza di pazienti affetti da carcinoma della prostata con un protocollo di trattamento appropriato secondo "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Lasso di tempo: 2 anni dalla determinazione del PSA
|
Il protocollo di trattamento appropriato è definito secondo le raccomandazioni EAU per quanto riguarda il numero e il tipo di interventi terapeutici effettuati dopo la diagnosi di cancro alla prostata. Saranno prese in considerazione le seguenti informazioni:
Ogni paziente sarà classificato come "Adeguato secondo le linee guida", "più intensivo delle linee guida" o "meno intensivo delle linee guida". |
2 anni dalla determinazione del PSA
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, De Santis M, Fossati N, Gross T, Henry AM, Joniau S, Lam TB, Mason MD, Matveev VB, Moldovan PC, van den Bergh RCN, Van den Broeck T, van der Poel HG, van der Kwast TH, Rouviere O, Schoots IG, Wiegel T, Cornford P. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):618-629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003. Epub 2016 Aug 25.
- Wolf AM, Wender RC, Etzioni RB, Thompson IM, D'Amico AV, Volk RJ, Brooks DD, Dash C, Guessous I, Andrews K, DeSantis C, Smith RA; American Cancer Society Prostate Cancer Advisory Committee. American Cancer Society guideline for the early detection of prostate cancer: update 2010. CA Cancer J Clin. 2010 Mar-Apr;60(2):70-98. doi: 10.3322/caac.20066. Epub 2010 Mar 3.
- Chun FK, Epstein JI, Ficarra V, Freedland SJ, Montironi R, Montorsi F, Shariat SF, Schroder FH, Scattoni V. Optimizing performance and interpretation of prostate biopsy: a critical analysis of the literature. Eur Urol. 2010 Dec;58(6):851-64. doi: 10.1016/j.eururo.2010.08.041. Epub 2010 Sep 4.
- Bernal-Soriano MC, Parker LA, Lopez-Garrigos M, Hernandez-Aguado I, Caballero-Romeu JP, Gomez-Perez L, Alfayate-Guerra R, Pastor-Valero M, Garcia N, Lumbreras B. Factors associated with false negative and false positive results of prostate-specific antigen (PSA) and the impact on patient health: Cohort study protocol. Medicine (Baltimore). 2019 Oct;98(40):e17451. doi: 10.1097/MD.0000000000017451.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- PI17/01883.2
- PI17/01883 (OTHER_GRANT: MINECO-FEDER)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .