- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03978299
Factores asociados con resultados falsos negativos y falsos positivos de PSA y el impacto en la salud del paciente.
Estudio de la adecuación de las solicitudes de antígeno prostático específico (PSA), factores asociados a los resultados falsos negativos y positivos y el impacto en la salud del paciente
Objetivos:
El objetivo principal de este estudio es evaluar los resultados de la determinación de PSA para la detección precoz del cáncer de próstata o en presencia de síntomas, en la práctica general en dos departamentos de salud de la Comunidad Valenciana (España).
Objetivos específicos:
- Analizar los factores clínicos y analíticos asociados a la presencia de falsos positivos y falsos negativos en determinaciones de PSA en pacientes en el marco de cribado oportunista y en aquellos con síntomas.
- Evaluar el resultado clínico del paciente, las intervenciones diagnósticas y/o clínicas y/o terapéuticas implementadas en cada paciente según el valor de PSA y las variables clínicas del paciente durante los dos años de seguimiento. Además, los investigadores estudiarán si este manejo es adecuado a las recomendaciones de la Sociedad Europea de Urología.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tamaño de la muestra y procedimiento de reclutamiento:
Los investigadores seleccionarán una cohorte de pacientes con resultados de PSA positivos y una cohorte de pacientes con resultados negativos en cada centro, a los que se seguirá durante dos años.
Según una revisión de la Sociedad Americana del Cáncer, un valor de PSA de 4 ng/ml tenía una sensibilidad estimada del 21% para detectar cualquier tipo de cáncer de próstata y una especificidad del 91%. Los investigadores estiman una prevalencia de cáncer de próstata en esta población no inferior al 5% (dado que los investigadores incluyen pacientes asintomáticos y sintomáticos), con un margen de error del 95% y una precisión del 2%, los investigadores deberán incluir 457 pacientes con una resultado de PSA negativo y 865 pacientes con PSA positivo. Teniendo en cuenta una posible pérdida del 20% durante el seguimiento, los investigadores aumentarán a 572 pacientes con resultado de PSA negativo (286 por centro) y 1.081 pacientes con resultado de PSA positivo (541 por centro) que serán seleccionados consecutivamente de entre los incluidos en el estudio transversal hasta que los investigadores alcancen el tamaño de muestra propuesto. Los investigadores utilizarán la lista aleatoria inicial (que incluyó determinaciones durante los primeros 6 meses de 2018) para seleccionar pacientes que cumplan con los criterios de PSA negativos y positivos y, si es necesario, los investigadores continuarán revisando los análisis hasta alcanzar el tamaño de la muestra. .
Procedimiento de recogida de datos:
Los investigadores harán un seguimiento de ambas cohortes (resultados de PSA positivos y negativos) durante dos años mediante la revisión de sus registros médicos (cada 3 meses para los pacientes con un resultado de PSA positivo y anualmente para los pacientes con un resultado negativo). Se registrarán las siguientes variables: características sociodemográficas y clínicas (paciente que tiene la determinación de PSA como parte de un tamizaje oportunista o por la presencia de síntomas sugestivos de enfermedad), otras comorbilidades, hábitos tóxicos, historia previa de cáncer, historia familiar, presente tratamiento farmacológico y escenario.
Los investigadores evaluarán la presencia de resultados falsos positivos y negativos según las últimas recomendaciones de la Asociación Europea de Urología (objetivo específico 1).
Las intervenciones realizadas tras la determinación del PSA y hasta el final del seguimiento, y su adecuación a las últimas recomendaciones disponibles (objetivo específico 2) serán evaluadas por separado por al menos dos investigadores.
Plan de análisis de datos El análisis se realizará mediante el programa Stata IC 15.
- Objetivo específico 1. Los investigadores calcularán la proporción de resultados falsos positivos y falsos negativos para el diagnóstico de CaP y las variables asociadas. En el caso de pruebas positivas falsas, los investigadores también describirán el tiempo desde un resultado positivo de PSA hasta que se descarte CaP utilizando la media, la desviación estándar o la mediana y los rangos intercuartílicos para la población total y los subgrupos relevantes.
- Objetivo específico 2. Los investigadores evaluarán la probabilidad de tener una intervención diagnóstica, quirúrgica o terapéutica según las variables utilizando la razón de riesgo (precisión estadística como para el objetivo específico 1). Si es necesario, los investigadores utilizarán la regresión logarítmica binomial para estimar las razones de prevalencia. los investigadores también evaluarán la concordancia entre las intervenciones realizadas y las guías disponibles.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Alicante, España, 03658
- Reclutamiento
- FISABIO
-
-
Alicante
-
San Juan De Alicante, Alicante, España, 03550
- Reclutamiento
- San Juan de Alicante Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Hombres mayores de 18 años del Departamento de Salud 17 y 19, de la Comunidad Valenciana (entre ellos el Hospital General Universitario de Sant Joan d'Alacant y el Hospital General Universitario de Alicante, respectivamente). Son hospitales de referencia para todas las personas que viven en sus áreas de influencia y pertenecen al Sistema Nacional de Salud (la mayoría de la población en España utiliza el Sistema Nacional de Salud (SNS) como servicio médico principal (el seguro público cubre el 98,5 % de la población española).
Los investigadores no han establecido un límite máximo de edad.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes con determinación de PSA resultan en un examen de salud rutinario del Departamento de Salud 17 y 19, en la Comunidad Valenciana (España)
Criterio de exclusión:
- Pacientes que han sido previamente diagnosticados con cáncer de próstata.
- Pacientes que están siendo seguidos por valores altos de PSA previos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Resultado de PSA positivo
Hombres con una prueba de PSA positiva definida como:
|
Resultado positivo de la prueba de PSA como parte de la detección oportunista o debido a la presencia de síntomas sugestivos de enfermedad.
|
|
Resultado de PSA negativo
Hombres con una prueba de PSA negativa definida como:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de pacientes con resultado falso positivo en la determinación de los niveles séricos de PSA.
Periodo de tiempo: 2 años desde la determinación del PSA
|
Resultado falso positivo de la determinación de PSA definido de la siguiente manera: Si la prueba de PSA es positiva (es decir, el nivel de PSA total en suero es superior a 10 ng/ml o el nivel de PSA total en suero entre 4 y 10 ng/ml si el valor de la fracción de PSA libre/PSA total es inferior al 25%, en al menos en dos determinaciones) y el resultado del tacto rectal y/o biopsia posterior es negativo. |
2 años desde la determinación del PSA
|
|
Proporción de pacientes con resultado falso negativo en la determinación de los niveles séricos de PSA
Periodo de tiempo: 2 años desde la determinación del PSA
|
Resultado falso negativo de la determinación de PSA definido de la siguiente manera: Si el valor de PSA en suero es negativo (es decir, el nivel de PSA total en suero es inferior a 10 ng/ml o el PSA total en suero entre 4 y 10 ng/ml si el valor de PSA libre/fracción de PSA total es superior al 25 %) y el paciente es diagnosticado con cáncer de próstata en el seguimiento posterior. |
2 años desde la determinación del PSA
|
|
Frecuencia de pacientes con intervenciones diagnósticas adecuadas realizadas en aquellos con un valor de PSA sérico positivo según "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Periodo de tiempo: 2 años desde la determinación del PSA
|
La idoneidad de las intervenciones diagnósticas se define como estrategias que satisfacen o no las recomendaciones de la EAU con respecto a los siguientes temas:
|
2 años desde la determinación del PSA
|
|
Frecuencia de pacientes con cáncer de próstata con un protocolo de tratamiento adecuado según "EAU - ESTRO - ESUR - SIOG Guidelines on Prostate Cancer".
Periodo de tiempo: 2 años desde la determinación del PSA
|
El protocolo de tratamiento adecuado se define según las recomendaciones de la EAU en cuanto al número y tipo de intervenciones terapéuticas realizadas tras el diagnóstico de cáncer de próstata. Se considerará la siguiente información:
Cada paciente será clasificado como "Adecuado según la pauta", "más intensivo que la pauta" o "menos intensivo que la pauta". |
2 años desde la determinación del PSA
|
Colaboradores e Investigadores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, De Santis M, Fossati N, Gross T, Henry AM, Joniau S, Lam TB, Mason MD, Matveev VB, Moldovan PC, van den Bergh RCN, Van den Broeck T, van der Poel HG, van der Kwast TH, Rouviere O, Schoots IG, Wiegel T, Cornford P. EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):618-629. doi: 10.1016/j.eururo.2016.08.003. Epub 2016 Aug 25.
- Wolf AM, Wender RC, Etzioni RB, Thompson IM, D'Amico AV, Volk RJ, Brooks DD, Dash C, Guessous I, Andrews K, DeSantis C, Smith RA; American Cancer Society Prostate Cancer Advisory Committee. American Cancer Society guideline for the early detection of prostate cancer: update 2010. CA Cancer J Clin. 2010 Mar-Apr;60(2):70-98. doi: 10.3322/caac.20066. Epub 2010 Mar 3.
- Chun FK, Epstein JI, Ficarra V, Freedland SJ, Montironi R, Montorsi F, Shariat SF, Schroder FH, Scattoni V. Optimizing performance and interpretation of prostate biopsy: a critical analysis of the literature. Eur Urol. 2010 Dec;58(6):851-64. doi: 10.1016/j.eururo.2010.08.041. Epub 2010 Sep 4.
- Bernal-Soriano MC, Parker LA, Lopez-Garrigos M, Hernandez-Aguado I, Caballero-Romeu JP, Gomez-Perez L, Alfayate-Guerra R, Pastor-Valero M, Garcia N, Lumbreras B. Factors associated with false negative and false positive results of prostate-specific antigen (PSA) and the impact on patient health: Cohort study protocol. Medicine (Baltimore). 2019 Oct;98(40):e17451. doi: 10.1097/MD.0000000000017451.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- PI17/01883.2
- PI17/01883 (OTHER_GRANT: MINECO-FEDER)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .