- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04001140
Amélioration des compétences de régulation des émotions chez les adolescents
Amélioration des compétences de régulation des émotions chez les adolescents vulnérables à risque de toxicomanie et de psychopathologie en raison de facteurs de risque dans la famille
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette recherche est d'évaluer si une intervention de groupe à court terme peut améliorer les habiletés de régulation des émotions des adolescents, lorsque l'environnement familial connaît des situations stressantes, une psychopathologie ou une toxicomanie. Cette étude vise à accroître l'efficacité des interventions en examinant des approches efficaces pour entraîner un mécanisme crucial impliqué dans les problèmes émotionnels et comportementaux, à savoir la régulation des émotions. Cette recherche vise à développer un programme de prévention axé sur l'amélioration de la régulation des émotions chez les adolescents. Avant et après le programme de prévention, les participants répondront à des questionnaires et feront une expérience de psychophysiologie de 5 minutes pour évaluer leur capacité de régulation des émotions avec des approches subjectives et objectives. Ce programme de prévention, de courte durée, de 7 séances, synthétise les techniques de trois modèles thérapeutiques : Thérapie Cognitivo-Comportementale, Thérapie Dialectique-Comportementale et Thérapie d'Acceptation et d'Engagement. Une intervention à court terme a été formulée et sera testée dans la présente étude, avec laquelle est considérée comme une avancée par rapport aux interventions similaires précédentes en raison de cette synthèse et de l'accent particulier mis sur les compétences de régulation des émotions, dont l'absence peut être considérée comme un facteur de risque transdiagnostique à travers de nombreuses conditions et conséquences psychologiques, y compris la consommation de substances. L'objectif principal est d'aider les adolescents à améliorer leur régulation des émotions, dans le but ultime de diminuer leur risque de développer des dépendances et d'autres psychopathologies.
Selon certaines théories classiques de l'émotion, chaque émotion déclenche un schéma discret de comportement, de physiologie, de pensées et de sentiments (Mauss & Robinson, 2009 ; Russell, 2003). Cette recherche évaluera la régulation émotionnelle des adolescents à travers trois dimensions : a) la réactivité émotionnelle autodéclarée (par ex. sensibilité, excitation/intensité et persistance), b) régulation émotionnelle autodéclarée (par ex. auto-blâme, autre-blâme, rumination, catastrophisme, mise en perspective, recentrage positif, réévaluation positive, acceptation, planification, impulsivité, conscience et clarté émotionnelle) et c) physiologique (rythme cardiaque et conductance cutanée). Ces trois dimensions seront évaluées avant et après le programme de prévention à l'aide de questionnaires pertinents et d'une expérimentation. Le programme de prévention mettra l'accent sur l'amélioration de la régulation des émotions. Cependant, on s'attend à ce que des différences dans les deux autres dimensions soient également trouvées parallèlement à l'amélioration des compétences de régulation des émotions.
En ce qui concerne l'étude d'essai contrôlé randomisé, la moitié des participants participeront au groupe d'intervention et l'autre moitié au groupe de liste d'attente. Les participants seront divisés en groupes; chaque groupe de 5 à 10 adolescents (hommes et femmes mixtes). Les participants du groupe sur liste d'attente recevront l'intervention lorsque le groupe d'intervention aura terminé l'intervention. Les questionnaires seront remplis par tous les participants avant et après l'intervention et par ceux du groupe de la liste d'attente. Tous les participants répondront aux questionnaires avant et après un intervalle de temps de cinq semaines au cours duquel l'intervention aura lieu pour le groupe d'intervention.
L'évaluation physiologique du traitement des émotions sera d'une durée de 5 minutes, lors d'une tâche d'imagerie émotionnelle, et les participants participeront deux fois - avant et après l'intervention pour le groupe d'intervention, et deux fois avec 5 semaines d'intervalle pour le groupe de liste d'attente. L'expérience commencera après une période de repos qui comprend une relaxation en l'absence de tout stimulus pendant 2 minutes (ligne de base) au cours de laquelle la fréquence cardiaque (HR) et la conductance cutanée (SC) seront mesurées. Ensuite, les participants seront invités à imaginer six scénarios émotionnels pré-standardisés, dont trois se concentrent sur la colère et trois sur les situations de peur, adaptés à leur âge. Les participants recevront des instructions spécifiques sur la façon de réguler leurs réponses émotionnelles à chaque scénario. Les participants reçoivent des instructions écrites sur la façon dont ils doivent réguler les émotions suscitées au cours des différents scénarios. Trois ensembles différents d'instructions de régulation des émotions seront donnés à tous les participants : aucune orientation, acceptation et réévaluation cognitive. Les participants mémoriseront chaque scénario avant de s'engager dans l'imagerie et devront se rappeler la scène aussi clairement que possible lorsque chaque essai commencera, à la demande du chercheur. La durée de chaque essai d'imagerie pour chaque scénario est de 30 secondes. Des mesures physiologiques seront enregistrées lors de chaque scénario. Plus précisément, la fréquence cardiaque et la conductance cutanée seront mesurées. Une fois ce bilan pré-intervention réalisé, les 7 séances d'intervention de groupe suivront. De plus, à la fin de chaque session, les participants se fixeront un objectif en rapport avec les compétences qu'ils viennent d'apprendre à pratiquer à la maison en tant que devoirs. Par exemple, si le contenu de la session est la gestion de la colère, l'objectif des participants sera de commencer à reconnaître leurs émotions et d'essayer de se calmer de différentes manières, puis lorsqu'ils seront prêts à exprimer leurs émotions et à essayer de trouver une solution fonctionnelle.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Nicosia, Chypre, 2109
- University of Cyprus
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Adolescents dont un membre de la famille a des problèmes de dépendance (consommation de drogue ou d'alcool, jeux d'argent)
- Les adolescents dont un membre de la famille a des problèmes psychologiques (par ex. dépression, trouble anxieux, trouble bipolaire, etc.)
- Adolescents issus de milieux familiaux stressants (violences conjugales, maltraitance, divorce, deuil, etc.)
- Les participants sont alphabétisés en grec.
Critère d'exclusion:
- Les adolescents ayant eux-mêmes de graves problèmes de dépendance (consommation quotidienne ou hebdomadaire de drogues, comme la cocaïne, l'héroïne, le crystal meth, etc.)
- Adolescents présentant une psychopathologie sévère (par ex. trouble bipolaire, schizophrénie)
- Participants qui ne savent pas lire le grec.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: CROSSOVER
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe d'intervention
Le groupe d'intervention participera aux séances de l'intervention, au cours desquelles ils apprendront différentes compétences dans le but de réguler les émotions.
Tous les participants rempliront les questionnaires et participeront à nouveau à l'expérience.
Ce programme de prévention de groupe, de courte durée, de 7 séances, synthétise les techniques de trois modèles thérapeutiques : Thérapie Cognitivo-Comportementale, Thérapie Dialectique-Comportementale et Thérapie d'Acceptation et d'Engagement.
|
Concernant l'intervention, 7 séances seront réalisées.
L'objectif principal est d'aider les adolescents à améliorer leur régulation des émotions, dans le but ultime de diminuer leur risque de développer des dépendances et d'autres psychopathologies.
Autres noms:
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe liste d'attente
Le groupe sur liste d'attente recevra l'intervention 7 semaines après la fin du groupe d'intervention.
Le groupe d'intervention terminera la recherche au cours de la semaine 7, tandis que le groupe sur liste d'attente commencera à assister à l'intervention.
Ils rempliront les questionnaires et l'expérience.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications des difficultés de régulation des émotions
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Mesures autodéclarées des compétences de régulation des émotions des adolescents : Échelle des difficultés de régulation des émotions (Gratz et Roemer, 2004).
Il s'agit d'un bref questionnaire d'auto-évaluation de 36 points conçu pour évaluer plusieurs aspects de la dérégulation émotionnelle.
Chaque item est noté sur une échelle de 1 à 5 (1 = presque jamais et 4 = presque toujours).
Des scores plus élevés suggèrent des problèmes plus importants de régulation des émotions.
Ce questionnaire évalue six sous-échelles : l'acceptation, les objectifs, l'impulsivité, la prise de conscience, les stratégies et la clarté.
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Changements dans l'amélioration des compétences de régulation des émotions
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Mesures autodéclarées de la régulation des émotions des adolescents : questionnaire sur la régulation des émotions cognitives (Garnefski, Kraaij et Spinhoven, 2002).
Il s'agit d'un questionnaire de 36 items, composé de 9 sous-échelles conceptuellement distinctes (Auto-blâme, Autre-blâme, Rumination, Catastrophisation, Mise en perspective, Recentrage positif, Réévaluation positive, Acceptation et Planification).
Chaque item est noté sur une échelle de 1 à 5 (1 = presque jamais et 4 = presque toujours).
Les scores individuels des sous-échelles sont obtenus en additionnant les scores appartenant à la sous-échelle particulière (allant de 4 à 20).
Plus le score de la sous-échelle est élevé, plus une stratégie cognitive spécifique est utilisée.
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Modifications de la fréquence cardiaque
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Expérience : mesurée par la fréquence cardiaque
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Modifications psychophysiologiques de la conductance cutanée
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Expérience : mesurée par la conductance de la peau
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes de dépression
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Changements dans la mesure autodéclarée des sous-scores autodéclarés des symptômes de dépression par les jeunes.
Cet outil de dépistage contient 13 questions pour évaluer les symptômes de la dépression, qui sont notés à l'aide d'une échelle de Likert à trois points (0 = absent, 1 = se produit parfois, 2 = se produit souvent).
Des scores plus élevés suggèrent des problèmes émotionnels plus importants.
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Symptômes d'anxiété
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Changements dans la mesure autodéclarée des sous-scores autodéclarés des symptômes d'anxiété par les jeunes.
Cet outil de dépistage contient 6 questions pour évaluer les symptômes d'anxiété, qui sont notés à l'aide d'une échelle de Likert à trois points (0 = absent, 1 = se produit parfois, 2 = se produit souvent).
Des scores plus élevés suggèrent des problèmes d'anxiété plus importants.
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Problèmes d'agression
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Changements dans la mesure autodéclarée des sous-scores de trouble des conduites autodéclarés par les jeunes.
Cet outil contient 15 questions pour évaluer le trouble des conduites, qui sont notées à l'aide d'une échelle de Likert à trois points (0 = absent, 1 = se produit parfois, 2 = se produit souvent).
Des scores plus élevés suggèrent des problèmes de conduite plus importants.
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Symptômes du trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Changements dans la mesure autodéclarée des sous-scores autodéclarés par les jeunes du trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité.
Cet outil contient 7 questions pour évaluer le trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité, qui sont notées à l'aide d'une échelle de Likert à trois points (0 = absent, 1 = se produit parfois, 2 = se produit souvent).
Des scores plus élevés suggèrent des problèmes plus importants de trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité.
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Modification de la dépendance à la nicotine
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Changement dans les scores moyens du test de dépendance à la nicotine de Fagerstrom.
Il contient six items qui évaluent la quantité de cigarettes consommées, la compulsion à consommer et la dépendance.
Des scores plus élevés suggèrent une dépendance à la nicotine.
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
|
Modification de la consommation d'alcool
Délai: Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Changement dans les scores moyens du test d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool
|
Pré-intervention (jour 1), Post-intervention (7 semaines après la pré-intervention), suivi (6 mois après la post-intervention)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christiana Theodorou, MSc., University of Cyprus
- Directeur d'études: Georgia Panayiotou, Ph.D., University of Cyprus
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther. 2006 Jan;44(1):1-25. doi: 10.1016/j.brat.2005.06.006.
- Goldin PR, Moodie CA, Gross JJ. Acceptance versus reappraisal: Behavioral, autonomic, and neural effects. Cogn Affect Behav Neurosci. 2019 Aug;19(4):927-944. doi: 10.3758/s13415-019-00690-7.
- Milyavsky M, Webber D, Fernandez JR, Kruglanski AW, Goldenberg A, Suri G, Gross JJ. To reappraise or not to reappraise? Emotion regulation choice and cognitive energetics. Emotion. 2019 Sep;19(6):964-981. doi: 10.1037/emo0000498. Epub 2018 Sep 20.
- Smith EN, Romero C, Donovan B, Herter R, Paunesku D, Cohen GL, Dweck CS, Gross JJ. Emotion theories and adolescent well-being: Results of an online intervention. Emotion. 2018 Sep;18(6):781-788. doi: 10.1037/emo0000379. Epub 2017 Dec 21.
- Gross JJ. Emotion regulation: affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology. 2002 May;39(3):281-91. doi: 10.1017/s0048577201393198.
- Sloan DM, Kring AM. Measuring changes in emotion during psychotherapy: conceptual and methodological issues. Clinical Psychology: Science and Practice 14: 307-322, 2007.
- Southam-Gerow MA. Emotion regulation in children and adolescents. New York: the Guilford Press, 2013.
- Gratz KL, Roemer L. Multidimensional Assessment of Emotion Regulation and Dysregulation: Development, Factor Structure, and Initial Validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 26: 41-54, 2004.
- Thompson RJ, Dizen M, Berenbaum H. The Unique Relations between Emotional Awareness and Facets of Affective Instability. J Res Pers. 2009 Oct 1;43(5):875-879. doi: 10.1016/j.jrp.2009.07.006.
- Feldman-Barrett L, Gross JJ, Christensen TC, Benvenuto M. Knowing what you're feeling and knowing what to do about it: mapping the relation between emotion differentiation and emotion regulation. Cognition and Emotion 15: 713-724, 2001.
- Marchesi C, Fonto S, Balista C, Cimmino C, Maggini C. Relationship between alexithymia and panic disorder: a longitudinal study to answer an open question. Psychother Psychosom. 2005;74(1):56-60. doi: 10.1159/000082028.
- Leahy RL. A model of emotional schemas. Cognitive and Behavioral Practice 9: 177-190, 2002.
- Salovey P, Mayer JD, Goldman SL, Turvey C, Palfai TP. Emotional attention, clarity, and repair: exploring emotional intelligence using the trait meta-mood scale. In JW Pennebaker (Ed.), Emotion, disclosure, and health (pp. 125-154). Washington, DC: American Psychological Association, 1995.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UCyprus
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .