- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04007419
Promoteurs de la santé et don d'organes (PdD)
29 avril 2020 mis à jour par: Temple University
Promotoras de Donación : Tirer parti des agents de santé communautaires pour augmenter l'inscription des donneurs d'hispaniques âgés
Les hispaniques plus âgés (50 ans et plus) sont surreprésentés de manière disproportionnée sur la liste d'attente de greffe, mais sous-représentés en tant que donneurs décédés et receveurs de greffe.
Cette application propose la recherche formative pour concevoir et tester empiriquement un module d'apprentissage en ligne, Promotoras de Donación, pour former des agents de santé communautaires (c'est-à-dire, Promotoras), qui fournissent déjà des services culturellement et linguistiquement sensibles à leurs communautés, pour discuter et promouvoir le don d'organes avec Femmes hispaniques dans 3 communautés géographiquement distinctes à travers les États-Unis. L'intervention proposée s'appuie sur le programme Promotoras établi et fondé sur des données probantes pour augmenter les taux de désignation de donneurs au sein des communautés hispaniques à travers les États-Unis et réduire les disparités dans l'accès à la transplantation pour cette population.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Malgré des attitudes constamment positives envers le don d'organes, l'augmentation du nombre de donneurs d'organes enregistrés aux États-Unis continue de défier les communautés professionnelles et de recherche.
L'amélioration des taux de désignation des donneurs parmi les minorités ethniques est d'une importance particulière étant donné la nécessité d'apparier les organes donnés aux receveurs sur le groupe sanguin et les antigènes leucocytaires humains - les meilleures correspondances sont trouvées lorsque le donneur et le receveur sont de la même origine ethnique.
Dans les communautés hispaniques, les éducateurs sanitaires laïcs (c'est-à-dire les Promotoras) sont formés pour promouvoir des comportements qui autonomisent et permettent aux électeurs de prévenir les maladies, et d'accroître le contrôle et d'améliorer leur santé.
En partenariat avec la direction de quatre organisations Promotoras dans des régions géographiquement diverses des États-Unis (PA, IL, TX) représentant les plus grands sous-groupes de la population hispanique, cette étude pilote propose de tirer parti du réseau préexistant d'éducateurs de santé laïcs pour plaider en faveur du don d'organes et promouvoir l'inscription des donneurs (consentement à la première personne) chez les femmes hispaniques de plus de 50 ans.
Plus précisément, cette étude collectera les données formatives nécessaires pour concevoir un module d'apprentissage en ligne sur la communication éducative et comportementale pour Promotoras et testera l'impact de la formation sur les connaissances de Promotoras en matière de don d'organes, la confiance dans la discussion et la promotion de l'enregistrement des donneurs et l'efficacité de l'augmentation des taux d'enregistrement des donneurs. parmi les femmes hispaniques matures et âgées.
Des entretiens de groupes de discussion avec des femmes hispaniques et des Promotoras identifieront les besoins d'information et les préoccupations concernant l'enregistrement des dons d'organes de ces deux groupes ; des entretiens avec des éducateurs non professionnels permettront également d'évaluer les préférences d'interactivité ainsi que les problèmes de contenu et de conception pour la formation en ligne qui en résulte (but 1).
Ces données seront utilisées pour développer un module d'apprentissage en ligne pour éduquer les Promotoras sur le don d'organes et les former à discuter du don et à promouvoir l'enregistrement des donneurs (Objectif 2).
Une brève enquête quantitative évaluera l'impact du module sur la connaissance du don d'organes et la confiance (auto-efficacité de la communication) en discutant du don et en promouvant la désignation du donneur.
Nous évaluerons l'efficacité de Promotoras dans la promotion du don d'organes en évaluant le nombre de femmes hispaniques âgées de 50 ans et plus qui s'inscrivent en tant que donneuses d'organes posthumes par rapport à toutes les femmes participant à des séances en petits groupes dirigées par des Promotoras formées (Objectif 3).
S'il est efficace, le module d'apprentissage en ligne pourrait facilement être diffusé à l'échelle nationale pour former les Promotoras à discuter et à promouvoir le don d'organes.
En fin de compte, cette étude de « formation des formateurs » a le potentiel d'augmenter les taux d'enregistrement des donneurs parmi les communautés hispaniques aux États-Unis et d'aider à réduire les disparités dans l'accès à la transplantation pour cette population.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
621
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19122
- Temple University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Éducateurs de santé laïcs (Promotora) : Les éducateurs de santé laïcs doivent être âgés d'au moins 18 ans, avoir suivi toutes les formations Promotoras requises et avoir activement travaillé avec la communauté hispanique locale dans les 3 mois suivant le recrutement.
- Latina mature : les femmes éligibles doivent être âgées d'au moins 50 ans et ne présenter aucune déficience cognitive évidente.
Critère d'exclusion:
- Éducateurs de santé non professionnels (Promotora) : les éducateurs de santé non formés ou ceux qui sont actuellement en formation dans leurs organisations respectives seront jugés inéligibles, de même que les personnes qui ne travaillent pas activement en tant que Promotora au moment du recrutement/de l'inscription.
- Latina mature : les femmes hispaniques de moins de 50 ans ou celles présentant des troubles cognitifs évidents seront considérées comme inéligibles.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Bras unique
Le module d'apprentissage en ligne Promotoras de Donación sera lancé et 40 éducateurs sanitaires non professionnels participants seront formés.
L'accès au module sera fourni via un lien vers le site Web intégré dans un e-mail d'annonce.
Pour évaluer l'impact du module d'apprentissage en ligne Promotoras de Donación sur les connaissances des éducateurs de santé non professionnels sur le don d'organes et le besoin de donneurs hispaniques, et sur la confiance dans la communication sur le don et la promotion de l'acte d'enregistrement des donneurs, les éducateurs de santé non professionnels participants répondront à une brève enquête en ligne. lors de l'inscription (pré) et après avoir terminé le module (post).
Ensuite, des éducateurs de santé non professionnels formés tiendront au moins 2 séances en petits groupes avec des Latinas matures (6 à 8 par séance); en tout, 80 séances sont prévues avec 480 à 640 latines matures.
Les Latina matures participantes rempliront des sondages papier-crayon anonymes avant et après chaque session pour évaluer les changements d'attitude envers le don d'organes et l'enregistrement des donneurs et leur intention de s'inscrire en tant que donneurs d'organes posthumes.
|
Promotoras de Donación est une expérience d'apprentissage en ligne très attrayante et interactive, qui s'adapte à plusieurs styles d'apprentissage en incorporant une variété d'approches pédagogiques.
Le module se compose de deux volets : un volet pédagogique didactique et un volet de communication par compétences.
La composante didactique fournit des informations de base sur le don et la transplantation d'organes et le besoin de donneurs dans la communauté hispanique, et répond aux préoccupations concernant le don couramment détenues par les Latina plus âgées.
La composante basée sur les compétences fournit des instructions sur les principales compétences de communication nécessaires pour engager efficacement de petits groupes dans des discussions sur le don d'organes.
Cette composante vise à renforcer l'auto-efficacité de la communication ou la confiance en ouvrant la discussion sur le don, en répondant aux préoccupations soulevées par les femmes matures et plus âgées participant aux séances en petits groupes et en promouvant l'acte d'enregistrement des donneurs en utilisant un langage persuasif mais non coercitif.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Inscription des donateurs
Délai: 3 mois
|
La proportion de Latina matures participant aux séances en petits groupes dirigées par des éducateurs de santé non professionnels formés qui enregistrent également leur intention de devenir un donneur posthume d'organes, de tissus et d'yeux
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Auto-efficacité communicative
Délai: 3 mois
|
Les éducateurs de santé non professionnels seront invités à évaluer leur niveau de confiance en gérant 10 compétences de communication pertinentes pour discuter du don d'organes et promouvoir l'inscription des donneurs sur des échelles numériques allant de 0 (pas du tout confiant) à 100 (totalement confiant).
Un score global d'auto-efficacité sera obtenu en additionnant les notes pour chaque élément.
|
3 mois
|
Connaissance du don d'organes
Délai: 3 mois
|
Une série de 10 questions vrai/faux précédemment développées et utilisées pour évaluer les connaissances sur le don d'organes dans un échantillon communautaire d'Américains hispaniques.
Un score global de connaissances sera créé comme la somme de toutes les questions correctement répondues, allant de 0 à 10.
|
3 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Intentions de don
Délai: 3 mois
|
Un seul item de type Likert à 4 points sera en accord avec l'énoncé suivant : Je prévois de m'inscrire en tant que donneur d'organes au cours du mois prochain (1-fortement en désaccord/4-fortement d'accord).
Les deux catégories représentant respectivement l'accord et le désaccord seront regroupées pour créer une variable dichotomique indiquant les intentions de s'inscrire (1-oui/0-non).
|
3 mois
|
Soutien au don d'organes
Délai: 3 mois
|
Nous saisirons le soutien général des participants au don d'organes à l'aide d'un seul élément de type Likert à 5 points.
La question demandera aux répondants d'indiquer dans quelle mesure ils soutiennent le don d'organes (1-pas du tout/5-tout à fait).
|
3 mois
|
Perceptions du module d'apprentissage en ligne Promotoras de Donación
Délai: 3 mois
|
Une série de 10 questions de type Likert en 4 points déterminera les perceptions du module d'apprentissage en ligne, y compris l'organisation, la longueur, le réalisme et l'intérêt pour le matériel couvert.
Un seul élément de type Likert à 5 points saisira la note des répondants quant à la qualité globale du module (1-médiocre/5-excellent). Enfin, deux questions ouvertes demanderont aux répondants d'indiquer les aspects les plus et les moins appréciés du module.
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Heather M Gardiner (Traino), PhD, MPH, Temple University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Wong RJ, Aguilar M, Cheung R, Perumpail RB, Harrison SA, Younossi ZM, Ahmed A. Nonalcoholic steatohepatitis is the second leading etiology of liver disease among adults awaiting liver transplantation in the United States. Gastroenterology. 2015 Mar;148(3):547-55. doi: 10.1053/j.gastro.2014.11.039. Epub 2014 Nov 25.
- Christmas AB, Mallico EJ, Burris GW, Bogart TA, Norton HJ, Sing RF. A paradigm shift in the approach to families for organ donation: honoring patients' wishes versus request for permission in patients with Department of Motor Vehicles donor designations. J Trauma. 2008 Dec;65(6):1507-9; discussion 1509-10. doi: 10.1097/TA.0b013e31818a5cf0.
- Traino HM, Siminoff LA. Attitudes and acceptance of First Person Authorization: a national comparison of donor and nondonor families. J Trauma Acute Care Surg. 2013 Jan;74(1):294-300. doi: 10.1097/TA.0b013e318270dafc.
- Siminoff LA, Agyemang AA, Traino HM. Consent to organ donation: a review. Prog Transplant. 2013 Mar;23(1):99-104. doi: 10.7182/pit2013801.
- Gallup Organization. The American public's attitudes toward organ donation and transplantation. Boston: The Partnership for Organ Donation; 1993.
- U.S. Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Healthcare Systems Bureau, 2012 National Survey of Organ Donation Attitudes and Behaviors. Rockville, Maryland: U.S. Department of Health and Human Services, 2013.
- United States Renal Data System. 2015 USRDS annual data report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD, 2015.
- Hoerger TJ, Simpson SA, Yarnoff BO, Pavkov ME, Rios Burrows N, Saydah SH, Williams DE, Zhuo X. The future burden of CKD in the United States: a simulation model for the CDC CKD Initiative. Am J Kidney Dis. 2015 Mar;65(3):403-11. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.09.023. Epub 2014 Nov 5.
- Grams ME, Chow EK, Segev DL, Coresh J. Lifetime incidence of CKD stages 3-5 in the United States. Am J Kidney Dis. 2013 Aug;62(2):245-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.03.009. Epub 2013 Apr 6.
- Eggers PW. Has the incidence of end-stage renal disease in the USA and other countries stabilized? Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 May;20(3):241-5. doi: 10.1097/MNH.0b013e3283454319.
- Scaglione S, Kliethermes S, Cao G, Shoham D, Durazo R, Luke A, Volk ML. The Epidemiology of Cirrhosis in the United States: A Population-based Study. J Clin Gastroenterol. 2015 Sep;49(8):690-6. doi: 10.1097/MCG.0000000000000208.
- Lim YS, Kim WR. The global impact of hepatic fibrosis and end-stage liver disease. Clin Liver Dis. 2008 Nov;12(4):733-46, vii. doi: 10.1016/j.cld.2008.07.007.
- Lazo M, Hernaez R, Eberhardt MS, Bonekamp S, Kamel I, Guallar E, Koteish A, Brancati FL, Clark JM. Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease in the United States: the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988-1994. Am J Epidemiol. 2013 Jul 1;178(1):38-45. doi: 10.1093/aje/kws448. Epub 2013 May 23.
- Kim HJ, Lee HW. Important predictor of mortality in patients with end-stage liver disease. Clin Mol Hepatol. 2013 Jun;19(2):105-15. doi: 10.3350/cmh.2013.19.2.105. Epub 2013 Jun 27.
- Ahmed A, Keeffe EB. Current indications and contraindications for liver transplantation. Clin Liver Dis. 2007 May;11(2):227-47. doi: 10.1016/j.cld.2007.04.008.
- Rein DB, Wittenborn JS, Weinbaum CM, Sabin M, Smith BD, Lesesne SB. Forecasting the morbidity and mortality associated with prevalent cases of pre-cirrhotic chronic hepatitis C in the United States. Dig Liver Dis. 2011 Jan;43(1):66-72. doi: 10.1016/j.dld.2010.05.006. Epub 2010 Jun 17.
- Singal AK, Anand BS. Recent trends in the epidemiology of alcoholic liver disease. Clin Liver Dis (Hoboken). 2013 Apr 24;2(2):53-56. doi: 10.1002/cld.168. eCollection 2013 Apr. No abstract available.
- Schuppan D, Afdhal NH. Liver cirrhosis. Lancet. 2008 Mar 8;371(9615):838-51. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60383-9.
- Carrion AF, Ghanta R, Carrasquillo O, Martin P. Chronic liver disease in the Hispanic population of the United States. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Oct;9(10):834-41; quiz e109-10. doi: 10.1016/j.cgh.2011.04.027. Epub 2011 May 12.
- Lazo M, Bilal U, Perez-Escamilla R. Epidemiology of NAFLD and Type 2 Diabetes: Health Disparities Among Persons of Hispanic Origin. Curr Diab Rep. 2015 Dec;15(12):116. doi: 10.1007/s11892-015-0674-6.
- Deedat S, Kenten C, Morgan M. What are effective approaches to increasing rates of organ donor registration among ethnic minority populations: a systematic review. BMJ Open. 2013 Dec 20;3(12):e003453. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003453.
- Breitkopf CR. Attitudes, beliefs and behaviors surrounding organ donation among Hispanic women. Curr Opin Organ Transplant. 2009 Apr;14(2):191-5. doi: 10.1097/mot.0b013e328329255c.
- Alvaro EM, Jones SP, Robles AS, Siegel JT. Predictors of organ donation behavior among Hispanic Americans. Prog Transplant. 2005 Jun;15(2):149-56. doi: 10.1177/152692480501500207.
- Frates J, Garcia Bohrer G. Hispanic perceptions of organ donation. Prog Transplant. 2002 Sep;12(3):169-75. doi: 10.1177/152692480201200303.
- Downing K, Jones LL. Designing an educational strategy for increasing organ donor registration among older adults. Prog Transplant. 2008 Dec;18(4):290-6. doi: 10.1177/152692480801800412.
- Quick BL, Anker AE, Feeley TH, Morgan SE. An examination of three theoretical models to explain the organ donation attitude--registration discrepancy among mature adults. Health Commun. 2016;31(3):265-74. doi: 10.1080/10410236.2014.947468. Epub 2015 Aug 25.
- Hoyert DL. 75 years of mortality in the United States, 1935-2010. NCHS Data Brief. 2012 Mar;(88):1-8.
- Colby SL, Ortman JM. Projections of the size and composition of the U.S. population: 2014 to 2060. Population Estimates and Projections. Current Population Reports. U.S. Census Bureau; 2015.
- Yracheta JM, Alfonso J, Lanaspa MA, Roncal-Jimenez C, Johnson SB, Sanchez-Lozada LG, Johnson RJ. Hispanic Americans living in the United States and their risk for obesity, diabetes and kidney disease: Genetic and environmental considerations. Postgrad Med. 2015 Jun;127(5):503-10. doi: 10.1080/00325481.2015.1021234. Epub 2015 Mar 7.
- Kemmer N, Neff GW. Liver transplantation in the ethnic minority population: challenges and prospects. Dig Dis Sci. 2010 Apr;55(4):883-9. doi: 10.1007/s10620-009-0803-7. Epub 2009 Apr 24.
- Dominguez K, Penman-Aguilar A, Chang MH, Moonesinghe R, Castellanos T, Rodriguez-Lainz A, Schieber R; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: leading causes of death, prevalence of diseases and risk factors, and use of health services among Hispanics in the United States - 2009-2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 May 8;64(17):469-78. Erratum In: MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Oct 16;64(40):1153.
- Salim A, Schulman D, Ley EJ, Berry C, Navarro S, Chan LS. Contributing factors for the willingness to donate organs in the Hispanic American population. Arch Surg. 2010 Jul;145(7):684-9. doi: 10.1001/archsurg.2010.110.
- Saade M, Morales-Otero L, Davis J, Torres E, Gonzalez Z, Santiago-Delpin EA. A 16-fold increase in organ donation in a Hispanic population. Transplant Proc. 2008 May;40(4):1005-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.03.120.
- Baru JS, Lucas BR, Martinez C, Brauner D. Organ donation among undocumented hispanic immigrants: an assessment of knowledge and attitudes. J Clin Ethics. 2013 Winter;24(4):364-72.
- Brown CV, Foulkrod KH, Dworaczyk S, Thompson K, Elliot E, Cooper H, Coopwood B. Barriers to obtaining family consent for potential organ donors. J Trauma. 2010 Feb;68(2):447-51. doi: 10.1097/TA.0b013e3181caab8f.
- U.S. Department of Health and Human Services. Report on the Division of Transplantation's Grant Program 1999-2004: Social and Behavioral Interventions to Increase Organ Donation. Institute for Campaign Research and Evaluation. 2005.
- Salim A, Bery C, Ley EJ, Schulman D, Navarro S, Zheng L, Chan LS. A focused educational program after religious services to improve organ donation in Hispanic Americans. Clin Transplant. 2012 Nov-Dec;26(6):E634-40. doi: 10.1111/ctr.12036. Epub 2012 Oct 29.
- Hurtado S. Matrisocialidad Caracas: Edición EBUC=FACES/UCV;1998.
- U.S. Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Bureau of Health Professions. Community Health Worker National Workforce Study; 2007.
- Ayala GX, Vaz L, Earp JA, Elder JP, Cherrington A. Outcome effectiveness of the lay health advisor model among Latinos in the United States: an examination by role. Health Educ Res. 2010 Oct;25(5):815-40. doi: 10.1093/her/cyq035. Epub 2010 Jul 5.
- University of Arizona. A Summary of the National Community Health Advisor Study. Annie E. Casey Foundation. 1998.
- Lujan J, Ostwald SK, Ortiz M. Promotora diabetes intervention for Mexican Americans. Diabetes Educ. 2007 Jul-Aug;33(4):660-70. doi: 10.1177/0145721707304080.
- McCloskey J. Promotores as partners in a community-based diabetes intervention program targeting Hispanics. Fam Community Health. 2009 Jan-Mar;32(1):48-57. doi: 10.1097/01.FCH.0000342816.87767.e6.
- Byrd TL, Wilson KM, Smith JL, Coronado G, Vernon SW, Fernandez-Esquer ME, Thompson B, Ortiz M, Lairson D, Fernandez ME. AMIGAS: a multicity, multicomponent cervical cancer prevention trial among Mexican American women. Cancer. 2013 Apr 1;119(7):1365-72. doi: 10.1002/cncr.27926. Epub 2012 Dec 21.
- Fernandez ME, Gonzales A, Tortolero-Luna G, Williams J, Saavedra-Embesi M, Chan W, Vernon SW. Effectiveness of Cultivando la Salud: a breast and cervical cancer screening promotion program for low-income Hispanic women. Am J Public Health. 2009 May;99(5):936-43. doi: 10.2105/AJPH.2008.136713. Epub 2009 Mar 19.
- Sosa ET, Biediger-Friedman L, Yin Z. Lessons learned from training of promotores de salud for obesity and diabetes prevention. J Health Dispar Res Prac 6(1): 1, 2013.
- Staten LK, Cutshaw CA, Davidson C, Reinschmidt K, Stewart R, Roe DJ. Effectiveness of the Pasos Adelante chronic disease prevention and control program in a US-Mexico border community, 2005-2008. Prev Chronic Dis. 2012;9:E08. Epub 2011 Dec 15.
- Balcazar H, Alvarado M, Cantu F, Pedregon V, Fulwood R. A promotora de salud model for addressing cardiovascular disease risk factors in the US-Mexico border region. Prev Chronic Dis. 2009 Jan;6(1):A02. Epub 2008 Dec 15.
- U.S. Department of Health and Human Services. HHS action plan to reduce racial and ethnic health disparities: A nation free of disparities in health and health care; 2011.
- Yarber L, Brownson CA, Jacob RR, Baker EA, Jones E, Baumann C, Deshpande AD, Gillespie KN, Scharff DP, Brownson RC. Evaluating a train-the-trainer approach for improving capacity for evidence-based decision making in public health. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 12;15:547. doi: 10.1186/s12913-015-1224-2.
- Ray ML, Wilson MM, Wandersman A, Meyers DC, Katz J. Using a training-of-trainers approach and proactive technical assistance to bring evidence based programs to scale: an operationalization of the interactive systems framework's support system. Am J Community Psychol. 2012 Dec;50(3-4):415-27. doi: 10.1007/s10464-012-9526-6.
- Muramoto ML, Connolly T, Strayer LJ, Ranger-Moore J, Blatt W, Leischow R, Leischow S. Tobacco cessation skills certification in Arizona: application of a state wide, community based model for diffusion of evidence based practice guidelines. Tob Control. 2000 Dec;9(4):408-14. doi: 10.1136/tc.9.4.408.
- Orfaly RA, Frances JC, Campbell P, Whittemore B, Joly B, Koh H. Train-the-trainer as an educational model in public health preparedness. J Public Health Manag Pract. 2005 Nov;Suppl:S123-7. doi: 10.1097/00124784-200511001-00021.
- Rubak S, Mortensen L, Ringsted C, Malling B. A controlled study of the short- and long-term effects of a Train the Trainers course. Med Educ. 2008 Jul;42(7):693-702. doi: 10.1111/j.1365-2923.2008.03044.x. Epub 2008 May 23.
- Greif R, Becker CB, Hildebrandt T. Reducing eating disorder risk factors: A pilot effectiveness trial of a train-the-trainer approach to dissemination and implementation. Int J Eat Disord. 2015 Dec;48(8):1122-31. doi: 10.1002/eat.22442. Epub 2015 Aug 18.
- Marsh T, Derose KP, Rios M, Cohen D. Promotoras as data collectors in a large study of physical activity in parks. Health Promot Pract. 2015 May;16(3):354-61. doi: 10.1177/1524839914563076. Epub 2015 Feb 3.
- Johnson CM, Sharkey JR, Dean WR, St John JA, Castillo M. Promotoras as research partners to engage health disparity communities. J Acad Nutr Diet. 2013 May;113(5):638-42. doi: 10.1016/j.jand.2012.11.014. Epub 2013 Feb 1. No abstract available.
- Sharkey JR, Dean WR, St John JA, Huber JC Jr. Using direct observations on multiple occasions to measure household food availability among low-income Mexicano residents in Texas colonias. BMC Public Health. 2010 Jul 29;10:445. doi: 10.1186/1471-2458-10-445.
- O'Hegarty M, Pederson LL, Thorne SL, Caraballo RS, Evans B, Athey L, McMichael J. Customizing survey instruments and data collection to reach Hispanic/Latino adults in border communities in Texas. Am J Public Health. 2010 Apr 1;100 Suppl 1(Suppl 1):S159-64. doi: 10.2105/AJPH.2009.167338. Epub 2010 Feb 10.
- Rhodes SD, Foley KL, Zometa CS, Bloom FR. Lay health advisor interventions among Hispanics/Latinos: a qualitative systematic review. Am J Prev Med. 2007 Nov;33(5):418-27. doi: 10.1016/j.amepre.2007.07.023.
- Gordon EJ, Feinglass J, Carney P, Vera K, Olivero M, Black A, O'Connor K, MacLean J, Nichols S, Sageshima J, Preczewski L, Caicedo JC. A Culturally Targeted Website for Hispanics/Latinos About Living Kidney Donation and Transplantation: A Randomized Controlled Trial of Increased Knowledge. Transplantation. 2016 May;100(5):1149-60. doi: 10.1097/TP.0000000000000932.
- Gordon EJ, Feinglass J, Carney P, Ramirez D, Olivero M, O'Connor K, MacLean J, Brucker J, Caicedo JC. An interactive, bilingual, culturally targeted website about living kidney donation and transplantation for hispanics: development and formative evaluation. JMIR Res Protoc. 2015 Apr 20;4(2):e42. doi: 10.2196/resprot.3838.
- Morgan SE, Miller JK. Beyond the organ donor card: the effect of knowledge, attitudes, and values on willingness to communicate about organ donation to family members. Health Commun. 2002;14(1):121-34. doi: 10.1207/S15327027HC1401_6.
- Morgan SE, Miller JK. Communicating about gifts of life: the effect of knowledge, attitudes, and altruism on behavior and behavioral intentions regarding organ donation. J Applied Commun Res. 2002; 30:163-78. doi: 10.1080/00909880216580.
- Sivacek J, Crano WD. Vested interest as a moderator of attitude-behavior consistency. J Pers Soc Psychol. 1982;43:210-21. doi: 10.1037/0022-3514.43.2.210.
- Crano WD, Prislin R. Components of vested interest and attitude-behavior consistency. Bas Appl Soc Psychol. 1995;17:1-21. doi:10.1080/01973533.1995.9646129.
- Morgan SE, Miller JK, Arasaratnam LA. Similarities and differences between African Americans' and European Americans' attitudes, knowledge, and willingness to communicate about organ donation. J Applied Soc Psychol. 2003;33:693-715. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01920.x
- Morgan SE. The power of talk: African Americans' communication with family members about organ donation and its impact on the willingness to donate. J Soc Pers Rel. 2004;21:112-24. doi: 10.1177/0265407504039845
- Robinson DH, Perryman JP, Thompson NJ, Amaral S, Arriola KR. Testing the utility of a modified organ donation model among African American adults. J Behav Med. 2012 Jun;35(3):364-74. doi: 10.1007/s10865-011-9363-3. Epub 2011 Jun 23.
- Anker AE, Feeley TH. Are nonparticipants in prosocial behavior merely innocent bystanders? Health Commun. 2011 Jan;26(1):13-24. doi: 10.1080/10410236.2011.527618.
- Anker AE, Feeley TH, Kim H. Examining the attitude-behavior relationship in prosocial donation domains. J Appl Soc Psychol. 2010;40:1293-1324.
- Krueger RA. Focus groups: A practical guide for applied research, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage; 1994.
- Kamberelis G, Dimitriadis G. Focus groups: contingent articulations of pedagogy, politics, and inquiry. NK Denzin & YS Lincoln. The SAGE Handbook of Qualitative Research. 2011.
- Asbury J-E. Overview of focus group research. Qual Health Res. 1995;5(4):414-20.
- Vaughn S, Schumm JS, Sinagub J. Focus group interviews in education and psychology. Thousand Oaks, CA: Sage; 1996.
- Spitzberg BH, Cupach WR. Interpersonal communication competence. Beverly Hills, CA: Sage; 1984.
- Hargie O. Handbook of communication skills. New York: Routledge; 2006.
- Leont'ev AN. The problem of activity in psychology. J Rus East Europ Psychol. 1974;13(2): 4-33.
- Dewey J. Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. The Macmillan Company; 1916.
- Hannafin MJ. Interaction Strategies and Emerging Instructional Technologies: Psychological Perspectives. Can J Educ Commun. 1989; 18(3): 167-79.
- Holmberg B. Theory and practice of distance education. London: Routledge; 1989.
- Stephenson J, Imrie J. Why do we need randomised controlled trials to assess behavioural interventions? BMJ. 1998 Feb 21;316(7131):611-3. doi: 10.1136/bmj.316.7131.611. No abstract available.
- Lindquist R, Wyman JF, Talley KM, Findorff MJ, Gross CR. Design of control-group conditions in clinical trials of behavioral interventions. J Nurs Scholarsh. 2007;39(3):214-21. doi: 10.1111/j.1547-5069.2007.00171.x.
- Friedman LM, Furberg CD, DeMets DL. Fundamentals of Clinical Trials, 4th ed. New York, NY: Springer; 2010.
- Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA; Sage; 1990.
- Berg BL. Qualitative research methods for the social sciences, 6th ed. Boston, MA: Allyn & Bacon; 2007.
- Mays N, Pope C. Qualitative research in health care. Assessing quality in qualitative research. BMJ. 2000 Jan 1;320(7226):50-2. doi: 10.1136/bmj.320.7226.50. No abstract available.
- Neuendorf KA. The content analysis guidebook. Thousand Oaks, CA: Sage; 2002.
- Gordon EJ, Gardiner H, Siminoff LA, Kelly PJ, Agu C, Urbanski M, Alolod GP, Benitez A, Hernandez I, Guinansaca N, Ramos Winther L, Bergeron CD, Kim R, Montalvo A, Gonzalez T. Donor Designation Among Mature Latinas and Lay Health Educators (Promotoras): A Mixed-Methods Study. Health Educ Behav. 2021 Dec;48(6):805-817. doi: 10.1177/1090198120976351. Epub 2020 Dec 21.
- Alolod GP, Gardiner H, Agu C, Turner JL, Kelly PJ, Siminoff LA, Gordon EJ, Norden R, Daly TA, Benitez A, Hernandez I, Guinansaca N, Winther LR, Bergeron CD, Montalvo A, Gonzalez T. A Culturally Targeted eLearning Module on Organ Donation (Promotoras de Donacion): Design and Development. J Med Internet Res. 2020 Jan 13;22(1):e15793. doi: 10.2196/15793.
Liens utiles
- Organ Procurement and Transplantation Network. U.S. Department of Health & Human Services.
- Revised Uniform Anatomical Gift Act (2006). Last Revised or Amended in 2009. National Conference of Commissioners of Uniform State Laws
- Donate Life America. 2015 Annual Update
- Health Resources & Services Administration. Materials for 50+ audiences
- U.S. Census Bureau. U.S. Census Bureau projections show a slower growing, older, more diverse nation a half century from now
- Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control. 10 Leading Causes of Death by Age Group, United States - 2013
- U.S. Census Bureau. American Fact Finder
- U.S. Department of Health & Human Services, Office of Minority Health, Think Cultural Health. Promoting Healthy Choices and Community Changes: An E-learning Program for Promotores De Salud
- Health Resources & Services Administration. Donation and transplantation: How does it work?; 2013
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 septembre 2016
Achèvement primaire (RÉEL)
27 avril 2020
Achèvement de l'étude (RÉEL)
27 avril 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 juin 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 juillet 2019
Première publication (RÉEL)
5 juillet 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
1 mai 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
29 avril 2020
Dernière vérification
1 avril 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- R39OT29878
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Les données anonymisées seront mises à disposition pour utilisation sur demande écrite au chercheur principal.
Plus précisément, les données des groupes de discussion et des enquêtes recueillies auprès des éducateurs de santé non professionnels et des Latina matures seront partagées de manière à garantir la confidentialité et la confidentialité des participants.
Toute information d'identification dans les données sera supprimée avant le partage.
Afin de fournir une protection supplémentaire contre l'identification déductive des participants, les parties demandant des données seront invitées à accepter d'utiliser les données uniquement à des fins de recherche, à s'abstenir d'identifier les participants de quelque manière que ce soit, à sécuriser les données électroniquement par cryptage et/ou protection par mot de passe, et de restituer ou de détruire les données une fois les analyses terminées.
Délai de partage IPD
Les données de cette étude seront disponibles après la publication des principaux résultats de l'étude
Critères d'accès au partage IPD
Demande écrite à la chercheuse principale (Heather Gardiner).
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Promoteurs de la santé et don d'organes
-
Brigham and Women's HospitalNational Aeronautics and Space Administration (NASA)Complété
-
Attikon HospitalDepartment of Gastroenterology, Central Clinical School, Monash UniversityComplétéSyndrome du côlon irritable avec diarrhéeGrèce
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiComplété
-
University of Colorado, DenverNational Cancer Institute (NCI)RecrutementCancer pédiatrique | SurvieÉtats-Unis
-
Nantes University HospitalFondation de France; Nantes UniversitéRecrutementDéprescription | Soins palliatifs | OncologieFrance
-
University of BirminghamNational Institute for Health Research, United KingdomInconnueLa polyarthrite rhumatoïde | Maladies intestinales inflammatoires | Maladie hépatique chroniqueRoyaume-Uni
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteNational Cancer Institute (NCI)RecrutementÉducation sur le cancer | Éducation au cancer en espagnolÉtats-Unis, Porto Rico