- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04007419
Helsefremmere og organdonasjon (PdD)
29. april 2020 oppdatert av: Temple University
Promotoras de Donación: Utnytte helsearbeidere i samfunnet for å øke donorregistreringen av eldre latinamerikanere
Eldre latinamerikanere (50+ år) er uforholdsmessig overrepresentert på ventelisten for transplantasjoner, men underrepresentert som avdøde givere og transplantasjonsmottakere.
Denne applikasjonen foreslår den formative forskningen for å designe og empirisk teste en e-læringsmodul, Promotoras de Donación, for å trene helsearbeidere i samfunnet (dvs. Promotoras), som allerede tilbyr kulturelt og språklig sensitive tjenester til lokalsamfunnene sine, for å diskutere og fremme organdonasjon med eldre. Latinamerikanske kvinner i 3 geografisk distinkte samfunn over hele USA. Den foreslåtte intervensjonen utnytter det etablerte og evidensbaserte Promotoras-programmet for å øke antallet donorer i latinamerikanske samfunn over hele USA og redusere forskjeller i tilgang til transplantasjon for denne befolkningen.
Studieoversikt
Status
Fullført
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Til tross for gjennomgående positive holdninger til organdonasjon, fortsetter økningen i antall registrerte organdonorer i USA å utfordre fag- og forskningsmiljøene.
Å forbedre andelen av donorutpeking blant etniske minoriteter er av særlig betydning gitt behovet for å matche donerte organer til mottakere på blodtype og humane leukocyttantigener - de beste samsvarene finner man når giveren og mottakeren har samme etniske bakgrunn.
I latinamerikanske samfunn er lekhelselærere (dvs. Promotoras) opplært til å fremme atferd som styrker og gjør det mulig for bestanddeler å forebygge sykdom, og øke kontrollen over og forbedre helsen deres.
I samarbeid med ledelsen av fire Promotoras-organisasjoner i geografisk forskjellige områder av USA (PA, IL, TX) som representerer de største undergruppene av den latinamerikanske befolkningen, foreslår denne pilotstudien å utnytte det eksisterende nettverket av lekhelselærere til å gå inn for organdonasjon og fremme donorregistrering (førstepersons samtykke) blant kvinnelige latinamerikanere over 50 år.
Spesifikt vil denne studien samle de formative dataene som trengs for å utforme en eLearning-modul for pedagogisk og atferdskommunikasjon for Promotoras og teste effekten av opplæringen på Promotoras' kunnskap om organdonasjon, selvtillit diskutere og fremme donorregistrering, og effektivitet som øker antallet donorregistreringer. blant modne og eldre latinamerikanske kvinner.
Fokusgruppeintervjuer med latinamerikanske kvinner og Promotoras vil identifisere informasjonsbehov og bekymringer om organdonasjonsregistrering for disse to gruppene; intervjuer med leklærere vil også måle interaktivitetspreferanser samt innhold og designproblemer for den resulterende nettbaserte opplæringen (Mål 1).
Disse dataene vil bli brukt til å utvikle en e-læringsmodul for å utdanne Promotoras om organdonasjon og trene dem til å diskutere donasjon og fremme donorregistrering (Mål 2).
En kort kvantitativ undersøkelse vil vurdere effekten av modulen på kunnskap om organdonasjon og selvtillit (kommunikasjonsselveffektivitet) som diskuterer donasjon og fremmer donorutpeking.
Vi vil evaluere Promotoras' effektivitet for å fremme organdonasjon ved å vurdere antall latinamerikanske kvinner i alderen 50 år og over som registrerer seg som posthume organdonorer som en andel av alle kvinner som deltar på små gruppeøkter ledet av trente Promotoras (Mål 3).
Hvis effektiv, kan eLearning-modulen lett spres nasjonalt for å trene Promotoras til å diskutere og fremme organdonasjon.
Til syvende og sist har denne "train-the-trainer"-studien potensial til å øke antallet donorregistreringer blant latinamerikanske samfunn i USA og bidra til å redusere forskjeller i tilgang til transplantasjon for denne befolkningen.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
621
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19122
- Temple University
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 80 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tar imot friske frivillige
Ja
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Lekhelsepedagoger (Promotora): Lekhelselærere må være minst 18 år gamle, ha fullført all nødvendig Promotoras-opplæring og ha jobbet aktivt med det lokale latinamerikanske samfunnet innen 3 måneder etter rekruttering.
- Moden Latina: Kvalifiserte kvinner må være minst 50 år gamle, uten åpenbar kognitiv svikt.
Ekskluderingskriterier:
- Lekhelsepedagoger (Promotora): Utrente lekhelselærere eller de som for tiden er under opplæring ved deres respektive organisasjoner vil bli ansett som ikke kvalifiserte, det samme vil personer som ikke aktivt jobber som en Promotora på tidspunktet for rekruttering/registrering.
- Eldre Latina: Latinamerikanske kvinner under 50 år, eller de med åpenbar kognitiv svikt vil bli ansett som ikke kvalifisert.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: ANNEN
- Tildeling: NA
- Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Enkel arm
Promotoras de Donación eLearning-modulen vil bli lansert og 40 deltakende lekhelselærere utdannet.
Tilgang til modulen vil bli gitt via en lenke til nettstedet innebygd i en kunngjørings-e-post.
For å vurdere virkningen av Promotoras de Donación eLearning-modulen på lekhelselæreres kunnskap om organdonasjon og behovet for latinamerikanske donorer, og tillit til å kommunisere om donasjon og fremme donorregistrering, vil deltakende lekhelselærere fullføre en kort nettbasert undersøkelse ved påmelding (pre) og etter fullført modul (post).
Deretter vil trente lekhelselærere holde minst 2 små gruppeøkter med moden Latina (6-8 per økt); i alt er det forventet 80 økter med 480 til 640 moden Latina.
Deltakende modne Latina vil fullføre anonyme papir-blyantundersøkelser før og etter hver økt for å vurdere endringer i holdninger til organdonasjon og donorregistrering og hensikt om å registrere seg som postume organdonorer.
|
Promotoras de Donación er en svært engasjerende og interaktiv nettbasert læringsopplevelse, som rommer flere læringsstiler ved å inkludere en rekke pedagogiske tilnærminger.
Modulen består av to komponenter: en didaktisk pedagogisk komponent og en ferdighetsbasert kommunikasjonskomponent.
Den didaktiske komponenten gir grunnleggende informasjon om organdonasjon og transplantasjon og behovet for donorer i det latinamerikanske samfunnet, og adresserer bekymringer om donasjon som vanligvis holdes av eldre Latina.
Den ferdighetsbaserte komponenten gir instruksjon om de viktigste kommunikasjonsferdighetene som trengs for å effektivt engasjere små grupper i diskusjoner om organdonasjon.
Denne komponenten er ment å bygge kommunikasjonseffektivitet eller selvtillit som åpner diskusjonen om donasjon, tar opp bekymringer reist av voksne og eldre kvinner som deltar i smågruppeøktene, og fremmer donorregistrering ved å bruke overbevisende, men ikke-tvangsmessig språk.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Donorregistrering
Tidsramme: 3 måneder
|
Andelen av modne latinoer som deltar på de trente lekehelsepedagog-ledede smågruppeøktene som også registrerer sin intensjon om å bli en posthum organ-, vev- og øyedonor
|
3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kommunikasjon selveffektivitet
Tidsramme: 3 måneder
|
Legehelsepedagoger vil bli bedt om å vurdere sitt selvtillitnivå ved å administrere 10 kommunikasjonsferdigheter som er relevante for å diskutere organdonasjon og fremme donorregistrering langs numeriske skalaer som strekker seg fra 0 (ikke selvsikker i det hele tatt) til 100 (helt sikker).
En global poengsum for egeneffektivitet vil bli oppnådd ved å summere vurderingene for hvert element.
|
3 måneder
|
|
Kunnskap om organdonasjon
Tidsramme: 3 måneder
|
En serie på 10 sant/usant-spørsmål som tidligere er utviklet og brukt til å vurdere kunnskap om organdonasjon i et fellesskapsutvalg av latinamerikanske amerikanere.
En global kunnskapsscore vil bli opprettet som summen av alle riktig besvarte spørsmål, fra 0 til 10.
|
3 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Donasjonsintensjoner
Tidsramme: 3 måneder
|
En enkelt, 4-punkts Likert-type vil stemme overens med følgende utsagn: Jeg planlegger å registrere meg som organdonor i løpet av neste måned (1-helt uenig/4-helt enig).
De to kategoriene som representerer henholdsvis enighet og uenighet, vil bli kollapset for å lage en dikotom variabel som indikerer intensjoner om å registrere seg (1-ja/0-nei).
|
3 måneder
|
|
Støtte til organdonasjon
Tidsramme: 3 måneder
|
Vi vil fange opp deltakernes generelle støtte til organdonasjon ved å bruke en enkelt 5-punkts Likert-type.
Spørsmålet vil be respondentene om å angi i hvilken grad de støtter organdonasjon (1-ikke i det hele tatt/5-totalt).
|
3 måneder
|
|
Oppfatninger av Promotoras de Donación eLearning-modulen
Tidsramme: 3 måneder
|
En serie med 10, 4-punkts Likert-spørsmål vil fastslå oppfatningen av den nettbaserte eLearning-modulen, inkludert organisering, lengde, realisme og interesse for materialet som dekkes.
Et enkelt element av 5-punkts Likert-typen vil fange opp respondentenes vurdering av den generelle kvaliteten på modulen (1-dårlig/5-utmerket). Til slutt vil to åpne spørsmål be respondentene om å angi sine mest og minst likte aspekter ved modulen.
|
3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Heather M Gardiner (Traino), PhD, MPH, Temple University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Wong RJ, Aguilar M, Cheung R, Perumpail RB, Harrison SA, Younossi ZM, Ahmed A. Nonalcoholic steatohepatitis is the second leading etiology of liver disease among adults awaiting liver transplantation in the United States. Gastroenterology. 2015 Mar;148(3):547-55. doi: 10.1053/j.gastro.2014.11.039. Epub 2014 Nov 25.
- Christmas AB, Mallico EJ, Burris GW, Bogart TA, Norton HJ, Sing RF. A paradigm shift in the approach to families for organ donation: honoring patients' wishes versus request for permission in patients with Department of Motor Vehicles donor designations. J Trauma. 2008 Dec;65(6):1507-9; discussion 1509-10. doi: 10.1097/TA.0b013e31818a5cf0.
- Traino HM, Siminoff LA. Attitudes and acceptance of First Person Authorization: a national comparison of donor and nondonor families. J Trauma Acute Care Surg. 2013 Jan;74(1):294-300. doi: 10.1097/TA.0b013e318270dafc.
- Siminoff LA, Agyemang AA, Traino HM. Consent to organ donation: a review. Prog Transplant. 2013 Mar;23(1):99-104. doi: 10.7182/pit2013801.
- Gallup Organization. The American public's attitudes toward organ donation and transplantation. Boston: The Partnership for Organ Donation; 1993.
- U.S. Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Healthcare Systems Bureau, 2012 National Survey of Organ Donation Attitudes and Behaviors. Rockville, Maryland: U.S. Department of Health and Human Services, 2013.
- United States Renal Data System. 2015 USRDS annual data report: Epidemiology of kidney disease in the United States. National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD, 2015.
- Hoerger TJ, Simpson SA, Yarnoff BO, Pavkov ME, Rios Burrows N, Saydah SH, Williams DE, Zhuo X. The future burden of CKD in the United States: a simulation model for the CDC CKD Initiative. Am J Kidney Dis. 2015 Mar;65(3):403-11. doi: 10.1053/j.ajkd.2014.09.023. Epub 2014 Nov 5.
- Grams ME, Chow EK, Segev DL, Coresh J. Lifetime incidence of CKD stages 3-5 in the United States. Am J Kidney Dis. 2013 Aug;62(2):245-52. doi: 10.1053/j.ajkd.2013.03.009. Epub 2013 Apr 6.
- Eggers PW. Has the incidence of end-stage renal disease in the USA and other countries stabilized? Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 May;20(3):241-5. doi: 10.1097/MNH.0b013e3283454319.
- Scaglione S, Kliethermes S, Cao G, Shoham D, Durazo R, Luke A, Volk ML. The Epidemiology of Cirrhosis in the United States: A Population-based Study. J Clin Gastroenterol. 2015 Sep;49(8):690-6. doi: 10.1097/MCG.0000000000000208.
- Lim YS, Kim WR. The global impact of hepatic fibrosis and end-stage liver disease. Clin Liver Dis. 2008 Nov;12(4):733-46, vii. doi: 10.1016/j.cld.2008.07.007.
- Lazo M, Hernaez R, Eberhardt MS, Bonekamp S, Kamel I, Guallar E, Koteish A, Brancati FL, Clark JM. Prevalence of nonalcoholic fatty liver disease in the United States: the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988-1994. Am J Epidemiol. 2013 Jul 1;178(1):38-45. doi: 10.1093/aje/kws448. Epub 2013 May 23.
- Kim HJ, Lee HW. Important predictor of mortality in patients with end-stage liver disease. Clin Mol Hepatol. 2013 Jun;19(2):105-15. doi: 10.3350/cmh.2013.19.2.105. Epub 2013 Jun 27.
- Ahmed A, Keeffe EB. Current indications and contraindications for liver transplantation. Clin Liver Dis. 2007 May;11(2):227-47. doi: 10.1016/j.cld.2007.04.008.
- Rein DB, Wittenborn JS, Weinbaum CM, Sabin M, Smith BD, Lesesne SB. Forecasting the morbidity and mortality associated with prevalent cases of pre-cirrhotic chronic hepatitis C in the United States. Dig Liver Dis. 2011 Jan;43(1):66-72. doi: 10.1016/j.dld.2010.05.006. Epub 2010 Jun 17.
- Singal AK, Anand BS. Recent trends in the epidemiology of alcoholic liver disease. Clin Liver Dis (Hoboken). 2013 Apr 24;2(2):53-56. doi: 10.1002/cld.168. eCollection 2013 Apr. No abstract available.
- Schuppan D, Afdhal NH. Liver cirrhosis. Lancet. 2008 Mar 8;371(9615):838-51. doi: 10.1016/S0140-6736(08)60383-9.
- Carrion AF, Ghanta R, Carrasquillo O, Martin P. Chronic liver disease in the Hispanic population of the United States. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Oct;9(10):834-41; quiz e109-10. doi: 10.1016/j.cgh.2011.04.027. Epub 2011 May 12.
- Lazo M, Bilal U, Perez-Escamilla R. Epidemiology of NAFLD and Type 2 Diabetes: Health Disparities Among Persons of Hispanic Origin. Curr Diab Rep. 2015 Dec;15(12):116. doi: 10.1007/s11892-015-0674-6.
- Deedat S, Kenten C, Morgan M. What are effective approaches to increasing rates of organ donor registration among ethnic minority populations: a systematic review. BMJ Open. 2013 Dec 20;3(12):e003453. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003453.
- Breitkopf CR. Attitudes, beliefs and behaviors surrounding organ donation among Hispanic women. Curr Opin Organ Transplant. 2009 Apr;14(2):191-5. doi: 10.1097/mot.0b013e328329255c.
- Alvaro EM, Jones SP, Robles AS, Siegel JT. Predictors of organ donation behavior among Hispanic Americans. Prog Transplant. 2005 Jun;15(2):149-56. doi: 10.1177/152692480501500207.
- Frates J, Garcia Bohrer G. Hispanic perceptions of organ donation. Prog Transplant. 2002 Sep;12(3):169-75. doi: 10.1177/152692480201200303.
- Downing K, Jones LL. Designing an educational strategy for increasing organ donor registration among older adults. Prog Transplant. 2008 Dec;18(4):290-6. doi: 10.1177/152692480801800412.
- Quick BL, Anker AE, Feeley TH, Morgan SE. An examination of three theoretical models to explain the organ donation attitude--registration discrepancy among mature adults. Health Commun. 2016;31(3):265-74. doi: 10.1080/10410236.2014.947468. Epub 2015 Aug 25.
- Hoyert DL. 75 years of mortality in the United States, 1935-2010. NCHS Data Brief. 2012 Mar;(88):1-8.
- Colby SL, Ortman JM. Projections of the size and composition of the U.S. population: 2014 to 2060. Population Estimates and Projections. Current Population Reports. U.S. Census Bureau; 2015.
- Yracheta JM, Alfonso J, Lanaspa MA, Roncal-Jimenez C, Johnson SB, Sanchez-Lozada LG, Johnson RJ. Hispanic Americans living in the United States and their risk for obesity, diabetes and kidney disease: Genetic and environmental considerations. Postgrad Med. 2015 Jun;127(5):503-10. doi: 10.1080/00325481.2015.1021234. Epub 2015 Mar 7.
- Kemmer N, Neff GW. Liver transplantation in the ethnic minority population: challenges and prospects. Dig Dis Sci. 2010 Apr;55(4):883-9. doi: 10.1007/s10620-009-0803-7. Epub 2009 Apr 24.
- Dominguez K, Penman-Aguilar A, Chang MH, Moonesinghe R, Castellanos T, Rodriguez-Lainz A, Schieber R; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: leading causes of death, prevalence of diseases and risk factors, and use of health services among Hispanics in the United States - 2009-2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 May 8;64(17):469-78. Erratum In: MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Oct 16;64(40):1153.
- Salim A, Schulman D, Ley EJ, Berry C, Navarro S, Chan LS. Contributing factors for the willingness to donate organs in the Hispanic American population. Arch Surg. 2010 Jul;145(7):684-9. doi: 10.1001/archsurg.2010.110.
- Saade M, Morales-Otero L, Davis J, Torres E, Gonzalez Z, Santiago-Delpin EA. A 16-fold increase in organ donation in a Hispanic population. Transplant Proc. 2008 May;40(4):1005-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.03.120.
- Baru JS, Lucas BR, Martinez C, Brauner D. Organ donation among undocumented hispanic immigrants: an assessment of knowledge and attitudes. J Clin Ethics. 2013 Winter;24(4):364-72.
- Brown CV, Foulkrod KH, Dworaczyk S, Thompson K, Elliot E, Cooper H, Coopwood B. Barriers to obtaining family consent for potential organ donors. J Trauma. 2010 Feb;68(2):447-51. doi: 10.1097/TA.0b013e3181caab8f.
- U.S. Department of Health and Human Services. Report on the Division of Transplantation's Grant Program 1999-2004: Social and Behavioral Interventions to Increase Organ Donation. Institute for Campaign Research and Evaluation. 2005.
- Salim A, Bery C, Ley EJ, Schulman D, Navarro S, Zheng L, Chan LS. A focused educational program after religious services to improve organ donation in Hispanic Americans. Clin Transplant. 2012 Nov-Dec;26(6):E634-40. doi: 10.1111/ctr.12036. Epub 2012 Oct 29.
- Hurtado S. Matrisocialidad Caracas: Edición EBUC=FACES/UCV;1998.
- U.S. Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration, Bureau of Health Professions. Community Health Worker National Workforce Study; 2007.
- Ayala GX, Vaz L, Earp JA, Elder JP, Cherrington A. Outcome effectiveness of the lay health advisor model among Latinos in the United States: an examination by role. Health Educ Res. 2010 Oct;25(5):815-40. doi: 10.1093/her/cyq035. Epub 2010 Jul 5.
- University of Arizona. A Summary of the National Community Health Advisor Study. Annie E. Casey Foundation. 1998.
- Lujan J, Ostwald SK, Ortiz M. Promotora diabetes intervention for Mexican Americans. Diabetes Educ. 2007 Jul-Aug;33(4):660-70. doi: 10.1177/0145721707304080.
- McCloskey J. Promotores as partners in a community-based diabetes intervention program targeting Hispanics. Fam Community Health. 2009 Jan-Mar;32(1):48-57. doi: 10.1097/01.FCH.0000342816.87767.e6.
- Byrd TL, Wilson KM, Smith JL, Coronado G, Vernon SW, Fernandez-Esquer ME, Thompson B, Ortiz M, Lairson D, Fernandez ME. AMIGAS: a multicity, multicomponent cervical cancer prevention trial among Mexican American women. Cancer. 2013 Apr 1;119(7):1365-72. doi: 10.1002/cncr.27926. Epub 2012 Dec 21.
- Fernandez ME, Gonzales A, Tortolero-Luna G, Williams J, Saavedra-Embesi M, Chan W, Vernon SW. Effectiveness of Cultivando la Salud: a breast and cervical cancer screening promotion program for low-income Hispanic women. Am J Public Health. 2009 May;99(5):936-43. doi: 10.2105/AJPH.2008.136713. Epub 2009 Mar 19.
- Sosa ET, Biediger-Friedman L, Yin Z. Lessons learned from training of promotores de salud for obesity and diabetes prevention. J Health Dispar Res Prac 6(1): 1, 2013.
- Staten LK, Cutshaw CA, Davidson C, Reinschmidt K, Stewart R, Roe DJ. Effectiveness of the Pasos Adelante chronic disease prevention and control program in a US-Mexico border community, 2005-2008. Prev Chronic Dis. 2012;9:E08. Epub 2011 Dec 15.
- Balcazar H, Alvarado M, Cantu F, Pedregon V, Fulwood R. A promotora de salud model for addressing cardiovascular disease risk factors in the US-Mexico border region. Prev Chronic Dis. 2009 Jan;6(1):A02. Epub 2008 Dec 15.
- U.S. Department of Health and Human Services. HHS action plan to reduce racial and ethnic health disparities: A nation free of disparities in health and health care; 2011.
- Yarber L, Brownson CA, Jacob RR, Baker EA, Jones E, Baumann C, Deshpande AD, Gillespie KN, Scharff DP, Brownson RC. Evaluating a train-the-trainer approach for improving capacity for evidence-based decision making in public health. BMC Health Serv Res. 2015 Dec 12;15:547. doi: 10.1186/s12913-015-1224-2.
- Ray ML, Wilson MM, Wandersman A, Meyers DC, Katz J. Using a training-of-trainers approach and proactive technical assistance to bring evidence based programs to scale: an operationalization of the interactive systems framework's support system. Am J Community Psychol. 2012 Dec;50(3-4):415-27. doi: 10.1007/s10464-012-9526-6.
- Muramoto ML, Connolly T, Strayer LJ, Ranger-Moore J, Blatt W, Leischow R, Leischow S. Tobacco cessation skills certification in Arizona: application of a state wide, community based model for diffusion of evidence based practice guidelines. Tob Control. 2000 Dec;9(4):408-14. doi: 10.1136/tc.9.4.408.
- Orfaly RA, Frances JC, Campbell P, Whittemore B, Joly B, Koh H. Train-the-trainer as an educational model in public health preparedness. J Public Health Manag Pract. 2005 Nov;Suppl:S123-7. doi: 10.1097/00124784-200511001-00021.
- Rubak S, Mortensen L, Ringsted C, Malling B. A controlled study of the short- and long-term effects of a Train the Trainers course. Med Educ. 2008 Jul;42(7):693-702. doi: 10.1111/j.1365-2923.2008.03044.x. Epub 2008 May 23.
- Greif R, Becker CB, Hildebrandt T. Reducing eating disorder risk factors: A pilot effectiveness trial of a train-the-trainer approach to dissemination and implementation. Int J Eat Disord. 2015 Dec;48(8):1122-31. doi: 10.1002/eat.22442. Epub 2015 Aug 18.
- Marsh T, Derose KP, Rios M, Cohen D. Promotoras as data collectors in a large study of physical activity in parks. Health Promot Pract. 2015 May;16(3):354-61. doi: 10.1177/1524839914563076. Epub 2015 Feb 3.
- Johnson CM, Sharkey JR, Dean WR, St John JA, Castillo M. Promotoras as research partners to engage health disparity communities. J Acad Nutr Diet. 2013 May;113(5):638-42. doi: 10.1016/j.jand.2012.11.014. Epub 2013 Feb 1. No abstract available.
- Sharkey JR, Dean WR, St John JA, Huber JC Jr. Using direct observations on multiple occasions to measure household food availability among low-income Mexicano residents in Texas colonias. BMC Public Health. 2010 Jul 29;10:445. doi: 10.1186/1471-2458-10-445.
- O'Hegarty M, Pederson LL, Thorne SL, Caraballo RS, Evans B, Athey L, McMichael J. Customizing survey instruments and data collection to reach Hispanic/Latino adults in border communities in Texas. Am J Public Health. 2010 Apr 1;100 Suppl 1(Suppl 1):S159-64. doi: 10.2105/AJPH.2009.167338. Epub 2010 Feb 10.
- Rhodes SD, Foley KL, Zometa CS, Bloom FR. Lay health advisor interventions among Hispanics/Latinos: a qualitative systematic review. Am J Prev Med. 2007 Nov;33(5):418-27. doi: 10.1016/j.amepre.2007.07.023.
- Gordon EJ, Feinglass J, Carney P, Vera K, Olivero M, Black A, O'Connor K, MacLean J, Nichols S, Sageshima J, Preczewski L, Caicedo JC. A Culturally Targeted Website for Hispanics/Latinos About Living Kidney Donation and Transplantation: A Randomized Controlled Trial of Increased Knowledge. Transplantation. 2016 May;100(5):1149-60. doi: 10.1097/TP.0000000000000932.
- Gordon EJ, Feinglass J, Carney P, Ramirez D, Olivero M, O'Connor K, MacLean J, Brucker J, Caicedo JC. An interactive, bilingual, culturally targeted website about living kidney donation and transplantation for hispanics: development and formative evaluation. JMIR Res Protoc. 2015 Apr 20;4(2):e42. doi: 10.2196/resprot.3838.
- Morgan SE, Miller JK. Beyond the organ donor card: the effect of knowledge, attitudes, and values on willingness to communicate about organ donation to family members. Health Commun. 2002;14(1):121-34. doi: 10.1207/S15327027HC1401_6.
- Morgan SE, Miller JK. Communicating about gifts of life: the effect of knowledge, attitudes, and altruism on behavior and behavioral intentions regarding organ donation. J Applied Commun Res. 2002; 30:163-78. doi: 10.1080/00909880216580.
- Sivacek J, Crano WD. Vested interest as a moderator of attitude-behavior consistency. J Pers Soc Psychol. 1982;43:210-21. doi: 10.1037/0022-3514.43.2.210.
- Crano WD, Prislin R. Components of vested interest and attitude-behavior consistency. Bas Appl Soc Psychol. 1995;17:1-21. doi:10.1080/01973533.1995.9646129.
- Morgan SE, Miller JK, Arasaratnam LA. Similarities and differences between African Americans' and European Americans' attitudes, knowledge, and willingness to communicate about organ donation. J Applied Soc Psychol. 2003;33:693-715. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01920.x
- Morgan SE. The power of talk: African Americans' communication with family members about organ donation and its impact on the willingness to donate. J Soc Pers Rel. 2004;21:112-24. doi: 10.1177/0265407504039845
- Robinson DH, Perryman JP, Thompson NJ, Amaral S, Arriola KR. Testing the utility of a modified organ donation model among African American adults. J Behav Med. 2012 Jun;35(3):364-74. doi: 10.1007/s10865-011-9363-3. Epub 2011 Jun 23.
- Anker AE, Feeley TH. Are nonparticipants in prosocial behavior merely innocent bystanders? Health Commun. 2011 Jan;26(1):13-24. doi: 10.1080/10410236.2011.527618.
- Anker AE, Feeley TH, Kim H. Examining the attitude-behavior relationship in prosocial donation domains. J Appl Soc Psychol. 2010;40:1293-1324.
- Krueger RA. Focus groups: A practical guide for applied research, 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage; 1994.
- Kamberelis G, Dimitriadis G. Focus groups: contingent articulations of pedagogy, politics, and inquiry. NK Denzin & YS Lincoln. The SAGE Handbook of Qualitative Research. 2011.
- Asbury J-E. Overview of focus group research. Qual Health Res. 1995;5(4):414-20.
- Vaughn S, Schumm JS, Sinagub J. Focus group interviews in education and psychology. Thousand Oaks, CA: Sage; 1996.
- Spitzberg BH, Cupach WR. Interpersonal communication competence. Beverly Hills, CA: Sage; 1984.
- Hargie O. Handbook of communication skills. New York: Routledge; 2006.
- Leont'ev AN. The problem of activity in psychology. J Rus East Europ Psychol. 1974;13(2): 4-33.
- Dewey J. Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. The Macmillan Company; 1916.
- Hannafin MJ. Interaction Strategies and Emerging Instructional Technologies: Psychological Perspectives. Can J Educ Commun. 1989; 18(3): 167-79.
- Holmberg B. Theory and practice of distance education. London: Routledge; 1989.
- Stephenson J, Imrie J. Why do we need randomised controlled trials to assess behavioural interventions? BMJ. 1998 Feb 21;316(7131):611-3. doi: 10.1136/bmj.316.7131.611. No abstract available.
- Lindquist R, Wyman JF, Talley KM, Findorff MJ, Gross CR. Design of control-group conditions in clinical trials of behavioral interventions. J Nurs Scholarsh. 2007;39(3):214-21. doi: 10.1111/j.1547-5069.2007.00171.x.
- Friedman LM, Furberg CD, DeMets DL. Fundamentals of Clinical Trials, 4th ed. New York, NY: Springer; 2010.
- Strauss A, Corbin J. Basics of qualitative research: grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA; Sage; 1990.
- Berg BL. Qualitative research methods for the social sciences, 6th ed. Boston, MA: Allyn & Bacon; 2007.
- Mays N, Pope C. Qualitative research in health care. Assessing quality in qualitative research. BMJ. 2000 Jan 1;320(7226):50-2. doi: 10.1136/bmj.320.7226.50. No abstract available.
- Neuendorf KA. The content analysis guidebook. Thousand Oaks, CA: Sage; 2002.
- Gordon EJ, Gardiner H, Siminoff LA, Kelly PJ, Agu C, Urbanski M, Alolod GP, Benitez A, Hernandez I, Guinansaca N, Ramos Winther L, Bergeron CD, Kim R, Montalvo A, Gonzalez T. Donor Designation Among Mature Latinas and Lay Health Educators (Promotoras): A Mixed-Methods Study. Health Educ Behav. 2021 Dec;48(6):805-817. doi: 10.1177/1090198120976351. Epub 2020 Dec 21.
- Alolod GP, Gardiner H, Agu C, Turner JL, Kelly PJ, Siminoff LA, Gordon EJ, Norden R, Daly TA, Benitez A, Hernandez I, Guinansaca N, Winther LR, Bergeron CD, Montalvo A, Gonzalez T. A Culturally Targeted eLearning Module on Organ Donation (Promotoras de Donacion): Design and Development. J Med Internet Res. 2020 Jan 13;22(1):e15793. doi: 10.2196/15793.
Hjelpsomme linker
- Organ Procurement and Transplantation Network. U.S. Department of Health & Human Services.
- Revised Uniform Anatomical Gift Act (2006). Last Revised or Amended in 2009. National Conference of Commissioners of Uniform State Laws
- Donate Life America. 2015 Annual Update
- Health Resources & Services Administration. Materials for 50+ audiences
- U.S. Census Bureau. U.S. Census Bureau projections show a slower growing, older, more diverse nation a half century from now
- Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control. 10 Leading Causes of Death by Age Group, United States - 2013
- U.S. Census Bureau. American Fact Finder
- U.S. Department of Health & Human Services, Office of Minority Health, Think Cultural Health. Promoting Healthy Choices and Community Changes: An E-learning Program for Promotores De Salud
- Health Resources & Services Administration. Donation and transplantation: How does it work?; 2013
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
1. september 2016
Primær fullføring (FAKTISKE)
27. april 2020
Studiet fullført (FAKTISKE)
27. april 2020
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
11. juni 2019
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
2. juli 2019
Først lagt ut (FAKTISKE)
5. juli 2019
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
1. mai 2020
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
29. april 2020
Sist bekreftet
1. april 2020
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- R39OT29878
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
JA
IPD-planbeskrivelse
Anonymiserte data vil bli gjort tilgjengelige for bruk ved skriftlig forespørsel til hovedetterforskeren.
Spesifikt vil fokusgruppe- og undersøkelsesdata samlet inn fra lekhelselærere og moden Latina bli delt på måter der deltakernes personvern og konfidensialitet er sikret.
All identifiserende informasjon i dataene vil bli redigert før deling.
I et forsøk på å gi ytterligere beskyttelse mot deduktiv identifikasjon av deltakere, vil parter som ber om data bli bedt om å godta å bruke dataene utelukkende til forskningsformål, for å avstå fra å identifisere deltakere på noen måte, for å sikre dataene elektronisk gjennom kryptering og/eller passordbeskyttelse, og å returnere eller ødelegge dataene etter at analysene er fullført.
IPD-delingstidsramme
Data fra denne studien vil være tilgjengelig etter publisering av studiens hovedfunn
Tilgangskriterier for IPD-deling
Skriftlig forespørsel til hovedetterforskeren (Heather Gardiner).
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .