- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04009278
Mammographie d'auto-compression en pratique clinique (Pristina2/TR)
Mammographie d'auto-compression dans la pratique clinique : un essai clinique randomisé par rapport à la mammographie de compression standard
Chaque année, des millions de mammographies sont réalisées dans le monde, ce qui représente l'examen primaire pour le diagnostic précoce du cancer du sein. Malgré les progrès continus de la médecine et de la technologie, un aspect de la mammographie n'a pas changé depuis plus de cinquante ans : le sein est toujours comprimé sur le détecteur car cela permet de réduire l'épaisseur du sein améliorant ainsi la qualité de l'image diagnostique et réduisant la dose de rayonnement nécessaire pour obtenir une image claire. Beaucoup de femmes perçoivent comme douloureuse cette compression, y compris les femmes qui ont été traitées pour un cancer du sein.
La douleur peut décourager les femmes asymptomatiques de se présenter périodiquement à la mammographie de dépistage, alors qu'un nombre croissant de femmes en suivi après une chirurgie conservatrice doivent supporter la douleur causée par la mammographie.
Certaines études mentionnent différents facteurs responsables de la douleur lors de la réalisation d'une mammographie : la sensibilité des seins, le niveau d'anxiété, la douleur attendue et l'attitude du personnel. Certaines études ont également identifié la densité mammaire, le volume mammaire et la phase menstruelle comme d'autres facteurs d'influence, bien que toutes les études ne soutiennent pas ces hypothèses. Les caractéristiques techniques de l'équipement peuvent grandement affecter la gêne, le sentiment d'oppression, la douleur. Les propositions technologiques pour réduire l'inconfort des patients concernent divers éléments : compresseurs flexibles, dispositifs d'auto-compression sous la supervision du technicien qui effectue le positionnement et la compression initiale minimale, facteurs environnementaux tels que la réduction du bruit des équipements, chromatique, sonore et sensoriel effets (ex : diffuseurs aromatiques).
Le but de notre étude est d'évaluer l'efficacité de l'auto-compression par rapport à celle standard, pour réduire la gêne, le sentiment d'oppression et la douleur, et d'évaluer la différence de la dose glandulaire moyenne donnée à la femme pour chaque projection.
L'auto-compression peut aider à atteindre une meilleure compression tolérant l'inconfort et la douleur induits permettant ainsi d'obtenir une épaisseur plus faible, une dose glandulaire plus faible et une meilleure image.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
RE
-
Reggio Emilia, RE, Italie, 42123
- Laura Canovi
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femmes en suivi après chirurgie
- Femmes symptomatiques subissant une mammographie
- Diagnostic précoce chez les femmes asymptomatiques hors programme de dépistage organisé (ces femmes sont majoritairement âgées de 40-44 / 75-85)
- Femmes à risque familier
Critère d'exclusion:
- Prothèses d'augmentation
- Femmes en dépistage avec invitation active
- Impossibilité physique d'utiliser la commande d'auto-compression
- Incapacité à donner son consentement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 1. ARME AUTOLANT
L'intervention consiste en une explication par le radiographe à la femme comment utiliser le dispositif d'auto-compression, puis positionner les seins de la femme et atteindre une compression de 5 Dan, que c'est un niveau de compression minimum mais sous-optimal, et qu'à ce stade, la femme devra compléter la compression pour atteindre le niveau de compression optimal à une douleur acceptable.
|
Le niveau optimal de compression vers le haut sera sous la supervision du radiologue qui interposera la compression lorsqu'un niveau est atteint au-delà duquel il n'y a plus de réduction d'épaisseur (15 daN).
Si la femme s'arrête à une compression inférieure à 10 daN et que le radiologue considère comme insuffisante pour réaliser une mammographie de qualité, le radiographe réalisera la compression en mode conventionnel et enregistrera le passage en mode compression.
|
|
Aucune intervention: 2. ARME DE CONTRÔLE
La mammographie sera réalisée comme pratique clinique normale, avec une compression contrôlée par le radiographe.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dose glandulaire moyenne administrée (mSv)
Délai: Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
La dose glandulaire moyenne administrée lors d'une mammographie est automatiquement calculée par l'appareil selon un algorithme utilisant les données de quantité de rayonnement émis et de rayonnement capté par le détecteur.
|
Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
|
Qualité d'image : échelle des radiographes.
Délai: Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
Les radiographes évaluent la qualité de l'image après examen avec une échelle de 3 éléments spécifique au radiographe (contraste, résolution, compression) sur une échelle de 0 à 5 points.
Des valeurs plus élevées signifient une meilleure qualité.
|
Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
|
Qualité d'image : échelle des radiologues.
Délai: Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
Les radiologues évaluent la qualité de l'image après examen sur une échelle de 3 points spécifique au radiologue (contraste, résolution, compression) sur une échelle de 0 à 5 points.
Des valeurs plus élevées signifient une meilleure qualité.
|
Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Épaisseur du sein au moment de l'exposition (cm)
Délai: Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
L'épaisseur de la poitrine est mesurée automatiquement par la machine.
Ce critère sera évalué en utilisant l'exposition unique comme unité statistique, en tenant compte de l'autocorrélation des 4 expositions chez la même femme.
|
Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
|
Compression maximale (daN)
Délai: Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
La compression est mesurée automatiquement par la machine.
Ce critère sera évalué en utilisant l'exposition unique comme unité statistique, en tenant compte de l'autocorrélation des 4 expositions chez la même femme.
|
Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
|
Douleur pendant la compression
Délai: la douleur sera évaluée immédiatement après l'exécution de la mammographie de base
|
échelle d'évaluation visuelle
|
la douleur sera évaluée immédiatement après l'exécution de la mammographie de base
|
|
Mémoire de la douleur lors d'une mammographie précédente
Délai: avant la mammographie de suivi, soit environ 1 an après la mammographie initiale
|
échelle d'évaluation visuelle
|
avant la mammographie de suivi, soit environ 1 an après la mammographie initiale
|
|
Anxiété
Délai: L'anxiété sera mesurée juste avant la mammographie initiale et avant la mammographie de suivi, soit environ 1 an après la mammographie initiale.
|
questionnaire : State Trait Anxiety Inventory for adult - formulaire Y (D. Spielberger). L'échelle comporte 20 éléments pour évaluer l'anxiété liée aux traits et 20 pour l'anxiété liée à l'état. Tous les éléments sont notés sur une échelle de 4 points. Des scores plus élevés indiquent une plus grande anxiété. |
L'anxiété sera mesurée juste avant la mammographie initiale et avant la mammographie de suivi, soit environ 1 an après la mammographie initiale.
|
|
Inconfort
Délai: L'inconfort sera mesuré juste après la mammographie de base.
|
L'inconfort sera mesuré à l'aide d'une échelle à un élément avec une plage de cinq points (inconfort nul, léger, modéré, considérable et sévère).
|
L'inconfort sera mesuré juste après la mammographie de base.
|
|
Heure d'exécution de l'examen :
Délai: Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
Nous évaluons : - le temps total (de la randomisation à l'examen approfondi). Les temps sont automatiquement enregistrés par le système d'information radiologique. - Temps du deuxième sein (de l'acquisition de la deuxième projection du sein droit à l'acquisition de la deuxième projection du sein gauche) |
Ce résultat est mesuré à la mammographie de base.
|
|
Participation à la mammographie de suivi
Délai: 1 an (+/- 2 mois) après la mammographie initiale
|
Nombre de femmes se présentant pour une mammographie de suivi (1 an +/- 2 mois)/nombre de femmes recrutées référées pour une mammographie de suivi après 1 an
|
1 an (+/- 2 mois) après la mammographie initiale
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laura Canovi, RT, Arcispedale S.Maria Nuova
Publications et liens utiles
Publications générales
- de Groot JE, Branderhorst W, Grimbergen CA, den Heeten GJ, Broeders MJM. Towards personalized compression in mammography: a comparison study between pressure- and force-standardization. Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):384-391. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.12.005. Epub 2014 Dec 13.
- Taplin SH, Rutter CM, Finder C, Mandelson MT, Houn F, White E. Screening mammography: clinical image quality and the risk of interval breast cancer. AJR Am J Roentgenol. 2002 Apr;178(4):797-803. doi: 10.2214/ajr.178.4.1780797.
- Miller D, Livingstone V, Herbison P. Interventions for relieving the pain and discomfort of screening mammography. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD002942. doi: 10.1002/14651858.CD002942.pub2.
- Andrews FJ. Pain during mammography: implications for breast screening programmes. Australas Radiol. 2001 May;45(2):113-7. doi: 10.1046/j.1440-1673.2001.00889.x.
- Poulos A, McLean D, Rickard M, Heard R. Breast compression in mammography: how much is enough? Australas Radiol. 2003 Jun;47(2):121-6. doi: 10.1046/j.0004-8461.2003.01139.x.
- Mercer CE, Hogg P, Lawson R, Diffey J, Denton ER. Practitioner compression force variability in mammography: a preliminary study. Br J Radiol. 2013 Feb;86(1022):20110596. doi: 10.1259/bjr.20110596.
- Mendat CC, Mislan D, Hession-Kunz L. Patient comfort from the technologist perspective: factors to consider in mammographic imaging. Int J Womens Health. 2017 May 18;9:359-364. doi: 10.2147/IJWH.S129817. eCollection 2017.
- Davey B. Pain during mammography: possible risk factors and ways to alleviate pain. Radiography. 2007;13:5
- Feder K, Grunert JH. Is Individualizing Breast Compression during Mammography useful? - Investigations of pain indications during mammography relating to compression force and surface area of the compressed breast. Rofo. 2017 Jan;189(1):39-48. doi: 10.1055/s-0042-119450. Epub 2016 Dec 21.
- Guidelines for Quality Assurance in Mammography Screening, third edition, The National Cancer Screening Service Board 2008
- de Groot JE, Broeders MJ, Grimbergen CA, den Heeten GJ. Pain-preventing strategies in mammography: an observational study of simultaneously recorded pain and breast mechanics throughout the entire breast compression cycle. BMC Womens Health. 2015;15:26. doi: 10.1186/s12905-015-0185-2. Epub 2015 Mar 15.
- Van Goethem M, Mortelmans D, Bruyninckx E, Verslegers I, Biltjes I, Van Hove E, De Schepper A. Influence of the radiographer on the pain felt during mammography. Eur Radiol. 2003 Oct;13(10):2384-9. doi: 10.1007/s00330-002-1686-6. Epub 2002 Nov 14.
- Lau S, Abdul Aziz YF, Ng KH. Mammographic compression in Asian women. PLoS One. 2017 Apr 18;12(4):e0175781. doi: 10.1371/journal.pone.0175781. eCollection 2017.
- Shrestha S, Poulos A, The effect of verbal information on the experience of discomfort in mammography, Radiography, Volume 7, Issue 4, Pages 271-277; 2001
- Kornguth PJ, Keefe FJ, Wright KR, Delong DM. Mammography pain in women treated conservatively for breast cancer. J Pain. 2000 Winter;1(4):268-74. doi: 10.1054/jpai.2000.7884.
- Iotti V, Giorgi Rossi P, Canovi L, Guberti M, Nitrosi A, Lippolis DG, Marchesi V, Besutti G, Ottone M, Vacondio R, Pattacini P; Self-Compression Reggio Emilia Working Group. Patient-centred care with self-compression mammography in clinical practice: a randomized trial compared to standard compression. Eur Radiol. 2023 Jan;33(1):450-460. doi: 10.1007/s00330-022-09002-z. Epub 2022 Jul 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- RCT Pristina 2/TR
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Les différences de dose glandulaire moyenne entre les deux groupes seront comparées avec un test de Student si les distributions sont assimilables à une distribution normale et avec un test non paramétrique en cas de non-normalité des distributions.
Si la dose glandulaire moyenne n'est pas inférieure dans le groupe d'étude (test de supériorité) et/ou la proportion de femmes ayant une compression sous-optimale (= dans le groupe expérimental, la qualité d'image mesurée avec une échelle qualitative subjective du radiologue avec un critère non paramétrique test (test de supériorité).
Pour les critères secondaires, les résultats seront comparés entre les deux bras avec des tests de Student pour le milieu à distribution normale, des tests non paramétriques pour les distributions non normales, tandis que pour les proportions un test du chi carré sera réalisé.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .