- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04009278
Självkompressionsmammografi i klinisk praxis (Pristina2/TR)
Självkompressionsmammografi i klinisk praxis: en randomiserad klinisk prövning jämfört med standardkompressionsmammografi
Varje år görs miljontals mammografi över hela världen, vilket representerar den primära undersökningen för tidig diagnos av bröstcancer. Trots kontinuerliga framsteg inom medicin och teknologi har en aspekt av mammografi inte förändrats på över femtio år: bröstet är fortfarande komprimerat på detektorn eftersom detta gör det möjligt att minska bröstets tjocklek och därmed förbättra kvaliteten på den diagnostiska bilden och minska dosen av strålning som krävs för att få en tydlig bild. Många kvinnor upplever denna kompression som smärtsam, inklusive kvinnor som har behandlats för bröstcancer.
Smärta kan avskräcka asymtomatiska kvinnor att regelbundet gå till screening mammografi, medan ett ökande antal kvinnor som följer upp efter konservativ kirurgi måste motstå smärtan som orsakas av mammografi.
Vissa studier nämner olika faktorer som är ansvariga för smärta vid mammografi: bröstkänslighet, ångestnivå, förväntad smärta och personalens inställning. Vissa studier har också identifierat brösttäthet, bröstvolym och menstruationsfas som andra påverkande faktorer, även om inte alla studier stödjer dessa hypoteser. Utrustningens tekniska egenskaper kan i hög grad påverka irritation, känsla av förtryck, smärta. De tekniska förslagen för att minska patienternas obehag gäller olika föremål: flexibla kompressorer, självkompressionsanordningar under överinseende av teknikern som utför positioneringen och den minsta initiala kompressionen, miljöfaktorer som utrustningsreducering av brus, kromatisk, ljud och sensorisk effekter (t.ex.: aromatiska diffusorer).
Syftet med vår studie är att utvärdera effektiviteten av självkompressionen jämfört med den vanliga, för att minska irritation, en känsla av förtryck och smärta, och att utvärdera skillnaden mellan den genomsnittliga körteldosen som ges till kvinnan för varje projektion.
Självkompression kan hjälpa till att uppnå bättre kompression som tolererar obehag och smärta som orsakas, vilket gör det möjligt att uppnå en lägre tjocklek, en lägre körteldos och en bättre bild.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
RE
-
Reggio Emilia, RE, Italien, 42123
- Laura Canovi
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kvinnor i uppföljning efter operation
- Symtomatiska kvinnor som genomgår mammografi
- Tidig diagnos hos asymtomatiska kvinnor utanför det organiserade screeningprogrammet (dessa kvinnor är övervägande i åldern 40-44 / 75-85)
- Kvinnor med bekant risk
Exklusions kriterier:
- Augmentationsproteser
- Kvinnor i screening med aktiv inbjudan
- Fysisk omöjlighet att använda kommandot självkomprimering
- Oförmåga att ge samtycke
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: 1. Självkomprimeringsarm
Intervention består i en förklaring av radiografen till kvinnan hur man använder självkomprimeringsanordningen, placerar sedan kvinnans bröst och når en komprimering av 5 dan, att detta är ett minimum men suboptimalt komprimeringsnivå, och att kvinnan vid den punkten kommer att behöva slutföra komprimeringen för att nå den optimala kompressionsnivån upp till en acceptabel smärta.
|
Den optimala kompressionsnivån upp kommer att vara under överinseende av radiografen som kommer att lägga in kompressionen när en nivå nås över vilken det inte finns någon ytterligare minskning av tjockleken (15 daN).
Om kvinnan stannar vid en kompression på mindre än 10 daN och som radiografen inte anser är tillräcklig för att utföra ett kvalitetsmammografi, kommer radiografen att utföra kompressionen i konventionellt läge och registrera passagen av kompressionsläget.
|
|
Inget ingripande: 2. Kontrollarm
Mammografin kommer att utföras som normal klinisk praxis, med kompression som kontrolleras av radiografen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomsnittlig körteldos administrerad (mSv)
Tidsram: Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
Den genomsnittliga körteldosen som administreras under mammografi beräknas automatiskt av maskinen enligt en algoritm som använder data om mängden strålning som avges och strålningen som fångas upp av detektorn.
|
Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
|
Bildkvalitet: radiografers skala.
Tidsram: Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
Radiografer utvärderar bildkvaliteten efter undersökningen med en radiografspecifik 3-punktsskala (kontrast, upplösning, komprimering) på en 0 till 5-punktsskala.
Högre värden betyder bättre kvalitet.
|
Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
|
Bildkvalitet: radiologernas skala.
Tidsram: Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
Radiologer utvärderar bildkvaliteten efter undersökningen en radiologspecifik 3-punktsskala (kontrast, upplösning, kompression) på en 0 till 5-punktsskala.
Högre värden betyder bättre kvalitet.
|
Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Brösttjocklek vid exponeringstillfället (cm)
Tidsram: Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
Brösttjockleken mäts automatiskt av maskinen.
Detta effektmått kommer att utvärderas med engångsexponering som statistisk enhet, med hänsyn tagen till autokorrelationen mellan de fyra exponeringarna hos samma kvinna.
|
Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
|
Maximal komprimering (daN)
Tidsram: Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
Kompression mäts automatiskt av maskinen.
Detta effektmått kommer att utvärderas med engångsexponering som statistisk enhet, med hänsyn tagen till autokorrelationen mellan de fyra exponeringarna hos samma kvinna.
|
Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
|
Smärta under kompression
Tidsram: smärta kommer att utvärderas omedelbart efter mammografi vid baslinjen
|
visuell bedömningsskala
|
smärta kommer att utvärderas omedelbart efter mammografi vid baslinjen
|
|
Minne av smärta vid tidigare mammografi
Tidsram: före uppföljningsmammografin, det vill säga ungefär 1 år efter mammografin vid baslinjen
|
visuell bedömningsskala
|
före uppföljningsmammografin, det vill säga ungefär 1 år efter mammografin vid baslinjen
|
|
Ångest
Tidsram: Ångest kommer att mätas strax före baslinjemammografin och före uppföljningsmammografin, det vill säga cirka 1 år efter baslinjemammografin.
|
frågeformulär: State Trait Anxiety Inventory for adults - form Y (D. Spielberger). Skalan har 20 punkter för att bedöma egenskapsångest och 20 för tillståndsångest. Alla föremål är betygsatta på en 4-gradig skala. Högre poäng tyder på större ångest. |
Ångest kommer att mätas strax före baslinjemammografin och före uppföljningsmammografin, det vill säga cirka 1 år efter baslinjemammografin.
|
|
Obehag
Tidsram: Obehag kommer att mätas strax efter baslinjemammografin.
|
Obehag kommer att mätas med en enpunktsskala med fempunktsintervall (ingen, lätt, måttlig, betydande och allvarliga obehag).
|
Obehag kommer att mätas strax efter baslinjemammografin.
|
|
Genomförandetid för tentamen:
Tidsram: Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
Vi utvärderar: - total tid (från randomisering till närmare granskning). Tider registreras automatiskt av röntgeninformationssystemet. - Andra bröst-tid (från förvärvet av den andra högra bröstprojektionen till förvärvet av den andra vänstra bröstprojektionen) |
Detta utfall mäts vid baslinjemammografin.
|
|
Deltagande i uppföljande mammografi
Tidsram: 1 år (+/- 2 månader) efter mammografi vid baslinjen
|
Antal kvinnor som ställer upp för att följa upp mammografi (1 år +/- 2 månader)/antal rekryterade kvinnor som remitteras till uppföljande mammografi efter 1 år
|
1 år (+/- 2 månader) efter mammografi vid baslinjen
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Laura Canovi, RT, Arcispedale S.Maria Nuova
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- de Groot JE, Branderhorst W, Grimbergen CA, den Heeten GJ, Broeders MJM. Towards personalized compression in mammography: a comparison study between pressure- and force-standardization. Eur J Radiol. 2015 Mar;84(3):384-391. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.12.005. Epub 2014 Dec 13.
- Taplin SH, Rutter CM, Finder C, Mandelson MT, Houn F, White E. Screening mammography: clinical image quality and the risk of interval breast cancer. AJR Am J Roentgenol. 2002 Apr;178(4):797-803. doi: 10.2214/ajr.178.4.1780797.
- Miller D, Livingstone V, Herbison P. Interventions for relieving the pain and discomfort of screening mammography. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD002942. doi: 10.1002/14651858.CD002942.pub2.
- Andrews FJ. Pain during mammography: implications for breast screening programmes. Australas Radiol. 2001 May;45(2):113-7. doi: 10.1046/j.1440-1673.2001.00889.x.
- Poulos A, McLean D, Rickard M, Heard R. Breast compression in mammography: how much is enough? Australas Radiol. 2003 Jun;47(2):121-6. doi: 10.1046/j.0004-8461.2003.01139.x.
- Mercer CE, Hogg P, Lawson R, Diffey J, Denton ER. Practitioner compression force variability in mammography: a preliminary study. Br J Radiol. 2013 Feb;86(1022):20110596. doi: 10.1259/bjr.20110596.
- Mendat CC, Mislan D, Hession-Kunz L. Patient comfort from the technologist perspective: factors to consider in mammographic imaging. Int J Womens Health. 2017 May 18;9:359-364. doi: 10.2147/IJWH.S129817. eCollection 2017.
- Davey B. Pain during mammography: possible risk factors and ways to alleviate pain. Radiography. 2007;13:5
- Feder K, Grunert JH. Is Individualizing Breast Compression during Mammography useful? - Investigations of pain indications during mammography relating to compression force and surface area of the compressed breast. Rofo. 2017 Jan;189(1):39-48. doi: 10.1055/s-0042-119450. Epub 2016 Dec 21.
- Guidelines for Quality Assurance in Mammography Screening, third edition, The National Cancer Screening Service Board 2008
- de Groot JE, Broeders MJ, Grimbergen CA, den Heeten GJ. Pain-preventing strategies in mammography: an observational study of simultaneously recorded pain and breast mechanics throughout the entire breast compression cycle. BMC Womens Health. 2015;15:26. doi: 10.1186/s12905-015-0185-2. Epub 2015 Mar 15.
- Van Goethem M, Mortelmans D, Bruyninckx E, Verslegers I, Biltjes I, Van Hove E, De Schepper A. Influence of the radiographer on the pain felt during mammography. Eur Radiol. 2003 Oct;13(10):2384-9. doi: 10.1007/s00330-002-1686-6. Epub 2002 Nov 14.
- Lau S, Abdul Aziz YF, Ng KH. Mammographic compression in Asian women. PLoS One. 2017 Apr 18;12(4):e0175781. doi: 10.1371/journal.pone.0175781. eCollection 2017.
- Shrestha S, Poulos A, The effect of verbal information on the experience of discomfort in mammography, Radiography, Volume 7, Issue 4, Pages 271-277; 2001
- Kornguth PJ, Keefe FJ, Wright KR, Delong DM. Mammography pain in women treated conservatively for breast cancer. J Pain. 2000 Winter;1(4):268-74. doi: 10.1054/jpai.2000.7884.
- Iotti V, Giorgi Rossi P, Canovi L, Guberti M, Nitrosi A, Lippolis DG, Marchesi V, Besutti G, Ottone M, Vacondio R, Pattacini P; Self-Compression Reggio Emilia Working Group. Patient-centred care with self-compression mammography in clinical practice: a randomized trial compared to standard compression. Eur Radiol. 2023 Jan;33(1):450-460. doi: 10.1007/s00330-022-09002-z. Epub 2022 Jul 22.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- RCT Pristina 2/TR
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Skillnaderna i genomsnittlig körteldos mellan de två grupperna kommer att jämföras med ett elevtest om fördelningarna kan assimileras till ett normalt och med ett icke-parametriskt test vid icke-normalitet i fördelningarna.
Om den genomsnittliga körteldosen inte är lägre i studiegruppen (överlägsenhetstest) och/eller andelen kvinnor med suboptimal kompression (= i experimentgruppen, bildkvaliteten mätt med en kvalitativ subjektiv skala av radiologen med en icke-parametrisk test (överlägsenhetstest).
För sekundära endpoints kommer resultaten att jämföras mellan de två armarna med elevtester för mediet med normalfördelning, icke-parametriska test för icke-normalfördelningar, medan för proportionerna kommer ett chi-kvadrattest att utföras.
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .