- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04017780
Asynchronies en ventilation non invasive pédiatrique (Asyn-Vent)
Rôle du type de circuit respiratoire et du type de ventilateur sur les asynchrones pendant la ventilation non invasive (VNI) chez les enfants atteints d'insuffisance respiratoire aiguë : une étude croisée interventionnelle non pharmacologique
Le terme ''ventilation non invasive'' (VNI) fait référence à différentes méthodes d'assistance respiratoire, en l'absence de sonde endotrachéale à demeure. Ces dernières années, l'utilisation de la VNI a augmenté pour le traitement de l'insuffisance respiratoire pédiatrique aiguë et chronique. La tolérance du patient à la technique est un facteur critique déterminant son succès pour éviter l'intubation endotrachéale. L'un des facteurs clés déterminant la tolérance à la VNI est la synchronisation optimale entre l'activité respiratoire spontanée du patient et les paramètres définis par le ventilateur, appelée « interaction patient-ventilateur ».
En effet, la synchronisation du souffle du ventilateur avec l'effort inspiratoire du patient, optimise le confort, minimise le travail respiratoire et réduit le besoin de sédation. Pendant la VNI, plusieurs facteurs peuvent interférer de manière significative avec le fonctionnement du ventilateur, entraînant un risque accru d'asynchronie. En effet, la présence de fuites non intentionnelles à l'interface patient-masque, la sensibilité des déclencheurs inspiratoires et expiratoires, la capacité à compenser les fuites intentionnelles et non intentionnelles et la présence/absence de valves expiratoires sont autant de facteurs susceptibles de jouer un rôle dans la détermination du patient. -synchronisation ventilateur.
Les chercheurs ont donc conçu le présent essai croisé afin de comparer le degré d'asynchronisme respiratoire pendant la VNI en utilisant différents ventilateurs (ventilateur à turbine vs ventilateurs de soins intensifs à air comprimé) et différentes configurations (circuit simple vs double circuit) chez les enfants avec insuffisance respiratoire aiguë.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Après avoir obtenu le consentement éclairé signé des parents du patient, un cathéter œsophagien pédiatrique à ballonnet de 6 Fr sera placé par une narine dans le tiers distal de l'œsophage.
Cette procédure peu invasive, permettra de surveiller et d'enregistrer les oscillations de pression œsophagienne, qui sont fortement corrélées aux variations de pression pleurale et donc de détecter avec précision les efforts inspiratoires des patients. De plus, des électrodes de surface seront placées afin d'enregistrer l'activité électrique du diaphragme de manière non invasive.
Chez chaque patient, trois essais respiratoires (30 minutes chacun) seront effectués dans un ordre aléatoire :
- VNI réalisée avec un circuit double branche et valve expiratoire intégrés au ventilateur, livré avec un ventilateur de réanimation pédiatrique/néonatal (Babylog VN500, Draeger).
- VNI réalisée avec un circuit monobranche et fuite intentionnelle (masque ventilé) livré avec un ventilateur à turbine (Astral 150 [ResMed] ).
- La VNI réalisée avec un circuit double branche et valve expiratoire intégrés au ventilateur, livré avec le même ventilateur à turbine du point 2 (Astral 150 [ResMed]).
Le réglage VNI décidé cliniquement ne sera pas modifié pour l'étude et sera maintenu constant tout au long des différentes phases de l'étude. De même, si des médicaments sédatifs sont délivrés au patient, le médecin traitant décidera de leur dose et celle-ci sera maintenue constante tout au long des phases d'étude. L'échelle de confort sera évaluée pour chaque phase de l'étude, afin d'évaluer et de décrire le confort/détresse des patients lors des différentes stratégies ventilatoires. Les tracés de pression oesophagienne, les débits d'air inspiratoire/expiratoire, la pression des voies respiratoires mesurée à l'interface patient-ventilateur et l'activité électrique du diaphragme (mesurée avec des électrodes de surface) seront enregistrés en continu avec un logiciel dédié tout au long de l'étude afin de calculer, hors ligne, la index d'asynchronie (voir ci-dessous).
Les asynchronies seront définies en fonction des études antérieures sur le sujet :
- Auto-déclenchement (AT) : un cycle délivré par le ventilateur en l'absence d'oscillation œsophagienne typique ;
- Effort Inefficace (EI) : une déflexion sur le monitorage de la pression oesophagienne non suivie d'un cycle assisté ;
- Cyclage tardif (LC) : un cycle avec un temps inspiratoire du ventilateur supérieur à deux fois le temps œsophagien ;
- Cyclage prématuré (PC) : un cycle avec un temps inspiratoire du ventilateur plus court que le temps inspiratoire neuronal ;
- Double déclenchement (DT) : deux cycles délivrés par le ventilateur séparés par un temps inspiratoire très court, pendant le même signal Eadi inspiratoire.
L'entité des asynchrones peut être résumée numériquement dans l'indice d'asynchronie (AI), qui est calculé comme le nombre total d'événements asynchrones divisé par le nombre total de cycles ventilatoires non déclenchés et déclenchés (exprimé en pourcentage).
Indice d'asynchronie (%) = [(AT + IE + LC + PC + DT) / (RRpes + AT)]×100 Où AT fait référence au déclenchement automatique, IE au déclenchement inefficace, LC au cyclage tardif, PC au cyclage prématuré, DT au double déclenchement et RRpes à la fréquence respiratoire telle que mesurée à l'aide du tracé de la pression œsophagienne.
De plus, le nombre de chaque type d'asynchronisme sera évalué (nombre d'événements par minute), afin d'identifier les types d'asynchronisme les plus pertinents.
Randomisation La randomisation des trois phases de VNI sera effectuée avec un logiciel de randomisation en ligne appelé "Research Randomizer" (https://www.randomizer.org). Aucun risque de biais n'est prévu, car tous les patients subiront les trois interventions (étude croisée).
Aveuglant. Les traces respiratoires enregistrées au cours des différentes phases de l'étude et analysées hors ligne afin de calculer l'"Indice d'Asynchronie" seront évaluées par un investigateur aveugle au type d'intervention.
Critère principal d'évaluation Le critère d'évaluation principal de la présente étude est la différence entre l'indice d'asynchronie (exprimé en %) obtenu lors d'une VNI réalisée avec un ventilateur de réanimation utilisant un circuit double branche et la valeur obtenue lors d'une VNI réalisée avec un circuit simple branche avec fuite intentionnelle avec turbine- ventilateur entraîné.
Critère d'évaluation secondaire Le critère d'évaluation secondaire de la présente étude est la différence entre l'indice d'asynchronie (exprimé en %) obtenu lors d'une VNI réalisée avec un ventilateur de réanimation utilisant un circuit double branche et la valeur obtenue avec le même type de circuit, mais avec un ventilateur à turbine .
ANALYSE STATISTIQUE Calcul de la taille de l'échantillon. La taille de l'échantillon pour le critère d'évaluation principal de l'étude a été calculée à l'aide du logiciel G*Power 3.1.9.2 à l'aide d'un test t apparié et en utilisant comme paramètre de résultat la différence d'indice d'asynchronie (AI) pendant la VNI effectuée avec des ventilateurs de soins intensifs et avec une turbine -ventilateurs entraînés appliqués avec un circuit monobranche et des fuites intentionnelles. Sur la base des données disponibles, les investigateurs ont estimé dans notre population un AI de 59±13% et ont considéré une réduction de 20% de sa valeur comme cliniquement pertinente (AI=47±13%). En considérant une erreur alpha bilatérale de 0,05 et une puissance souhaitée de 0,8, avec une taille d'effet de 0,923, les chercheurs ont calculé une taille d'échantillon de 12 patients.
ANALYSE DES DONNÉES Toutes les données seront testées pour l'homogénéité de la variance et la normalité de la distribution à l'aide du test de Shapiro-Wilk. Les données normalement distribuées seront exprimées sous forme de moyenne ± écart type, tandis que les données non normalement distribuées sous forme de médiane et d'intervalle interquartile. La présence de valeurs aberrantes sera soigneusement évaluée lors de l'évaluation de la distribution des données ; cependant, aucune mesure n'est prévue pour exclure les valeurs aberrantes.
Les variables (indice d'asynchronie, fréquence respiratoire, volume courant, ventilation minute, variation de la pression œsophagienne, etc.) enregistrées au cours des différentes modalités de VNI seront comparées via un test t apparié ou un test de somme des rangs signés, selon le cas. La différence moyenne et son IC à 95 % seront calculés pour des données normalement distribuées. Pour les variables non distribuées normalement, la différence médiane et son IC à 95 % seront estimés par l'analyse médiane de Hodges-Lehmann. Tous les tests seront bilatéraux et la signification statistique est définie comme p
Il convient de noter que les procédures statistiques susmentionnées sont appropriées mais n'excluent pas d'autres procédures qui peuvent également être utilisées en plus ou à la place des procédures énoncées afin d'analyser au mieux les données. Aucun sujet témoin ne sera nécessaire, car chaque patient servira de son propre témoin pour les mesures ultérieures (étude croisée).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Milano, Italie, 20122
- Recrutement
- Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico
-
Contact:
- Thomas Langer
- Numéro de téléphone: 0255033232
-
Contact:
- Giovanna Chidini
-
Sous-enquêteur:
- Cristina Villa, MD
-
Sous-enquêteur:
- Giulia Spolidoro, MD
-
Sous-enquêteur:
- Veronica Doria, MD
-
Sous-enquêteur:
- Edi Prandi, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients en hypoxie aiguë (rapport SpO2/FIO2 < 315) ou hypercapnique (PvCO2 > 52 mmHg et pH veineux
- Âge : > 28 jours et < 4 ans
- Patients dont les parents ont fourni un consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- Âge > 4 ans ou < 28 jours
- Patients dont les parents n'ont pas fourni de consentement éclairé signé
- Contre-indications cliniques à la ventilation non invasive
- Contre-indication clinique à la pose d'un ballon oesophagien
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Circuit monobranche avec ventilateur à turbine
Ventilation non invasive délivrée avec un ventilateur à turbine, monobranche avec fuites volontaires.
|
Ventilation non invasive réalisée avec un circuit monobranche et fuite intentionnelle (masque ventilé) livré avec un ventilateur à turbine (Astral 150 [ResMed]).
|
|
Expérimental: Circuit à deux branches avec ventilateur d'unité de soins intensifs
Ventilation non invasive livrée avec un ventilateur de réanimation à circuit double branche.
|
Ventilation non invasive réalisée avec un circuit double branche et une valve expiratoire intégrée au ventilateur, livré avec un ventilateur de réanimation pédiatrique/néonatal (Babylog VN500, Draeger).
|
|
Expérimental: Circuit à deux branches avec ventilateur à turbine
Ventilation non invasive délivrée avec un ventilateur à turbine à circuit double branche.
|
Ventilation non invasive réalisée avec un circuit double branche et une valve expiratoire intégrée au ventilateur, livré avec un ventilateur à turbine (Astral 150 [ResMed]).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Index asynchrone
Délai: 90 minutes
|
Différence d'indice d'asynchronie [exprimé en pourcentage] entre les différentes modalités de ventilation non invasive.
|
90 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efforts inefficaces
Délai: 90 minutes
|
Différence d'efforts respiratoires inefficaces [nombre/minute] entre les différentes modalités de ventilation non invasive.
|
90 minutes
|
|
Déclenchement automatique
Délai: 90 minutes
|
Différence d'actes respiratoires auto-déclenchés [nombre/minute] entre différentes modalités de ventilation non invasive.
|
90 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Edoardo Calderini, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico
Publications et liens utiles
Publications générales
- Vignaux L, Vargas F, Roeseler J, Tassaux D, Thille AW, Kossowsky MP, Brochard L, Jolliet P. Patient-ventilator asynchrony during non-invasive ventilation for acute respiratory failure: a multicenter study. Intensive Care Med. 2009 May;35(5):840-6. doi: 10.1007/s00134-009-1416-5. Epub 2009 Jan 29.
- Antonelli M, Conti G, Rocco M, Bufi M, De Blasi RA, Vivino G, Gasparetto A, Meduri GU. A comparison of noninvasive positive-pressure ventilation and conventional mechanical ventilation in patients with acute respiratory failure. N Engl J Med. 1998 Aug 13;339(7):429-35. doi: 10.1056/NEJM199808133390703.
- Thille AW, Rodriguez P, Cabello B, Lellouche F, Brochard L. Patient-ventilator asynchrony during assisted mechanical ventilation. Intensive Care Med. 2006 Oct;32(10):1515-22. doi: 10.1007/s00134-006-0301-8. Epub 2006 Aug 1.
- Tobin MJ, Jubran A, Laghi F. Patient-ventilator interaction. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Apr;163(5):1059-63. doi: 10.1164/ajrccm.163.5.2005125. No abstract available.
- Ganu SS, Gautam A, Wilkins B, Egan J. Increase in use of non-invasive ventilation for infants with severe bronchiolitis is associated with decline in intubation rates over a decade. Intensive Care Med. 2012 Jul;38(7):1177-83. doi: 10.1007/s00134-012-2566-4. Epub 2012 Apr 18.
- Ottonello G, Ferrari I, Pirroddi IM, Diana MC, Villa G, Nahum L, Tuo P, Moscatelli A, Silvestri G. Home mechanical ventilation in children: retrospective survey of a pediatric population. Pediatr Int. 2007 Dec;49(6):801-5. doi: 10.1111/j.1442-200X.2007.02463.x.
- Carlucci A, Richard JC, Wysocki M, Lepage E, Brochard L; SRLF Collaborative Group on Mechanical Ventilation. Noninvasive versus conventional mechanical ventilation. An epidemiologic survey. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Mar;163(4):874-80. doi: 10.1164/ajrccm.163.4.2006027.
- Rabec C, Rodenstein D, Leger P, Rouault S, Perrin C, Gonzalez-Bermejo J; SomnoNIV group. Ventilator modes and settings during non-invasive ventilation: effects on respiratory events and implications for their identification. Thorax. 2011 Feb;66(2):170-8. doi: 10.1136/thx.2010.142661. Epub 2010 Oct 14.
- Meduri GU, Conoscenti CC, Menashe P, Nair S. Noninvasive face mask ventilation in patients with acute respiratory failure. Chest. 1989 Apr;95(4):865-70. doi: 10.1378/chest.95.4.865.
- Brochard L. Non-invasive ventilation for acute exacerbations of COPD: a new standard of care. Thorax. 2000 Oct;55(10):817-8. doi: 10.1136/thorax.55.10.817. No abstract available.
- Masa JF, Corral J, Caballero C, Barrot E, Teran-Santos J, Alonso-Alvarez ML, Gomez-Garcia T, Gonzalez M, Lopez-Martin S, De Lucas P, Marin JM, Marti S, Diaz-Cambriles T, Chiner E, Egea C, Miranda E, Mokhlesi B; Spanish Sleep Network, Garcia-Ledesma E, Sanchez-Quiroga MA, Ordax E, Gonzalez-Mangado N, Troncoso MF, Martinez-Martinez MA, Cantalejo O, Ojeda E, Carrizo SJ, Gallego B, Pallero M, Ramon MA, Diaz-de-Atauri J, Munoz-Mendez J, Senent C, Sancho-Chust JN, Ribas-Solis FJ, Romero A, Benitez JM, Sanchez-Gomez J, Golpe R, Santiago-Recuerda A, Gomez S, Bengoa M. Non-invasive ventilation in obesity hypoventilation syndrome without severe obstructive sleep apnoea. Thorax. 2016 Oct;71(10):899-906. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-208501. Epub 2016 Jul 12.
- Weese-Mayer DE, Silvestri JM, Menzies LJ, Morrow-Kenny AS, Hunt CE, Hauptman SA. Congenital central hypoventilation syndrome: diagnosis, management, and long-term outcome in thirty-two children. J Pediatr. 1992 Mar;120(3):381-7. doi: 10.1016/s0022-3476(05)80901-1.
- Richard JC, Carlucci A, Breton L, Langlais N, Jaber S, Maggiore S, Fougere S, Harf A, Brochard L. Bench testing of pressure support ventilation with three different generations of ventilators. Intensive Care Med. 2002 Aug;28(8):1049-57. doi: 10.1007/s00134-002-1311-9. Epub 2002 May 30.
- Thille AW, Lyazidi A, Richard JC, Galia F, Brochard L. A bench study of intensive-care-unit ventilators: new versus old and turbine-based versus compressed gas-based ventilators. Intensive Care Med. 2009 Aug;35(8):1368-76. doi: 10.1007/s00134-009-1467-7. Epub 2009 Apr 8.
- Rice TW, Wheeler AP, Bernard GR, Hayden DL, Schoenfeld DA, Ware LB; National Institutes of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Network. Comparison of the SpO2/FIO2 ratio and the PaO2/FIO2 ratio in patients with acute lung injury or ARDS. Chest. 2007 Aug;132(2):410-7. doi: 10.1378/chest.07-0617. Epub 2007 Jun 15.
- Fagioli D, Evangelista C, Gawronski O, Tiozzo E, Broccati F, Rava L, Dall'Oglio I; Italian COMFORT-B Study Group. Pain assessment in paediatric intensive care: the Italian COMFORT behaviour scale. Nurs Child Young People. 2018 Sep 10;30(5):27-33. doi: 10.7748/ncyp.2018.e1081. Erratum In: Nurs Child Young People. 2018 Nov 12;30(5):
- Ista E, van Dijk M, Tibboel D, de Hoog M. Assessment of sedation levels in pediatric intensive care patients can be improved by using the COMFORT "behavior" scale. Pediatr Crit Care Med. 2005 Jan;6(1):58-63. doi: 10.1097/01.PCC.0000149318.40279.1A.
- Piquilloud L, Vignaux L, Bialais E, Roeseler J, Sottiaux T, Laterre PF, Jolliet P, Tassaux D. Neurally adjusted ventilatory assist improves patient-ventilator interaction. Intensive Care Med. 2011 Feb;37(2):263-71. doi: 10.1007/s00134-010-2052-9. Epub 2010 Sep 25.
- Vignaux L, Grazioli S, Piquilloud L, Bochaton N, Karam O, Levy-Jamet Y, Jaecklin T, Tourneux P, Jolliet P, Rimensberger PC. Patient-ventilator asynchrony during noninvasive pressure support ventilation and neurally adjusted ventilatory assist in infants and children. Pediatr Crit Care Med. 2013 Oct;14(8):e357-64. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182917922.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ASYN-VENT
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .