- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04017780
Asincronías en Ventilación No Invasiva Pediátrica (Asyn-Vent)
Papel del tipo de circuito respiratorio y tipo de ventilador en las asincronías durante la ventilación no invasiva (VNI) en niños con insuficiencia respiratoria aguda: un estudio cruzado no farmacológico de intervención
El término "ventilación no invasiva" (NIV) se refiere a varios métodos de asistencia respiratoria, en ausencia de un tubo endotraqueal permanente. En los últimos años ha aumentado el uso de la VNI para el tratamiento de la insuficiencia respiratoria pediátrica tanto aguda como crónica. La tolerancia del paciente a la técnica es un factor crítico que determina su éxito para evitar la intubación endotraqueal. Uno de los factores clave que determinan la tolerancia a la VNI es la sincronía óptima entre la actividad respiratoria espontánea del paciente y los parámetros establecidos del ventilador, lo que se conoce como "interacción paciente-ventilador".
De hecho, la sincronización de la respiración del ventilador con el esfuerzo inspiratorio del paciente optimiza la comodidad, minimiza el trabajo respiratorio y reduce la necesidad de sedación. Durante la VNI, varios factores pueden interferir significativamente con el funcionamiento del ventilador, lo que aumenta el riesgo de asincronía. De hecho, la presencia de fugas no intencionales en la interfaz paciente-mascarilla, la sensibilidad de los disparadores inspiratorios y espiratorios, la capacidad de compensar las fugas intencionales y no intencionales y la presencia/ausencia de válvulas espiratorias son todos factores que probablemente juegan un papel en la determinación del estado del paciente. -sincronización del ventilador.
Por lo tanto, los investigadores diseñaron el presente ensayo cruzado para comparar el grado de asincronías respiratorias durante la VNI utilizando diferentes ventiladores (ventilador impulsado por turbina versus ventiladores de UCI impulsados por aire comprimido) y diferentes configuraciones (circuito simple versus circuito doble) en niños con insuficiencia respiratoria aguda.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Tras haber obtenido el consentimiento informado firmado por los padres del paciente, se colocará un catéter-balón esofágico pediátrico de 6 Fr a través de una fosa nasal en el tercio distal del esófago.
Este procedimiento mínimamente invasivo permitirá monitorear y registrar las oscilaciones de presión esofágica, que están fuertemente correlacionadas con las variaciones de presión pleural y, por lo tanto, permitirán detectar con precisión los esfuerzos inspiratorios de los pacientes. Además, se colocarán electrodos de superficie para registrar la actividad eléctrica del diafragma de forma no invasiva.
En cada paciente, se realizarán tres pruebas de respiración (30 minutos cada una) en orden aleatorio:
- VNI realizada con un circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con un ventilador de UCI pediátrico/neonatal (Babylog VN500, Draeger).
- NIV realizada con un circuito de rama única y fuga intencional (máscara ventilada) administrada con un ventilador impulsado por turbina (Astral 150 [ResMed]).
- VNI realizada con circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con el mismo ventilador de turbina del punto 2 (Astral 150 [ResMed]).
El ajuste de VNI decidido clínicamente no se modificará para el estudio y se mantendrá constante a lo largo de las diferentes fases del estudio. Del mismo modo, si se están entregando fármacos sedantes al paciente, el médico tratante decidirá su dosis y se mantendrá constante a lo largo de las fases del estudio. Se evaluará la escala de Confort para cada fase del estudio, con el fin de evaluar y describir el confort/malestar de los pacientes durante las diferentes estrategias ventilatorias. Los trazados de presión esofágica, los flujos de aire inspiratorio/espiratorio, la presión de las vías respiratorias medida en la interfaz paciente-ventilador y la actividad eléctrica del diafragma (medida con electrodos de superficie) se registrarán continuamente con un software dedicado durante todo el estudio para calcular, fuera de línea, la índice de asincronía (ver más abajo).
Las asincronías se definirán de acuerdo a estudios previos sobre el tema:
- Activación automática (AT): un ciclo administrado por el ventilador en ausencia de un balanceo esofágico típico;
- Esfuerzo ineficaz (EI): una desviación en la monitorización de la presión esofágica no seguida de un ciclo asistido;
- Ciclo tardío (LC): un ciclo con un tiempo inspiratorio del ventilador superior al doble del tiempo esofágico;
- Ciclo prematuro (PC): un ciclo con un tiempo inspiratorio del ventilador más corto que el tiempo inspiratorio neural;
- Doble disparo (DT): dos ciclos administrados por ventilador separados por un tiempo inspiratorio muy corto, durante la misma señal Eadi inspiratoria.
La entidad de las asincronías puede resumirse numéricamente en el Índice de Asincronía (AI), que se calcula como el número total de eventos de asincronía dividido por el número total de ciclos ventilatorios no activados y activados (expresado como porcentaje).
Índice de asincronía (%) = [(AT + IE + LC + PC + DT) / (RRpes + AT)] × 100 Donde AT se refiere a disparo automático, IE a disparo ineficaz, LC a ciclado tardío, PC a ciclado prematuro, DT a la activación doble y RRpes a la frecuencia respiratoria medida mediante el trazado de la presión esofágica.
Además, se evaluará el número de cada tipo de asincronía (número de eventos por minuto), con el fin de identificar los tipos de asincronía más relevantes.
Aleatorización La aleatorización de las tres fases de NIV se realizará con un software de aleatorización en línea llamado "Research Randomizer" (https://www.randomizer.org). No se prevé riesgo de sesgo, ya que todos los pacientes se someterán a las tres intervenciones (estudio cruzado).
Cegador. Los registros respiratorios registrados durante las diferentes fases del estudio y analizados fuera de línea para calcular el "Índice de asincronía" serán evaluados por un investigador ciego al tipo de intervención.
VALORACIÓN PRIMARIA La valoración primaria del presente estudio es la diferencia en el Índice de Asincronía (expresado como %) obtenido durante la VNI realizada con un ventilador de UCI utilizando un circuito de doble rama y el valor obtenido durante la VNI realizada con un circuito de rama única con fuga intencional con un ventilador de turbina. ventilador accionado.
Criterio de valoración secundario El criterio de valoración secundario del presente estudio es la diferencia en el Índice de Asincronía (expresado en %) obtenido durante la VNI realizada con un ventilador de UCI utilizando un circuito de doble rama y el valor obtenido con el mismo tipo de circuito, pero con un ventilador de turbina. .
ANÁLISIS ESTADÍSTICO Cálculo del tamaño de la muestra. El tamaño de la muestra para el criterio principal de valoración del estudio se calculó utilizando el software G*Power 3.1.9.2 utilizando una prueba t pareada y utilizando como parámetro de resultado la diferencia en el índice de asincronía (IA) durante la VNI realizada con ventiladores de UCI y con turbina. -ventiladores accionados aplicados con circuito de rama única y fugas intencionales. En base a los datos disponibles, los investigadores estimaron en nuestra población un IA de 59±13% y consideraron clínicamente relevante una reducción del 20% de su valor (IA=47±13%). Considerando un error alfa de dos colas de 0,05 y una potencia deseada de 0,8, con un tamaño del efecto de 0,923, los investigadores calcularon un tamaño de muestra de 12 pacientes.
ANÁLISIS DE DATOS Se probará la homogeneidad de la varianza y la normalidad de la distribución de todos los datos mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Los datos con distribución normal se expresarán como media ± desviación estándar, mientras que los datos con distribución no normal se expresarán como mediana y rango intercuartílico. La presencia de valores atípicos se evaluará cuidadosamente durante la evaluación de la distribución de datos; sin embargo, no se prevé ninguna acción para excluir los valores atípicos.
Las variables (índice de asincronía, frecuencia respiratoria, volumen tidal, ventilación por minuto, variación de la presión esofágica, etc.) registradas durante las diferentes modalidades de VNI se compararán mediante la prueba t pareada o la prueba de suma de rangos con signo, según corresponda. La diferencia de medias y su IC del 95 % se calcularán para datos distribuidos normalmente. Para las variables que no se distribuyen normalmente, la diferencia de medianas y su IC del 95 % se estimarán mediante el análisis de medianas de Hodges-Lehmann. Todas las pruebas serán de dos colas y la significación estadística se define como p
Cabe señalar que los procedimientos estadísticos mencionados anteriormente son apropiados, pero no excluyen otros procedimientos que también pueden usarse además de los procedimientos establecidos o en lugar de ellos para analizar mejor los datos. No se necesitarán sujetos de control, ya que cada paciente servirá como su propio control para las mediciones posteriores (estudio cruzado).
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Milano, Italia, 20122
- Reclutamiento
- Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico
-
Contacto:
- Thomas Langer
- Número de teléfono: 0255033232
-
Contacto:
- Giovanna Chidini
-
Sub-Investigador:
- Cristina Villa, MD
-
Sub-Investigador:
- Giulia Spolidoro, MD
-
Sub-Investigador:
- Veronica Doria, MD
-
Sub-Investigador:
- Edi Prandi, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con hipoxia aguda (relación SpO2/FIO2 < 315) o hipercápnica (PvCO2 > 52 mmHg y pH venoso
- Edad: > 28 días y < 4 años
- Pacientes cuyos padres dieron su consentimiento informado firmado
Criterio de exclusión:
- Edad > 4 años o < 28 días
- Pacientes cuyos padres no dieron su consentimiento informado firmado
- Contraindicaciones clínicas de la ventilación no invasiva
- Contraindicación clínica para la colocación de un balón esofágico
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Circuito de rama única con ventilador de turbina
Ventilación no invasiva administrada con un ventilador impulsado por turbina, de rama única con fugas intencionales.
|
Ventilación no invasiva realizada con un circuito de rama única y fuga intencional (máscara ventilada) administrada con un ventilador impulsado por turbina (Astral 150 [ResMed]).
|
|
Experimental: Circuito de doble rama con ventilador de Unidad de Cuidados Intensivos
Ventilación no invasiva administrada con un ventilador de unidad de cuidados intensivos con un circuito de doble rama.
|
Ventilación no invasiva realizada con un circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con un ventilador de unidad de cuidados intensivos pediátrico/neonatal (Babylog VN500, Draeger).
|
|
Experimental: Circuito de doble rama con ventilador de turbina
Ventilación no invasiva administrada con un ventilador de turbina con un circuito de doble rama.
|
Ventilación no invasiva realizada con circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con un ventilador de turbina (Astral 150 [ResMed]).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Índice de asincronía
Periodo de tiempo: 90 minutos
|
Diferencia en el índice de asincronía [expresado como porcentaje] entre diferentes modalidades de ventilación no invasiva.
|
90 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Esfuerzos ineficaces
Periodo de tiempo: 90 minutos
|
Diferencia en esfuerzos respiratorios ineficaces [número/minuto] entre diferentes modalidades de ventilación no invasiva.
|
90 minutos
|
|
Activación automática
Periodo de tiempo: 90 minutos
|
Diferencia en actos respiratorios autoactivados [número/minuto] entre diferentes modalidades de ventilación no invasiva.
|
90 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Silla de estudio: Edoardo Calderini, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Vignaux L, Vargas F, Roeseler J, Tassaux D, Thille AW, Kossowsky MP, Brochard L, Jolliet P. Patient-ventilator asynchrony during non-invasive ventilation for acute respiratory failure: a multicenter study. Intensive Care Med. 2009 May;35(5):840-6. doi: 10.1007/s00134-009-1416-5. Epub 2009 Jan 29.
- Antonelli M, Conti G, Rocco M, Bufi M, De Blasi RA, Vivino G, Gasparetto A, Meduri GU. A comparison of noninvasive positive-pressure ventilation and conventional mechanical ventilation in patients with acute respiratory failure. N Engl J Med. 1998 Aug 13;339(7):429-35. doi: 10.1056/NEJM199808133390703.
- Thille AW, Rodriguez P, Cabello B, Lellouche F, Brochard L. Patient-ventilator asynchrony during assisted mechanical ventilation. Intensive Care Med. 2006 Oct;32(10):1515-22. doi: 10.1007/s00134-006-0301-8. Epub 2006 Aug 1.
- Tobin MJ, Jubran A, Laghi F. Patient-ventilator interaction. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Apr;163(5):1059-63. doi: 10.1164/ajrccm.163.5.2005125. No abstract available.
- Ganu SS, Gautam A, Wilkins B, Egan J. Increase in use of non-invasive ventilation for infants with severe bronchiolitis is associated with decline in intubation rates over a decade. Intensive Care Med. 2012 Jul;38(7):1177-83. doi: 10.1007/s00134-012-2566-4. Epub 2012 Apr 18.
- Ottonello G, Ferrari I, Pirroddi IM, Diana MC, Villa G, Nahum L, Tuo P, Moscatelli A, Silvestri G. Home mechanical ventilation in children: retrospective survey of a pediatric population. Pediatr Int. 2007 Dec;49(6):801-5. doi: 10.1111/j.1442-200X.2007.02463.x.
- Carlucci A, Richard JC, Wysocki M, Lepage E, Brochard L; SRLF Collaborative Group on Mechanical Ventilation. Noninvasive versus conventional mechanical ventilation. An epidemiologic survey. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Mar;163(4):874-80. doi: 10.1164/ajrccm.163.4.2006027.
- Rabec C, Rodenstein D, Leger P, Rouault S, Perrin C, Gonzalez-Bermejo J; SomnoNIV group. Ventilator modes and settings during non-invasive ventilation: effects on respiratory events and implications for their identification. Thorax. 2011 Feb;66(2):170-8. doi: 10.1136/thx.2010.142661. Epub 2010 Oct 14.
- Meduri GU, Conoscenti CC, Menashe P, Nair S. Noninvasive face mask ventilation in patients with acute respiratory failure. Chest. 1989 Apr;95(4):865-70. doi: 10.1378/chest.95.4.865.
- Brochard L. Non-invasive ventilation for acute exacerbations of COPD: a new standard of care. Thorax. 2000 Oct;55(10):817-8. doi: 10.1136/thorax.55.10.817. No abstract available.
- Masa JF, Corral J, Caballero C, Barrot E, Teran-Santos J, Alonso-Alvarez ML, Gomez-Garcia T, Gonzalez M, Lopez-Martin S, De Lucas P, Marin JM, Marti S, Diaz-Cambriles T, Chiner E, Egea C, Miranda E, Mokhlesi B; Spanish Sleep Network, Garcia-Ledesma E, Sanchez-Quiroga MA, Ordax E, Gonzalez-Mangado N, Troncoso MF, Martinez-Martinez MA, Cantalejo O, Ojeda E, Carrizo SJ, Gallego B, Pallero M, Ramon MA, Diaz-de-Atauri J, Munoz-Mendez J, Senent C, Sancho-Chust JN, Ribas-Solis FJ, Romero A, Benitez JM, Sanchez-Gomez J, Golpe R, Santiago-Recuerda A, Gomez S, Bengoa M. Non-invasive ventilation in obesity hypoventilation syndrome without severe obstructive sleep apnoea. Thorax. 2016 Oct;71(10):899-906. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-208501. Epub 2016 Jul 12.
- Weese-Mayer DE, Silvestri JM, Menzies LJ, Morrow-Kenny AS, Hunt CE, Hauptman SA. Congenital central hypoventilation syndrome: diagnosis, management, and long-term outcome in thirty-two children. J Pediatr. 1992 Mar;120(3):381-7. doi: 10.1016/s0022-3476(05)80901-1.
- Richard JC, Carlucci A, Breton L, Langlais N, Jaber S, Maggiore S, Fougere S, Harf A, Brochard L. Bench testing of pressure support ventilation with three different generations of ventilators. Intensive Care Med. 2002 Aug;28(8):1049-57. doi: 10.1007/s00134-002-1311-9. Epub 2002 May 30.
- Thille AW, Lyazidi A, Richard JC, Galia F, Brochard L. A bench study of intensive-care-unit ventilators: new versus old and turbine-based versus compressed gas-based ventilators. Intensive Care Med. 2009 Aug;35(8):1368-76. doi: 10.1007/s00134-009-1467-7. Epub 2009 Apr 8.
- Rice TW, Wheeler AP, Bernard GR, Hayden DL, Schoenfeld DA, Ware LB; National Institutes of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Network. Comparison of the SpO2/FIO2 ratio and the PaO2/FIO2 ratio in patients with acute lung injury or ARDS. Chest. 2007 Aug;132(2):410-7. doi: 10.1378/chest.07-0617. Epub 2007 Jun 15.
- Fagioli D, Evangelista C, Gawronski O, Tiozzo E, Broccati F, Rava L, Dall'Oglio I; Italian COMFORT-B Study Group. Pain assessment in paediatric intensive care: the Italian COMFORT behaviour scale. Nurs Child Young People. 2018 Sep 10;30(5):27-33. doi: 10.7748/ncyp.2018.e1081. Erratum In: Nurs Child Young People. 2018 Nov 12;30(5):
- Ista E, van Dijk M, Tibboel D, de Hoog M. Assessment of sedation levels in pediatric intensive care patients can be improved by using the COMFORT "behavior" scale. Pediatr Crit Care Med. 2005 Jan;6(1):58-63. doi: 10.1097/01.PCC.0000149318.40279.1A.
- Piquilloud L, Vignaux L, Bialais E, Roeseler J, Sottiaux T, Laterre PF, Jolliet P, Tassaux D. Neurally adjusted ventilatory assist improves patient-ventilator interaction. Intensive Care Med. 2011 Feb;37(2):263-71. doi: 10.1007/s00134-010-2052-9. Epub 2010 Sep 25.
- Vignaux L, Grazioli S, Piquilloud L, Bochaton N, Karam O, Levy-Jamet Y, Jaecklin T, Tourneux P, Jolliet P, Rimensberger PC. Patient-ventilator asynchrony during noninvasive pressure support ventilation and neurally adjusted ventilatory assist in infants and children. Pediatr Crit Care Med. 2013 Oct;14(8):e357-64. doi: 10.1097/PCC.0b013e3182917922.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- ASYN-VENT
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .