Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Asincronías en Ventilación No Invasiva Pediátrica (Asyn-Vent)

26 de noviembre de 2019 actualizado por: Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

Papel del tipo de circuito respiratorio y tipo de ventilador en las asincronías durante la ventilación no invasiva (VNI) en niños con insuficiencia respiratoria aguda: un estudio cruzado no farmacológico de intervención

El término "ventilación no invasiva" (NIV) se refiere a varios métodos de asistencia respiratoria, en ausencia de un tubo endotraqueal permanente. En los últimos años ha aumentado el uso de la VNI para el tratamiento de la insuficiencia respiratoria pediátrica tanto aguda como crónica. La tolerancia del paciente a la técnica es un factor crítico que determina su éxito para evitar la intubación endotraqueal. Uno de los factores clave que determinan la tolerancia a la VNI es la sincronía óptima entre la actividad respiratoria espontánea del paciente y los parámetros establecidos del ventilador, lo que se conoce como "interacción paciente-ventilador".

De hecho, la sincronización de la respiración del ventilador con el esfuerzo inspiratorio del paciente optimiza la comodidad, minimiza el trabajo respiratorio y reduce la necesidad de sedación. Durante la VNI, varios factores pueden interferir significativamente con el funcionamiento del ventilador, lo que aumenta el riesgo de asincronía. De hecho, la presencia de fugas no intencionales en la interfaz paciente-mascarilla, la sensibilidad de los disparadores inspiratorios y espiratorios, la capacidad de compensar las fugas intencionales y no intencionales y la presencia/ausencia de válvulas espiratorias son todos factores que probablemente juegan un papel en la determinación del estado del paciente. -sincronización del ventilador.

Por lo tanto, los investigadores diseñaron el presente ensayo cruzado para comparar el grado de asincronías respiratorias durante la VNI utilizando diferentes ventiladores (ventilador impulsado por turbina versus ventiladores de UCI impulsados ​​por aire comprimido) y diferentes configuraciones (circuito simple versus circuito doble) en niños con insuficiencia respiratoria aguda.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tras haber obtenido el consentimiento informado firmado por los padres del paciente, se colocará un catéter-balón esofágico pediátrico de 6 Fr a través de una fosa nasal en el tercio distal del esófago.

Este procedimiento mínimamente invasivo permitirá monitorear y registrar las oscilaciones de presión esofágica, que están fuertemente correlacionadas con las variaciones de presión pleural y, por lo tanto, permitirán detectar con precisión los esfuerzos inspiratorios de los pacientes. Además, se colocarán electrodos de superficie para registrar la actividad eléctrica del diafragma de forma no invasiva.

En cada paciente, se realizarán tres pruebas de respiración (30 minutos cada una) en orden aleatorio:

  1. VNI realizada con un circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con un ventilador de UCI pediátrico/neonatal (Babylog VN500, Draeger).
  2. NIV realizada con un circuito de rama única y fuga intencional (máscara ventilada) administrada con un ventilador impulsado por turbina (Astral 150 [ResMed]).
  3. VNI realizada con circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con el mismo ventilador de turbina del punto 2 (Astral 150 [ResMed]).

El ajuste de VNI decidido clínicamente no se modificará para el estudio y se mantendrá constante a lo largo de las diferentes fases del estudio. Del mismo modo, si se están entregando fármacos sedantes al paciente, el médico tratante decidirá su dosis y se mantendrá constante a lo largo de las fases del estudio. Se evaluará la escala de Confort para cada fase del estudio, con el fin de evaluar y describir el confort/malestar de los pacientes durante las diferentes estrategias ventilatorias. Los trazados de presión esofágica, los flujos de aire inspiratorio/espiratorio, la presión de las vías respiratorias medida en la interfaz paciente-ventilador y la actividad eléctrica del diafragma (medida con electrodos de superficie) se registrarán continuamente con un software dedicado durante todo el estudio para calcular, fuera de línea, la índice de asincronía (ver más abajo).

Las asincronías se definirán de acuerdo a estudios previos sobre el tema:

  1. Activación automática (AT): un ciclo administrado por el ventilador en ausencia de un balanceo esofágico típico;
  2. Esfuerzo ineficaz (EI): una desviación en la monitorización de la presión esofágica no seguida de un ciclo asistido;
  3. Ciclo tardío (LC): un ciclo con un tiempo inspiratorio del ventilador superior al doble del tiempo esofágico;
  4. Ciclo prematuro (PC): un ciclo con un tiempo inspiratorio del ventilador más corto que el tiempo inspiratorio neural;
  5. Doble disparo (DT): dos ciclos administrados por ventilador separados por un tiempo inspiratorio muy corto, durante la misma señal Eadi inspiratoria.

La entidad de las asincronías puede resumirse numéricamente en el Índice de Asincronía (AI), que se calcula como el número total de eventos de asincronía dividido por el número total de ciclos ventilatorios no activados y activados (expresado como porcentaje).

Índice de asincronía (%) = [(AT + IE + LC + PC + DT) / (RRpes + AT)] × 100 Donde AT se refiere a disparo automático, IE a disparo ineficaz, LC a ciclado tardío, PC a ciclado prematuro, DT a la activación doble y RRpes a la frecuencia respiratoria medida mediante el trazado de la presión esofágica.

Además, se evaluará el número de cada tipo de asincronía (número de eventos por minuto), con el fin de identificar los tipos de asincronía más relevantes.

Aleatorización La aleatorización de las tres fases de NIV se realizará con un software de aleatorización en línea llamado "Research Randomizer" (https://www.randomizer.org). No se prevé riesgo de sesgo, ya que todos los pacientes se someterán a las tres intervenciones (estudio cruzado).

Cegador. Los registros respiratorios registrados durante las diferentes fases del estudio y analizados fuera de línea para calcular el "Índice de asincronía" serán evaluados por un investigador ciego al tipo de intervención.

VALORACIÓN PRIMARIA La valoración primaria del presente estudio es la diferencia en el Índice de Asincronía (expresado como %) obtenido durante la VNI realizada con un ventilador de UCI utilizando un circuito de doble rama y el valor obtenido durante la VNI realizada con un circuito de rama única con fuga intencional con un ventilador de turbina. ventilador accionado.

Criterio de valoración secundario El criterio de valoración secundario del presente estudio es la diferencia en el Índice de Asincronía (expresado en %) obtenido durante la VNI realizada con un ventilador de UCI utilizando un circuito de doble rama y el valor obtenido con el mismo tipo de circuito, pero con un ventilador de turbina. .

ANÁLISIS ESTADÍSTICO Cálculo del tamaño de la muestra. El tamaño de la muestra para el criterio principal de valoración del estudio se calculó utilizando el software G*Power 3.1.9.2 utilizando una prueba t pareada y utilizando como parámetro de resultado la diferencia en el índice de asincronía (IA) durante la VNI realizada con ventiladores de UCI y con turbina. -ventiladores accionados aplicados con circuito de rama única y fugas intencionales. En base a los datos disponibles, los investigadores estimaron en nuestra población un IA de 59±13% y consideraron clínicamente relevante una reducción del 20% de su valor (IA=47±13%). Considerando un error alfa de dos colas de 0,05 y una potencia deseada de 0,8, con un tamaño del efecto de 0,923, los investigadores calcularon un tamaño de muestra de 12 pacientes.

ANÁLISIS DE DATOS Se probará la homogeneidad de la varianza y la normalidad de la distribución de todos los datos mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Los datos con distribución normal se expresarán como media ± desviación estándar, mientras que los datos con distribución no normal se expresarán como mediana y rango intercuartílico. La presencia de valores atípicos se evaluará cuidadosamente durante la evaluación de la distribución de datos; sin embargo, no se prevé ninguna acción para excluir los valores atípicos.

Las variables (índice de asincronía, frecuencia respiratoria, volumen tidal, ventilación por minuto, variación de la presión esofágica, etc.) registradas durante las diferentes modalidades de VNI se compararán mediante la prueba t pareada o la prueba de suma de rangos con signo, según corresponda. La diferencia de medias y su IC del 95 % se calcularán para datos distribuidos normalmente. Para las variables que no se distribuyen normalmente, la diferencia de medianas y su IC del 95 % se estimarán mediante el análisis de medianas de Hodges-Lehmann. Todas las pruebas serán de dos colas y la significación estadística se define como p

Cabe señalar que los procedimientos estadísticos mencionados anteriormente son apropiados, pero no excluyen otros procedimientos que también pueden usarse además de los procedimientos establecidos o en lugar de ellos para analizar mejor los datos. No se necesitarán sujetos de control, ya que cada paciente servirá como su propio control para las mediciones posteriores (estudio cruzado).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Milano, Italia, 20122
        • Reclutamiento
        • Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico
        • Contacto:
          • Thomas Langer
          • Número de teléfono: 0255033232
        • Contacto:
          • Giovanna Chidini
        • Sub-Investigador:
          • Cristina Villa, MD
        • Sub-Investigador:
          • Giulia Spolidoro, MD
        • Sub-Investigador:
          • Veronica Doria, MD
        • Sub-Investigador:
          • Edi Prandi, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 2 meses (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con hipoxia aguda (relación SpO2/FIO2 < 315) o hipercápnica (PvCO2 > 52 mmHg y pH venoso
  • Edad: > 28 días y < 4 años
  • Pacientes cuyos padres dieron su consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Edad > 4 años o < 28 días
  • Pacientes cuyos padres no dieron su consentimiento informado firmado
  • Contraindicaciones clínicas de la ventilación no invasiva
  • Contraindicación clínica para la colocación de un balón esofágico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Circuito de rama única con ventilador de turbina
Ventilación no invasiva administrada con un ventilador impulsado por turbina, de rama única con fugas intencionales.
Ventilación no invasiva realizada con un circuito de rama única y fuga intencional (máscara ventilada) administrada con un ventilador impulsado por turbina (Astral 150 [ResMed]).
Experimental: Circuito de doble rama con ventilador de Unidad de Cuidados Intensivos
Ventilación no invasiva administrada con un ventilador de unidad de cuidados intensivos con un circuito de doble rama.
Ventilación no invasiva realizada con un circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con un ventilador de unidad de cuidados intensivos pediátrico/neonatal (Babylog VN500, Draeger).
Experimental: Circuito de doble rama con ventilador de turbina
Ventilación no invasiva administrada con un ventilador de turbina con un circuito de doble rama.
Ventilación no invasiva realizada con circuito de doble rama y válvula espiratoria incorporada en el ventilador, entregado con un ventilador de turbina (Astral 150 [ResMed]).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de asincronía
Periodo de tiempo: 90 minutos
Diferencia en el índice de asincronía [expresado como porcentaje] entre diferentes modalidades de ventilación no invasiva.
90 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Esfuerzos ineficaces
Periodo de tiempo: 90 minutos
Diferencia en esfuerzos respiratorios ineficaces [número/minuto] entre diferentes modalidades de ventilación no invasiva.
90 minutos
Activación automática
Periodo de tiempo: 90 minutos
Diferencia en actos respiratorios autoactivados [número/minuto] entre diferentes modalidades de ventilación no invasiva.
90 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Edoardo Calderini, MD, Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore Policlinico

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

15 de julio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

12 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ASYN-VENT

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir