Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Angiographie CT à faible dose dans la détection de l'embolie pulmonaire aiguë : validation dans une population obèse

21 août 2019 mis à jour par: University Hospital, Clermont-Ferrand

L'embolie pulmonaire est une pathologie fréquente dans la population générale, dont la suspicion repose sur la clinique et la posologie des D-dimères notamment.

L'examen clé pour le diagnostic d'embolie pulmonaire est l'angioscanner thoracique (valeur prédictive négative de 98 %).

L'évolution des machines ces dernières années permet une réduction du kilovoltage possible jusqu'à 80 kV, différents algorithmes informatiques (reconstructions itératives) pour reconstruire les images et ainsi réduire la dose d'irradiation à qualité d'image égale (Evaluation de dose CT et reconstruction statistique adaptative avec le même groupe de patients, Qi et al, 2012 ; Impact de la reconstruction itérative sur le diagnostic d'embolie pulmonaire aiguë (EP) sur les angiographies CT thoraciques à dose réduite, Pontana et al , 2015) dans des populations de patients pesant moins de 100 kilos .

Cependant, l'obésité est un facteur de risque d'embolie pulmonaire et la population obèse est en augmentation, nécessitant ainsi une prise en charge optimale de l'irradiation.

Peu d'études ont évalué la qualité de l'angioscanner à faible dose chez les patients obèses. Une étude a montré la possibilité de réaliser une angioscanner thoracique à faible dose (100 kV) chez des patients jusqu'à 125 kg, sans perte de qualité subjective (mais avec un impact sur la qualité objective), sans recours aux techniques actuelles de reconstruction itérative (Confiance diagnostique et qualité d'image de l'angiographie pulmonaire CT à 100 kVp chez les patients en surpoids et obèses, Megyeri et al, 2015).

L'étude vise à prouver que chez le patient obèse, avec un examen à faible dose (tension du tube à 100 kV) et les reconstructions itératives actuelles, l'angioscanner thoracique n'est pas moins efficace que chez le patient non obèse, que les qualités objectives et les analyses subjectives sont maintenues.

L'objectif principal est d'évaluer et de comparer l'angioscanner thoracique au poids et à l'IMC, avec des paramètres scanner identiques (même tension, techniques de reconstruction informatique et même protocole d'injection de contraste), en évaluant la qualité diagnostique objective et subjective de l'opacification des artères pulmonaires.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'étude est monocentrique, réalisée au CHU de Clermont-Ferrand, France, à l'aide du CT GE Révolution dédié au service des urgences.

Pour chaque patient suspect d'embolie pulmonaire, concernant les critères d'inclusion et d'exclusion (expliqués plus loin), les investigateurs réalisent le même protocole.

Les patients sont répartis en 2 groupes de poids : <30 kg/m2, > 30 kg/m2. Il n'y a pas de changement dans la prise en charge des patients, qui bénéficient d'un angioscan pour embolie pulmonaire, avec un protocole optimisé pour les patients de moins de 100 kg et validé par la littérature (Megyeri et al., 2015) pour les patients de plus de 100 kilos, sans perte de chance diagnostique et avec une amélioration par rapport à l'irradiation par rapport aux protocoles usuels utilisés (sur-irradiation chez l'obèse, jusqu'à 140 kV).

Concernant le protocole CT, une tension de 100 kV est appliquée (irradiation 40% inférieure à un test de 120 kV), avec une modulation de l'intensité du courant selon l'axe Z et l'utilisation de différents niveaux de reconstructions itératives sur les images obtenues pour améliorer les performances diagnostiques.

Concernant le protocole d'injection, le même produit à haute concentration en iode est injecté à tous les patients (IOMERON 400), avec une quantité rapportée au poids de 1 mL/kg de poids du patient, un maximum de 90 mL, un débit de 4 mL /s et rinçage avec 30 mL de solution saline à 3 mL/sec

Le médecin de séance réalise d'abord un travail de diagnostic en recherchant une embolie pulmonaire ou un diagnostic alternatif pour expliquer les symptômes.

Dans un second temps, le travail de recherche est réalisé et les données analysées avec évaluation de la qualité diagnostique objective, plaçant les régions d'intérêt circulaire ou ROI (pour regions of interest), dans les artères pulmonaires, jusqu'aux branches sous-segmentaires.

La qualité subjective est évaluée par deux lecteurs en double aveugle par une échelle de qualité subjective.

Les différents éléments sont ensuite comparés selon deux groupes différents de poids et d'IMC. Des analyses statistiques intermédiaires sont prévues pour l'ensemble des 30 patients.

L'étude a démarré le 21 mars, pour une durée estimée à 6 mois initialement. 65

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

130

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Auvergne
      • Clermont-Ferrand, Auvergne, France, 63003
        • Recrutement
        • Chu de Clermont-Ferrand
        • Chercheur principal:
          • Lucie CASSAGNES, MD-PHD
        • Sous-enquêteur:
          • Olivier CHARVET, Resident

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients suspects d'embolie pulmonaire

La description

Critère d'intégration :

  • Malade > 18 ans
  • Suspicion d'embolie pulmonaire
  • Répartis en 2 groupes :
  • < 30kg/m2
  • > 30kg/m2

Critère d'exclusion :

  • Allergie aux produits de contraste iodés
  • Insuffisance rénale avec clairance de la créatinine rénale < 30 mL/min
  • Grossesse
  • Refus de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
< 30kg/m2
patients avec IMC < 30/kg/m2
Angiographie CT dans la détection de l'embolie pulmonaire
>30kg/m2
patients avec IMC > 30 kg/m2
Angiographie CT dans la détection de l'embolie pulmonaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Unité de mesure de Hounsfield (UH) dans la région d'intérêt (ROI)
Délai: Jour 0
Unité de mesure de Hounsfield (UH) en région d'intérêt (ROI) dans l'artère pulmonaire, branches droite et gauche, branches lobaires, une branche segmentaire et sous-segmentaire pour chaque lobe, rapport signal/bruit et contraste/bruit pour chaque ROI
Jour 0

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de confiance (Likert)
Délai: Jour 0
Échelle de confiance (Likert) sur la qualité subjective pour chaque lecteur (2 lecteurs) en 5 points : Confiance totale, Bonne confiance, Ni bonne ni mauvaise confiance, Mauvaise confiance, Aucune confiance du tout. Des valeurs plus élevées représentent un résultat pire.
Jour 0

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lucie CASSAGNES, MD-PHD, University Hospital, Clermont-Ferrand

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 mars 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2019

Première publication (Réel)

12 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 août 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner