Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Test en situation réelle d'une interface cerveau-ordinateur

5 décembre 2023 mis à jour par: Katya Hill, University of Pittsburgh

Test en situation réelle d'une interface cerveau-ordinateur pour exploiter un système de communication alternative et complémentaire commercial

L'objectif de ce projet est de tester un nouveau dispositif AAC-BCI comparant les casques à gel et à électrode sèche utilisés pour la communication tout en fournissant des soins cliniques. Des ressources innovantes seront utilisées pour soutenir la norme de soins sans tenir compte des limitations basées sur les codes de facturation des services. Les services cliniques comprendront l'évaluation AAC, l'appareil AAC-BCI et le traitement des personnes ayant un minimum de mouvement en raison de la sclérose latérale amyotrophique (SLA), des accidents vasculaires cérébraux, de la paralysie cérébrale grave, des lésions cérébrales traumatiques (TBI) et de leur personne de soutien familial. Il s'agit d'une étude descriptive conçue pour mesurer et surveiller les performances de communication des individus utilisant la CAA-BCI, toute autre stratégie de CAA, leur satisfaction des utilisateurs et leurs perceptions de l'efficacité de la communication, ainsi que la satisfaction des personnes de soutien familial.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai clinique suit une conception d'étude descriptive recueillant des données pour mesurer et surveiller les variables liées à la norme de soins dans la fourniture d'une évaluation et d'un traitement cliniques de communication améliorée et alternative (CAA) en orthophonie. L'étude suit les participants tout au long des processus d'essai AAC, d'appareil de génération de parole et d'essai AAC-BCI. En outre, cette étude mesure et surveille les performances de communication des personnes utilisant la AAC-BCI et toute autre stratégie de AAC pour le traitement à domicile. Les données sur les performances de communication, la satisfaction des utilisateurs et les perceptions de l'efficacité de la communication sont recueillies lors de visites mensuelles, ainsi que la satisfaction et les perceptions de l'efficacité de la communication par les personnes de soutien familial.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

19

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Carnegie, Pennsylvania, États-Unis, 15102
        • AAC Institute Clinic (ICAN Talk Clinic)
      • Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15260
        • University of Pittsburgh, AAC Performance and Testing Laboratory

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Personnes ayant de graves troubles de la communication et une incapacité de mouvement minimale.

La description

Critère d'intégration:

  • la parole naturelle ne répond pas aux besoins de communication quotidiens nécessitant l'utilisation d'un appareil de génération de parole
  • Possède un diagnostic entraînant un mouvement minimal interférant avec la sélection directe vers un clavier ou un écran AAC
  • 14 ans et plus
  • capable de lire un écran d'ordinateur standard
  • capable de suivre les instructions
  • L'anglais comme langue maternelle

Critère d'exclusion:

  • antécédents d'épilepsie photosensible
  • plaies ouvertes sur le cuir chevelu
  • antécédent de surdité incorrigible
  • indisponible pour participer aux heures prévues pour l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Évaluation
Une évaluation AAC complète recueillant les données cliniques et personnelles nécessaires pour sélectionner un appareil générateur de parole (SGD) est menée avec un essai de trois solutions technologiques AAC, suivi d'un essai pour l'accès BCI à un système AAC.
Lors de l'évaluation initiale, les participants passeront en revue la gamme complète d'options de CAA et d'appareils générateurs de parole (SGD) et effectueront une évaluation de la parole et du langage. La deuxième date d'évaluation impliquera un essai de SGD correspondant aux résultats d'évaluation du participant. La troisième visite est l'essai d'un système AAC avec accès BCI. Si le casque à électrode sèche pour l'accès BCI s'avère inefficace, le capuchon d'électrode en gel sera proposé au participant pour essai. À la fin de la troisième visite, les résultats de l'évaluation seront discutés avec le participant et sa famille, et il leur sera demandé de sélectionner le SGD préféré.
Formation et traitement
Des services de formation et de traitement en CAA seront fournis et les résultats des performances de communication seront surveillés au cours de l'étude des services de traitement clinique. Lors des visites à domicile mensuelles, l'orthophoniste recueille des données cliniques et personnelles sur les résultats des performances de communication et la satisfaction des utilisateurs de leur système de CAA et de toute autre méthode d'accès.
Les participants reçoivent une formation sur le SGD sélectionné suivi de séances de traitement mensuelles du SLP qui surveille les performances. Dans certains cas, le SGD des participants sera un système AAC avec accès BCI. Dans ce cas, la formation comprendra également une personne de soutien du système identifiée. L'utilisation du SGD est surveillée sur une base mensuelle par le biais de visites à domicile et/ou de séances de télé-pratique, sur demande. Le support technique pour le SGD est fourni selon les besoins ou à la demande du participant ou de la personne de soutien.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: Base de référence vs 1 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
Base de référence vs 1 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 1 mois contre 2 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
1 mois contre 2 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 2 mois contre 3 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
2 mois contre 3 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 3 mois contre 4 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
3 mois contre 4 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 4 mois contre 5 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
4 mois contre 5 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 5 mois contre 6 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
5 mois contre 6 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 6 mois contre 7 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
6 mois contre 7 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 7 mois contre 8 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
7 mois contre 8 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 8 mois contre 9 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
8 mois contre 9 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 9 mois contre 10 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
9 mois contre 10 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 10 mois contre 11 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
10 mois contre 11 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 11 mois contre 12 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
11 mois contre 12 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 12 mois contre 13 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
12 mois contre 13 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 13 mois contre 14 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
13 mois contre 14 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 14 mois contre 15 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
14 mois contre 15 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 15 mois contre 16 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
15 mois contre 16 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 16 mois contre 17 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
16 mois contre 17 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 17 mois contre 18 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
17 mois contre 18 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 18 mois contre 19 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
18 mois contre 19 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 19 mois contre 20 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
19 mois contre 20 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 20 mois contre 21 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
20 mois contre 21 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 21 mois contre 22 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
21 mois contre 22 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 22 mois contre 23 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
22 mois contre 23 mois
Évolution des performances de communication quotidiennes
Délai: 23 mois contre 24 mois
Surveillance de l'utilisation quotidienne d'un appareil générateur de parole (SGD) pour la communication. Taux de communication moyen basé sur le nombre total de mots utilisés pendant la journée.
23 mois contre 24 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: Base de référence vs 1 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
Base de référence vs 1 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 1 mois contre 2 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
1 mois contre 2 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 2 mois contre 3 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
2 mois contre 3 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 3 mois contre 4 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
3 mois contre 4 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 4 mois contre 5 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
4 mois contre 5 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 5 mois contre 6 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
5 mois contre 6 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 6 mois contre 7 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
6 mois contre 7 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 7 mois contre 8 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
7 mois contre 8 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 8 mois contre 9 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
8 mois contre 9 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 9 mois contre 10 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
9 mois contre 10 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 10 mois contre 11 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
10 mois contre 11 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 11 mois contre 12 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
11 mois contre 12 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 12 mois contre 13 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
12 mois contre 13 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 13 mois contre 14 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
13 mois contre 14 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 14 mois contre 15 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
14 mois contre 15 mois
Satisfaction de l'utilisateur du dispositif générateur de parole (SGD) ou de la communication quotidienne
Délai: 15 mois contre 16 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
15 mois contre 16 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 16 mois contre 17 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
16 mois contre 17 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 17 mois contre 18 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
17 mois contre 18 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 18 mois contre 19 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
18 mois contre 19 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 19 mois contre 20 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
19 mois contre 20 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 20 mois contre 21 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
20 mois contre 21 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 21 mois contre 22 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
21 mois contre 22 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 22 mois contre 23 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
22 mois contre 23 mois
Satisfaction des utilisateurs du dispositif générateur de parole (SGD) pour la communication quotidienne
Délai: 23 mois contre 24 mois
Échelle d'évaluation de la satisfaction des utilisateurs avec une plage de 0 à 21, un score inférieur représentant un meilleur résultat.
23 mois contre 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Katya Hill, PhD, University of Pittsburgh

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juin 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2019

Première publication (Réel)

19 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Données individuelles des participants qui sous-tendent les résultats rapportés dans cet article, après anonymisation (texte, tableaux, figures et annexes)

Délai de partage IPD

Commençant 9 mois et se terminant 36 mois après la publication de l'article.

Critères d'accès au partage IPD

Enquêteurs dont l'utilisation proposée des données a été approuvée par un comité d'examen indépendant.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner