Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Testen einer Gehirn-Computer-Schnittstelle in der realen Welt

5. Dezember 2023 aktualisiert von: Katya Hill, University of Pittsburgh

Reale Tests einer Gehirn-Computer-Schnittstelle zum Betrieb eines kommerziellen Augmentativen und alternativen Kommunikationssystems

Das Ziel dieses Projekts ist es, ein neues AAC-BCI-Gerät zu testen, das Gel- und Trockenelektroden-Kopfbedeckungen vergleicht, die für die Kommunikation während der klinischen Versorgung verwendet werden. Es werden innovative Ressourcen eingesetzt, um den Pflegestandard zu unterstützen, ohne Einschränkungen aufgrund von Service-Abrechnungscodes zu berücksichtigen. Klinische Dienstleistungen umfassen AAC-Bewertung, AAC-BCI-Gerät und Behandlung von Personen mit minimaler Bewegung aufgrund von amyotropher Lateralsklerose (ALS), Hirnstammschlaganfällen, schwerer Zerebralparese, traumatischer Hirnverletzung (TBI) und ihrer familiären Begleitperson. Dies ist eine deskriptive Studie zur Messung und Überwachung der Kommunikationsleistung von Personen, die UK-BCI, andere UK-Strategien verwenden, ihre Benutzerzufriedenheit und Wahrnehmung der Kommunikationseffektivität sowie die Zufriedenheit der unterstützenden Familienangehörigen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese klinische Studie folgt einem deskriptiven Studiendesign, das Daten sammelt, um Variablen zu messen und zu überwachen, die sich auf den Behandlungsstandard bei der Bereitstellung von unterstützender und alternativer klinischer (AAC) kommunikationsmedizinischer Bewertung und Behandlung von Sprachpathologie beziehen. Die Studie verfolgt die Teilnehmer durch die AAC-, Spracherzeugungsgeräte-Studien- und AAC-BCI-Studienprozesse. Darüber hinaus misst und überwacht diese Studie die Kommunikationsleistung von Personen, die die UK-BCI und andere UK-Strategien für die Behandlung zu Hause anwenden. Daten zur Kommunikationsleistung, Benutzerzufriedenheit und Wahrnehmung der Kommunikationseffektivität werden bei monatlichen Besuchen zusammen mit der Zufriedenheit und Wahrnehmung der Kommunikationseffektivität durch die Familienunterstützungspersonen gesammelt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

19

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Pennsylvania
      • Carnegie, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15102
        • AAC Institute Clinic (ICAN Talk Clinic)
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15260
        • University of Pittsburgh, AAC Performance and Testing Laboratory

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Personen mit schweren Kommunikationsbehinderungen und minimaler Bewegungseinschränkung.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Natürliche Sprache erfüllt nicht die täglichen Kommunikationsanforderungen, die die Verwendung einer Spracherzeugungsvorrichtung erfordern
  • Hat eine Diagnose, die zu einer minimalen Bewegung führt, die die direkte Auswahl auf eine Tastatur oder ein AAC-Display stört
  • ab 14 Jahren
  • in der Lage, einen Standard-Computerbildschirm zu lesen
  • Anweisungen befolgen können
  • Englisch als Muttersprache

Ausschlusskriterien:

  • Geschichte der lichtempfindlichen Epilepsie
  • offene Wunden auf der Kopfhaut
  • Vorgeschichte von nicht korrigierbarem Hörverlust
  • während der für die Studie geplanten Zeiten nicht zur Teilnahme verfügbar sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Bewertung
Eine umfassende AAC-Bewertung, bei der klinische und persönliche Daten gesammelt werden, die für die Auswahl eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) erforderlich sind, wird zusammen mit einem Versuch mit drei AAC-Technologielösungen durchgeführt, gefolgt von einem Versuch für den BCI-Zugang zu einem AAC-System.
Verhalten: Auswertung von Spracherzeugungsgeräten (SGD) einschließlich BCI-Zugriff
Bei der anfänglichen Bewertung werden die Teilnehmer die gesamte Palette der unterstützten Sprachunterstützungsoptionen und Spracherzeugungsgeräte (SGDs) durchgehen und eine Sprach- und Sprachbewertung durchführen. Der zweite Bewertungstermin beinhaltet einen Versuch mit SGDs, die mit den Bewertungsergebnissen des Teilnehmers abgeglichen werden. Der dritte Besuch ist die Erprobung eines AAC-Systems mit BCI-Zugang. Sollte sich die Trockenelektroden-Kopfbedeckung für den BCI-Zugang als unwirksam erweisen, wird dem Teilnehmer die Gel-Elektrodenkappe zur Probe angeboten. Am Ende des dritten Besuchs werden die Bewertungsergebnisse mit dem Teilnehmer und seiner Familie besprochen und sie werden gebeten, die bevorzugte SGD auszuwählen.
Ausbildung und Behandlung
Im Verlauf des Studiums der klinischen Behandlungsdienste werden UK-Schulungen und Behandlungsdienste angeboten und die Ergebnisse der Kommunikationsleistung überwacht. Bei monatlichen Hausbesuchen sammelt die SLP klinische und personenbezogene Daten über die Ergebnisse der Kommunikationsleistung und die Benutzerzufriedenheit ihres Unterstützte Kommunikation-Systems und aller alternativen Zugangsmethoden.
Verhalten: Ausbildung und Behandlung
Die Teilnehmer erhalten Schulungen zum ausgewählten SGD, gefolgt von monatlichen Behandlungssitzungen durch den SLP, der die Leistung überwacht. In einigen Fällen wird das SGD der Teilnehmer ein AAC-System mit BCI-Zugang sein. In diesem Fall umfasst die Schulung auch einen bestimmten Systembetreuer. Die Verwendung des SGD wird auf Anfrage monatlich durch Hausbesuche und/oder Tele-Praxis-Sitzungen überwacht. Technischer Support für das SGD wird nach Bedarf oder auf Anfrage des Teilnehmers oder der Support-Person bereitgestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: Baseline vs. 1 Monat
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
Baseline vs. 1 Monat
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 1 Monat vs. 2 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
1 Monat vs. 2 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 2 Monate vs. 3 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
2 Monate vs. 3 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 3 Monate vs. 4 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
3 Monate vs. 4 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 4 Monate vs. 5 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
4 Monate vs. 5 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 5 Monate vs. 6 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
5 Monate vs. 6 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 6 Monate vs. 7 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
6 Monate vs. 7 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 7 Monate vs. 8 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
7 Monate vs. 8 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 8 Monate vs. 9 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
8 Monate vs. 9 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 9 Monate vs. 10 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
9 Monate vs. 10 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 10 Monate vs. 11 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
10 Monate vs. 11 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 11 Monate vs. 12 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
11 Monate vs. 12 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 12 Monate vs. 13 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
12 Monate vs. 13 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 13 Monate vs. 14 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
13 Monate vs. 14 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 14 Monate vs. 15 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
14 Monate vs. 15 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 15 Monate vs. 16 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
15 Monate vs. 16 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 16 Monate vs. 17 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
16 Monate vs. 17 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 17 Monate vs. 18 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
17 Monate vs. 18 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 18 Monate vs. 19 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
18 Monate vs. 19 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 19 Monate vs. 20 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
19 Monate vs. 20 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 20 Monate vs. 21 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
20 Monate vs. 21 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 21 Monate vs. 22 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
21 Monate vs. 22 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 22 Monate vs. 23 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
22 Monate vs. 23 Monate
Veränderung der täglichen Kommunikationsleistung
Zeitfenster: 23 Monate vs. 24 Monate
Überwachung der täglichen Verwendung eines Spracherzeugungsgeräts (SGD) für die Kommunikation. Durchschnittliche Kommunikationsrate basierend auf der Gesamtzahl der während des Tages verwendeten Wörter.
23 Monate vs. 24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: Baseline vs. 1 Monat
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
Baseline vs. 1 Monat
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 1 Monat vs. 2 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
1 Monat vs. 2 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 2 Monate vs. 3 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
2 Monate vs. 3 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 3 Monate vs. 4 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
3 Monate vs. 4 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 4 Monate vs. 5 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
4 Monate vs. 5 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 5 Monate vs. 6 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
5 Monate vs. 6 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 6 Monate vs. 7 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
6 Monate vs. 7 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 7 Monate vs. 8 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
7 Monate vs. 8 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 8 Monate vs. 9 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
8 Monate vs. 9 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 9 Monate vs. 10 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
9 Monate vs. 10 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 10 Monate vs. 11 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
10 Monate vs. 11 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 11 Monate vs. 12 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
11 Monate vs. 12 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 12 Monate vs. 13 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
12 Monate vs. 13 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 13 Monate vs. 14 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
13 Monate vs. 14 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 14 Monate vs. 15 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
14 Monate vs. 15 Monate
Benutzerzufriedenheit des Spracherzeugungsgeräts (SGD) oder der täglichen Kommunikation
Zeitfenster: 15 Monate vs. 16 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
15 Monate vs. 16 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 16 Monate vs. 17 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
16 Monate vs. 17 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 17 Monate vs. 18 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
17 Monate vs. 18 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 18 Monate vs. 19 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
18 Monate vs. 19 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 19 Monate vs. 20 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
19 Monate vs. 20 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 20 Monate vs. 21 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
20 Monate vs. 21 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 21 Monate vs. 22 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
21 Monate vs. 22 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 22 Monate vs. 23 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
22 Monate vs. 23 Monate
Benutzerzufriedenheit von Spracherzeugungsgeräten (SGD) für die tägliche Kommunikation
Zeitfenster: 23 Monate vs. 24 Monate
Bewertungsskala der Benutzerzufriedenheit mit einem Bereich von 0-21, wobei eine niedrigere Punktzahl ein besseres Ergebnis darstellt.
23 Monate vs. 24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of Pittsburgh

Mitarbeiter

National Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation Research

Ermittler

  • Hauptermittler: Katya Hill, PhD, University of Pittsburgh

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Dezember 2023

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • STUDY19010094
  • 90IFDV0002-01-00 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: NIDILRR)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten, die den in diesem Artikel berichteten Ergebnissen zugrunde liegen, nach Anonymisierung (Text, Tabellen, Abbildungen und Anhänge)

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnend 9 Monate und endend 36 Monate nach Veröffentlichung des Artikels.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Ermittler, deren vorgeschlagene Verwendung der Daten von einem unabhängigen Prüfungsausschuss genehmigt wurde.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Congo

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren