Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SSRS impliqué versus cible élective pour les métastases vertébrales

23 juillet 2019 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Un essai randomisé prospectif de la définition de la cible impliquée par rapport à la définition de la cible élective dans la radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale pour les métastases vertébrales

La colonne vertébrale est un site métastatique courant de malignité et peut entraîner des événements graves et dévastateurs, notamment des douleurs, des dysfonctionnements neurologiques et une réduction de la qualité de vie. La radiothérapie (RT) a été le pilier pour pallier les métastases vertébrales douloureuses au cours des dernières décennies. Il est utilisé pour arrêter la croissance tumorale, contrôler la douleur et stabiliser ou améliorer la fonction squelettique et/ou neurologique. L'une des limites de la radiothérapie conventionnelle est que l'intensification de la dose de rayonnement n'est pas réalisable avec les techniques de RT conventionnelles en raison de la moelle épinière dose-limitante, qui est proche du corps vertébral et parfois enveloppée par une lésion épidurale.

La prise en charge des patients présentant des métastases vertébrales a beaucoup évolué au cours des 10 dernières années. Le concept de radiochirurgie, une dose élevée de rayonnement ciblée sur une entité pathologique et administrée en 1 à 5 fractions, s'est avéré si efficace pour traiter les lésions bénignes et malignes qu'il a changé le paradigme de la radiothérapie. Les expériences cliniques avec la radiochirurgie stéréotaxique à haute dose de la colonne vertébrale (SSRS) pour les métastases vertébrales ont démontré à la fois l'innocuité et l'efficacité. Néanmoins, les modèles de pratique clinique du SSRS varient considérablement en ce qui concerne le fractionnement de la dose, la délimitation des cibles et la dosimétrie. Il y a un manque de recommandations fondées sur des données probantes pour le SSRS.

Dans notre essai clinique antérieur comparant le SSRS à fraction unique et à fractions multiples (NCT02608866), la fraction unique avec 16 Gy est le schéma thérapeutique préféré pour une évaluation plus approfondie, car il répond au critère d'évaluation principal prédéfini et présente un risque d'échec du traitement inférieur à celui du bras à fractions multiples . En ce qui concerne la définition du volume cible, l'International Spine Radiosurgery Consortium a publié des directives de consensus basées sur des avis d'experts et des séries de cas limitées. Nous avons proposé cette étude randomisée pour déterminer la définition préférée ou acceptable de la délimitation du volume cible dans le SSRS et pour évaluer leur toxicité, leur efficacité et leurs schémas d'échec. Notre analyse fournira des recommandations fondées sur des preuves ainsi que des facteurs prédictifs concernant la pratique clinique du SSRS.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Bien que la radiothérapie conventionnelle fractionnée soit utilisée depuis des décennies, les taux de soulagement complet de la douleur et de contrôle local des tumeurs complexes sont sous-optimaux. La prise en charge des patients présentant des métastases vertébrales a beaucoup évolué au cours des 5 dernières années. Les améliorations de la neuroimagerie, de la planification de traitement assistée par ordinateur et des techniques de radiothérapie ont conduit au développement de la radiochirurgie extracrânienne.

Le SSRS est rapidement adopté en clinique car les applications préliminaires du SSRS semblent prometteuses. Cependant, le rôle du SSRS n'en est qu'à ses balbutiements et manquait de preuves de haute qualité sur le calendrier de traitement et manquait d'une solide compréhension des événements indésirables. L'étude de phase 2/3 RTOG 0631 a été lancée pour déterminer si une dose de rayonnement plus intensive délivrée par SRS à fraction unique de dose de 16 Gy guidée par l'image pouvait améliorer le contrôle de la douleur et la qualité de vie par rapport à l'EBRT conventionnel chez les patients présentant des métastases vertébrales localisées. Notre résultat préliminaire de l'essai précédent de radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale de phase 2 (NCT02608866) a également montré un bon contrôle local avec des effets secondaires minimes dans le cadre de la fraction unique 16-Gy par rapport à la dose SRS de 3 fractions 24-Gy.

Une délimitation précise et appropriée de la zone cible est primordiale pour l'utilisation du SBRT de la colonne vertébrale. Si le volume cible doit inclure toute l'étendue de la tumeur et le compartiment anatomique impliqué pour les métastases vertébrales intactes ou reste à discuter.

Notre étude préliminaire a montré que le taux d'échec global du traitement n'était que d'environ 14 % en utilisant la définition du traitement des lésions vertébrales affectées (cible impliquée) au lieu de traiter l'ensemble. Une meilleure couverture de la dose du vome cible avec une meilleure protection des tissus normaux peut être obtenue avec un traitement sur le terrain impliqué sans compromettre le contrôle local. Étant donné qu'aucun consensus sur l'objectif de traitement n'a été atteint à partir des preuves cliniques actuelles. Il est essentiel d'établir et de collecter davantage de preuves de traitement pour les futurs SBRT rachidiens.

Il n'y avait pas d'essais randomisés pour évaluer la réponse au traitement SSRS et les événements indésirables de grade 3 ou plus induits par le SSRS entre ces deux délimitations cibles différentes. Ainsi, nous avons proposé l'étude randomisée pour déterminer la faisabilité de l'utilisation du "volume cible impliqué" par rapport au "volume cible électif" et avons essayé d'évaluer le profil de toxicité et d'obtenir des données robustes ainsi que des facteurs prédictifs concernant le taux de contrôle local et le risque de complications après SSRS.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

114

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Feng-Ming Hsu, M.D., Ph.D
  • Numéro de téléphone: 62643 886-2-23123456
  • E-mail: dr.hsufm@gmail.com

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan
        • Recrutement
        • National Taiwan University Hospital
        • Contact:
          • Feng-Ming Hsu, M.D., Ph.D.
          • Numéro de téléphone: 62643 886-2-23123456
          • E-mail: dr.hsufm@gmail.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec un diagnostic histologique de malignité non hématopoïétique
  • Preuve radiographique de métastases vertébrales localisées sans atteinte leptoméningée ni lésion intramédullaire
  • Maximum quatre sites distincts avec une implication maximale de deux niveaux vertébraux continus
  • Les patients n'ont pas subi de radiothérapie préalable de la ou des colonne(s) index
  • Âge ≥ 20 ans
  • Statut de performance de Karnofsky (KPS) ≥ 60 %.
  • Espérance de vie ≥ 6 mois.
  • Les femmes en âge de procréer et les participants masculins doivent pratiquer une contraception adéquate
  • Les patients doivent être en mesure de se conformer au protocole de l'étude et aux calendriers de suivi et de fournir un consentement éclairé spécifique à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Radiothérapie antérieure de la ou des colonne(s) index
  • Créatinine sérique> 2,0 mg / dL dans les 90 jours précédant l'enregistrement
  • Contre-indication à l'imagerie par résonance magnétique telle que des dispositifs métalliques implantés ou des corps étrangers, claustrophobie sévère
  • Patients présentant une atteinte leptoméningée ou des métastases intramédullaires
  • Incapacité à tolérer la procédure de traitement
  • Rétropulsion osseuse provoquant une anomalie neurologique
  • Comorbidités graves et actives qui, de l'avis de l'investigateur, rendraient le patient inapproprié pour participer à cette étude ou interféreraient de manière significative avec l'évaluation correcte de la sécurité et des événements indésirables du protocole, ou limiteraient le respect des exigences de l'étude
  • Recevra tout autre agent expérimental ou chimiothérapie et/ou thérapies ciblées pendant le traitement
  • Les femmes en âge de procréer et les participants masculins qui sont sexuellement actifs et qui ne veulent/ne peuvent pas utiliser des formes de contraception médicalement acceptables ; cette exclusion est nécessaire car la radiothérapie impliquée dans cette étude peut être significativement tératogène
  • Femmes enceintes ou allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Cible impliquée SSRS
Radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale/radiothérapie ablative (SSRS) avec 16 Gy en fraction unique au volume cible impliqué défini en utilisant la radiothérapie à modulation d'intensité ou l'arcthérapie à modulation volumétrique (VMAT ou RapidArc).
Guidage par image radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale/radiothérapie ablative 1600 cGy en fraction unique vers la cible impliquée à l'aide d'IMRT/VMAT/RapidArc
ACTIVE_COMPARATOR: SSRS cible élective
SSRS avec 16 Gy en fraction unique au volume cible électif défini en utilisant la radiothérapie à modulation d'intensité ou l'arcthérapie à modulation volumétrique (VMAT ou RapidArc).
Radiochirurgie stéréotaxique du rachis/radiothérapie ablative par guidage d'image 1600 cGy en fraction unique vers la cible élective à l'aide d'IMRT/VMAT/RapidArc

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'échec du traitement à 6 mois après SSRS
Délai: 6 mois
Le taux d'échec du traitement prédéfini à 6 mois après la radiochirurgie stéréotaxique de la colonne vertébrale. L'échec du traitement est défini comme un événement indésirable de grade 3 ou plus lié définitivement, probablement ou possiblement au traitement et/ou à une progression locale sans équivoque indiquant une intervention chirurgicale ou une nouvelle irradiation.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie liée à la santé pour les soins palliatifs contre le cancer
Délai: 1, 3 et 6 mois, puis tous les 3 mois jusqu'à la progression neurologique, le décès ou jusqu'à 1 an après le SSRS
EORTC QLQ-C15-PAL Taïwan
1, 3 et 6 mois, puis tous les 3 mois jusqu'à la progression neurologique, le décès ou jusqu'à 1 an après le SSRS

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Feng-Ming Hsu, M.D., Ph.D, National Taiwan University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 août 2019

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 juin 2022

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 juillet 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2019

Première publication (RÉEL)

26 juillet 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

26 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2019

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201905015RINC

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner