Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Beteiligtes versus elektives Ziel-SSRS für Wirbelsäulenmetastasen

23. Juli 2019 aktualisiert von: National Taiwan University Hospital

Eine prospektive randomisierte Studie zur beteiligten versus elektiven Zieldefinition in der stereotaktischen Wirbelsäulen-Radiochirurgie für Wirbelsäulenmetastasen

Die Wirbelsäule ist eine häufige Metastasierungsstelle für Malignität und kann zu schwerwiegenden und verheerenden Ereignissen führen, einschließlich Schmerzen, neurologischer Dysfunktion und Verringerung der Lebensqualität. Die Strahlentherapie (RT) war in den letzten Jahrzehnten die Hauptstütze zur Linderung schmerzhafter Wirbelsäulenmetastasen. Es wird verwendet, um das Tumorwachstum zu stoppen, Schmerzen zu kontrollieren und Skelett- und/oder neurologische Funktionen zu stabilisieren oder zu verbessern. Eine der Einschränkungen der konventionellen Strahlentherapie besteht darin, dass eine Strahlendosisintensivierung mit konventionellen RT-Techniken aufgrund des dosisbegrenzenden Rückenmarks, das nahe am Wirbelkörper liegt und manchmal von epiduralen Läsionen umgeben ist, nicht erreichbar ist.

Die Behandlung von Patienten mit Wirbelsäulenmetastasen hat sich in den letzten 10 Jahren stark verändert. Das Konzept der Radiochirurgie, eine hohe Strahlendosis, die auf eine pathologische Einheit gerichtet und in 1-5 Fraktionen verabreicht wird, hat sich bei der Behandlung von gutartigen und bösartigen Läsionen als so erfolgreich erwiesen, dass es das Paradigma der Strahlentherapie verändert hat. Klinische Erfahrungen mit hochdosierter stereotaktischer Radiochirurgie der Wirbelsäule (SSRS) bei Wirbelsäulenmetastasen zeigten sowohl Sicherheit als auch Wirksamkeit. Dennoch variieren die Muster der klinischen Praxis von SSRS erheblich in Bezug auf die Dosisfraktionierung, Zielabgrenzung und Dosimetrie. Es fehlen evidenzbasierte Empfehlungen für SSRS.

In unserer früheren klinischen Studie zum Vergleich von Einzelfraktions- und Mehrfachfraktions-SSRS (NCT02608866) ist die Einzelfraktion mit 16 Gy das bevorzugte Regime für die weitere Bewertung, da es den vordefinierten primären Endpunkt erreicht und im Vergleich zum Mehrfachfraktionsarm ein geringeres Risiko eines Behandlungsversagens aufweist . Bezüglich der Definition des Zielvolumens hat das International Spine Radiosurgery Consortium Konsensrichtlinien basierend auf Expertenmeinungen und begrenzten Fallserien veröffentlicht. Wir haben diese randomisierte Studie vorgeschlagen, um die bevorzugte oder akzeptable Definition der Zielvolumenbestimmung bei SSRS zu bestimmen und ihre Toxizität, Wirksamkeit und Versagensmuster zu bewerten. Unsere Analyse wird evidenzbasierte Empfehlungen sowie prädiktive Faktoren in Bezug auf die klinische Praxis von SSRS liefern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Obwohl die herkömmlich fraktionierte Strahlentherapie seit Jahrzehnten eingesetzt wird, sind die Raten einer vollständigen Schmerzlinderung und lokalen Kontrolle bei komplexen Tumoren suboptimal. Die Behandlung von Patienten mit Wirbelsäulenmetastasen hat sich in den letzten 5 Jahren stark verändert. Verbesserungen in der Neurobildgebung, der computergestützten Behandlungsplanung und den Techniken der Strahlentherapie haben zur Entwicklung der extrakraniellen Radiochirurgie geführt.

SSRS wird in der Klinik schnell angenommen, da vorläufige Anwendungen von SSRS vielversprechend erscheinen. Die Rolle von SSRS steckt jedoch noch in den Kinderschuhen, und es fehlten qualitativ hochwertige Beweise für den Behandlungsplan und es fehlte ein solides Verständnis der unerwünschten Ereignisse. Die Phase-2/3-Studie RTOG 0631 wurde initiiert, um festzustellen, ob eine intensivere Bestrahlungsdosis, die durch bildgesteuerte Einzelfraktions-SRS mit 16-Gy-Dosis verabreicht wird, die Schmerzkontrolle und Lebensqualität im Vergleich zu herkömmlicher EBRT bei Patienten mit lokalisierten Wirbelsäulenmetastasen verbessern kann. Unser vorläufiges Ergebnis aus der früheren Phase-2-Studie zur stereotaktischen Wirbelsäulen-Radiochirurgie (NCT02608866) zeigte auch eine gute lokale Kontrolle mit minimalen Nebenwirkungen in der Einzelfraktion 16-Gy-Einstellung im Vergleich zu 3 Fraktionen 24-Gy-SRS-Dosis.

Eine genaue und angemessene Abgrenzung des Zielbereichs ist für die Verwendung von Wirbelsäulen-SBRT von größter Bedeutung. Ob das Zielvolumen bei intakten Wirbelmetastasen die gesamte Tumorausdehnung und das betroffene anatomische Kompartiment umfassen sollte oder blieb zu diskutieren.

Unsere vorläufige Studie zeigte, dass die Gesamtbehandlungsversagensrate nur etwa 14 % betrug, wobei die Definition der Behandlung der betroffenen Wirbelsäulenläsionen (betroffenes Ziel) anstelle der Behandlung der gesamten Wirbelsäule verwendet wurde. Eine bessere Dosisabdeckung des Zielvoms mit verbessertem Schutz des normalen Gewebes kann mit einer beteiligten Feldbehandlung erreicht werden, ohne die lokale Kontrolle zu beeinträchtigen. Da aus der aktuellen klinischen Praxisevidenz kein Behandlungszielkonsens erreicht wurde. Es ist von entscheidender Bedeutung, mehr Behandlungsevidenz für zukünftige spinale SBRT zu etablieren und zu sammeln.

Es gab keine randomisierten Studien zur Beurteilung des Ansprechens auf die SSRS-Behandlung und der SSRS-induzierten unerwünschten Ereignisse vom Grad 3 oder höher zwischen diesen beiden unterschiedlichen Zielabgrenzungen. Daher schlugen wir die randomisierte Studie vor, um die Machbarkeit der Verwendung von „Invovled Target Volume“ versus „Elective Target Volume“ zu bestimmen, und versuchten, das Toxizitätsprofil zu bewerten und robuste Daten sowie Vorhersagefaktoren hinsichtlich der lokalen Kontrollrate und des Risikos von Komplikationen danach zu gewinnen SSRS.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

114

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Feng-Ming Hsu, M.D., Ph.D
  • Telefonnummer: 62643 886-2-23123456
  • E-Mail: dr.hsufm@gmail.com

Studienorte

      • Taipei, Taiwan
        • Rekrutierung
        • National Taiwan University Hospital
        • Kontakt:
          • Feng-Ming Hsu, M.D., Ph.D.
          • Telefonnummer: 62643 886-2-23123456
          • E-Mail: dr.hsufm@gmail.com

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer histologischen Diagnose einer nicht-hämatopoetischen Malignität
  • Röntgennachweis lokalisierter Wirbelsäulenmetastasen ohne leptomeningeale Beteiligung oder intramedulläre Läsion
  • Maximal vier getrennte Stellen mit einer maximalen Beteiligung von zwei zusammenhängenden Wirbelebenen
  • Patienten haben keine vorherige Strahlentherapie der Indexwirbelsäule(n)
  • Alter ≥ 20 Jahre
  • Karnofsky-Leistungsstatus (KPS) ≥ 60 %.
  • Lebenserwartung von ≥ 6 Monaten.
  • Frauen im gebärfähigen Alter und männliche Teilnehmer müssen eine angemessene Verhütungsmethode anwenden
  • Die Patienten müssen in der Lage sein, das Studienprotokoll und die Nachsorgepläne einzuhalten und eine studienspezifische Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Bestrahlung der Indexwirbelsäule(n)
  • Serumkreatinin > 2,0 mg/dL innerhalb von 90 Tagen vor der Registrierung
  • Kontraindikation für MR-Bildgebung wie implantierte Metallgeräte oder Fremdkörper, schwere Klaustrophobie
  • Patienten mit leptomeningealer Beteiligung oder intramedullärer Metastasierung
  • Unfähigkeit, das Behandlungsverfahren zu tolerieren
  • Knöcherne Retropulsion verursacht neurologische Anomalien
  • Schwerwiegende, aktive Komorbiditäten, die nach Einschätzung des Prüfarztes den Patienten für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet machen oder die ordnungsgemäße Bewertung der Sicherheit und der unerwünschten Ereignisse des Protokolls erheblich beeinträchtigen oder die Einhaltung der Studienanforderungen einschränken würden
  • Wird während der Behandlung ein anderes Prüfpräparat oder eine Chemotherapie und/oder Zieltherapien erhalten
  • Frauen im gebärfähigen Alter und männliche Teilnehmer, die sexuell aktiv und nicht bereit/in der Lage sind, medizinisch akzeptable Formen der Empfängnisverhütung anzuwenden; dieser Ausschluss ist notwendig, weil die Strahlenbehandlung in dieser Studie signifikant teratogen sein kann
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Beteiligtes Ziel-SSRS
Wirbelsäulenstereotaktische Radiochirurgie/ablative Strahlentherapie (SSRS) mit 16 Gy in Einzelfraktion bis zum definierten beteiligten Zielvolumen unter Verwendung von intensitätsmodulierter Strahlentherapie oder volumetrischer modulierter Bogentherapie (VMAT oder RapidArc).
Bildgeführte stereotaktische Radiochirurgie/ablative Strahlentherapie der Wirbelsäule 1600 cGy in Einzelfraktion zum beteiligten Ziel unter Verwendung von IMRT/VMAT/RapidArc
ACTIVE_COMPARATOR: Wahlziel SSRS
SSRS mit 16 Gy in Einzelfraktion bis zum definierten elektiven Zielvolumen mittels intensitätsmodulierter Strahlentherapie oder volumetrischer modulierter Lichtbogentherapie (VMAT oder RapidArc).
Bildführung stereotaktische Wirbelsäulen-Radiochirurgie/ablative Strahlentherapie 1600 cGy in Einzelfraktion zu Wahlziel unter Verwendung von IMRT/VMAT/RapidArc

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungsversagensrate 6 Monate nach SSRS
Zeitfenster: 6 Monate
Die Rate des vordefinierten Behandlungsversagens 6 Monate nach der stereotaktischen Radiochirurgie der Wirbelsäule. Behandlungsversagen ist definiert als Nebenwirkungen Grad 3 oder höher, die definitiv, wahrscheinlich oder möglicherweise mit der Behandlung zusammenhängen und/oder eine eindeutige lokale Progression, die auf einen chirurgischen Eingriff oder eine erneute Bestrahlung hinweist.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheitsbezogene Lebensqualität für die palliative Krebsbehandlung
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate und danach alle 3 Monate bis zum neurologischen Fortschreiten, Tod oder bis zu 1 Jahr nach SSRS
EORTC QLQ-C15-PAL Taiwan
1, 3 und 6 Monate und danach alle 3 Monate bis zum neurologischen Fortschreiten, Tod oder bis zu 1 Jahr nach SSRS

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Feng-Ming Hsu, M.D., Ph.D, National Taiwan University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. August 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Juni 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Juni 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Juli 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

26. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

26. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren