- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04057846
Endoprothèses métalliques à application de lumière vs endoprothèses à double queue de cochon
Drainage guidé par EUS d'une grande nécrose pancréatique à paroi à l'aide d'endoprothèses métalliques apposées à la lumière ou de la technique standard à double queue de cochon. Un essai de supériorité monocentrique, ouvert, randomisé
Alors que la majorité des patients atteints de pancréatite aiguë souffrent d'une évolution bénigne et sans complication de la maladie, jusqu'à 20 % développent une évolution plus sévère avec le développement de nécroses pancréatiques et/ou péripancréatiques. Avec le temps, ces nécroses s'encapsulent dans une paroi inflammatoire bien définie, appelées nécroses murées (WON). Jusqu'à 30% des WON sont infectés, ce qui prolonge la durée du séjour à l'hôpital, augmente considérablement la morbidité et la mortalité et nécessite généralement une intervention invasive. Au cours de la dernière décennie, les thérapies mini-invasives consistant en un drainage transluminal percutané et endoscopique suivi, si nécessaire, d'une nécrosectomie percutanée ou endoscopique, ont remplacé la chirurgie ouverte comme traitement standard, entraînant de meilleurs résultats pour les patients. Les chercheurs pratiquent depuis près de deux décennies une approche endoscopique progressive comme traitement standard pour WON infecté.
Récemment, des endoprothèses métalliques apposées sur la lumière (LAMS) ont été introduites pour le traitement des collections de liquide pancréatique. Le stent est entièrement recouvert et façonné avec deux brides d'ancrage bilatérales avec une selle entre les deux. Un système de mise en place dédié à travers l'endoscope, où la pointe sert de dispositif d'électrocautérisation permet un accès extra-luminal et le déploiement de l'endoprothèse. Les premiers résultats de séries de cas principalement rétrospectives étaient prometteurs. Cependant, un récent essai contrôlé randomisé n'a pas réussi à démontrer la supériorité en termes de nombre de nécrosectomies nécessaires, de succès du traitement, d'événements cliniques indésirables, de réadmissions, de durée d'hospitalisation (LOS) et de coûts de traitement globaux. De plus, un certain nombre d'événements indésirables graves avec développement de pseudo-anévrismes probablement dus à l'effondrement de la cavité ont conduit à des modifications du traitement par tomodensitométrie (TDM) séquentielle et insertion de doubles stents en queue de cochon dans le stent métallique. Dans cet essai, le diamètre moyen des nécroses traitées était limité et de plus, l'étude avait été lancée avant l'introduction d'un nouveau LAMS de 20 mm de diamètre. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'utilisation d'un LAMS de 20 mm en WON de gros calibre est supérieure à la technique standard à double queue de cochon.
Objectif Comparer l'utilisation d'un nouveau stent métallique apposant une lumière de 20 mm (LAMS) (Hot Axios, Boston Scientific) avec une technique conventionnelle à double queue de cochon pour le drainage transluminal endoscopique de grandes (> 15 cm) pancréatiques et/ou péripancréatiques à paroi de nécrose (A GAGNÉ).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Capital
-
Hvidovre, Capital, Danemark, 2650
- Copenhagen University Hospital Hvidovre
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Critères d'inclusion (tous les critères doivent être remplis):
Les patients atteints de pancréatite aiguë nécrosante et
- WON dépassant un diamètre de 15 cm (mesuré sur scanner à contraste amélioré (CECT) ; voir les détails sur les tests d'imagerie ci-dessous). WON est défini sur la base des critères révisés d'Atlanta comme une nécrose pancréatique ou péripancréatique mature et encapsulée avec une paroi inflammatoire bien définie [12].
- Le ou les tests d'imagerie doivent être effectués dans la semaine précédant la procédure de drainage index.
- Le début de la pancréatite doit avoir lieu dans les 3 mois précédant la procédure de drainage index.
- Une ou plusieurs indication(s) de drainage transmural endoscopique doivent être établies :
1. Infection confirmée ou suspectée.1 2. Hypertension intra-abdominale sévère ou syndrome du compartiment abdominal. 3. Douleur abdominale persistante, satiété précoce ou inconfort général. 4. Obstruction du GI ou des voies biliaires. 5. Fuite de suc pancréatique, par ex. ascite ou épanchement pleural.
3. En préopératoire, le WON doit être considéré comme éligible pour un drainage endoscopique transgastrique avec à la fois une double queue de cochon conventionnelle et la technique LAMS. La distance entre la paroi gastrique et WON ne doit pas dépasser un cm et il ne doit y avoir aucun gros vaisseau interposé.
Infection dans WON :
- La nécrose infectée confirmée est définie comme a) une culture positive de WON obtenue par aspiration à l'aiguille fine avant ou lors de la première procédure de drainage ou b) la présence de gaz dans WON sur CECT avant le drainage sans ponction/drainage antérieur et aucun signe de perforation au tractus gastro-intestinal.
- Une nécrose infectée est suspectée lorsqu'un patient atteint de WON présente des signes cliniques de septicémie persistante sans autres causes d'infection.
Critère d'exclusion:
- Patients de moins de 18 ans.
- Grossesse.
- Maladie maligne connue ou suspectée.
- Pancréatite secondaire à un traumatisme ou à une intervention chirurgicale.
- Pancréatite chronique.
- Collections qui ne peuvent être drainées qu'à partir du duodénum.
- Antécédent de drainage chirurgical ou endoscopique ou de nécrosectomie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Double queue de cochon
Le drainage guidé par EUS du groupe d'endoprothèses en plastique doit être effectué comme suit : a) ponction de WON avec une aiguille d'accès 19 GA (Cook Medical), b) aspiration de liquide dans WON pour évaluation microbiologique, c) insertion d'un fil de guidage (0,035 pouce, 450 cm, Dreamwire (Boston Scientific), d) création d'un tractus transmural avec un couteau à aiguille sur le guide, e) dilatation du tractus à un diamètre de 15 mm avec un ballon de dilatation (EZDilate, Olympus), f) insertion de deux 7-Fr/ Stents double queue de cochon de 6 cm et cathéter d'irrigation naso-kystique de 7 Fr.
|
Dans la mesure du possible, la randomisation et l'intervention doivent être reportées jusqu'à 4 semaines après l'apparition de la pancréatite conformément aux directives internationales.
Toutes les procédures de cette étude doivent être réalisées par trois endoscopistes expérimentés (PNS, EFH, SN), qui ont tous une vaste expérience du drainage guidé par échographie endoscopique (EUS) des collections pancréatiques et de l'utilisation de stents auto-expansibles.
Ensemble, ils ont effectué plus de 300 procédures endoscopiques, de drainage transmural et de débridement chez des patients atteints de WON depuis 2005.
Le drainage transgastrique guidé par endosonographie des WON doit être effectué à l'aide d'un écho-endoscope à courbe linéaire (endoscope : Olympus GF-UCT180 ; échographe : Hitachi Arietta 850 ou Olympus EU-ME2).
Toutes les collections doivent être traitées par cystogastrostomie transmurale à voie unique (technique à porte unique).
J
|
Expérimental: Endoprothèse métallique apposée à la lumière
Le LAMS sera le stent Hot AXIOS avec un système de mise en place amélioré par électrocoagulation (Boston Scientific).
Le stent est un stent métallique auto-extensible, entièrement recouvert, d'un diamètre de 20 mm et d'une longueur de 10 mm.
Avant la mise en place du LAMS, le WON doit être ponctionné avec une aiguille 19 GA Access (Cook Medical) et le liquide dans le WON aspiré pour une évaluation microbiologique.
Ensuite, le LAMS doit être placé comme suit : Après avoir percé directement le WON à l'aide de l'embout d'électrocautère (sans utiliser de fil de guidage pour aider à l'insertion de l'endoprothèse), le cathéter de mise en place est avancé dans le WON et la bride distale est déployée sous EUS-guidage .
La bride proximale est ensuite libérée sous guidage EUS ou vue endoscopique.
Après la mise en place du LAMS, une double queue de cochon de 7 Fr/4 cm et un cathéter d'irrigation nasocystique de 7 Fr doivent être placés dans le LAMS.
|
Dans la mesure du possible, la randomisation et l'intervention doivent être reportées jusqu'à 4 semaines après l'apparition de la pancréatite conformément aux directives internationales.
Toutes les procédures de cette étude doivent être réalisées par trois endoscopistes expérimentés (PNS, EFH, SN), qui ont tous une vaste expérience du drainage guidé par échographie endoscopique (EUS) des collections pancréatiques et de l'utilisation de stents auto-expansibles.
Ensemble, ils ont effectué plus de 300 procédures endoscopiques, de drainage transmural et de débridement chez des patients atteints de WON depuis 2005.
Le drainage transgastrique guidé par endosonographie des WON doit être effectué à l'aide d'un écho-endoscope à courbe linéaire (endoscope : Olympus GF-UCT180 ; échographe : Hitachi Arietta 850 ou Olympus EU-ME2).
Toutes les collections doivent être traitées par cystogastrostomie transmurale à voie unique (technique à porte unique).
J
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de nécrosectomies
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 2 ans
|
Nombre de procédures de débridement (endoscopiques et vidéo-assistées) nécessaires tout au long de l'évolution de la maladie.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de procédures endoscopiques
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Nombre de procédures endoscopiques (drainage (dont redilatation) et débridement)
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Nombre total de procédures de drainage et de débridement (radiologiques, endoscopiques et chirurgicales)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Nombre de jours entre la procédure de drainage index et le retrait du cathéter naso-kystique
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Durée des procédures de drainage et de débridement
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Durée des procédures de drainage et de débridement (index et cumulé).
Ce sera dans quelques minutes
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Durée du séjour hospitalier à partir de la procédure de drainage index
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Jours d'hospitalisation depuis la procédure de drainage index
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Durée du séjour en soins intensifs
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Jours aux soins intensifs
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Résolution du syndrome de réponse inflammatoire systémique pré-interventionnelle (SRIS) (septicémie)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Restauration de la pression artérielle, de la température, de la fréquence cardiaque, de la fréquence inspiratoire et du nombre de globules blancs normaux
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Nouveaux épisodes d'apparition de bactériémie vérifiée par culture
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Occurrence de thrombose de la veine splanchnique (veine porte, splénique ou mésentérique supérieure)
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Besoin d'alimentation par sonde (naso-gastrique ou naso-jéjunale) ou de nutrition parentérale
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
CRP-aire sous la courbe (AUC) de la procédure de drainage index jusqu'à la sortie de l'hôpital
Délai: Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
|
Nombre d'événements indésirables selon le lexique ASGE et Clavien-Dindo.
Délai: Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
Événements indésirables spécifiques et regroupés par gravité
|
Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
Mortalité
Délai: Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
Le taux de mortalité comparé entre les deux groupes d'étude
|
Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
Insuffisance exocrine et endocrinienne
Délai: Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
Le malaise du diabète et Steatorré
|
Bien que le séjour à l'hôpital, une moyenne de 6 mois
|
Coûts totaux du traitement.
Délai: Grâce à la fin des études
|
En euros et dollars
|
Grâce à la fin des études
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Banks PA, Freeman ML; Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Practice guidelines in acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2006 Oct;101(10):2379-400. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00856.x. No abstract available.
- van Dijk SM, Hallensleben NDL, van Santvoort HC, Fockens P, van Goor H, Bruno MJ, Besselink MG; Dutch Pancreatitis Study Group. Acute pancreatitis: recent advances through randomised trials. Gut. 2017 Nov;66(11):2024-2032. doi: 10.1136/gutjnl-2016-313595. Epub 2017 Aug 24.
- Yan L, Dargan A, Nieto J, Shariaha RZ, Binmoeller KF, Adler DG, DeSimone M, Berzin T, Swahney M, Draganov PV, Yang DJ, Diehl DL, Wang L, Ghulab A, Butt N, Siddiqui AA. Direct endoscopic necrosectomy at the time of transmural stent placement results in earlier resolution of complex walled-off pancreatic necrosis: Results from a large multicenter United States trial. Endosc Ultrasound. 2019 May-Jun;8(3):172-179. doi: 10.4103/eus.eus_108_17.
- Schmidt PN, Novovic S, Roug S, Feldager E. Endoscopic, transmural drainage and necrosectomy for walled-off pancreatic and peripancreatic necrosis is associated with low mortality--a single-center experience. Scand J Gastroenterol. 2015 May;50(5):611-8. doi: 10.3109/00365521.2014.946078. Epub 2015 Feb 3. Erratum In: Scand J Gastroenterol. 2015 May;50(5):625.
- Bang JY, Navaneethan U, Hasan MK, Sutton B, Hawes R, Varadarajulu S. Non-superiority of lumen-apposing metal stents over plastic stents for drainage of walled-off necrosis in a randomised trial. Gut. 2019 Jul;68(7):1200-1209. doi: 10.1136/gutjnl-2017-315335. Epub 2018 Jun 1.
- Kovacevic B, Vilmann P, Karstensen JG. Endoscopic Ultrasonography-Guided Gastrojejunostomies With Lumen-Apposing Metal Stents. Clin Gastroenterol Hepatol. 2017 Mar;15(3):459-460. doi: 10.1016/j.cgh.2016.09.144. Epub 2016 Sep 28. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- LAMS vs DPT
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Drainage transgastrique guidé EUS
-
Western University, CanadaComplétéChoc | HypotensionCanada
-
Mert ÖzcanComplétéChondropathie | Épanchement du genou | Hémarthrose du genou
-
University of California, San DiegoRecrutementHémorragie sous-arachnoïdienne | Vasospasme intracrânienÉtats-Unis
-
Odense University HospitalInconnueHémorragie sous-arachnoïdienne.Danemark
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...ComplétéÉpanchement pleural | Tubes thoraciques | Chirurgie thoracique assistée par vidéoItalie
-
OrthoCarolina Research Institute, Inc.ComplétéArthroplastie totale de l'articulationÉtats-Unis
-
Technische Universität DresdenGerman Cancer Research CenterRecrutementCancer de l'oesophageAllemagne
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteInconnue
-
Emory UniversityComplété
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata VeronaComplété