Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lumen Apposing Metal Stent vs Double Pigtail Stent

1 agosto 2022 aggiornato da: John Gasdal Karstensen

Drenaggio EUS-guidato di grandi necrosi pancreatiche murate utilizzando stent metallici di appoggio del lume o tecnica standard a doppio codino. Uno studio di superiorità a centro singolo, in aperto, randomizzato

Mentre la maggior parte dei pazienti con pancreatite acuta soffre di un decorso lieve e non complicato, fino al 20% sviluppa un decorso più grave con lo sviluppo di necrosi pancreatiche e/o peripancreatiche. Con il tempo, queste necrosi vengono incapsulate da un muro infiammatorio ben definito, le cosiddette necrosi murate (WON). Fino al 30% dei WON viene infettato, il che prolunga la durata della degenza ospedaliera, aumenta significativamente la morbilità e la mortalità e generalmente richiede un intervento invasivo. Durante l'ultimo decennio, le terapie minimamente invasive costituite da drenaggio percutaneo ed endoscopico, transluminale seguito, se necessario, da necrosectomia percutanea o endoscopica, hanno sostituito la chirurgia a cielo aperto come trattamento standard con risultati migliori per i pazienti. I ricercatori hanno praticato per quasi due decenni un approccio step-up endoscopico come trattamento standard per WON infetto.

Recentemente sono stati introdotti stent metallici di appoggio del lume (LAMS) per il trattamento delle raccolte di liquido pancreatico. Lo stent è completamente ricoperto e sagomato con due flange di ancoraggio bilaterali con una sella in mezzo. Un sistema di rilascio attraverso l'endoscopio dedicato, in cui la punta funge da dispositivo di elettrocauterizzazione, consente l'accesso extraluminale e il rilascio dello stent. I risultati iniziali di serie di casi principalmente retrospettivi erano promettenti. Tuttavia, un recente studio controllato randomizzato non è riuscito a dimostrare la superiorità in termini di numero di necrosectomie necessarie, successo del trattamento, eventi clinici avversi, riammissioni, durata della degenza ospedaliera (LOS) e costi complessivi del trattamento. Inoltre, una serie di gravi eventi avversi con sviluppo di pseudoaneurismi probabilmente dovuti al collasso della cavità hanno portato ad alterazioni nel trattamento con tomografia computerizzata sequenziale (TC) e inserimento di stent a doppio pigtail all'interno dello stent metallico. In quella sperimentazione, il diametro medio delle necrosi trattate era limitato e, inoltre, lo studio è stato avviato prima dell'introduzione di un nuovo LAMS di 20 mm di diametro. Gli investigatori ipotizzano che l'uso di un LAMS da 20 mm in WON di grosso calibro sia superiore alla tecnica standard del doppio codino.

Obiettivo Confrontare l'uso di un nuovo stent metallico di 20 mm di lume che si appoggia (LAMS) (Hot Axios, Boston Scientific) con una tecnica convenzionale a doppio codino per il drenaggio endoscopico transluminale di grandi (> 15 cm) pareti di necrosi pancreatiche e/o peripancreatiche (HA VINTO).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

42

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Capital
      • Hvidovre, Capital, Danimarca, 2650
        • Copenhagen University Hospital Hvidovre

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Criteri di inclusione (tutti i criteri devono essere soddisfatti):

  1. Pazienti con pancreatite acuta necrotizzante e

    1. VINTO superiore a un diametro di 15 cm (misurato su TC con mezzo di contrasto (CECT); vedere i dettagli sui test di imaging di seguito). La WON è definita sulla base dei criteri rivisti di Atlanta come una necrosi pancreatica o peripancreatica matura, incapsulata, con una parete infiammatoria ben definita[12].
    2. I test di imaging devono essere eseguiti entro 1 settimana prima della procedura di drenaggio dell'indice.
    3. L'esordio della pancreatite deve avvenire entro 3 mesi prima della procedura di drenaggio dell'indice.
  2. Devono essere stabilite una o più indicazioni per il drenaggio endoscopico transmurale:

1. Infezione confermata o sospetta.1 2. Grave ipertensione intraaddominale o sindrome compartimentale addominale. 3. Dolore addominale persistente, sazietà precoce o malessere generale. 4. Ostruzione del tratto gastrointestinale o delle vie biliari. 5. Perdita di succo pancreatico, ad es. ascite o versamento pleurico.

3. Prima dell'intervento, il WON deve essere considerato idoneo per il drenaggio endoscopico transgastrico sia con la tecnica convenzionale del doppio codino che con la tecnica LAMS. La distanza tra parete gastrica e WON non deve superare il centimetro e non devono essere presenti grossi vasi interposti.

Infezione in WON:

  1. La necrosi infetta confermata è definita come a) coltura positiva da WON ottenuta mediante aspirazione con ago sottile prima o durante la prima procedura di drenaggio o b) presenza di gas in WON su CECT prima del drenaggio senza precedente puntura/drenaggio e senza segni di perforazione al tratto gastrointestinale.
  2. La necrosi infetta viene sospettata quando un paziente con WON presenta segni clinici di sepsi persistente senza altre cause di infezione.

Criteri di esclusione:

  1. Pazienti di età inferiore ai 18 anni.
  2. Gravidanza.
  3. Malattia maligna nota o sospetta.
  4. Pancreatite secondaria a trauma o intervento chirurgico.
  5. Pancreatite cronica.
  6. Collezioni che possono essere drenate solo dal duodeno.
  7. Pregresso drenaggio chirurgico o endoscopico o necrosectomia.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Doppio codino
Il drenaggio guidato da EUS del gruppo di stent in plastica deve essere eseguito come segue: a) Puntura del WON con un ago Access da 19 GA (Cook Medical), b) aspirazione del fluido nel WON per la valutazione microbiologica, c) inserimento del filo guida (0,035 pollici, 450 cm, Dreamwire (Boston Scientific), d) creazione del tratto transmurale con bisturi sopra il filo guida, e) dilatazione del tratto fino a un diametro di 15 mm con palloncino di dilatazione (EZDilate, Olympus), f) inserimento di due 7-Fr/ Stent doppio pigtail da 6 cm e un catetere naso-cistico per irrigazione da 7 Fr.
Quando possibile, la randomizzazione e l'intervento devono essere posticipati fino a 4 settimane dopo l'insorgenza della pancreatite, in linea con le linee guida internazionali. Tutte le procedure in questo studio devono essere eseguite da tre endoscopisti esperti (PNS, EFH, SN), che hanno tutti una vasta esperienza nel drenaggio endoscopico ecografico (EUS-) delle raccolte pancreatiche e nell'uso di stent autoespandibili. Insieme hanno eseguito più di 300 procedure endoscopiche, di drenaggio transmurale e di sbrigliamento in pazienti con WON dal 2005. Il drenaggio transgastrico guidato dall'endosonografia dei WON deve essere eseguito utilizzando un ecoendoscopio lineare (endoscopio: Olympus GF-UCT180; ecografo: Hitachi Arietta 850 o Olympus EU-ME2). Tutte le raccolte devono essere trattate mediante cistogastrostomia transmurale a tratto singolo (tecnica single-gate). T
Sperimentale: Lume che si sovrappone allo stent metallico
LAMS è lo stent Hot AXIOS con sistema di rilascio potenziato con elettrocauterizzazione (Boston Scientific). Lo stent è uno stent metallico passante, completamente coperto, autoespandibile con un diametro di 20 mm e una lunghezza di 10 mm. Prima del posizionamento del LAMS, il WON deve essere perforato con un ago 19 GA Access (Cook Medical) e il fluido nel WON deve essere aspirato per la valutazione microbiologica. Successivamente il LAMS deve essere posizionato come segue: Dopo aver perforato direttamente il WON utilizzando la punta dell'elettrocauterizzazione (senza l'uso di un filo guida per facilitare l'inserimento dello stent), il catetere di rilascio viene fatto avanzare nel WON e la flangia distale viene dispiegata sotto la guida EUS . La flangia prossimale viene quindi rilasciata sotto guida EUS o vista endoscopica. Dopo il posizionamento del LAMS, un doppio pigtail da 7-Fr/4 cm e un catetere per irrigazione nasocistica da 7-Fr devono essere inseriti attraverso il LAMS.
Quando possibile, la randomizzazione e l'intervento devono essere posticipati fino a 4 settimane dopo l'insorgenza della pancreatite, in linea con le linee guida internazionali. Tutte le procedure in questo studio devono essere eseguite da tre endoscopisti esperti (PNS, EFH, SN), che hanno tutti una vasta esperienza nel drenaggio endoscopico ecografico (EUS-) delle raccolte pancreatiche e nell'uso di stent autoespandibili. Insieme hanno eseguito più di 300 procedure endoscopiche, di drenaggio transmurale e di sbrigliamento in pazienti con WON dal 2005. Il drenaggio transgastrico guidato dall'endosonografia dei WON deve essere eseguito utilizzando un ecoendoscopio lineare (endoscopio: Olympus GF-UCT180; ecografo: Hitachi Arietta 850 o Olympus EU-ME2). Tutte le raccolte devono essere trattate mediante cistogastrostomia transmurale a tratto singolo (tecnica single-gate). T

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di necrosectomie
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni
Numero di procedure di debridement (endoscopiche e video-assistite) necessarie durante il decorso della malattia.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di procedure endoscopiche
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Numero di procedure endoscopiche (drenaggio (compresa la ridilatazione) e sbrigliamento)
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Numero totale di procedure di drenaggio e sbrigliamento (radiologiche, endoscopiche e chirurgiche)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Numero di giorni dalla procedura di drenaggio dell'indice fino alla rimozione del catetere nasocistico
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Durata delle procedure di drenaggio e sbrigliamento
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Durata delle procedure di drenaggio e sbrigliamento (indice e cumulativo). Sarà tra pochi minuti
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Durata della degenza ospedaliera dalla procedura di drenaggio dell'indice
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Giorni di degenza dalla procedura di drenaggio dell'indice
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Giorni in terapia intensiva
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Risoluzione della sindrome da risposta infiammatoria sistemica pre-interventistica (SIRS) (sepsi)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Ripristino della normale pressione sanguigna, temperatura, frequenza cardiaca, frequenza inspiratoria e conta dei globuli bianchi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Episodi di nuova insorgenza di batteriemia confermata dalla coltura
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Presenza di trombosi della vena splancnica (vena portale, splenica o mesenterica superiore)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Necessità di alimentazione tramite sondino (naso-gastrico o naso-digiunale) o nutrizione parenterale
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
Attraverso il completamento degli studi, una media di 6 mesi
CRP-area sotto la curva (AUC) dalla procedura di drenaggio dell'indice fino alla dimissione dall'ospedale
Lasso di tempo: Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
Numero di eventi avversi secondo il lessico ASGE e Clavien-Dindo.
Lasso di tempo: Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
Eventi avversi specifici e raggruppati per gravità
Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
Mortalità
Lasso di tempo: Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
Il tasso di mortalità confrontato tra i due gruppi di studio
Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
Insufficienza esocrina ed endocrina
Lasso di tempo: Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
L'unset di diabete e Steatorré
Anche se la degenza in ospedale, una media di 6 mesi
Costi totali del trattamento.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi
In euro e dollari
Attraverso il completamento degli studi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

29 agosto 2019

Completamento primario (Effettivo)

31 maggio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 maggio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 luglio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

15 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 agosto 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 agosto 2022

Ultimo verificato

1 agosto 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Pancreatite, necrotizzante acuta

Sottoscrivi